Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 17-es doboz
AGYAKOR SZAG Budapest, 1922 vasárnap, iulius 2. A „Talpra magyar“ költőjének petíciója Hogyan bukott meg Petőfi Sándor Szabadszálláson ?—: Felelőtlen elemek hivatalos hatalommal 1 í V , - való visszaélése és lapelsülyesztés 1848-ban. •' ''• (A Magyarország tudósítójától.). Ma a választási visszaélések és tömeges petíciók korszakában, bizonyos elég-tételül szolgálhat a választási harcok vezérkarának, az, hogy a sok atrocitás, amely méltáo felizgatta a közvéleményt, távolról sem uj és, eredeti., A magyarországi, választások történetében lépten-nyo- món találkozunk a néphangulat elfojtásának meg nem engedett fegyvereivel; ebben az „országban száz esztendő óta nem változtak a kormányhatalom eszközei s kévés kilengéssel és eltéréssel ma ugyanolyan módon gázolták lé az'ellenzéki'jelöltedet; mint akár hetvennégy észténdo előtt 1848-ban. A különbség csak az, hogy akkor nem a kormányhatalom állott a Választási atrocitások mögött, hanem a nemzet demokratikus újjászületésének, a márciusi vívmányoknak halálos ellenségei: a konzervatív és aulikus pártok. Az 1848-iki választási kampánynak egyik nevezetes szereplője-volt, Petőfi Sándor, aki a Kiskunságban lépett fel, a szabadszállási kerületben. Elíenjelöltje a szabadszállási református pap fia volt. Az akkori választási tónus egyáltalában nem volt parlamentárisnak mondható, mert Petőfi ellenjelöltjéi egyáltalában nem válogattak a kifejezésekben, amikor a poétajelölt rágalmazásáról volt szó. A legenyhébb kifejezésük ez volt: „Hazaáruló, lázitó, földosztó, sehonnai tintanyaló.“ Petőfi korteseit pedig röviden „berzenkedő sündisznócsoport“-nak nevezték. A terror oly nagy volt, hogy Petőfi, teljesen tehetetlenül állt vele szemben s igy a szabadszállási kerületben — mint tudjuk — ellenjelöltjét választották meg egyhangúlag. Petőfi választói azonban — mintha csak ma történt volna a dolog •— petícióval éltek. A költő Bankos Károly nevű barátjánál, választói kívánságára, maga irta meg durva csomagolópapiroson a választás megsemmisítése végett a minisztériumhoz benyújtandó kérvény konceptwát s ezt a kérvényt egy küldöttség Petőfivel az élén nyújtotta át Deák Ferenc igazságügy miniszternek. szentniiklós és Laczháza követyálasztó polgárai (200 aláírás). Deák Ferenc szívesen fogadta a küldöttséget és megígérte, hogy megvizsgálja a követválasztási,petíciót, „mert semmi sem okoz olyan bajt, mint ha a nép szivében tüske marad és a sebeket clmérgesedni hagyjuk“.. í. Az ellenpárt természetesen mindent. megkísérelt, hogy a petíció morális hatását csökkentse. Azt. a hirt terjesztették, hogy Petőfi nem is az igazságügymi- niszterhez vezette a küldöttséget, hanem egy színészhez, akit úgy piutatott be a küldöttségnek, mint Deák Ferencet:. Petőfi ezt természetesen megcáfolta, de az ő szava nem juthatott cl a néphez, mert a szabadszállási kerületben egyszerűen elsü- Ijesztették a lapokat. • . kíaga Felőli irta cáfolatában, hogy „d nép nem tud a dologról semmit, mert ezek a becsületes urak azokat az újságokat gondosan el szokták dugni, amelyekből a nép akármely tárgyban felvilágosodhatnék. Egyébként meghagyom nekik, hogy szűnjenek meg irányomban gyalázatoskodni. Eddig csak megvetéseméi bírták; óvakodjanak, hogy fél, mert akkor, Istenemre kivált a pofájukon), meg Apolló Marsyást.“ Ezzel a nyilatkozattal ezután le is zárulnak a szaj badszállási követválasztás aktái. Néhány hét múlva Kossuth elmondotta beszédét a percnek irtózatoá nagyszerűségéről és a képviselőház ad acta tette a pót ticiókat. gyülöhégemet ne költsék (bármily vastag a bőrük, fogom őket nyúzni, mini A petíció teljes szövegében igy hangzik: — Tisztelt Ministerium! Alulírottak a junius 15-én tartott szabadszállási kerületbeli országgyűlési követválasztást nem ismerjük el törvényesnek, miután számtalan törvénytelen lépés kovettetett el a végrehajtás előtt és alatt. Nevezetesen: a fülöpszál- lás\, ,kunszentmiklósi és szabadszállási Urak minden kigondolható, becstelenitő rágalmat terjesztettek él Icövetjelöltünkről, Petőfi Sándorról, többek között, hogy Petőfi Sándor lázitó, hazaáruló, orosz kém, olyan, ember szóval, kinek nemcsak megbuktatását, ha- i nem elfogatását, sőt agyonverését is jó néven fogja venni a Ministerium és az egész nemzet. A Vádakat Petőfi Sándor meg akarta cáfolni 'a szabadszállási és kunszentmifelósi nép előtt, de mindkét helyen eltiltatott a felszólalástól a helybeli tanács által. Midőn i Petőfi Sándor a választás helyén és j napján a szabadszállási városházánál megjelent, az ellene felbőszített részeg nép, amelyet a másik követ jelölt egész éjjel és még aznap reggel is folyvást itatott, rárohant, az uraktól betanult becstelenitő vádakkal illetté és ágj/onveréssel fenyegette. -• • ' ' - - A ' <-f Petőfi a helybeli főbirót, a. követválasztási bizottmány elnökét felszólította, hogy ők minden történendő balesetérí felelősek, mire azok azt felelték, hogy ha tüstént el nem takarodik, ők nem felelnek az életéért. Ilyen helyzetben Petőfi kénytelen volt elfogadni az eltávozás ajánlatát. Maga a város rendelt neki kocsit és a kocsisnak meghagyatott, hogy ne az országúton, hanem, mellékes, távoli utakon vigye őt Szent- míklósra, nehogy az országúton menvén, szent- miklósi és lacházi híveivel találkozzék és őket a történtekről felvilágosítsa. Midőn mi a választás helyére, Szabadszállásra értünk, Petőfit már akkor elvitték onnan s minket azzal fenyegettek az odavaló leitatott választók, kik mindnyájan fel voltak fegyverkezve, hogy agyonvernek bennünket, ha bemegyünk. Mire mi minden vérengzés elkerülése végett visszafordultunk és nem vettünk részt a választásokon. —• A választás előtti nápokban minket városunk tanácsa azzal ijesztett, hogy ők otthagyják hivatalaikat, ha Petőfire szavazunk és a választás előtti este nem a kezes ménes, hanem a szilaj ménes hajtatott be, igy játszattunk ki, hogy hámos lovaink nem hajtatván be, sokan közülünk oda sem mehettek a választásra. — Tisztelt Minister ur! Ekép tapodtatott meg legszebb jogunk, a követválasztás joga, ha e fájó sérelmünk nem orvosoltatik, mi az alkotmány mostohagyerekeinek fogjuk tekinteni magunkát, s mint ilyenek kilépünk a nemzetőrségből, melynek eddig legbuzgóbb tagjai voltanz. De bizunk a tisz- . telt ministerium igazségszeretetóben, bizunk az igazság Istenében hogy elrabolt jogunk vissza fog szereztetni, hogy. c követválasztás megtörténik és nem Szabadszálláson, hol minket, békés polgárokat ellenséges indulattal és felfegyverkezve fogadtak, hanem Szentmiklóson. Ez a mi igazságos kivána- jtuftk, kérelmeink, a Me&glt mifiisteriumtóL Kua-
