Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 14-es doboz

22. évfolyam. társaság lelkes tapsaitól fogadva: éltette Inczédv Lászlót és Erdős Renét az ünnep költőit. Inczédy László kijelenti, hogy bár­mennyire is ingerli Eötvös, ebben a dologban nem kezd port vele. Nagy dicsőségnek és tisztességnek tartja, hogy Nagy-Kőrös közön­sége előtt versével megjelenhetett és örvend, hogy ezt a verset a közönség oly lelkesen hallgatta. Nagy-Kőrös varosa megbecsülte Arany Jánost es megbecsülte annyi sok jeles hát. Már ezért is nagy örömmel élteti. És csak azt sajnálja, hogy Petőfi Kis-Kőrösön és nem Nagy-Kőrösön született, mert Nagy-Kőrös még ezt is megérdemelte volna. Halom József megemlékezik Petőfi Sándor bajtársairól.' a »névtelen félisteneké­ről és lelkes szavakkal élteti a 48-as hon­védeket. Técsi Bálint 8 as honvéd a maga és honvédtársai neveben megköszöni a róluk j való megemlékezést Fogadalmat tesz. hogy j ők mindig hivek maradnak szellemi vezérük- j hoz. Kosuth Lajoshoz. Szeretné azonban, hogy I már Nagykőrös piaczán is állana Kosuth- ■ szobor, a melyre a városnak már pár ezer írtja • van együtt. Azt kívánja, hogy válasszák be j Eötvöst a szoborbizottságba, akkor bizonyosan j meglesz a szobor Eötvös Károly megjegyzi, hogy legrö­videbb idő alatt 1000 Irtot fog a szoborra gyűjteni. Az idő már a hajnali órákba nyulott és a társaság még mindig a leglelkesebb és legvidámabb hangulatban volt együtt.. Hajnalban a vendégek visszautaztak Budapestre, magukkal hozván egy igazán szép. lelkes és jól sikerült ünnepély legkelle­mesebb benyomásait. (Eötvös Károly ünnepi beszédét és Inczédy László ünnepi költeményét jövő számunkban közöljük, hogy a nemzeti ünnepre vonatkozó adatok meg legyenek örökítve lapunkban is). Egyháztanács gyűlés. A f. hő 1-sején tartott ev. ref. egyháztanács gyűlésnek legfontosabh tárgya volt a kiküldött bizottság jelen­tése a főgymnasiumi építkezés tárgyá­ban. A bizottság azt javasolta, hogy az egyháztanács fogadja el alapul a nagyméltóságú ministérium által készít­tetett tervet, mindössze egy pár lényeg­telen változtatás megtételére kérvén fel Ja ministeriumot; de kérje fel a nagyméltóságú ministériumot arra, hogy a gymnasium telkéül ne a minimum gyanánt megállapított. 10,000 mM, hanem az egyháztanács által már elő­zőleg javaslatba hozott teljes 2 hold j területet (11505 m2-t) fogadja el s ennek értékét, a mint azt az egyház­tanács a helyi viszonyoknak megfelelően 32,000 írttal javaslatba hozta, ez összegben állítsa be az építési költség- vetésbe. Mondja ki továbbá az egyház­tanács, hogy az elfogadott terv alap­ján a részletes terveket és költségve­tést elkészítteti, illetőleg annak elkészit- tetésére a ministériumot felkéri, s a megtartandó árlejtés alapján szükségelt összegnek az államsegélyből nyerendő 50%-en s a mostani gymnasiumi épü­let értékesítésén és a nemes várostól remélt segélyen kívül fedezetlenül ma­radó részét hosszú törlesztéses kölcsön művelet utján szerzi be, úgy hogy az évi törlesztési részlet se az egyház, se a gymnasium pénztárát érezhetően ne terhelje. A javaslat tárgyalásánál szükség­képen újra előtérbe került a gymnasi­umi épület helyének kérdése, mert az elfogadásra ajánlott tervezet 2 hold építési területre készülvén, csakis az egyháztanács által már régebben meg­állapított helyen: a régi temető belső részében valósítható meg. Sajnos, tár- J gyalás közben olyan felszólalások is 1 történtek, a melyekre csak szégyen­kezve gondolhatunk. Garzó József, Pesti Pál és Dabis János presbyterek ugyanis kétségbe vonták azt, hogy az egyháztanács az épület helyére vonat- ! kozőlag már jogérvényesen határozott, hiában olvasta fel nekik Szappanos Sándor egyháztanácsos az idézett ha­tározatot, sőt hiában magát a jegyző­könyvet a jelen voltak neveivel együtt — - a kik közül igen sokan a mai gyűlésen is jelen voltak — ők kétségbe vonták a határozat hiteles voltát, s azt állították, hogy a jegyzőkönyv nem felel meg a valóságnak. Valóban nagyon igaza volt Hegedűs Dénes egyháztaná­csosnak, midőn támadásuk és gyanú­sításaik szégyenletes voltára rá muta­tott, valamint arra, hogy meggondolat­lanságukban az elnökség és a tiszti­karnak a jegyzőkönyv meghamisításá­val való vádolása által a hatóság elleni nyilvános rágalmazásnak súlyos hibá­ját követték el, a mit a törvény szigora esetleg börtönnel is büntet. . 1 Nem kisebb megbotránkozást keltett ! Garzó József eljárása Ny. Szabó Ferencz egyháztanácsossal szemben, kinek — még mint főgondnoknak — egyháza irányában s különösen a gymnasium építése körüli buzgó áldozatkész s önzetlen lelkes eljárása köztudomású, s kit arra szólított fel, hogy ha olyan j nagyon szereti egyházát, mint mondja, adja polgármesteri fizetésének felét az egyháznak! Ifj. Szalay Lajos presbyter nem vonta kétségbe azt. hogy az egyház- tanács már határozott a gymnasiumi épület helyére vonatkozólag; de azt javasolta, hogy változtassa meg az egyháztanács előbbi határozatát, s a bizottság javaslatát ne fogadja el, hanem mondja ki, hogy a gymnasium új épületét a mostani telken kívánja fel- épittetni. Az egyháztanács hosszas tanács­kozás után névszerinti szavazással 17 szavazattal 7 ellenében (az elnökök, | ügyész és pénztárnok nem szavazván) egész terjedelmében elfogadta a bizott­ság javaslatát. Második tárgy volt a vegyes kül­döttség javaslata a temetői tulajdonjog tárgyában, a mit az egyháztanács egy­hangúlag elfogadott. A tanulók játéktere tárgyában átirt a város közönsége az egyház­tanácshoz, hogy küldjön ki saját kebe­léből megbízottakat, kik a városi közön­ség megbízóijaival együtt állapodjanak meg valami javaslatban. Az egyház­tanács V. Faragó Ambrúzs főgondnokot, Tóth József és Pesti Balázs presby- tereket bízta meg a tárgyalással. 3 >NAGY-KÜRUbl HiRLaPuK« 32-ik szám. Valkő Ambrúzs segédtanítónak állandósítás iránt benyújtott kérelmét : a népiskola széknek adta ki vélemény adás végeit az egyháztanács, s ezzel a gyűlés véget ért. Református. Színházi jelentés. Tisztelettel értesítem Nagy-Kőrös és vidéké nagyérdemű közönségét arról, hogy a székesfehérvári színház 42 tagjából álló dráma-, vígjáték-, népszínmű-, opera- es operette társulatom és sajat zenekarommal elődásaiui sorozatát 1899 évi augusztus hó 22-én »Görög rabszolga« legújabb operette­vei megkezdem. Társulatom a vidék legjobb erőiből úgy van szervezve, hogy a legmagasabb igényeket teljesen kielégíti. Műsorom a budapesti összes színházak újdonságaiból van összeállítva. Működő személyzet névsora: Nők : Szalkainé Rózsa. Tömöri Melissa Réthy Lina. Tamási Silvia, énekesnők. Holeczi Ilona. Gazdy Aranka, drámái színésznők. Borsitzkv hona. anya, comica. Arady Vilma. Füredy Adél. Zámori Irma, Den Béláne. kar- és seged színésznők Csele Lajosné, súgónő. Radó Zseni, pénztárosné. Férfiak : Szálkái Lajos, boulíó comicus Szentmiklósi Béla, baritonista. Sz. Nagy Imre. tenorista. Déry Béla. hős szerelmes. Décsi Lajos, bonviant. Szepesy Gusztáv, apa. Bán­falvi Béla, jellem színész. Fábián László, társalgási színész. Virágh Ferencz. Csillag Benő. Márkus Ödön. Csolnakosy V. kar- és seged színészek. Rósuer Vilmos, karnagy. Ujvárosy Albert, szertárnok két segéddel. Lőwy L., auhatárnok két segéddel. Nagy József, festő és fődiszitő. Kálmán L, diszitő. Hét tagból álló színházi zenekar. Műsor: Operettek: Hörög rabszolga, Gésák. Bibliás asszony. Talmi herczegnő, Varázsgyűrű, Oroszlán vadász. Operák: Sulamit Jeruzsálem leánya, Troubador. Hu­nyadi László. Vígjáték: Gyurkovics lányok, Hin.fi dalai, Asszonyok a kaszárnyában. Sza­bad kőművesek. Simkovics lányok. Mozgó fényképek, Végrehajtó. Népszínművek : Édes, Fekete rigó, Czigánv szerelem. Halasz szere­tője, Geleji kis király. Fentjelzett müsordarabokból 12 elő­adásra bérletet nyitok a következő árakkal: Bérletár: I. r. körszék oldalt. 1-. 2-, 3-ik sorban 8 írt; II. r. körszék 4-, 5-, és 6-ik sorban 6 forint. Zártszék a többi sorokban 5 forint. Bérlet eszközlésével és minden igaz­gatósági ügyek elintézésével Bán fal vv Béla titkárom van megbízva. Magamat és ügyemet a n. é. közönség szives párfogásába ajánlva maradtam kiváló tisztelettel kész szolgáljuk SZÁLKÁI LAJOS, a székesfehérvári állandó színház igazgatója. Szólóink njabb ellensége. Azt tartja a magyar szójárás, hogy a veszedelem csűstől szokott jönni. Tapasztalhatjuk ezt a szőlőkertekben most is, a hol mig keményen védeke­zünk a penész ellen, észre se vesszük, hogy egy másik titkos ellenség a szőlő­moly érzékeny pusztítást visz végbe a szőlő fürtökön. Eddig még nem sokat

Next

/
Thumbnails
Contents