Petőfi gyüjtemény - A sorozat / 11-es doboz

170 MAGYAR SZEMLE lő. szám. helyen alkalmazott ékesszólásának a hatása alatt látták el ruhákkal, a melyekbe ha Michel-Angelo is jónak látta volna bujtatni alakjait, az ezek redőinek az elrendezésé­vel járó kicsinyes pepecselés lehetetlenné tette volna, hogy merészen fölépített kom- pozicziója oly lelket megrázó hatást tegyen, mint a minőt még mai megrongált állapotá­ban is gyakorol. A római szent Péter - templom bronzka­puján, szent Antal sírjának oszlopain Pá- duában az ékítmények motívumaiban a meztelen emberi test dominál; ha ma ily helyen alkalmazását merésznek is tartjuk, a reneszánsz naiv lelkületű mesterei oly tiszta fölfogással tükröztetik vissza vonalai harmó­niáját, hogy az e két helyen megforduló hívek százezrei vallásos és erkölcsi érzületét a leg­kisebb mértékben sem sértheti. A meztelen test, mint dekorativ elem, há­zainkon, közkutakon, az emberi test ábrázo­lása mint főczél a modern festészetben és szob­rászatban lépten-nyomon ismétlődik. Yan-e értelme, hogy e mindenütt hozzáférhető mo­dern naturalísztikus ábrázolásokhoz képest az antik és a reneszánsz emlékek egy részé­nek szinte átszellemült nuditásait az ifjúság s a fogyatékos műveltségével ezzel egy fokon álló közönség elől rejtegessük? Ellen­kezőleg ; nem is kellenek ide nagyképü bevezető fejtegetések, skrupulózus előkészü­letek, csak jól megválogatott minták, a me­lyekhez ha hozzá szokott az ifjú szem, a művészi nevelés hatása alatt az igazi szép iránt is fogékonyabbá való szive undorral fordul majd el az optikusok nuditásaitól, a melyek nézésétől ha nem riad vissza, az korántsem korai romlottság, csak az ember­rel vele született kíváncsiságának a jele, mit csupán a rejtett dolgokat tisztult formá­ban föltáró művészet ellensúlyozhat. S a művészi nevelés hatása alatt nemesebbé váló Ízlése festményen és szobron is különbséget fog tudni tenni a magasztos eszmék vissza- tükröztetéséhez eszközül szolgáló s a pusz­tán az érzékiségre spekuláló nuditások között, mely utóbbiaktól ép úgy el fog for­dulni, mint az irodalmikig képzett ember a pornográfiától. Hogy az ifjú lélekkel bajos lesz megér­tetni, mi a különbség az indokolt és indo­kolatlan meztelenségek között, az nem lehet argumentum. A műveletlen parasztasszony a milói Afrodite, e legtisztább felfogású antik szobortól is megbotránkozva fordul el. Azzal az igyekezettel, a melylyel irodalmi dolgok­ban, a művészetiekben is elsajátíttathatja a kellő judicziumöt az ifjúsággal a mütörté nelemre is figyelmét kiterjesztő pedagógia. x. ♦ ♦ ♦ ***************** * * < Nem tudom, hogy a világ miként ítél az alkotásaim fölött. Magamnak olybá tűntem föl, mint a tenger partján kavicsokkal ját­szó gyermek, ki csillogó kagylóra bukkan, mialatt az igazság Oczeánja kiaknázatlanul s kifürkészhetlenttl terül el szemeim előtt végtelen messzeségekben. Newton. Futó csillagok. (Uj sorozat.) Y. Reviczky Gyula. I NE szeretné Reviczky Gyulát? Érző szív és gondolkodó elme önkényte­lenül rokonleiket talál benne, kit egyszerre megért és megszeret. Érzése egyez szivünk dobbanásával, átszenvedjük mi is az ő gyötrelmeit, nekünk is fájnak korunk hibái, vele vívódunk akárhányszor s vele keressük állandóan a megnyugvást. Modern ember és modern költő, de a szó legnemesebb értelmé­ben. Lantjának őszinte és nemes hangja min­denkiben visszhangot kelt, szenvedő egyéni­sége pedig részvétet és szeretetet fakaszt. Reviczkyt olvassuk legtöbbet és legszíve­sebben az újabb költők közül, a mi mély ha­tását mutatja. A kit nem értettek meg életé­ben, méltányolja az utókor ; szomorú vigasz­talás. Úgy történt, a hogy egyik versében megjósolta magáról: Dalomat, habár most megveti, Magasztalni fogja még a nemzet, Idegen szivek balzsamja lesz Meleg vére bánatos szivemnek. Kedves lányok elmerengenek Verseimen édes éjszakákon, Minden ember fog szeretni, bár Nem szeretett senki e világon. „Nem szerette senki e világon“, ez volt az ő tragikuma. A ki epedett a szeretet után, egész életét magános utakon járva tölti el; keres, de nem talál szerető sziveket. Ezt nagyon sokszor elpanaszolja, az elhagyottság érzete fájó hangon szólal meg lantján. Már bölcső­jét is a magány ringatá, dajkadala is árva­ságáról beszélt. Epedett az anyai csók után s édesanyjára csak úgy emlékszik, a mint kiterítve látta a ravatalom. Az élet ridegen fogadta. Szomorúan látja, hogy mindenkinek van tavasza, csak ő olyan, kit senki nem nevez magáénak. Neki a napban is homály van s a hol ő jár, ott nincs verőfény. Könyezve sóliajtoz családi otthon, szerető szivek után, de hiába, vágya nem teljesül (Magány.) Átéli az élet legfájóbb szenvedéseit s nél­külözi legédesebb vigasztalásait. Pedig az ő szive merő érzékenység; megvérzi a gyönge tüszurás is, kis szikrától is lánggal ég. S a mily könnyen megbillen még a porszemtől is lelkének művészi mérlege, ép oly könnyen tükrözted lelkének hangulatait. Igazi lírikus természet, a kinek költészete hü tükörképe szivéletének: Hazugságot sohsem irtani, Az igazság hangja legszebb, Visszazendül dalaimban Vallomása életemnek. Saját szivén keresztül hangot ad korunk eszméinek és érzéseinek is; saját búbánatá­ban érzi örök bánatát a világnak. Érdekli minden emberi, de legkivált az erkölcsi világ. Ebbe mélyed legszívesebben, ennek titkos, szövevényes problémáit vizsgálgatja szive ne­mes fényénél. Ilyenkor nemcsak költő, hanem filozófus is s érzésének mélysége és gondo­latainak tartalma egyaránt lekötnek. Költészetének java azon költeményei kö­zött keresendő, melyek a szenvedésektől meg­tisztult lelkének világnézetét, érzéseit ének­lik meg. Lelkét a szenvedés nemesítette meg s valósággal az is avatta kiváló költővé. A szenvedés hangulata keresztülhuzódik egész költészetén, az ő múzsája mindig bánatos s még mosolygása is a lemondásé. Költészeté­nek általános hangulata határozottan pesszi- misztikus, csakhogy ez a pesszimizmus nem a kétségbeesésé, sőt a rezignáczióé sem, hanem azon meggyőződésé, hogy szenvedés nélkül nem lehetünk, hogy szenvedésben tisztul az emberi szív s a szenvedések utján halad va­lódi hivatásához. Reviczkynél tehát a pesszi­mizmus valósággal megtisztulva, megneme- stilve jelentkezik. Ez a megnemesedett pesszi­mizmus uj hang költészetünkben s Reviczky- ben nagy egyéniséget szolgál. Nem futó hangulat ez nála, hanem költé­szetének jóformán állandó irányitója. Legki­válóbb költeményeiben dicsőíti a szenvedést. Az „áldott szomorúság“ árnyában megpihen a sebzett, a haragvó megszelídül s a szívben kicsiráz a részvét. Ha szerencse napja ra­gyog rád, kikel szived rossz indulatja, mint színes virágkehelyben a méreg. Azért áldott az, kit a méla szomorúság ihlet. Szinte ra­jongással kiált fel, hogy a lélek szenvedését nem adja örömért cserébe ; a nevetőknél bol­dogabb, ki szomorú tud lenni igazán. „A tréfáiét Isten nem érti meg, imát az égbe csak sóhaj vihet.“ (Tristia I—III.) Szentségének mondja a keserűséget s mint a katona tépett zászlaját szent áhítattal őrzi, ő is annál jobban védi szivét, minél több bá­nat gyötörte meg. (Tedeura.) Neki szüksége van a szenvedésre ; hogy dalolni tudjon, szen­vednie kell előbb, mert „nincs heviilés, nincs tűz a dalban, hacsak nem szítja lángra kín“ ; sorsa, hogy egy jó órát száz bússal kell meg­váltania, sorsa, hogy éjszakában éljen, mert csillagai csak úgy ragyognak. Szereti a lelki harezot, bár csak a búsulóknak jut részül s megáldja mindörökre a kínt, melyet vigaszta­lójának mond (A boldogság izgalma.) íme, ezek szinte himnuszok a szenvedés­ről. Schopenhauer eszméi hatással voltak rá, egy ideig el is merül bennük, de nem tud hinni igazságukban. Sorba vizsgálgatja meg­döbbentő elveit, tűnődik rajtuk, de szivét nem tudják meggyőzni; töprengésének a követ­kező gyönyörű versszakkal szakit véget: Bár könyem látja minden óra, Szivem rajong, szeret, remél még S illatlehellő, mint a rózsa, Bár eltaposták, összetépték. S ha nem leszek is soha boldog: Szeretek, álmodom, rajongok! (Schopenhauer olvasása közben.) „Egy itju pesszimistának“ is azt Írja, hogy ne rontsa ifjúságát a lelket ölő sötét eszmék­kel : „Ne légy hive olcsó tagadásnak, min­den nagyot, dicsőt a hit teremtett.“ Ki akarja ábrándítani s a való élettel kibékíteni. Ez rávall a költőre, ki ha szenved is, de nem

Next

/
Thumbnails
Contents