Pest Megyi Hírlap, 1995. február (39. évfolyam, 27-30. szám)

1995-02-03 / 29. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1995. FEBRUÁR 3., PÉNTEK Békekoalíció rámádén havában A muszlim naptár szerint ramadán havában járunk, ami egyben azt is jelenti, hogy az igaz hívók napkeltétől nap­nyugtáig szigorú böjtöt tartanak. A nappali böjt az oka annak, hogy tegnap csak késő este kezdődött el Kairó­ban a négyoldalú közel-keleti csúcs. A kairói repülőté­ren kora délután a vendéglátó, Huszni Mubarak egyipto­mi elnök egymás után fogadta a csúcsra érkező Jasszer Arafat palesztin elnököt, Húszéin jordán királyt és Ji- chak Rabint izraeli kormányfőt. Lapzártakor még nem került sor a megbeszélések utáni sajtótájékoztatóra, s ezért egyelőre csak arról szólhatunk, hogy a négy közel-keleti vezetőnek milyen érdeke fűződik a „békekoalíciónak” is nevezett csúcs- találkozó megtartásához. Mubarak egyiptomi elnök a találkozó összehívásá­val szeretné feltámasztani a megrekedt közel-keleti bé­kefolyamatot, s a pénzügyi segítség reményében Kairó ezzel ismét bebizonyíthatná az Egyesült Államoknak, illetve az arab világnak azt, hogy nélküle nem lehet ko­molyabb diplomáciai sikert elérni ebben a térségben. A Bét-Líd palesztin falu közelében két héttel ezelőtt el­követett fundamentalista merénylet következtében meg­szakadtak az izraeli—palesztin önkormányzati tárgya­lások, s Jeruzsálem ezzel párhuzamosan nem enged be közel 100 ezer palesztin vendégmunkást Izrael terüle­tére. Jasszer Arafat, a Palesztin Önkormányzati Ható­ság elnöke tehát az autonómiatárgyalások újrakezdé­sét, valamint a belső megélhetési gondok enyhítését szeretné elérni. Húszéin király pedig — szintén az amerikai pénzügyi segély reményében — a második Öböl-háborúban elfoglalt Irak-barát magatartását sze­retné feledtetni a Fehér Házzal azáltal, hogy az Izrael­lel tavaly megkötött békeszerződésen túl most tevé­keny részese akar lenni az átfogó közel-keleti elrende­zésre irányuló erőfeszítéseknek is. A tegnapi kairói csúcs létrejöttében Jichak Rabin izraeli miniszterel­nök ugyancsak érdekelt volt. Rabin először is szerette volna rávenni tárgyalópartnereit az iszlám fundamen­talista terror elleni hathatósabb együttműködésre. Ezen a téren elsősorban Arajattól kért erélyesebb fel­lépést a két palesztin önkormányzati területen. Másod­szor pedig a nemrég Alexandriában végbement arab csúcson született Izrael-ellenes határozatok felülvizs­gálatát szerette volna elérni. Az alexandriai csúcson ugyanis Szíria kérésére a Perzsa-öböl menti arab álla­mok, illetve az észak-afrikai Marokkó és Tunézia lelas­sították az Izraellel nemrég felvett kétoldalú kapcsola­tok folyamatát. Hering József A bátor hangú, tisztességes ma­gyar lapok egyre szűkülő válasz­tékában örömmel fedeztem fel a Nyugati Magyarság legújabb számát, benne egy sor kitűnő írással. Idehaza sajnos még az igényesebb olvasók is alig isme­rik a Nyugaton élő magyarság színvonalas, szókimondó fóru­mát. Pedig a lap mindenekelőtt hozzánk, itthoni magyarokhoz szól, főként a mi gondjainkat, bajainkat tárgyalja, elsősorban ismert hazai szerzők tolmácsolásában. Ami nyilvánvaló­an abból adódik, hogy az utóbbi időben megsokasodtak és igencsak súlyossá váltak bajaink, olyannyira, hogy már puszta létünket, megmaradásunkat veszélyeztetik. Ezekről a gondjainkról, a mindannyiunkat fenyegető veszélyekről szól a lap vezércikkében Fekete Gyula is, akinek régóta makacsul hangoztatott jóslatait és figyel­meztetéseit sajnos mindinkább igazolja az idő. Lenni vagy nem lenni? — teszi fel most a kérdést (írása címé­ben is) egy egész nép, a nemzet nagy drámai kérdése­ként. Nincs ebben semmi túlzás, hiszen elég csak a ken­dőzetlen valóság riasztó tényeit és a várható fejleménye­ket, következményeket számba vennünk ahhoz, hogy megértsük: itt már csakugyan nemzeti létünk, megmara­dásunk forog kockán. A sorsfordulat, amitől évek óta annyira tartottunk, s amit egy esztendeje éppen e lap hasábjain Fekete Gyula is szinte megjósolt, 1994-ben bekövetkezett. Következ­ményeit immár folyamatosan a saját bőrünkön érezzük. S nem túlzás, amit az író mai helyzetértékelésében állít: Krajina taktikázik A horvátok nem várakoznak Tudjman népszerűbb, mint valaha. És a horvátok atyja döntött: Krajina nem marad­hat a továbbiakban szerb fennhatóságú terület. Elgon­dolását nemcsak a kormány­zó pártok, de teljes sávban az ellenzékiek is osztják. Lényegében az ország egy- harmadáról van szó, Knin- ről és környékéről, fontos vasúti és közúti csomópont­ról, amely persze évek óta zárlat alatt van, nem műkö­dik, s ez szinte teljességgel megbénítja Horvátország szárazföldi és tenger mel­léki részeinek természetes összekapcsoltságát. Volt egy időszak, amikor engedett a feszültség Jugo­szlávia és Horvátország kö­zött, ennek eredményeként Zágráb gazdasági jellegű tárgyalásokba kezdett a kra- jinai szerbekkel, mindez azonban inkább a kölcsö­nös engedékenység taktikai játékszere volt csupán: ahogy a nemzetközi össze­kötő csoport asztalra tette béketervét, a szerbek nyom­ban lehúzták a rolót, a sza­vatolt autonómia túl kevés, a horvátok szerint pedig túl sok. Tudjman miatt most a Nyugat is egyre idegesebb: amennyiben március 31 -e után a kéksisakosoknak va­lóban távozniuk kell, az egyértelműen a háborúsko­dás kiújulásához vezethet. Krajina e tekintetben csak Karadzsicsékra számíthat, nem valószínű ugyanis, hogy Belgrád kockáztatna. Mozgolódnak közben a mu­zulmánok is: Izetbegovic bosnyák elnök kijelentette, amennyiben a szerbek nem hagynak fel Bihacs ostromá­val, semmisnek tekintik a Carter közbenjárásával ki­csikart tűzszüneti egyez­ményt. Ismét nyílnak a frontok, ismét a fegyverek dönthet­nek. Legújabb információ­ink szerint a NATO erősít Horvátország területén, a másik oldalon viszont Milo­sevics szerb elnöknek sike­rült teljességgel megszilár­dítania pozícióit, egyedural­mát azonban szemmel látha­tóan nem kívánja holmi ka­landokért feláldozni. A ki­merült ország fővárosa, Belgrád érzi, a háború to­vább nem folytatható, a győztes most már csak a zöld asztalnál diktálhat. így maradnak lassan magukra a boszniai és a horvátországi szerbek, egymásrautaltsá­guknál már csak elszigetelt­ségük erősebb. Ez jelezheti egyszersmind a lassan négy éve tartó háború végét is. De áldozatok még lesznek. Ezt a drámát egyre nehe­zebb befejezni. Sinkovits Péter Szaporodnak a délvidéki magyar pártok Csak az ellenfelek örülhetnek Talán még több mint öt évvel ezelőtt a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének megalakulása sem vál­tott ki ekkora érdeklődést a magyaror­szági sajtókörökben, mint a napok­ban Zentán közzétett szándéknyilat­kozat a Vajdasági Magyar Polgári Szövetség esetleges megalakulásáról. A „legnépszerűbb”-től az MTV 1-es csatornájáig mindenki felkapta a hírt. Elvileg örülni kellene, hogy a vaj­dasági magyarság egyre inkább szer­vezetekbe tömörül és szeretné jogait minél hatékonyabban védeni. Akik azonban látták a szerda esti híradó­ban a VMDK és a VMSZ (Vajdasági Magyarok Szövetsége) budapesti, a Határon Túli Magyarok Hivatala álta­li békéltető tanácskozást, a nyilatko­zó (VMDK-s) dr. Páll Sándor vezető­ségi tag első mondata után rádöbben­hetett, hogy szó sincs a délvidéki ma­gyarok sorainak rendezéséről, netán tömörítéséről. Sőt! Páll nyíltan ki­mondta, hogy nem ismeri el a másik szervezetet, tehát amolyan bolsevista stílusban, nem kevés pökhendiséggel beszélt a Csubela Ferenc vezette VMSZ-ről. A fentiek ismeretében igazat kell adnunk a HTMH vezetőinek, amikor szinte kétségbeesve keresik a vajdasá­gi magyarok „igazi” képviselőit, akik­nek folyósíthatnák az anyaország anyagi támogatását. S mindezt tetézi a csak (és főleg a magyarországi) a médiák híradásaiban életre kelni szán­dékozó VMPSZ. Miről, kikről is van szó tulajdon­képpen? Ahhoz, hogy az ember némi képet alkothasson a Vajdasági Ma­gyar Polgári Szövetségről, behatóan, úgymond testközelből kellene ismer­nie azt a féltucatnyi zentai magánvál­lalkozót, de nemcsak mint most a po­litikai porondra lépni kívánó egyént, hanem mint embert is. Szűkebb kör­nyezetünkben igazán nem mondhat­ják magukénak a polgárok nagy tisz­teletét, hiszen a kispolgári (hogy ne mondjuk: falusi) mentalitásból faka­dó „ismertem apádat, anyádat” ala­pon ők maguk sem dicsekedhetnek magas népszerűségi fokkal. A hét, többségében magyar város­ban, elsősorban azonban Zentán jog­gal kapják fel az emberek a fejüket és kérdezik: mi szüksége van a magyar- országi sajtónak, tévének, rádiónak arra, hogy néhány unatkozó „márpe­dig mi pártot alapítunk” kezdeménye­zését piedesztálra emelje? Tudni kell ugyanis, s ezt Magyarországon (politi­kai körökben is) sokan tudják, hogy az alig 300 ezres délvidéki magyar­ságnál gomba módra szaporodó pár- tocskák, szervezetecskék tovább hígít­ják az ősi földhöz ragaszkodók szava­zatbázisát, s ezzel tulajdonképpen ön­maguk elől zárják el a nagypolitikára való tömeges ráhatás lehetőségét. És ehhez asszisztál a magyar tömegtájé­koztatás. Mi célból? (b. m.) VÉLEMÉNY Ne áltassuk magunkat! „Leplezetlenül most már a nemzeti öngyilkosságon az irányzók.” Élesen megfogalmazott, döbbenetes kijelen­tés, de sajnos igaz és a lényeget ragadja meg. S ezt mindjárt alá is támasztja tényekkel, egy régóta tartó fo­lyamat tükrében vizsgálva valós helyzetünket. „Az elmúlt 38 év megbízhatóan mérhető eredményei meggyőzően igazolják: elhatalmasodtak a pusztulás, az önpusztítás erői — írja többek között. — Vészes iram­ban pusztult, pusztul és belátható ideig elkerülhetetle­nül továbbra is pusztulni fog az élet. Pusztulnak az er­kölcs, a kultúra, a gazdaság értékei. Elroncsolódott a nemzettudat, a természetes önérzet, az emberi tartás, a szellemi, az állampolgári autonómia igénye, s az igaz­ság feltétlen tiszteletének az igénye. S a pusztulásnak, a népirtásnak ez a több évtizedes túlereje napjainkban triumfál.” íme, itt tartunk, mondja Fekete Gyula, s nincs okunk kétségbe vonni szavainak igazságát, bármennyire nyug­talanító is ez a diagnózis. Hiába próbálja letagadni és el­hallgatni mindezt egy ördögi módon megszervezett ha­zug médiagépezet, hiába szépítgetik helyzetünket még a tisztességesebbek is, s hiába minden áltatás, önáltatás különféle csalfa reményekkel, illúziókkal — a könyörte­len valóságot ma már mind nehezebb elrejteni, lehazud­ni, meghamisítani. Az önáltatás és mások áltatása pedig ma már mindinkább bűnös naivitásnak vagy menekülés­nek tűnik, ami csak gátolja, késlelteti a helyzetünkkel való szembenézést, s a szükséges cselekvést a nyakun­kon lévő veszedelem elhárítására. Legalább mi, e lap írói és olvasói, ne áltassuk hát ma­gunk! Legalább azok, akik az igazság mindenkori ki­mondására szövetkeztek, nézzenek szembe bátran a lé­tünket fenyegető veszélyekkel, s ébresszék fel szavaik­kal, írásaikkal ezt a túlnyomó részében még mindig hip­notizált népet, mely alig van tudatában a reá leselkedő igazi veszélyeknek, inkább még csak érzi homályosan a bajt. Előbb-utóbb úgyis rá kell döbbennie a többségnek is a valóságra, mert úgy tűnik, az élet mindinkább kikény­szeríti ezt. Ám minél tovább tart ez a mostani s már évek óta tartó kollektív vakság, félrevezetettség, süket­ség és némaság, ez a már-már cinkos közöny és tehetet­lenség, annál fájdalmasabb lesz — igen sokak számára — a felébredés ebből a zsibbasztó álomvilágból. S an­nál nehezebb lesz kivédeni a veszedelmet. A magyar história is arra tanít bennünket (gondol­junk csak Mohácsra, Trianonra vagy akárcsak a tavalyi választások katasztrofális következményeire, az újabb „fordulat évére”), hogy mindig olyankor jöttek s jönnek a nagy csapások nemzetünkre, amikor vészes könnyel­műséggel álmodoztunk, illúziókba menekültünk, min­denféle vak reménnyel áltattuk magunk, ahelyett, hogy tisztán láttuk volna helyzetünket, s így még idejében szembeszállhattunk volna a közelgő vésszel. /\Jüut t (D. Vass László)

Next

/
Thumbnails
Contents