Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-20 / 17. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZAG 1995. JANUÁR 20., PENTEK Szerződések A nyugodt emberi élet bástyái, biztosítékai a szerződések. Életünk nap mint nap tele van ezekkel a garanciákkal. Nem kell nagy dolgokra gondolnunk. Maradva a legkisebb társadalmi szerződésnél, a családnál: az együtt töltött hét végi programok is szerződések, megbeszélt, egyeztetett események, minden családtag részéről elfogadva. így van ez nagyban is, nem másként! Tárgyalások, megbeszélések előzik meg a megállapodásokat. Ezt tették a világ minden pontján ősidőktől fogva. Az ananinói és a szvidéri kultúra népei, az egyiptomiak és asszírok, a görögök és rómaiak, a népvándorlás népei és az európai romanizált őslakosság. Ilyen szerződés a vérszerződés, után foglaltunk Hont. így biztosítottuk azt, hogy együtt élhessünk a kisebb számban itt élő avarokkal, gepida, frank és bolgár töredéknépekkel. Elfogadták biztosítékunkat, az erőt, mely megvédte őket is. Államot, keresztény államot alapítottunk, melynek szervezeti és tartalmi elemei ma is éltetnek egy népet itt a Kárpát-medencében. Szerződtek királyaink fiaikkal, nemességükkel és Európával, fennmaradásunkért. Megállapodásainkkal túléltük a török, tatár, osztrák, német és orosz vérzivataros időket. Minden szerződésünk a megmaradás és az örökös megújulás érdekében köttetett. Kárpát-medencei népek! Mi itt mindannyian szerződő felek vagyunk! Csak az a baj, hogy e szerződést, az 1920-ast, a 75 éve megkötöttet nem mi kötöttük, hanem itteni érdekeinkkel ellentétes erők, akik akkori saját érdekeiknek megfelelően lerakták egy gyenge Kö- zép-Európa alapjait, melynek mindannyian küszködő elemei vagyunk. Voltak, akik sírtak, voltak, akik némán semmisültek meg, voltak, akik hiú örömünnepet ültek a medencében, s nem találtuk meg a közös hangot. E megállapodást követte egy másik 1945-ben, amikor — 1920-hoz hasonlóan — terméketlen és gőgös nagyhatalmak szentesítették a megváltoztathatatlant. Ezek is szerződések voltak, melyeket érdekhű megbeszélések előztek meg. Minden fél magára kötelező érvénnyel írta azt alá, de máig nem tartották be őket. Aztán jött a demokratikus átalakulás, mely a bénultságot okozó diktatórikus évtizedeket követte, és körülöttünk minden állam vélt „demokráciája” elvakult kegyetlenséggel teszi tönkre az egzisztenciákat, mint azt tették dr. B. Kovács Istvánnal, a Gömör Múzeum igazgatójával és Kovács Lászlóval, Rimaszombat város jegyzőjével. Rajtuk kívül számtalan művelődési intézmény vezetője, oktatási intézmény vezetője és gazdasági vezető került eltávolításra, mert magyarok. Hány ilyen Kovács István, Kovács László él köztünk és került hasonló sorsra? Mi még most is szerződni akarunk?! Igen, de nem mindenáron! Csak akkor, ha emberi, európai tartást kaphat itt mindenki, és egyenlő mértékkel mért autonómiát. A Világ és Európa eljátszotta már hitelét. Csak magunkban bízhatunk, mi mindannyian. Ez a döntő, nem is akármilyen érv. Kiss János (Nagykőrös) Bizalmat szavaztak az MTA elnökségének Egyetlen előnyünk a tudás Az akadémiai törvény által előírt feladatok utolsó állomásaként ült össze tegnap a Magyar Tudományos Akadémia 1995. évi rendes közgyűlése. Kosáry Domokos, az MTA elnöke megnyitójában hangsúlyozta: az akadémiai törvény elfogadása után a Magyar Tudományos Akadémia ma méginkább Széchenyi Akadémiája, amelynek jogfolytonossága egyértelműen hiánytalan, kétségbevonhatatlan. Az A kormány szigorít (Folytatás az 1. oldalról) Forró Evelyn a továbbiakban bejelentette: Horn Gyula miniszterelnök hétfőn látogatást tesz a privatizációs szervezeteknél, és felszólal az ÁVÜ, illetve az ÁV Rt. összevont igazgatótanácsi ülésén. A szóvivő tájékoztatása szerint a kormányfőnek az a célja, hogy megnyugtassa a külföldi befektetőket: a Hungar- Hotels-ügy egyedi eset volt. A miniszterelnök hangsúlyozni kívánja, hogy semmiképpen nincs szó a magyarországi privatizáció lassításáról', ellenkezőleg: a kormány a magánosítás gyorsításának híve. A szóvivő azt is tudatta: a szigetközi vízpótlás és a hajózás ügyében a kabinet teljes felhatalmazást adott a Horn Gyula vezette küldöttségnek a Meciar kormányfővel folytatandó tárgyalásra azzal, hogy a delegáció messzemenően tartsa szem előtt az ország érdekeit. Hóm Gyula a kormány következő, január 26-i ülésén beszámol a szlovák miniszterelnökkel folytatott megbeszélésekről, a pozsonyi álláspontról, s a kabinet ennek ismeretében hozza meg döntését. Márciustól a kormány szigorú táppénzellenőrzést kíván bevezetni. Ezzel a tervezett 37 milliárd forint körül tarható a táppénzkiadás. Nem támogatják a közvetlen elnökválasztást Az MDF-nek nincsenek illúziói A Magyar Demokrata Fórum továbbra is a parlament által történő, tehát a közvetett köztársaságielnök-választás híve — jelentette be Boross Péter, az MDF alelnöke a párt tegnapi sajtótájékoztatóján. Mint mondta, az MDF nem támogatja Göncz Árpád újraválasztását, inkább azt szeretné, ha az Országgyűlés az öt évvel ezelőtti helyzethez hasonlóan ellenzéki köztársasági elnököt választana, természetesen olyat, aki a kormányzó félnek is megfelel. Véleménye szerint, ha lenne politikai tartás a kormánypártokban, akkor ezt a gesztusértékű lépést megtennék az ellenzék felé, mint ahogyan azt a Demokrata Fórum is megtette 1990-ben, bár hozzátette: látva a koalíció eddigi magatartását, nem lehetnek illúzióik. Hangsúlyozta, hogy nem szabad olyan személyt jelölni, aki túlságosan kötődik valamelyik párthoz, hiszen az elmúlt öt évben láthattuk, hogy ez mennyire káros. A kisgazdapárt által kezdeményezett aláírás-gyűjtési akcióval kapcsolatban leszögezte: a Magyar Demokrata Fórum természetesen nem ellenzi, hogy a nép kinyilvánítsa akaratát, azonban nem támogatják sem a közvetlen elnökválasztást, sem a köztársasági elnök jogkörének kibővítését. Ezzel kapcsolatosan Für Lajos, az MDF elnöke annak a véleményének adott hangot, hogy várhatóan a következő hetek egyik legfontosabb belpolitikai témája lesz a közvetett, illetve közvetlen elnökválasztás kérdése. Hangsúlyozta, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak mindenképpen lesz jelöltje, konkrét személyről azonban még korai lenne beszélni. Végezetül a kormányzat munkájáról szólva Boross Péter elmondta, hogy Európában nincs még egy példa arra, hogy a hatalomra kerülők ennyire eltérjenek a korábban tett ígéreteiktől. F. R. MTA elnöke hangsúlyozta: Magyarország talán egyetlen mai előnye, hogy a nemzeti jövedelem jelen szintjénél jóval magasabb színvonalú, jobb minőségű emberi tudást mutathat fel. Az MTA elnöke kérte a közgyűlés résztvevőit: döntsenek arról, hogy a jelenlegi elnökséget meg kívánják-e erősíteni tisztségében. Az Akadémia közgyűlése 257 igen, 51 nem és 15 tartózkodás mellett bizalmat szavazott a jelenlegi elnökségnek. Az Akadémia közgyűlését Horn Gyula miniszterelnök levélben köszöntötte, melyben kiemelte: a politikának többet kell tudnia a természet és a társadalom világáról, hogy azt is felismerhesse: mely tudományos eredmények mikor, milyen feltételek között és milyen következményekkel hasznosíthatók a társadalom érdekében; Az Akadémia közgyűlése megválasztotta az Akadémia doktori tanácsát, az akadémiai kutatóhelyek tanácsát, a vagyonkezelő kuratóriumot, a felügyelőbizottságot, a tudományetikai bizottságot, valamint a könyv- és folyóirat-kiadó bizottságot. A továbbiakban az Akadémia doktori tanácsa adományozza az MTA doktora címet. A testület megalakulásával megszűnik a tudományos minősítő bizottság. Percemberkék tobzódása Érdekes információt közölt tegnapi számában a Népszabadság. Idézem: „Fran- ka Tiborral egyelőre tovább tart az egyeztetés. Úgy tudjuk, hogy ha laptulajdonos nem szívesen látná az Új Magyar- ország belső munkatársai között Fran- kát, aki nemrégiben egy nyíltan hungarista s antiszemita eszméket terjesztő kanadai lapra hivatkozva megszellőztette azt az álhírt, hogy 200 ezer zsidót készülnek hazánkba telepíteni”. Megjegyzem, a minap bekapcsoltam a televíziót, s végighallgattam azt a vitát, amelyik a Magyar Narancs című lapban megjelent cikk kapcsán robbant ki. A Magyar Narancs — magam a cikket nem olvastam — megírta, hogy amerikai, fehér házi jelentések szerint nagyon rossz vélemény alakult ki a magyar miniszterelnökről, Horn Gyuláról, mert barátja az alkoholnak (mint pályatársaim jelentős része), valamint ha jól emlékszem az is terhelő bizonyíték, hogy csal a teniszben... A ke- rekasztal-beszélgetésen, melyen újságírók vettek részt, abban állapodtak meg, hogy az ilyenfajta közlések azért szükségesek, mert ez hozzátartozik a tájékozottságunkhoz. Ezt a vélekedést mindnyájan osztották, talán az egy szem Csontos kollégát (Magyar Nemzet) kivéve. Nagyon érdekes számomra, hogy a magyar miniszterelnökről ilyesmiket meg lehet írni, ám 200 ezer zsidó betelepítése, vagy be nem telepítése embargós hír, azaz bűnt követ el az — és ezért mennie kell egy konzervatív laptól annak —, aki ezt a hírt nemcsak közli, hanem kellő szakmai igényességgel utánajár, érdeklődik és a kapott információkat nem rosszindulatúan, nem rasszista és antiszemita módon nyilvánosságra hozza. Lám csak, vannak tabu témák, ám e csoportba a magyar miniszterelnök nem tartozik bele, s hogy miért nem, arról e pillanatban kár lenne eszmét futtatni, de gyanítom, hogy ehhez hozzájárul például a szállodalánc magánosításának felülvizsgálata ugyanúgy, mint az, hogy egyre többen nem kifejezetten elégedettek Fodor Gábor tevékenységével. (Vödrös) Nagykőrös és környéke telefonra várakozói! Azonnali telefonhoz jutási lehetőséget kínálunk Önnek mi, a Westel 900 GSM. Amennyiben élni kíván a felkínált lehetőséggel, hívja fel üzletkötőnket, akitől lakásán vagy munkahelyén - az Önnel megbeszélt időpontban - egy működő, digitális mobiltelefont vásárolhat meg. CSAK EGY TELEFON! A Westel 900 GSM üzletkötője: (06-30) 303-871 Értékesítési hálózatunk legközelebbi pontja: Westel 900 GSM mintabolt Kecskemét, Kossuth tér 3. Westel 900 GSM. A kapcsolat
