Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-20 / 17. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1995. JANUÁR 20., PÉNTEK Meddig maradnak az ENSZ-erók? Most a horvátok idegesek Nem először fordul elő, hogy a horvát vezetés bejelenti, az Unprofor-katonaság nem ma­radhat tovább az ország terü­letén, mindenekelőtt azért, mert nincs előrehaladás az ál­lamegyesítés ügyében. Eled­dig ezeket az ultimátumokat mindig engedékenység követ­te. Franjo Tudjman elnök vi­szont most váltig fogadkozik, a külföldi katonáknak márci­us 31-e után távozniuk kell. Az eredeti elképzelés szerint a kéksisakosok Horvátország állami határain állomásoztak volna, a gyakorlatban azon­ban a szerb és horvát katonai erőket elválasztó körzetekbe kényszerültek, s ez az egyik közvetlen oka, hogy az önma­gát kikiáltó Szerb Krajinai Köztársaság területeit nem si­került az „egységes” horvát államba visszaintegrálni. A boszniai harcok idején a horvátok tartózkodtak újabb front megnyitásától, gazdasá­gi tárgyalásokba kezdtek a krajinai szerbekkel, s egyfaj­ta autonómiát kínáltak fel ne­kik. Tudjmanéknak továbbá nem szabad szem elől tévesz­teniük azt sem, hogy Milose­vic kiszámíthatatlan, előre te­hát nem megjósolható, adott esetben a jugoszláv hadsereg hadba száll-e a krajinai szer- bek oldalán. A szerbek és hor­vátok közötti harcok kiújulá- sa egyébként egyik államnak sem kedvezne, mindkettő szá­mára csak a további nemzet­közi elszigetelődést jelente­né. Tudjman azonban határo­zott ígéretet tett nemzetének az ország egyesítésére vonat­kozóan, s nagyon jól tudja, az egy helyben topogás csak a pozíciót gyöngíti. De azt is, hogy a Balkánon egy bármifé­le elsietett, előkészítetlen ak­ció végzetes lehet. Lényegéi­ben ezzel magyarázható, hogy Mate Gratiic horvát kül­ügyminiszter az ENSZ Biz­tonsági Tanácsához írt levelé­ben már némileg visszakoz­va, enyhébben fogalmaz, mondván, hogy a kéksisako­soknak valójában csak június 30-ig kell távozniuk, tekintet­tel a kivonás „technikai ne­hézségeire”. Sinkovits Péter Meciar a parlamentben Vladimir Meciar szlovák mi­niszterelnök tegnap Pozsony­ban a parlamenti ülésszak első napján ismertette kormá­nya programnyilatkozatát. A képviselőház ülésszakának megnyitóján jelen volt Mi- chal Kovác szlovák államfő. Meciar a programnyilatkozat első fejezeteiben leszögezte: Szlovákia a jövőben is az Eu­rópai Unió és a NATO irányá­ba kíván közeledni; elveti az erőszak politikáját; jelentős mértékben kívánja elmélyíte­ni kapcsolatait a szomszédos országokkal, és fontosnak tart­ja a kisebbségi jogokat. A kormánykoalíció három pártja felkérte Kovác elnököt: jelenjen meg a parlament előtt, és adjon magyarázatot arra, hogy miért ismerte el jo­gosnak a szlovákiai sajtósza­badsággal kapcsolatos aggo­dalmakat. Kezdetben teremté Isten az eget és a földet. — Gén. 1:1. Az egész világegye­tem eredetének titkára azonban soha­sem fogunk fényt deríteni. A világegye­tem legmélyebb rejtelmei örökre meg­őrzik titkaikat. John D. Barrow. Nem lehetünk igazságtalanok a tudománnyal szemben. Ha fölemeljük figyelmeztető uj­júnkat, amikor az egyenletek és hipotézisek mögül kihallat- szik a hisztérikus gőg rikácsolása, tisztelettel — sőt, hódolattal — kell meghajtanunk fejünket, ami­kor a maga komoly hangján és becsületének tisztasá­gával megszólal az alázatos tudomány. Dr. Both Előd, a Kulturtrade Kiadó megbízásából, minden bi­zonnyal egy lendülettel — ugyancsak kéziratból — lefordította John D. Barrow, a Sussex-i Egyetem kozmológusprofesszora tudománynépszerűsítő, kitű­nő összefoglalóját, „A világegyetem születésé”-t. Nehéz leírni a megkönnyebbülést, amikor Robert Davies után az ember ezt az írást elolvassa. Eszerint mégsem reménytelen a tudomány helyzete. Eszerint van tisztesség a tudomány világában, és van honnan meríteni, ha az iskolai természettudományos okta­tást meg akarjuk alapozni (tudniillik, ha túléljük, és a közoktatás is túléli jelenlegi „miniszterét”). Nehogy azt higgye valaki, hogy Barrow egyetlen szóval is bizonyságot tesz Isten teremtő tevékenysé­ge mellett. Erről szó sincs, és ezt nem is várja el tőle senki. Pusztán megáll azon a határon, ameddig a tudomány illetékessége terjed, és nem jelenti ki, hogy az mindennek az abszolút határa. A metafizika már nem az ő dolga, mint tudósnak; van-e szemé­lyes viszonya Istennel, vagy nincs, ez az ő privát ✓ Újrakezdődnek az izraeli—palesztin tárgyalások Arafat—Rabin megbeszélés Tegnap Arafat—Rabin csúcsra került sor, amelyen megállapodtak abban, hogy újrakezdődnek a palesz­tin foglyok szabadon bocsátásáról, illetve a meg­szállt területeken megejtendő választásokról folyó megbeszélések. Dél-Libanonban tegnap az izraeli hadsereg agyonlőtt öt Hizbullah-harcost. A jeruzsálemi rádió je­lentette, hogy a Gáza-öve- zet és Izrael határán fekvő Erez településen tegnap ta­lálkozóra került sor Jász- szer Arafat, a PFSZ veze­tője és Jichak Rabin, izrae­li kormányfő között. A megbeszélésen izraeli rész­ről még részt vett Simon Peresz külügyminiszter, Joszi Szaríd környezetvé­delmi miniszter, és Mose Sahal rendőrségi minisz­ter is. A tárgyalók meg­egyeztek abban, hogy a jövő héten újrakezdődnek a palesztin foglyok szaba­don bocsátására, illetve a megszállt területeken meg­tartandó általános választá­sokra vonatkozó megbe­szélések. A tegnapi meg­egyezés fontos lépésnek számít, mert a zsidótelepí­tés folytatódása miatt a PFSZ az elmúlt napokban az izraeli—palesztin ön- kormányzati megbeszélé­sek megszakítását helyez­te kilátásba. A dél-libanoni Rub’at- Talatín nevű körzetben tegnap összecsapásra ke­rült sor az izraeli hadsereg és a síita Hizbullah harco­sai között. A golyóváltás folyamán öt Hizbullah-har- cos elesett. Hering József Izraeli helyreigazítás Lapunk tegnap helyreigazítást közölt, miután a magát Magma-Press Bt.-nek nevező zuglói hírügynökség sérel­mezte, hogy a tavaly december 29-i számunkban működé­sének színhelyeként egy „zuglói lakás konyháját” nevez­tük meg. Az Izraelben megjelenő A Hét Tükre című magyar nyel­vű hetilap korábban a nevezett hírügynökségről szólva Naf- tali Krausz többek között azt írta, hogy „Magma néven álhí­rügynökség működik Budapesten, amely pontatlan és ten­denciózus híreket terjeszt Izraelről”. A Hét Tükre tegnap a maga részéről a következő helyreigazítást közölte: Dr. Erdős György pesti ügyvéd kérésére közöljük, hogy a december 29-i számunkban e helyen említett budapesti Magma-Press Bt.-t a Fővárosi Bíróság 01-06-313767 szám alatt lajstromozta, s ennek folytán a cég a magyar jog sze­rint törvényesen működik, tevékenységét a megrendelők ré­szére leszámlázza. A hírben közölt többi tényt fenntartjuk. Ugyancsak kö­zöljük — bár nem az ügyvéd úr kérésére —, hogy: a) A Pest Megyei Hírlap egy nappal a mi hírünk előtt foglalkozott azzal a bizonyos „zuglói lakás konyhájában működő, s magát nagystílűén Magma-Pressnek nevező hír- szolgálati iroda,, tevékenységével. b) Az MTI és a Magyar Rádió már nem közli sem rend­szeresen, sem rendszertelenül az említett „konyha” híreit. H. J. Balladur kampányinterjúja Az államfői posztra pályázó Edouard Balladur, francia kormányfő az Europe 1. rá­dióadónak adott első „kam­pányinterjújában” határozot­tan cáfolta, hogy esetleges megválasztása után szándé­kában állna feloszlatni a par­lamentet. — Ennek nem lá­tom sem a szükségét, sem a jogosságát — szögezte le, ezzel válaszolva a helyüket féltő kormánypárti képvise­lőknek, illetve saját, a felosz­latást sürgető támogatóinak. Mint mondta, ő mindent megtesz majd azért, hogy a jobboldali tábor megosztott­sága ne éleződjön ki túlságo­san, s „ha mindenki ugyan­ennyit tesz, akkor az elnök- választás erőpróbája után nem lesz nehéz a kormány- többség egységének helyre- állítása”. VÉLEMÉNY A nagyvilág hírei + A bal oldali zsilipkamra új kapujának üzembe he­lyezése után tegnap átha­ladtak az első hajók a bősi erőmű zsiliprendszerén. Egy föderatív Európa megteremtése mellett tett hi­tet Jacques Delors, a brüs­szeli Európa Bizottság hét­főn leköszönő elnöke, midőn az Európa Parlament plená­ris ülésén megtartotta bú­csúbeszédét. Háromezer fölé emelke­dett csütörtökre a pusztító erejű, keddi földrengés ha­lálos áldozatainak száma Japánban. ★ Borisz Jelcin orosz elnök szerdán megerősítette, hogy még az év folyamán elláto­gat Iránba — közölte Tehe­ránban az ÍRNA hírügynök­ség. ^Ausztrália őslakosainak képviselői is köszöntötték II. János Pál pápát csütör­tökön, amikor boldoggá avatta az 1909-ben el­hunyt Mary MacKillopot, az első ausztráliai apáca­rend megalapítóját. + Ma Magyarországon nem lehet azt mondani, hogy nem létezik antiszemi­tizmus, de nem lehet eltúloz­ni, mivel kártékony hatása nincs. Ha úgy látjuk, hogy van, akkor kellő módon tilta­kozunk ellene — mondta Schweitzer József magyar országos főrabbi szerda este a tel-avivi Bné Brit sza­badkőműves páholyban, ahol magyarul foglalta ösz- sze a nap folyamán koráb­ban a Barilián Egyetemen a zsidó történettudományi tan­szék előadássorozata kereté­ben elhangzott beszédét. Barrow könyve és Mózes I. könyve szférájához tartozik. Az olvasót a tudomány legvég­ső határáig kalauzolja, s nem tiltja meg neki, hogy más szellemi dimenzióban folytassa az utat, mint amiképpen nem is ajánlja. A 130. oldalon a követke­zőket mondja: „Nem állíthatjuk sem azt, hogy a világegyetemet a benne található élőlényekkel együtt »megtervez­ték«, vagy hogy az életnek szükségképpen léteznie kell, sem azt, hogy az élet a világegyetemben minde­nütt létezik, vagy hogy továbbra is létezni fog. Ezen sejtések bármelyike éppúgy lehet igaz, mint hamis. Jelenleg nincs módunk ennek eldöntésére.” Barrow, mint természettudós, a maga munkavég­zése során a ráció tartományán belül marad, s ezért írásában végig nem emberről, hanem megfigyelőről ír (s amikor nem zárja ki a lehetőségét a szilícium alapú „mesterséges élet” előállítására irányuló kísér­letek sikerének, akkor is hangsúlyozza, hogy eset­leg „megfigyelőket” fognak produkálni). Ezzel hall­gatólagosan elismeri, hogy az ember több mint rá­ció, s az embernek tudattalanja is van. S mert a tudo­mány, a „megfigyelés”, sohasem fog választ adni a végső kérdésekre, eme válaszok felé az embernek egy más szellemi dimenzióban, más hullámsávban kell folytatnia az útját. Ezt nevezhetjük hitnek, transzcendens érzékelésnek vagy másnak, lényegét nem a név határozza meg. Barrow professzor nem „settenkedik” a metafizi­ka körül, hanem tudatosan jut el ennek határáig, oly módon, hogy egy kissé kiterjeszti a fizika tarto­mányát a határon túlra. Éppen a dimenziók kérdé­sében teszi ezt, amennyiben a kvantumfizika feltár­ta új perspektívák látóhatárán jóval több dimenzió lehetőségét feltételezi, mint akár az einsteini négy (3+1, vagyis az idő). Akár kilenc dimenzióét, amelyből a mi világegyetemünknek három térdi­menzió jutott. Barrow ezzel egy metafizikus fizika határsávjában próbál lépéseket tenni: lehet, hogy más világegyetemek is vannak, melyekről nekünk fogalmunk sincs, más dimenziókkal és más törvé­nyekkel. Éppen ezért ő szigorúan megkülönbözteti a „látható világegyetemet”, amelynek határa a tíz­tizenöt milliárd fényéves háttérsugárzás, és az egész világegyetemet, amely túl van megfigyelőké­pességünk, sőt képzeletünk határán', s amelyben más matematika érvényes, mint a mi látható világ­egyetemünkben. Ebben a távlatban az ősrobbanás, amelyet a „ma­terialista hitterjesztés” az 1960-as évek óta abszo­lút kezdetként ünnepelt, egy ugyancsak feltétele­zett folyamatrendszer meglehetősen problematikus epizódjává válik. Barrow elfogadja az ősrobbanást mint a látható világegyetem kétségtelen tágulásá­nak egyetlen elfogadható előzményét. Csakhogy a tudomány feladata nem az, hogy egy évezredeken át megnyugtató, emberi nyelven és emberi foga­lomrendszerben előadott egyszerű modell — egy mítosz — helyébe egy másik hasonló mítoszt te­gyen. (Folytatás a 12. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents