Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-16 / 13. szám

J PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1995. JANUÁR 16., HÉTFŐ 3 Corvin köziek tiltakozása A Corvin Közi Bajtársi Közösség tagsága és elnöksége til­takozik az ellen, hogy az elmúlt négy év demokratikus idő­szaka után az új koalíciós kormány legfőbb tevékenysége abból áll, hogy módosított törvények szerint, vagy anélkül hatalmi pozícióból eltávolítja azokat a személyeket, akik az új magyar demokrácia alapjait letették, és személy sze­rint is a demokrácia folyamatosságát biztosíthatnák. Jelen tiltakozást Eigner József vizsgálóbíró úr lemonda- tási kísérlete kapcsán adjuk ki. Felháborítónak tartjuk az illető parlamenti bizottság koalíciós tagjai részéről, misze­rint Eigner József ’56 után hozott kis horderejű és nem drasztikus ítéletei szerintük elfogadhatatlanná teszik sze­mélyét. Mondják ezt azok a képviselők, akik sokkal maga­sabb tisztségben el tudnak fogadni olyan személyeket, akikről közismert, hogy a forradalom utáni statárium ide­jén pufajkásként teljesítettek szolgálatot, s akik érvényes törvényeink szerint nem tölthetnének be vezető tisztséget. Eigner József lemondatási kísérlete előtt, mivel a terror éveire hivatkoznak benne, nálunk sokkal illetékesebb szer­vezetek véleményét is kikérhették volna (Recski Szövetség, Pofosz, ’56-os Szövetség, ’56-os Magyarok Világszövetsé­ge, ’56-os Vidéki Szövetség), de azért nem kérik ki vélemé­nyüket, mert az akció célja a szövegezésével ellentétes. Valóságos céljuk egy szakértelemmel dolgozó felelős és megvesztegethetetlen embernek az eltávolítása alkalmat­lanságára való hivatkozással, hogy a Magyar Köztársaság érvényes törvényének végrehajtását halogathassák, mert a törvény érvénytelenítése csak nemzetközi felháborodás kö­zepette volna lehetséges. Nyilvánvalóvá tenné, hogy a koa­líciós kormány mind szellemében, mind személyeiben az előző elnyomó rendszer visszaállítását folytatja a szociálde­mokrácia elveinek demagóg hangoztatásával, a sajtóval történő manipulációk révén a magyar nép becsapásával. Valljuk: vagy demokráciáján, és akkor hittel vállaljuk a nehézségeket, vagy diktatúra van, de akkor jelentjük: nem tűrjük tovább! Corvin Közi Bajtársi Közösség Ellenzéki pártelnökök Pozsonyban Meciar közeledne... Múlt héten kétnapos látoga­tást tett Pozsonyban a Ke­reszténydemokrata Nép­párt, a Magyar Demokrata Fórum és a Fidesz elnöke, melynek során a felvidéki magyar pártok vezetői mel­lett megbeszélést folytattak Vladimír Meciar szlovák miniszterelnökkel, a De­mokratikus Szlovákiáért Mozgalom (HZDS) elneve­zésű párt elnökével is. A megbeszélésről a pártelnö­kök szombaton tájékoztat­ták a sajtó képviselőit. Für Lajos, az MDF elnö­ke kijelentette, hogy a talál­kozó fontos része volt a ma­gyar—szlovák viszony kér­dése. Mint mondta, Meciar a történelmi megbékélés fontosságát hangsúlyozta, példaként említve a német és a francia nép látványos kibékülését. Meciar fontos­nak tartotta továbbá — folytatta Für Lajos — a gaz­dasági kapcsolatok fejlesz­tését a két ország között, mert véleménye szerint ezek még nincsenek a lehe­tőségekhez képest kihasz­nálva. Ezenkívül a szlovák miniszterelnök hangsúlyoz­ta: ő és pártja elfogadja és magára nézve kötelezőnek tartja az Európa Tanács nor­máit a kisebbségi kérdés­ben, sőt kész arra is, hogy e normák betartását az Eu­rópa Tanács ellenőrizze. Hozzátette, véleménye szerint Szlovákiában nin­csenek súlyos problémák e területen, de a kérdésről hajlandó tárgyalni a helyi magyar pártokkal is. Ezután Orbán Viktor, a Fidesz elnöke arról beszélt, hogy meglátása szerint Szlovákia nyitásra készül európa felé. Mint mondta a megbeszélésen kiderült, hogy Meciar elsőrendű fon­tosságúnak tartja a ma­gyar—szlovák alapszerző­dés megkötését, azonban — folytatta Orbán Viktor — a három magyarországi párt vezetői a két ország kö­zötti jó kapcsolat megte­remtését vélik a legfonto­sabbnak, mert csak ennek alapján jöhet létre mindkét fél számára megfelelő alap- szerződés. Hozzátette: a magyarországi ellenzéknek e három pártja semmikép­pen nem támogatna egy olyan alapszerződést, amelyben nincsenek egyér­telműen rögzítve a kisebb­ségek európai normáknak megfelelő jogai. Megemlí­tette még, hogy a szlovák miniszterelnök véleménye szerint a bősi vízlépcső kér­dését nemzetközi bírósá­gok helyett a két országnak egymás között kellene ren­deznie. Végezetül Surján Lász­ló, a KDNP elnöke elmond­ta, hogy Meciar javaslatot tett mindhármuknak a párt­közi kapcsolatok kiépítésé­re. Hogy létrejön-e ilyen jellegű kapcsolat, az Meci­ar további gyakorlati politi­kájától függ. Az új szlovák kormányprogramról szólva hangsúlyozta, hogy vannak benne bíztató jelek, de a ki­sebbségekre nézve kedve­zőtlen kitételek is. Ilyen például az, hogy nemzetisé­gileg vegyes területek he­lyett nyelvileg vegyes terü­leteket említ. A további együttműkö­dés tehát attól függ, hogy Meciar mennyit valósít meg a kisebbségeknek tett ígéreteiből, egyelőre azon­ban a magyar pártokat és a Szlovák Kereszténydemok­rata Mozgalmat tekintik az első számú partnereknek — mondta befejezésül Sur­ján László. F. R. Kisgazdák a szakszerűségért Alakuló polgári szövetség Az MDF nagy valószínűség szerint nem javasolja állam­főnek Göncz Árpádot az idén esedékes elnökválasz­táson — jelentette ki Szabó Iván ügyvezető elnök teg­nap Kaposváron pártja, va­lamint a KDNP és a Fidesz megyei vezetőivel folyta­tott megbeszélést követő sajtótájékoztatón. Mint mondta: a négy évvel ez­előtt elfogadott parlamenti demokrácia elvei szerint most is az ellenzéknek kel­lene javaslatot tennie a köz- társasági elnök személyére, s nekik, illetve a most kör­vonalazódó MDF— KDNP—Fidesz alkotta pol­gári szövetségnek lesznek is a közjogi méltóság betöl­tésére alkalmas jelöltjei. A konkrét személyek megne­vezését Szabó Iván még ko­rainak tartotta, ám remé­nyét fejezte ki, hogy jelöltje­ik között olyan is akad majd, akit a kormányzópár­tok is alkalmasnak tartanak. Az alakulófélben lévő polgári szövetséggel kap­csolatosan kifejtette: e há­rom pártban potenciális koa­líciós partnert lát a követke­ző választásokon, ezért sze­retnének kidolgozni egy kö­zös kormányzati programot. Torgyán József szerint mér­földkő az FKGP életében az a szombati, a fővárosban rende­zett tanácskozás, amelyen a párt polgármesterei, valamint a budapesti és megyei közgyű­lésekbe bejutott képviselői vet­tek részt A megbeszélés elsőd­leges feladata az volt, hogy megalakuljon a Kisgazdapárt Önkormányzati Tanácsadó Testületé, amely segítséget nyújt a helyi hatalomban részt vevőknek a szakszerű munká­hoz. A működőképesség érde­kében az FKGP a jövőben ösz- szehangolja az önkormányza­tokban és a törvényhozásban végzett munkáját, amelynek az a célja, hogy az ország meg­újhodását és jövőjét a nemzeti középosztály kezébe helyezze. Erről Torgyán József tájékoz­tatta az újságírókat szombaton. A sajtótájékoztatón szóba került a Kisgazdapárt aláírás­Nyilatkozat Mozgalom a nemzeti vasútért Nemzeti Mozgalom a Vasútért munkacso­port és Lakitelek település önkormányzata január 14-én fórumot tartott. Témája az egyes vasútvonalak megszün­tetését illetve más formában történő működ­tetését szorgalmazó 1994. október 27-én szü­letett kormánydöntés volt. Ezen belül a tér­ség vasútvonalait közvetlenül érintő elképze­lések és azoknak hatásai Bács-Kiskun me­gyére és vonzáskörzetére. A fórum megállapította, hogy a kormány- program elleni tiltakozások mára országos méreteket öltöttek, amelyek elindítója a VFSZSZ volt, és ennek a jelentős munká­nak a koordinálását és megjelenítését a Nem­zeti Mozgalom a Vasútért munkacsoport vet­te át. A lakiteleki fórum megállapította, hogy a kormánydöntés elhamarkodott, megalapozat­lan és nem szolgálja sem a vasút, sem az érintett területek rövid- és hosszú távú érde­keit, hátrányosan érinti a régiók kapcsolódá­sát a nemzetgazdaság vérkeringésébe. Az a külföldi pénzügyi körökhöz tartozó tanácsadó cég (MERCER), amely a meglé­vő vasútvonalaink közel 50 százalékának megszüntetését szorgalmazta, láthatóan olyan szempontokat mérlegelt, amelyek nem felelnek meg a nemzet valós érdekei­nek. A hazai meglévő infrastruktúrának egy olyan fontos része, mint a vasút, nem váltha­tó ki közúttal. Ellenkezőleg, a fórum résztve­vői szerint a vasút a jelenlegi nehéz gazdasá­gi körülmények közepette is működtethető és fejleszthető. Tarthatatlan az a helyzet, hogy az állam szerepvállalása a vasút finanszírozásában Európában az egyik legalacsonyabb. A vas­út kiárusítása és más formában való működ­tetése nem megoldás és nélkülözi a garanciá­lis elemeket, ami hosszú távon egyenértékű a vasút teljes tönkretételével. Ezért a lakitelek fórum résztvevői követe­lik a kormányhatározat felülvizsgálatát (visz- szavonását), és felkérik a kormányt, hogy ha­ladéktalanul kezdjen tárgyalásokat a Nemze­ti Mozgalom a Vasútért munkacsoporttal. » Anka Balázs Lakitelek polgármestere Csíki Dénes Nemzeti Mozgalom a Vasútért Mozgalom vezetője (VFSZSZ) gyűjtési akciója is. A pártel­nök megdöbbentőnek nevezte azokat a politikusi véleménye­ket, amelyek az FKGP akció­jának egyes részeit jogellenes­nek bélyegezték. Torgyán Jó­zsef arra az esetre, ha az ilyen hangok felerősödnének és ve­szélybe kerülne a köztársasá­gi elnök közvetlen választha­tóságáról szóló népszavazás, kilátásba helyezte, hogy az al­kotmányosság védelmének ér­dekében az „utcára viszi a né­pet”. ígéretet tett arra is, hogy hamarosan felkeresi Göncz Árpád államfőt, és megkéri: úja alá a gyűjtőívek egyikét, ha egyetért a Kisgazdapárt kezdeményezésével. A pártelnök úgy véleke­dett, hogy a KDNP és az MDF vidéki tagsága — a párt­vezetésükkel szemben — tá­mogatja az FKGP aláírásgyűj­tését. Pál László hazaérkezett Sikeres amerikai út Rendkívül sikeresnek ítél­te meg Pál László ipari és kereskedelmi minisz­ter a clevelandi kereske­delmi és befektetési érte­kezletet. A magyar kül­döttség tegnap délelőtt ér­kezett haza. A Ferihegyi repülőtéren Pál László, a küldöttség vezetője az MTI érdeklődésére el­mondta: a rendezvény fel­hívta a legfontosabb ame­rikai befektetők figyel­mét a térségre. Az érte­kezlet bizonyára hozzájá­rul ahhoz, hogy a befekte­tők nagyobb erőket kon­centráljanak a közép- és kelet-európai régióra. Eb­ben amerikai politikai, stratégiai megfontolások és gazdasági tjrdekek is szerepet kapnak. Érdekegyeztetési fórum Háromoldalú lesz a Gyer­mek és Ifjúsági Érdekegyez­tető Tanács (GYIÉT). A kormány mellett önálló de­legációval képviseltetik ma­gukat a korosztályi szerve­zetek, és az ifjúságért tevé­kenykedő úgynevezett tá­mogatói szervezetek is. Az erre vonatkozó döntést je­lentős többséggel hozta meg szombaton a gyógype­dagógiai főiskolán tartott if­júsági érdekegyeztetési fó­rumon megjelent mintegy 80 szervezet képviselője. Ők és mi A hét végén összegyűlt médiaszakemberek között volt, aki kijelentette: az újságíróknak az a része, amelyik a konzervatív oldalon áll, fölkészületle- nebb, mint a liberális oldalon lévők ugyancsak né­pes tábora. A magam véleménye szerint — aki kü­lönben, mint konzervatív újságíró-főszerkesztő' nem kaptam meghívást e sajtóról szóló beszélgetésfo­lyamra — erről szó sincs, hiszen a Pest Megyei Hír­lap, azaz egy konzervatív napilap szerzői között olyan neveket találhatnak, akikre mindent lehet mondani csak azt nem, hogy nem elég műveltek, tisz­tességesek, s hogy nem elég jó a tollúk... Kikre gon­dolok? Nos, Benedek Istvánra, Fekete Gyulára, Fá­bián Gyulára, Harsányi Lászlóra, Hering Józsefre, Bányász Katóra, Balassa Zoltánra, Makkay János­ra, Pamer Nórára, Szitányi Györgyre, Sándor And­rásra. E névsort leírva szinte elámulok, amikor azt hallom, gyöngék vagyunk, unalmasak és készületle­nek. Persze tudom, a másik oldalon is vannak hason­lóan jól fölkészült kitűnő koponyák, akik velünk szemben komoly előnyöket élveznek. Gondolják csak el, a mi küzdelmünk egyik következménye a megye címerének fejlécünkről való letiltása lett. Gondoljanak csak bele, hogy mekkora pénzek áll­nak ma egy liberális lap háta mögött, s e téren mek­kora űr van mögöttünk. Képzeljenek el egy ma mű­ködő liberális vagy szocialista lapot, amelyet öreg, mechanikus gépeken írnak, s tevékenységét csak olyan apróságok nehezítik, mint ami legutóbb a mi esetünkben abban csúcsosodott ki, hogy a szedőte­remhez vezető úton az arra illetékesek lezáratták az átjáróajtót, s ily módon kapun ki, utcán át, kapun be szaladgálnak kézbesítőink a kéziratokkal, ami a szedőterembe jutást körülbelül negyedórával hosz- szabbítja meg. Valószínűnek tartom, hogy liberáli­sék nem is tudják, hogy miről beszélek, ezt ők már rég elfelejtették, akár a mechanikus írógépeket. Hosz- szan folytathatnám a sort, s eljuthatnék oda, amit a múltkor már volt szerencsém e hasábon megemlíte­ni, a jó technikával dolgozó Magyar Hírlap egyetlen cikkében három óriási hibát követett el, s nem is kö­zöltek helyreigazítást. Ha azt a technikát nézem, amin ők dolgoznak, s azt a hátteret, amellyel rendel­keznek (például pénzügyileg is), akkor azt kell mon­danom, hogy a mai liberális sajtó rettenetesen gyön­ge, de megkockáztatom a kijelentést: unalmas is. (Vödrös)

Next

/
Thumbnails
Contents