Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-14 / 12. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP VELEMENY 1995. JANUAR 14., SZOMBAT Hamiskártyások Jó nektek Ha valamely iigyes-baj.es dolgom Szegedre szólít, Örömmel megyek. Dolgom végeztével leballagok a régi Tisza-híd mellett a folyópart­ra, vagy sétálok a szépen ki­csinosított belvárosban — a hivatalos út valósággal kirán­dulássá változik. Egy apró­ság szokott csak zavarni, mindjárt a városba érkezé­semkor. Begördül a vonat a nagyállomásra, s az utasok letódulnak a lépcsőn a villa­moshoz, felszállni azonban nem lehet, mert ehhez — a többi nagyvároshoz hasonló­an — előre váltott jegyre van szükség. Beáll hát min­denki a jegypénztár előtt ka­nyargó hosszú sorba, s egy­két villamos félig üresen el is megy, mire a sor végén ál­lók is hozzájutnak az áhított bilétához. Nagy megköny- nyebbülést jelentett hát, ami­kor egy mozgó jegyárus, egy kedves hölgy is megjelent az állomás előtt, s így szinte pil­lanatok alatt túl lehettünk az apró kellemetlenségen. Az utóbbi időben újabb meglepetések is érik a na­gyobb városokban ügyeiket intéző vidéki utasokat: ha te­lefonálni akarnak rokonaik­nak vagy egy hivatalba, több­nyire hiába keresik a készülé­ken az öt- vagy tízforintos bedobására szolgáló nyílást. Egyre több telefon működik ugyanis érme helyett előre megvásárolható kártyával. Okos újítás, mert azóta a tele­fonbetyárok hoppon marad­nak, nincs miért feltörni a ké­szülékeket. Jó ez mindannyi- uknak, hiszen a kártyás tele­fonok bevezetése óta szinte nem is látni kifosztott, tönk­retett utcai készüléket; ha fül­két látunk, abban működő te­lefont is találunk. Feltéve, ha van telefonkártyánk. De so­kunknak miért lenne, amikor odahaza nincs rá szükség? Venni kell hát a városba ér­kezve, s ez, fájdalom, újabb keresgélést, újabb sorállást jelent. Hacsak nem találko­zunk a városok forgalma­sabb pontjain másik mozgó­árusokkal, akik szintén időt és idegeskedést spórolnak meg nekünk azzal, hogy „házhoz” hozzák az okos kár- tyácskát. Itt azonban nem árt az óvatosság. A telefonkár­tya ugyanis abban is külön­bözik a villamosjegytől, hogy a használat során nem lyukasztással vagy más, köny- nyen észrevehető módon ér­vénytelenítjük. Telefonálás­kor a készülék a kártyába épí­tett apró elektronikus alkatré­szen tárolt adatokból kiolvas­sa és ki is írja, hány időegy­séget nem használtunk még fel, s menet közben a beszél­getés hosszától függően csökkenti a még megmaradó egységek számát. A lejárt, nullára telefonált kártya azonban szemre semmiben nem különbözik a vadonat­újtól. Lelkiismeretlen embe­rek megtehetik, s ha megte­hetik, meg is teszik, hogy ösz- szegyűjtött érvénytelen kár­tyákat gondosan újracsoma­golnak, s ártatlan képpel árul­ják a tájékozatlan járókelők­nek, akik még hálásak is, amiért nem kell postára, tra­fikba vagy más hivatalos el­árusítóhelyre szaladgálniuk. Hálájuk persze dühvé válto­zik, amikor először próbál­ják használni új kártyájukat. Ha őket be is lehetett csapni, az utcai okos telefonokat nem, mert azok üres kártyá­val persze nem kapcsolnak. Ha a csaló álkereskedő rava­szabb, olyan kártyákkal üzle­tel, melyek nem is egészen üresek, s csak néhány sike­res kapcsolás után tűnik fel, hogy a várható harminc-öt- ven alkalom helyett csak né­hányszor használhattuk a nem éppen olcsón vett la­pocskánkat. Biztosat csak ak­kor tudhatnánk, ha fizetés előtt az árus bedugná a kár­tyát egy készülékbe, s kiírva láthatnánk, hogy megvan mind az ötven egység. Erre azonban nyilván nincs lehe­tőség, így két választásunk marad: kockáztatjuk, hogy a pénzünkért olyan kártyát ka­punk, aminek legfeljebb csak a színes mütyüröket gyűjtő gyermekünk vagy unokánk tud örülni, vagy el­ballagunk egy hivatalos áru­sítóhelyre. Ha telefonálni, s nem bosszankodni akarunk, csak az utóbbi ajánlható. Krómer István A karácsony és az új esztendő ünnepnap­jai arra is jók, hogy régebben látott ismerő­sökkel is találkozhasson az ember. A kétar­cú Nógrádból való barátom köszöntött rám a címben írott két szóval, amit először nem fogtam föl. Természetesen a kétarcú­sághoz is tartozik némi magyarázat. Ha­gyományokhoz hűségesebb nép aligha ta­lálható a nógrádiaknál. Ennek őszinte kísé­rője a valláshoz való ragaszkodás, mely mint a hagyomány, a mélységekben gyöke­rezik. Mindezekhez különös értetlenséggel bámulja akárki, hogy valami megmagya­rázhatatlan régi párthűséget is hordoznak, s a kettő merő ellentét. Ha kint forgolód­nak a világban, a köznapokon, csak a be­szédük íze, színe, dallama a feltűnő, egyéb­ként a gyári munkában, bányában, építke­zéseken hamarabb feltalálták magukat, már megyebeliekhez képest, de ha otthon magukra behajtották az ajtót a valamikori nagy családok ősi törvénye szerint teltek körükben az órák. Állott, jó értelemben ve­lük az idő. Ennyit az őszinte becsüléssel le­írott kétarcúságról. Nem szeretném kifelej­teni a tájat sem, hegyek és alföldek megvi- dámító találkozója a nógrádi táj. — De mitől is olyan jó nekünk? — kér­deztem barátomat kézfogás után. „Sűrűn akad járóm Vácra, de még Pest­re is. Mindig veszek'megyei újságot, Pest megyeit. Milyen más hangulata van az eb­ben írt beszámolóknak. Ebből a ti újságo­tokból hiányzik a görcs. A többi mind bi­zonygat. A kormány, az elnök, a miniszte­rek mellett. Mind belegörcsölnek a nagy akaratukba, a bizonygatásba. És hiába. Á görcs csak ráng, az élet meg mást beszél. Egyik legszomorúbb mindennapú megye a miénk. A sok tengődő ember. A mérhetet­len szerteszét folyó ital. Tudom én, ne állít­sunk szentet minden sarokba, hogy még nagyanyáink is megittak egy-egy kis po­hárkával. De az csak ünnepnapokon volt! Meg aztán ajtón belül, családban. Ám, hogy egy asszony napsütéses nappal csak úgy beugoijon egy féldecire, ilyen nem volt. A szégyen ölte volna meg a családot. De ez a magunké! Hanem, hogy a mife­lénk való nép rögződött bele legjobban a félelembe — ami csak a most lezajlott vá­lasztásokat illeti —, ezt soha nem gondol­tam volna. Persze, lett volna csak nekünk is egy olyan »mond ki, ember, ne pus­mogj« újságunk, mint a tietek, itt is más­képp mertek volna előrukkolni az embe­rek. Egyszóval, elég egy, csak egyetlen tiszta beszédű és értelmű újság, és az em­berek odafigyelnek. Nézzük a megyei ön- kormányzatot. Figyelem a kisközségek új cipőseit, akik most frissen kerültek be. Nem a szocik, meg a madarasok szállták meg az ereszaljakat, ahol nemcsak beszél­nek, de döntenek is. És nem megfér a töb­bi mellett egy ilyen újság is? Papolni ke­vés a demokráciáról, tenni mindig bajo­sabb. Én sem a szót szaporítani jöttem, ha­nem azt a jó kívánságot mondom: minden megyében csak egy más szájú lap szóljon az új esztendőben, s a más szóra sok em­ber felkapja a fejét.” Azóta többször is eltöprengtem a bol­dog új esztendő ilyen tartalmú kívánságán. Aztán nem engedtem, hogy a felejtés te­messe el a találkozásunkat, mert ez a vallo­más is odaillik a lapunk fennmaradásáért megszólaló vélemények sorába. Persze a keserűség is elfogja az embert: hová, mi­lyen pénzeszsákok aljára szorították a saj­tó-esélyegyenlőséget? Mert anélkül soha nem teljesedhet ki a demokrácia. Különben őszinte szívvel kívánom: min­den megyében teremtődjenek csak egy ilyen szerény kis külsejű, kisalakú, de őszinte igazságot hirdető napilapok. S eb­ben ketten vagyunk már kedves barátom­mal. Fábián Gyula EMLÉKEZÉS 140 éve született Alpár Ignác Kun Béláék fogva tartották A városligeti Vajdahunyad-vár (Alpár Ignác rajza) éve, 1855. janu ár 17-én Pesten született a magyar építő­mesterek egyik legkivá­lóbb képviselője, Alpár (Schöckl) Ignác. Édesap­ja, Schöckl Mátyás — aki Grazból származott — jó nevű asztalos és elsőrendű szakember volt. Ő készítet­te el a pesti Vigadó épüle­tének összes famunkáit, amellyel a szakmának megkülönböztetett elisme­rést szerzett. Az elemi iskolát a Kecs­keméti utcai „Főtanodá”- ban végezte 1864-ben. Ez­után a belvárosi reáliskolá­ba került, ahol 1870-ben fejezte be tanulmányait. A házépítés iránti hajla­ma korán megnyilatko­zott. Apja asztalosműhe­lyének átépítésénél pusz­tán kedvtelésből, nagy am­bícióval beállt „falazni”, mert „Baumeister” (építő­mester) akart lenni. Tizen­öt éves korában már leszer­ződött Halitzky Béla építő­mesterhez kőművesinas­nak. Mestere hamar felfe­dezte kiváló tehetségét, és „praktikánsnak” alkalmaz­ta. 1872-ben nagy csapás érte, amikor édesanyját — akit nagyon szeretett — el­veszítette. Két évvel ké­sőbb munkahelyét otthagy­ta, hogy külföldön képez­ze magát szakmájában. Eh­hez Hauszmann Álajos épí­tésztől, a Műegyetem taná­rától kapott nagy támoga­tást, „minden tekintetben teljes megelégedését érde­melte ki, rendkívüli szor­galma, pontos munkája és alapos szakismerete foly­tán”. 1874 őszén felvételt nyert a berlini Bauakadé- miára. Tanárai és diáktár­sai nagyon megkedvelték a jóeszű, ragyogó képes­séggel megáldott Alpárt. Az akadémiát 1877-ben végezte el nagyszerű ered­ménnyel. Berlinben he­lyezkedett el, és egy év múlva már egy tervpályá­zat első díját elnyerte. Né­metországban hat évet töl­tött, majd Olaszország kö­vetkezet, ahol nyolc hóna­pon át tanulmányozta az itáliai építészet remekmű­veit. Hazakerülve, 1882-ben a budapesti Műegyetemen kapott tanársegédi állást, ahol 1888-ig dolgozott. Al­pár álmait és vágyait azon­ban nem elégítette ki mű­egyetemi működése. Ez­után bontakozott ki igazán az óriási alkotó építőmes­teri nagysága, amikor is számos terve valósult meg. Az 1893. év mérföldkö­vet jelentett az életében, amikor az 1896-ban rende­zendő Ezredéves Kiállítás történelmi épületcsoportjá­ra kiírt tervpályázatot ti­zenegy pályázó közül ő nyerte meg. Alpár tervei szerint, az ideiglenes jel­leggel összeállított favá­zas épületet 1896. május 2-án a Millenniumi Kiállí­tás megnyitására adták át. Ezért a budapesti Városli­getben rendezett nagysza­bású kiállításon a legna­gyobb sikert ez az épít­mény — az ún. „történel­mi főcsoport” — aratta. Az erdélyi Vajdahu- nyad várának jellegzetes jegyeit is magában hordo­zó, a magyar építészet je­lentős emlékeit megjelení­tő, különböző stílusokból összeállított épületegyüt­tes — amely Alpár Ignác legismertebb munkája — mai formájában 1907-ben készült el. Itt helyezték el a Mezőgazdasági Múzeum nagy értékű gyűjteményeit. A századforduló után Alpár több remekbe sza­bott középületével gazda­gította Magyarországot. Az ismertebbek a követke­zők: Eötvös Kollégium, Tőzsdepalota (ma a Televí­zió székháza), Osztrák— Magyar Bank (ma Magyar Nemzeti Bank), Anker Biz­tosító Társaság székháza (Deák tér), Magyar Általá­nos Hitelbank (ma Pénz­ügyminisztérium), Győri városháza, megyeházák (Kolozsvár, Nyíregyháza, Déva stb). Az első világháború előtti években nem kis sze­repet vállalt a fővárosi köz­életben mint városi bizott­sági tag. Ezért 1919 tava­szán, amikor kommunista terror tombolt, a régi rend­szer kiválóságait Kun Bé­láék túszokként összefog- dosták, Alpár sem maradt ki a sorból. Szerencsére néhány napos fogva tartás után, építészi érdemeire való tekintettel szabadon bocsátották. 1922-től ismét a buda­pesti Műegyetem tanára lett. Hetvenedik születés­napját barátai és tisztelői a vajdahuny ad vári Mezőgaz­dasági Múzeumban ünne­pelték 1925-ben, ahol a gó­tikus épületrész falába Al­pár domborműmellképét és egy márványtáblát he­lyeztek el. 1928-ban részt vett a New York-i Kossuth-szo- bor nagy jelentőségű ünne­pélyes leleplezésén. Haza­felé jövet több mint egy hetet Párizsban töltött, majd Svájcba utazott, hogy a hosszú út fáradal­mait kipihenje. Útközben azonban erősen meghűlt, influenzát kapott, és a züri­chi szanatóriumba került, ahol már nem tudtak rajta segíteni, s április 27-én reggel visszaadta nemes lelkét a Teremtőjének. Holttestét hazahozták, és a budapesti Vajdahu­nyad-vár „Király” szobájá­ban ravatalozták fel. Má­jus 3-án óriási részvét mel­lett kísérték utolsó útjára a Kerepesi temetőbe. Sipőcz Jenő polgármester gyász­beszédében kiemelte: „Az ő gyönyörű alkotásai, ame­lyek a főváros utcáit és te­reit díszítik, világvárosi színvonalra emelik ezt a szép várost, és ezért a szé­kesfőváros közönsége so­ha el nem múló hálával tar­tozik Alpár Ignácnak.” Alpár Ignác, ez a tökéle­tes építőmester, mindent a nemzeti szemszögön ke­resztül nézett, és azon ke­resztül alkotott. Az Építőmesterek Ipar- testülete a temetés után azonnal elhatározta, hogy szobrot emel a nagy ma­gyar építész tiszteletére. A nemes szándékot tett kö­vette, Teles Ede szobrász- művész alkotását — Alpár Ignác szobrát — 1931. ok­tóber 18-án leplezték le a Mezőgazdasági Múzeum előtt. A késői eklektikus stílus kiváló mesterének tiszteletére az Építőipari Tudományos Egyesület 1958-ban Alpár Ignác-em- lékérmet alapított. Réz Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents