Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-22 / 300. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZAC 1994. DECEMBER 22., CSÜTÖRTÖK A végtelen pillanat Öt éves éppúgy, mint most, karácsonyra készültünk, s már-már kezdtük megszokni az enyhe, sót langyos poli­tikai szellőket. Akkoriban tőlünk 2-300 kilométerre ke­letre történtek a „dolgok”. Mi is történt öt éve Romániában? Ez azóta is termé­ketlen politikai vita tárgya, pedig sokaknak nem politi­ka volt az, ami akkor zajlott. Egy munkás, egy tanár, egy pap, vagy akár egy nyugdíjas — ha rövid ideig is — a történelem alakítója lehetett. Az igazságszeretó' cinikusok puccsról beszélnek, míg a rajongó szentimentálisok még mindig forradalomról. Az egyik a politika érdekében, a másik a reménye, az emléke miatt szeretné forradalomnak tudni. Öt éve román munkások, civil fegyveresek rángattak ki bennünket az aradi kórház bejáratánál egy budapes­ti taxiból. A legelső' gyógyszerszállítmánnyal érkeztünk, a régi rendszer kimúlása, a határzár feloldása után. Ki­rángattak, mert mindenki meg akart ölelni minket. Or­vosok hálálkodtak, s nem csak a gyógyszerért, a kötsze­rért, amiben nagy hiányuk volt. Akkor mi, a mi jelenlé­tünk jelentette számukra a győzelmet, a nemzetközi szo­lidaritást, Európát. Egy gyönyörű nővérkétől román zászlót kaptam, amelyikből ’56-os módra ki volt vágva a bolsevik cí­mer. Mikor menni készültünk, egy torzonborz fiatalem­ber rohant felénk fényképezőgéppel a kezében. — Megálljotok, magyarok! Szóval ti vagytok azok a horthysta fasiszták? — és hunyorító szeméből láttam az iróniát. — Fogjátok ezt a zászlót, hadd fényképezze­lek le benneteket! Barátom taxija előtt fogtuk a lyukas zászlót. Vaku villant, s ez a pillanat tart azóta is. Szeberényi Gyula Tamás Az Iposz és a KDNP nyilatkozata Vagyonpolitikai irányelvek kellenek A Napkeltében vitatkozó koalíciós partnerek Horn Gyula nem tűri a beleszólást A Napkelte című tv-műsor tegnapi adásának Horn Gyula miniszterelnök és Kuncze Gábor a kormányfő szabaddemokrata helyettese volt a vendége. A vitából kitetsző' nézetkülönbségek ellenére mindkét politikus úgy vélekedett, hogy a koalíciós pártok jelenlegi viszo­nya „elviselhető”. A koalíciós partnerek kö­zötti feszültségpontokat firta­tó kérdések egyikével kap­csolatban Kuncze Gábor ki­jelentette: nem ért egyet a HungarHotels privatizációjá­nak a vizsgálatával, mert az elriaszthatja a Magyarorszá­gon befektetni szándékozó­kat. Az SZDSZ szerint ugyanis amíg a kormány bí­zik azokban, akik a privatizá­cióért felelnek, addig csak nagyon komoly gyanú ese­tén szabad döntéseiket meg­kérdőjelezni. A miniszterel­nök erre úgy reagált, hogy az olyan esetekben, amikor felmerül a rossz döntés gya­núja, kötelessége fellépni. Ez így lesz a jövőben is, ha megkérdőjelezhető határoza­tok születnek — szögezte le. Hóm Gyula hozzátette: a vizsgálat tényének az Egye­sült Államokon kívül semmi­lyen nemzetközi visszhangja nem volt, és nem ingott meg a külföldi befektetők Ma­gyarország iránti bizalma sem. A miniszterelnök mind­ezzel összefüggésben megje­gyezte: Bart ha Ferencnek, a hazai privatizáció irányítójá­nak — mint ahogy azt Bar- tha előre jelezte — szíve jo­ga, hogy benyújtsa lemondá­sát, ha a vizsgálat rossznak találja a HungarHotels ügyé­ben hozott döntést. Kuncze mintegy a vizsgá­lat kapcsán kibontakozott vita tanulságaként jelezte: jobb együttműködésre van szükség a két koalíciós part­ner között. Szerinte ugyanis nem szerencsés, ha az SZDSZ az újságokból tudja meg Horn Gyula határozata­it. Helyesebb volna, ha a ko­alíciós pártok először egyez­tetnének és csak utána kerül­nének nyilvánosságra az ügyek. Hóm Gyula rámutatott, hogy sok vitás témakört — többek között a média és az ifjúsági koordinációs tanács kérdését — a szabaddemok­raták vitték a nyilvánosság elé. A miniszterelnök leszö­gezte: nem szeretné, ha a jö­vőben megismétlődne a kö­zelmúlt eseménye, amikor a belügyi dolgozók 13. havi fi­zetése kapcsán Kuncze Gá­bor a nyilvánosság előtt ne­vezte hibásnak a kormányfő döntését. Horn szavai szerint ilyen eset kétszer fordulha­tott elő: először és utoljára. Az ugyanis, hogy egy mi­niszter a nyilvánosság előtt bírálja a kormányfő bizo­nyos lépéseit, nem felel meg az európai gyakorlatnak, és igen nehézzé teszi a kabinet első embere és az adott mi­niszter közötti együttműkö­dést. Az MSZP nem akarja élezni viszonyát az SZDSZ- szel, de nem helyes, hogy ko­alíciós partnerétől „üzenete­ket kapjon”. A miniszterel­nök ezután hozzátette azt is, hogy a 13. havi fizetések kapcsán csak azután lépett, amikor látta: a belügyi tárca lehetőségei kimerültek. Kuncze Gábor elismerte, hogy a belügyi dolgozók 13. havi fizetésével kapcso­latban „túl erősen” fogal­mazta meg véleményét. A beszélgetés során szó­ba került, hogy az MSZP szeretné, ha a Belügymi­nisztérium is vegyes tárca lenne, vagyis az SZDSZ-es miniszter mellett egy szocia­lista államtitkár tevékeny­kedne. Kuncze Gábor emlé­keztetett arra, hogy a tárcák elosztásáról a koalíciós tár­gyalások idején döntöttek, s az SZDSZ nem látja szüksé­gét a BM-ről kötött megálla­podás megváltoztatásának. Horn Gyula a kérdés kap­csán leszögezte, hogy janu­árban sort kell keríteni a kormány és az egyes tárcák eddigi tevékenységének a vizsgálatára. Ennek során kell majd áttekinteni a bel­ügyi tárca helyzetét is. A műsorvezető utalt Nagy Sándornak, az MSZOSZ elnökének, MSZP-s képviselőnek arra a véleményére, miszerint a szabaddemokraták túlsúlyra törekszenek a koalícióban. A miniszterelnök ennek kapcsán úgy vélekedett, hogy az SZDSZ egyes veze­tői több kérdésben ki akar­ják kényszeríteni akaratuk érvényesülését, és nem áll­nak ki a népszerűtlen dönté­sek mellett. A kormányfő utalt arra is, hogy a külön­böző egyeztetések túlságo­san hosszadalmasak. Növekvő MDF Tiltakozó levél Az Ipartestületek Orszá­gos Szövetsége és a Ke­reszténydemokrata Nép­párt képviselői megbeszé­lést tartottak a minap a ma­gyar privatizáció aktuális kérdéseiről. A felek egyetértenek ab­ban, hogy folyamatosan to­vább kell vinni a privatizá­ciót, és ezért szükség van az új privatizációs törvény mielőbbi meghozatalára. Tekintettel arra, hogy erre a következő év első negye­dének vége, vagy inkább második negyede előtt nem kerülhet sor, indokolt­nak tartják a jövő év első felére vonatkozó vagyon­politikai irányelvek azon­nali kidolgozását és az Or­szággyűlés elé terjeszté­sét, mert elfogadhatatlan­nak tartják akár a privati­záció felfüggesztését, akár annak a törvényhozás ál­tal elfogadott irányelvek nélküli továbbvitelét. A felek nem értenek egyet azzal, hogy az álla­mi vagyon és privatizáció felügyelete egyetlen szak­minisztérium alá tartoz­zék, ez ugyanis elkerülhe­tetlenül a fiskális szem­pontoknak ad elsődleges súlyt. Véleményünk sze­rint a döntésekben a gazda­ságfejlesztéssel kapcsola­tos stratégiai szempontok­nak kell elsődleges súlyt kapniuk. Ez csak úgy érhe­tő el, ha a döntések kiala­kításában részt kapnak a szakmai érdekképvisele­tek és más szakmai szerve­zetek, és ha nem csökken, hanem növekszik az Or­szággyűlés meghatározó és ellenőrző szerepe. A felek egyetértenek ab­ban is, hogy szükség van a külföldi tőke bevonásá­ra, de aggodalommal szemlélik a külföldi tőké­nek a közszolgáltató válla­latokban és a bankszférá­ban való domináns szerep- vállalásával kapcsolatos törekvéseket. Szerintük eb­ben a szférában a külföldi befektetők tőkeemeléses részvételét kell előnyben részesíteni. A közszolgál­tató vállalatok irányító pa­kettjét az állam és az ön- kormányzatok kezében kell hagyni, és megfelelő szerepet kell adni a hazai kisbefektetőknek, továbbá a társadalombiztosításnak. Megfelelő vagyonkínálát- tal biztosítani kell a kár­pótlási jegyek árfolyamá­nak stabilitását. Teljes egyetértés ala­kult ki abban a tekintet­ben is, hogy elő kell moz­dítani a kisvállalkozóknak a privatizációs folyamat­ban való részvételét. Lehe­tővé kell tenni a bérlemé­nyek megvásárlását, és fenn kell tartani, sőt ki kell terjeszteni az E-hitelt, a lízing és a többi kedvez­ményes technika alkalma­zását. A privatáziónak az önálló egzisztenciák szá­mának növelését és gazda­sági erejének megszilárdí­tását kell szolgálnia. Budapest, 1994. december 20. Szűcs György Ipartestületek Országos Szövetsége Dr. Surján László Kereszténydemokrata Néppárt (Folytatás az 1. oldalról) Ismertette az önkormányza­ti választások eredményét ab­ból a szempontból, hogy hány újonnan megválasztott polgármester áll közel az MDF-hez. Mint mondta: 300 a párttal szimpatizáló polgár- mester, 87 a Magyar Demok­rata Fórum által támogatott és 86 tagkönyvvel rendelkező MDF-es. Egy kérdésre vála­szolva Csefó Zsolt közölte: az MDF eddig 49 ezer tag­könyvet adott ki,, s ebből 28 369-en fizetnek tagdíjat, a többiek nagy része pedig ko­ra, illetve anyagi helyzete mi­att felmentést kapott a tagdíjfi­zetési kötelezettség alól. Csefó Zsolt a VIII. orszá­gos gyűlés határozatát ismer­tetve elmondta: 1995 januárja és márciusa között teljes tiszt­újításra kerül sor az MDF- ben, s ennek során az új alap­szabálynak megfelelően vál­tozhat a minősített taglét­szám. Ez utóbbi bizonyos — a sajtótájékoztatón nem részle­tezett — szigorításokat jelent a tagsági viszony tekinteté­ben. Herényi Károly a sajtótá­jékoztatón kifejtette: örvende­tes tendencia, hogy egyre több 38—42 év közötti új tag lép be az MDF-be, s a felmé­rések szerint a felsőfokú vég­zettségűek között a legna­gyobb az MDF elfogadottsága. A Hivatásos Határőrök Szakszervezetének elnöksé­ge tegnap levélben kérte Horn Gyula miniszterel­nöktől, hogy a kormány pénteki ülésén ne hagyja jóvá a határőrség átszerve­zését. Horváth István, a szak- szervezet alelnöke az MTI- nek elmondta: az átszerve­zésre vonatkozó indítványt továbbra is megalapozatlan­nak, elhamarkodottnak, a valós helyzettől elrugaszko- dónak tartják. Nehezménye­zik, hogy a parlament hon­védelmi bizottsága a kér­dés érdemi megvitatása nél­kül, egy előre elkészített határozati javaslat alapján támogatta az átszervezést. A szakszervezet szerint az általuk egyébként nem vita­tott, csupán időszerűtlen át­szervezés csak a határőrize­ti törvény elfogadása után, a határőrség átvilágítását követően aktuális. Az ér­dekképviselet úgy véli, hogy az átszervezés terve­zett időpontjának közelsé­ge miatt már arra sincs le­hetőség, hogy — a munka- nélküliek ellátásáról szóló törvény előírásának megfe­lelően — az illetékes mun­kaügyi központokat három hónappal korábban értesít­sék a létszámleépítésről. Békési elbizonytalanít (Folytatás az I. oldalról) Ismét a Deutsche Bank elemzését idézve rámutat: a kormány nem használta ki a le­hetőséget, hogy közvetlenül a választások után végrehajtsa a népszerűtlen intézkedéseket. Továbbra is hiányzik a követ­kező évekre vonatkozó meg­győző terv, amely a lakosság számára világossá tenné, hogy a nehéz évek után ismét fellen­dülés következik. Egy ilyen programot a kormány már ki­dolgozott, és állítólag a jövő év tavaszán fogadják el. A magyar gazdaság legfon­tosabb mutatóinak ismertetése után a lap megállapította, hogy a nettó külföldi adósság- állomány (20,4 milliárd dol­lár) növekedése is cselekvésre sarkallja a magyar kormányt. A költségvetés és a fizetési mérleg hiányának jelenlegi mértéke elfogadhatatlan. A budafoki Tompa utcai általános iskola diákjai az elmúlt évek hagyományaihoz hí­ven az idén is télhívogató képeket festenek a tantermek ablakaira. így a tanulók ott­honosabban érzik magukat a szépen kipingált üvegtáblák mögött, és nagyon büsz­kék az általuk készített képekre. (MTI-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents