Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-21 / 299. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP VÉLEMÉNY 1994. DECEMBER 21., SZERDA 7 Zsedényi Béla ötven éve lett az Ideiglenes Nemzetgyűlés elnöke Csete György Magyar célok szerint tervezni a demokráciát N emzetünk történelmének egyik fon­tos eseménye 1944. december 21-éhez kapcsolódik, amikor Debrecen­ben megalakul az Ideiglenes Nemzet- gyűlés, „mint a nemzeti akarat kifejező­je, a magyar állami szuverenitás birtoko­sa”. Ahogy a programadó szózat is mondja: „hogy a háborúból való azonna­li kilépést, a gazdátlanul maradt ország ügyeinek intézését, valamint a demokra­tikus átalakulást elvégezze”. A történések egyik központi szereplő­je Zsedényi Béla volt, akit az Ideiglenes Nemzetgyűlés és egy hónappal később az államfői jogokat gyakorló Nemzeti Főtanács elnökévé választanak, aki nem­csak politikai szerepvállalásán keresz­tül, hanem tudományos és publicisztikai munkásságával és az evangélikus egy­ház életében betöltött szerepével is is­mertté tette nevét. Zsedényi Béla ősi evangélikus család­ból származik, akik a Pfannschmied ne­vet a XIX. század elején váltják fel „Zsedényi”-re. Unokabátyja: Zsedényi Ede, a későbbi evangélikus egyetemes egyházi és iskolai felügyelő, aki egyhá­za jogainak védelme érdekében szembe­száll az 1859. évi császári pátenssel és emiatt börtönbüntetésre ítélik. Zsedényi Béla nagynevű elődjéhez ha­sonlóan teljes elszántsággal folytatta harcát az elnyomó hatalom ellen, az ő sorsa azonban mártírsors lett. Száz évvel ezelőtt, Aknasugatagon született. Az első világháború alatt meg­sebesül, vitézségéért hét ízben részesül kitüntetésben. A csehek, akkor már mint Komárom főjegyzőjét, a csehszlo­vák állameszme elleni izgatás vádjával letartóztatják, Prágába, majd Theresiens- tadtba internálják, majd kiutasítják. Tolcsván telepszik le. 1925-ben megvá­lasztják a Maiéter István lemondásával a miskolci jogakadémián megüresedett közjogi-nemzetközi jogi tanszékre tanár­nak. 0 indítja el az országban elsőként a sajtótudományi szemináriumot; a saj­tóval egyébként ő maga is szoros kap­csolatba kerül, mert az egyik helyi új­ság szerkesztőjeként több száz cikket ír. 1944-ig terjedő jogakadémiai tanári mű­ködése alatt kivételes tehetsége kibonta­kozik hatalmas közjogi, nemzetközi jog, egyházjogi és társadalomtudomá­nyi munkáin keresztül, melyek ma is időtálló értéket képviselnek. A német megszállás alatt — míg őt magát nem in­ternálják — tevékeny szerepet vállal az üldözöttek védelméért Langlet Valde- már, a svéd Vöröskereszt megbízottja, munkájában (Verk och dagar i Buda­pest) megállapítja, hogy őt igen bölcs embernek ismerte meg. Zsedényit az Ideiglenes Nemzetgyű­lés elnökévé a miskolci küldöttség javas­latára egyhangúlag választották meg, mi­után a két korábbi jelölt: Szentpéri Kun Béla és Juhász Nagy Sándor egyetemi tanárok elhárították maguktól a jelölést. Zsedényi Béla tizenegy hónapos ál­lamfői működése alatt a demokrácia megteremtéséért küzdött az egyre in­kább elhatalmasodó önkénnyel szem­ben. Mint képviselő is elkeseredett küz­delmet folytatott a köztársaság büntető­jogi védelméről szóló törvényjavaslat el­len, amelyben visszaélések lehetőségét látta, s amit a hamarosan meginduló koncepciós perek is igazoltak. 1947-ben Moór Gyulával és Pfeiffer Zoltánnal megalapítja a Magyar Függetlenségi Pártot, melyet azonban a választások után Rákosi utasítására hamarosan fel­számolnak, és a képviselőket mandátu­muktól megfosztják. 1950. május 24-én elhurcolják Veres Pálné utcai lakásából, ahol mint ügyvéd működött, s amelyet az idén emléktáblá­val jelöltek meg. Hosszadalmas kihall­gatások és kínzások után Kővágó József­fel, Almássy Pállal és több társával együtt „kémkedés, háborús és népelle­nes bűntett miatt” koncepciós per kereté­ben életfogytiglani fegyházra ítélik. A per tárgyalása során ő volt az egyetlen, aki még a megfélemlítések hatására sem ismerte el bűnösségét. Az ő tanúit ki sem hallgatták, egyébként semmi bizo­nyíték nem volt bűnösségének igazolásá­ra. Az akkori idők megcsúfolt igazság­szolgáltatására az is jellemző volt, hogy az elsőfokú ítéletet csak 1957-ben ter­jesztették fel a Legfelsőbb Bírósághoz, holott ő már 1955. február 8-án a gyűjtő­fogházban meghalt. Titokban temették el a 301-es parcellában. Az 1963-ban lezajlott titkos rehabili­tációjára is csak 1989-ben került fény. A nemzet halottjaként 1990. december 20-án került sor a köztársasági elnök és a miniszterelnök jelenlétében a 301-es parcellában a végső tiszteletadásra. Zsedényi Béla az ország népe előtt el­sősorban mint messzire látó politikus szerzett magának széles körben hírnevet. Még a negyvenes években hangzott el ma is aktuális megállapítása: „Magyar bajok, magyar célok és ma­gyar álmok szerint kell megterveznünk a demokráciát, melyre Nyugat és Kelet csak példát adhat nekünk, de mintát soha­sem. Ezt meg kell érteniök a türelmetle­neknek, a szőrszálhasogatóknak és a min­denáron való kritizálóknak is. A szabad vélemény és a szabad kritika feltétlen tar­tozékát jelenti minden demokráciának.” Az „alkotmányjogi reformok politikai problémáiról” szóló tanulmányban a nem­zeti akarat megvalósításában látja az ál­lam feladatát. Meggyőzően fejti ki, hogy milyen nehéz, az államélet legnehezebb kérdése olyan kormányrendszer felállítá­sa, amely mindenkor az állam valódi aka­ratát, tükrözi. Angol tapasztalatokra hivat­kozva megállapítja, hogy a parlamentáris demokrácia legnagyobb értéke az, ha az alkotmányos szervek egymást mérsékelni tudják. Szinte napjainkra illik az a megállapítá­sa is, mely szerint a parlament elkesere­dett pártharcai a természetes és józanabb mérséklet híján az erkölcsi színvonalat nemcsak hogy emelni nem képesek, de példákat statuálva süllyesztették. A párt­harcok elkeseredett volta a törvényhozó szerv tekintélyét is aláássa. Az egykama­rás rendszer jellegzetes vonása, hogy leg- többnyire csak a jelennel számol. Ha a je­lenben átmeneti eredményt érhet el, köny- nyen áldozza fel érte a jövőbeli sikert. Mindenben intézkedni az alkotni akar. És gyorsan alkotni. Minden fontosabb alkot­mányjogi reform feladata feltétlenül ab­ban kulminál, hogy a belátható eshetősé­gek határain belül mindennel számolva, a lehető leghosszabb időre biztosítsa az ál­landóságot és nyújtson alkotmányos biz­tosítékot a nemzet számára az uralommal szemben. Z sedényi Béla a hagyományok megőr­zéséért, de egyúttal az államrendszer modernizálásáért, mindenekfelett pedig a jogállamiságért és az ország függetlensé­géért küzdött. Akik ismertük, láttuk, hogy a fény és az igazságosság embere volt. Nem tett egyebet, mint a világossá­got akarta továbbadni a nagy sötétség­ben, és ezért hajlandó volt életét is áldoz­ni. Fénylő példája, mint utat mutató szö- vétnek világoljon előttünk. Boleratzky Loránd A legsötétebb nap Valahányszor esti áhítatra vagy vasárnapi istentiszte­letre mentünk a Debreceni Református Kollégium ora­tóriumába (imaterem), el kellett haladjunk a bejárat­nál állított két emléktábla mellett. Az egyik az 1849-es országgyűlés, a másik az 1944-es nemzet- gyűlés eseményeit jelezte. Ez utóbbit viszolyogva és utálkozva néztük. Mi jól tudtuk — ezerek, akiket a kollégium falai befogadtak és óvtak, hogy hová veze­tett az az akkor elkezdett Vörös Hadsereg nyomá­ban Moszkvából az elfog­lalt Szegedre. Itt megalakít­ják a Magyar Kommunista Párt központi vezetőségét, majd az Ideiglenes Nem­zetgyűlés szervezéséhez látnak annak érdekében, hogy minél több kommu­nista kerüljön a debreceni nemzetgyűlésbe. Hogy mi­ért épp a kálvinista Róma kell helyet adjon a „gyüle­kezetnek”, talán mert Sze­ged túlságosan „fehér” volt (ne felejtsük: 1956 egyetemi megmozdulásai­színjáték, amelynek mi közvetlen szenvedő ala­nyai voltunk: az ötvenes évek üldözöttéi, de még gyermekek. Most újsághír adja tud­tuk hogy „az Ideiglenes Nemzetgyűlés megalakulá­sának ötvenedik évforduló­ja alkalmából december 21-én Debrecenben nagy­szabású ünnepi megemlé­kezést rendeznek, amelyet istentisztelet vezet be, ezen Kocsis Elemér refor­mátus ^püspök szolgál. Göncz Árpád köztársasági elnök mond beszédet. Az egybegyűltek meghallgat­ják Vörös Vince visszaem­lékezését. Az Ideiglenes Nemzetgyűlés még életben lévő tizenegy tagjának em­lékplakettet adnak át.” Vajon ki az a tizenegy, aki életben maradhatott a kétszázharmincból? Me­lyik oldalon állt? Mi volt az élet ára? Mert, hogy miként ver­buválták Moszkva kezde­ményezésére az új törvény­hozó testület tagjait, az szerfölött tanulságos, még inkább, hogy kik bábáskod­tak közöttük. Farkas Mi­hály, Révai József, Gerő Ernő és Nagy Imre 1944. november 5-én érkeznek a nak is Szeged volt a kezde­ményezője), még inkább érvényesült az a szempont, hogy a Debreceni Reformá­tus Kollégium oratóriuma volt az a hely, ahol Kossu- thék az 1849-es szabadság- harc országgyűlését tartot­ták, kimondván a Habs- burg-ház trónfosztását, lé­vén Buda és Pest osztrák (német) kézen volt. A törté­nelmi analógia teljes, a fő­város 1944 decemberében még nem az orosz megszál­lóké, hetvenezer magyar és német katona védi, Bu­dapest ostroma stílusosan, a vörösökhöz méltóan, ka­rácsonykor kezdődik el. Ér­dekesek az időpontok. Szinte mindenikben 1848—49 kísért. A Ma­gyarország elleni nagy of- fenzívát Arad(!) és Nagy­várad között október 6-án indítja az orosz, s hogy tel­jes legyen a kép, a háború befejeztével tizenhárom magyar tábornokot ítél majd halálra az úgyneve­zett „Népbíróság”. De térjünk vissza térben és időben Debrecenbe, ahol december elejétől már Gerő irányítja a nem­zetgyűlés szervezési mun­káit ésnem is eredményte­lenül. íme: A nemzetgyűlés ketszaz- harminc tagja közül kilenc- venen kommunisták: 39 százalék (MKP), s a velük kollaboráló két párt részvé­teli aránya: 18 százalék (SZDP) szociáldemokrata, 7 százalék parasztpárti (NPP), a másik oldalon pe­dig ott vannak a kisgazdák (FKGP) 24 százalék és a polgári demokraták (PDP) 6 százalék aránnyal. Hogy a nemzetgyűlésben helyet foglaló jobbik oldal képvi­selőiben mekkora a jóhi­szemű naivitás és balekség a szovjet szuronyok árnyé­kában, az szinte fel sem fogható. Ez a „nemzetgyű­lés” megválasztja az Ideig­lenes Nemzeti Kormányt, amelynek összetételét Moszkvában döntötték el. A szervezők december 21-ét avatják e neves törté­nelmi döntés időpontjául, amely tudvalévőén Sztálin születésnapja. A legsöté­tebb nap, amikor a Ieghosz- szabbak az éjszakák. És szemfényvesztésnek ott van Kossuth kormány­zó neve is, az oratórium­ban kis sárgaréz tábla jelzi a templomi padot, ahol 1849-ben ült, a szószéket, amelyről beszélt. De táb­lácskák jelzik azon férfiak neveit is, akik akkor vele együtt ott voltak. És 1944. december 21-én ezekben a padokban pöffeszkedik Farkas, Révai, Gerő, há­rom potenciális gyilkos a „négyes fogatból”. Rákosi még Moszkvában van, őt hiányolhatnánk e gyüleke­zetből, de sebaj, vannak ott sokan, kisebbek ugyan, de pótolják őket. Ott van például a szentesi párttit­kár: Dadi Imre, egykori tyúktolvaj, Lakos József rendőrkapitány majdani gyilkosa és még sokan má­sok. Az oratórium padjai­ban Kossuthék helyét bito­rolva, e jelképes gesztus­sal magukat legitimitálva, ötven éve még egymás mellett ülnek a gyilkosok és gyanútlan, mit sem sej­tő áldozataik, a néphez, nemzethez hű oldal, azok, akik majd bitón végzik vagy maguk menekülnek a halálba, a többieket pedig majd elnyeli egy-egy kon­centrációs tábor vagy bör­tön pokla. Igen, lesz mire emlékez­ni 1994. december 21-én. Bizony helye van ott az is­tentiszteletnek, a bűnbánat­nak és az áldozatok elsiratá- sának, de a hálaadásnak aligha. A kígyótojás bölcsője 1944. Debrecenében ringott, s aki ahhoz a december 21-éhez igyekszik vissza új legitimitást keresgélve, az a sötétség, a gonosz oldalán áll, és nem kap felmentést negyvenöt év bűneiért. A Debreceni Református Kollégium oratóriuma szent hely, amelyben nem lehet helye a sötét erőinek, űzze ki őket onnan a karácsony, a győzedelmes nap krisztusi fénye! Székely kapu Olasz Ferenc felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents