Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-20 / 298. szám

XXXVIII. ÉVFOLYAM, 298. SZÁM Ára: 17,50 forint 1994. DECEMBER 20., KEDI) Magyarország Ottlik Géza A Nemzeti Színház körös-körül emlékkiállítás fantomjai füstölög Gödöllőn Paizs Tibor sorozata (7. oldal) (8. oldal) (13. oldal) Ki védi a véradók érdekeit? Pénzt kér a Vöröskereszt Szakmai berkekben még napjainkban sem ült el az a vita, melyet a Magyar Vöröskereszt néhány hete megtartott siófoki tanácskozása kavart. Arról volt szó a Balaton partján, hogy létre kell hozni — s ez meg is történt a helyszínen — a hazai véradók ér­dekvédelmi szervezetét. Horvát előretörés Nyugat-Boszniában a Horvát Köztársaság hadserege és a boszniai horvát haderő tegnap ismét visszavonulásra kénysze­rítette a szerb erőket — közölte egy neve mellőzését kérő szerb főtiszt a Beta hírügynökségnek adott nyilatkozatában. A Banja Lukában nyilatkozó tiszt elmondta: A horvát hadse­reg már két dandárral vesz részt a boszniai harcokban, s a tüzér­ség folyamatosan lövi a Livanjs- ko Polje-i völgyben lévő szerb vonalakat és településeket. A szerbek a súlyos harcokban sú­lyos veszteségeket szenvedtek, s több ezer polgári személy me­nekült el a támadók elől. A jugoszláv kormány tegnap nyilatkozatban ítélte el Zágráb beavatkozását a boszniai har­cokba, s azt állította, hogy Hor­vátország több ENSZ-határoza- tot is megsértett az intervenció­val. Belgrád szerint a horvát részvétel a harcok kiszélesedé­sét okozhatja, s kudarcra ítélhe­ti a nemzetközi összekötő cso­port közvetítési erőfeszítéseit. Nos, ebbén még senki sem talált kifogásolniva­lót. Az azonban, hogy a Vöröskereszt a feladatok vállalása mellett pénzt is szeretne kapni a vérellátás bevételeiből, több szakem­bert felháborított. Lapunk munkatársának már nyilatkozott erről a Gödöllői Vértranszfúziós Állomás (a Pest megyei vérellátó alközpont) főor­vosa, Pethő Endre (de­cember XII. 7-ei szá­munkban olvasható az in­terjú), aki nem rejtette véka alá azt a vélemé­nyét, miszerint a humani­tárius szervezet nem jár jó úton, amikor a dono­rok szerzéséért a Nyuga­ton bevált gyakorlat egy­síkú hazai átültetésével pénzt akar kapni. Kitől? Tulajdonképpen ez volt a legnehezebben megválasztható kérdés, amin fenn is akadt több szakember a Vöröskereszt feltétlenül jó szándékú igénybejelentése után. Mert­hogy, érvelt Pethő főorvos, a vérellátó állomások nem önálló intézmények, azok egy-cgy kórház kihelyezett részlegeként működnek. így elvben a gyógyító in­tézményektől kellene a do­norszerzésért pénzt kapni. (Nyugaton az a bevett szo­kás, hogy a levett vér érté­kének mintegy 10 százalé­kát kapja vissza a véradás­szervezésben kiemelkedő szerepet játszó humanitári­us szervezet — a szerkó Ugyanakkor az már vitán fe­lül áll, hogy előbbieknek alig van pénzük, még a fenntartásukra is épphogy futja. Szviatovszky András, a Pest Megyei Vöröskereszt titkára a fenti vélemény el­olvasása után először a sze­rinte helytelen felvetések­kel kívánt foglalkozni. Ké­sőbb módosította szándé­kát, s megkeresésünkre el­mondta véleményét a már említett nyugati gyakorlat­ról, a hazai vérellátás gond­jairól, s a véradók egyelőre védetlen érdekeiről is. — A dolog kiindulópont­ja az oly sokszor emlegetett megváltozott helyzet: az, hogy az átalakult gazdasági szervezetben napjainkban egy teljesen más jellegű vér­adó szokás alakult ki ha­zánkban. . (Folytatás a 6. oldalon) Ünnepi halbőség Megkezdődött a karácsonyi halvásár. Mint felvételünk is bizonyítja, jut elég a cseme­géből az ünnepi asztalra. A vásárlók többféle halból választhatnak ízlésük szerint Krekács Róbert felvétele Szakítani a diktatúrával A magyar nemzet 1944 decem­berében hangot adott annak, hogy békét akar és szakítani kí­ván minden diktatúrával; az Ide­iglenes Nemzetgyűlés nemzeti és demokratikus célokat fogal­mazott meg, noha ezek egy ré­sze az akkori Szovjetunió aktuá­lis törekvéseivel is egybeesett. Ezt Szabad György (MDF) törté­nész, országgyűlési képviselő mondta tegnap Debrecenben új­ságíróknak abból az alkalomból, hogy megnyitotta „Az 1944-es Ideiglenes Nemzetgyűlés fél év­százados emlékezetére” című tu­dományos felolvasóülést, ame­lyet a városházi református kol­légiumban rendeztek. A Magyarok Világszövetsé­ge és a kollégium közös rendez­vényén Szőke Domonkos törté­nész a magyar nemzet ritka pilla­natának nevezte 1944 őszét, amely sokakban azt a vágyat kel­tette, hogy megadatik a tiszta vá­lasztás lehetősége az országban. Ugyanakkor utalt arra, hogy amikor 1944 őszén szovjet csiz­mák kopogtak Debrecen utcáin, még nem lehetett tudni, hogy fel­szabadítók vagy agitátorok jöt­tek. A szovjet sajtó mindeneset­re megszállásról és nem felsza­badításról beszélt. A bíró és az ügynökök Kellő' lélektani előkészítés után a Magyar Rádió, majd azt követőén több lap alaposan lerántotta a leplet Eig­ner József bíróról. Eigner úr, mint az egyes fontos tisztséget betöltő sze­mélyek ellenőrzését végző átvilágító bíró kapóra jött azoknak, akiket kellemetlenül érint az ügynöktörvény alkalmazása. Kapóra jött, mert kiderült, hogy a múlt­ja nem kifejezetten patyolatfehér, ugyanis az ötvenha­tos forradalom után hozott egy-két elsőfokú, nem jog­erős ítéletet. Ezt persze joggal fel lehet — és kell — emlegetni, de nem mindegy mikor, s milyen körülmé­nyek között. Kizárt dolog, hogy Eigner Józsefnek. az 1956—1957-ben járásbíróként hozott ítéletei, amelyek a kor ítélethozói gyakorlatát tekintve meglehetősen kis horderejűek voltak — természetesen nem az elítél­tek szemszögéből —, csak most jutottak a tudomására azoknak, akik a lejáratásába fogtak, hiszen a bíró sem titkolta a történteket a kinevezése előtt. És az is fe­lettébb elgondolkodtató, hogy miközben az Eigner úr egykori ítéleteire vonatkozó dokumentumok, iratok minden további nélkül felkutathatok, addig az egypár- ti diktatúra főbűneinek számos bizonyítékát rég elnyel­ték a kályhák és az iratmegsemmisítő gépek. Hál’ istennek nem vagyunk annyira amnéziások, hogy ne emlékeznénk azokra a neobalos, neoliberális oldalról jött érvekre, amelyek például az igazságtételi törvényjavaslatokkal kapcsolatban hangzottak el, s a keresztényi megbocsátásra, a jövőbe tekintésre buzdí­tottak. Vajon hová tűnt ez a szemlélet most, Eigner bíró esetében? S vajon miért nem arra irányul a figye­lem, hogy jól végzi-e átvilágítási teendőit, avagy sem? És vajon kiknek áll érdekében, hogy eltereljék a figyel­münket a lényegről, nevezetesen arról, hogy mi van az egykori ügynökökkel, akik ma a kormány, a miniszté­riumok, a sajtó vezető posztjain terpeszkednek, akik az Országgyűlésben mandátumokat birtokolnak? Az ő eltávolításuk tán kevésbé fontos, mint az, hogy Eigner bíró annak idején kiosztott néhány hónapnyi börtön- büntetést? Pető Iván úr máris úgy véli, hogy újra kezdődhet a vita az átvilágításról. Hű szövetségese, Hack Péter úr pedig fenyegetéssel felérő kijelentéseket tesz, misze­rint a bíróval szemben még a kártérítés kérdése is szó­ba jöhet. Mi ebből a tanulság? Egyrészt az, hogy amennyi­ben a mai hatalmasoknak azt diktálják az érdekei, hogy tetszésük szerint értelmezzék a hatályos törvénye­ket, akkor azt minden további nélkül megteszik. Más­részt az, hogy a világ nem változott. A nagy hal meg­eszi a kis halat. Bánó Attila Zöld kártya nélkül, kék lámpával S Amokfutó igazgató Weltner Sándor alezredes­től, a Dunakeszi Renőrkapi- tányság vezetőjétől megtud­tuk, hogy Móczár Péter aki­nek autós ámokfutásáról tegnap beszámoltunk, a Mercedes Hungária Kft. negyvenkét éves igazgató­ja. Az ügyet további intéz­kedésre megyénk rendőrei átadták a lakóhelye szerint illetékes fővárosi V. kerüle­ti rendőrkapitányságnak. Miként arról hírt adtunk december 15-én délután so­kakat felháborító módon vi­selkedett Móczár Péter, az ismert sportember. Mintegy 100-120 kilométeres sebes­séggel száguldott Budapest irányából Vác felé haladva a 2-es főúton. Megkülön­böztető kék jelzést használ­va, forgalom elől elzárt terü­leteken, gyalogátkelőkön vágtatott. Amikor egy járőr megállította, kiderült, hogy a Mercedes gépkocsi műsza­ki érvényessége augusztus­ban lejárt, és a pilótának nincs zöld kártyája. A meg­különböztető jelzés haszná­latára vonatkozó engedélyt sem tudta felmutatni. A járőr a sorozatos sza­bálytalanságok miatt elvet­te az autós rendszámtáblá­ját, a forgalmi engedélyét és a kék lámpát. A fenyege­tőző gépkocsivezető ez­után a legközelebbi, gödi rendőrőrsre ment, ahol kö­zölték vele, hogy rend­számtábla nélkül nem köz­lekedhet. Az illető ezután váratlanul nagy sebesség­gel elhajtott, leszorítva az úttestről a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság szol­gálati gépkocsiját.

Next

/
Thumbnails
Contents