Pest Megyei Hírlap, 1994. november (38. évfolyam, 256-281. szám)
1994-11-25 / 277. szám
_§ PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. NOVEMBER 25., PÉNTEK 3 Szó sincs egyesülésről A MÚK nem adja fel vállalt céljait Egyes minisztériumokban elterjedt a hamis hír, mely szerint a Magyar Újságírók Közössége beolvadt a MŰOSZ- ba. A valótlan hír terjesztőinek szándéka nyilvánvaló: hitelrontás, fenyegetés, kirekesztés. A MÚK természetesen önálló újságírószervezet, és az is marad, miként ezt a jogát az alkotmány biztosítja. Nyolcszáz újságírót tömörítő szervezetünk ugyanazokra a jogokra tart igényt, amelyek a MÚOSZ-t megilletik. Változatlanul követeljük, hogy a jelenleg a MÚOSZ-nál lévő közös újságíróvagyon közös kezelésbe kerüljön,-s azt minden magyar újságíró szakmai jogon élvezhesse, függetlenül attól, hogy mely újságírószervezet tagja. A napokban nyilatkozott a MÚOSZ új elnöke és kijelentette: ahhoz, bogy a MÚK a MÚOSZ-szal egyesüljön, fel kell adnia mindent. A Magyar Újságírók Közössége az ilyen gőgös, lekezelő kijelentéseket a többségi arrogancia megnyilvánulásának tartja. A MÚK semmit fel nem ad az alapszabályában vállalt célkitűzéseiből és semmiféle szándéka nincs a MÚOSZ- szal való egyesülésre; ebbe a szervezetbe még akkor sem lenne hajlandó betagolódni, ha erre törvénytelenül kényszerítenek. A MÚOSZ új elnökének kijelentéseit megismerve, a MÚOSZ jelenlegi vezetőségével a tárgyalásokat is elképzelhetetlennek tartjuk. A Magyar Újságírók Közösségének Elnöksége Parlamenti napló — Általános vita A költségvetés és a gyermekek Megállapodás a Krónikában Közös szerkesztőségi megállapodás szerint a rádió Krónika című műsorának főállású munkatársai december elejétől nem szerepelhetnek egyéb médiumok hírműsoraiban. A döntéssel a Krónika vezetése a műsor színvonalát kívánja emelni — nyilatkozta Kardos Ernő főszerkesztő tegnap. Elmondta, hogy az utóbbi időben több eseményen azért nem tudtak részt venni, mert a Krónika munkatársai akkor éppen a tv Híradónak dolgoztak. Ez idő alatt ugyanakkor a rádiót és a televíziót több bírálat is érte a sajtóban, mert szinte egyszerre ugyanazok a műsorvezetők és riporterek szerepeltek az érintett hírműsorokban. Kardos Ernő elmondta továbbá, hogy a krónikás munkatársakkal tartott konzultációjuk előtt — a piaci viszonyoknak megfelelően — már növelték munkatársaik havi fizetését és 'honoráriumait. A büntetőeljárás és az igazságszolgáltatás anomáliáira hívta fel a figyelmet napirend előtti felszólalásában Torgyán József (FKGP) az Országgyűlés tegnapi plenáris ülésén. Válaszában Vastagh Pál igazságügyminiszter megköszönte Torgyán észrevételeit. Elmondta, hogy folyamatos törvénymódosításokkal most is folyik a büntetőeljárás korszerűsítése. Ezután a Ház folytatta a jövő évi költségvetésről benyújtott törvényjavaslat általános vitáját. Körösfői László (MSZP), gödöllői képviselő a sport helyzetét jellemezve kiemelte, hogy a sportegyesületek és a versenysport súlyos financiális problémákkal küzdenek, évente 7-8 milliárd forinttal kevesebbel rendelkeznek a szükségesnél. Ugyanakkor hangsúlyozta azt is, hogy a szűkös körülmények között a kormányzat a költségvetési törvényjavaslatban megtett minden tőle telhetőt. Puzstai Erzsébet (MDF) szerint a jövő évi költségvetés súlyos terheket ró a gyermekes családok mintegy 1,2 millió főt számláló rétegére. -Nem igaz az — mondta a képviselő asz- szony —, hogy a gyermekesek adókedvezményének megvonásából származó 8 milliárd forintos bevételt visszaforgatja a költségvetés a gyermekes családok támogatására, hiszen a gyes kerete 3,3, a gyedé 1 milliárd forinttal nő, a gyermek- nevelés támogatását pedig 900 millió forinttal toldotta csak meg a kormány javaslata. Egy gyermekét egyedül nevelő háromgyermekes családanya, ha 20 ezer forintot keres havonta, akkor 14 ezer forint adót fog fizetni jövőre a képviselő asszony számítása szerint. Kökény Mihály népjóléti államtitkár a felszólalásra válaszolva elmondta: a gyes, a gyed és a gyermektámogatási kedvezmény ösz- szesen 6,5 milliárd forint többletet kap, de még más intézkedésekkel is könnyít a családosok gondjain a kormányzat, mint például a közgyógyellátás támogatásának 3 milliárd forintos keretnövekedésével. Az elnöklő G. Nagy né Maczó Ágnes nem sokkal háromnegyed kettő Után zárta az eredetileg két óráig tervezett plenáris ülést. Egyben bejelentette, hogy a jövő évi költségvetés általános vitája ma 9 órától folytatódik. Délután a képviselők a parlamenti bizottságokban folytatták a munkát. Fehér foltok a törvénykezésben Beszélgetés Szentgyörgyvölgyi Péterrel, a főváros nemrég menesztett köztársasági megbízottjával (Folytatás az 1. oldalról) Ha nincs köztársasági megbízott, akkor nincs kit helyettesíteni. — A köztársasági megbízottak jogköreit át lehet-e ruházni e hivatalokra? — Nem lehet átruházni, de ez egy nagyon érdekes és furcsa jogi konstrukció, mert a megbízott egy személyben jogi és természetes személy is volt. Tehát, ha természetes személyként felmentik, akkor mint jogi személy sem működhet. Mindaz, amit a hivatal a köztársasági megbízott helyett és nevében tesz, az törvénytelen, vagyis az ön- kormányzatok törvényességi ellenőrzését ez idő tájt senki nem láthatja el. Következésképpen az önkormányzatok törvényességi ellenőrzés nélkül végzik a munkájukat. Ugyanakkor a másodfokú hatósági ügyintézés sem jogszerű, mert a jogszabály azt mondja, hogy a köztársasági megbízott másodfokon jár el minden olyan hatósági ügyben, ahol első fokon a jegyző járt el. Na már most, ha nincs köztársasági megbízott, akkor az egész országban senki nem járhat el másodfokon október 31 és december 11 között. Vagyis az ezalatt hozott határozatok nem jogszerűek. — A jogszabályok viszont az ellenőrzéstől függetlenül is a törvényesség betartására késztetik az önkormányzatokat. — Ez kétségtelen. Csak akkor majd a Közigazgatási Hivatalnak, amely december 11 -étől a köztársasági megbízott helyébe lép, kell majd átvizsgálnia az összes önkormányzati rendeletet és határozatot a jogszerűség szempontjából, október 31-éig visszamenőleg. — Az október 31-ével történő'felmentésükről szóló döntést minek tulajdonítja9 — Ennek nyilván politikai oka lehetett, de közelebbről nem ismerem a döntés hátterét. A köztársasági elnök úr nagyon udvariasan búcsúzott el tőlünk, mondván, hogy ő nem végrehajtó szerv, csupán tudomásul veszi az ilyen jellegű döntéseket. — De ez a döntés nem tekinthető' ésszerűnek. — Teljesen ésszerűtlen a döntés, pláne így, hogy érdemeink elismerése mellett mentettek fel bennünket. Fel lehetett volna menteni minket idő előtt alkalmatlanság címén, ám a jelek szerint nem bizonyultunk alkalmatlannak. — Megtehette volna-e a köztársasági elnök, hogy ebben az ügyben az Alkotmánybírósághoz fordul? — Ezt nem tudom, de feltételezem, ha alkotmányossági aggálya lett volna, akkor tehetett volna ilyen lépést. Nem hibáztatom a köztársasági elnök urat, hiszen a döntés nem rajta múlott. Tény, hogy a belügyminisztertől kaptunk egy határozatot, amelyben arról értesített bennünket, hogy a köztársasági elnök felmentett minket. Ami történt, teljes mértékben megkérdőjelezi a döntéshozók szakmai rátermettségét, mert nem volt ok a felmentésünkre. Aggályaim vannak a jogállamiságot illetően. Példaként tudom említeni az önkormányzatok szintjén a hajdúnánási ügyet. Ismeretes, hogy az ottani ön- kormányzat határozatot hozott az egyházi iskola odaítélését illetően, majd ezt visszavonta. Ilyen egy jogállamban nem fordulhat elő. — Lehet, hogy azért történhet efféle törvénytelenség alacsonyabb szinten, mert példaként tűnik fel az, ami odafenn zajlik? — Nem lehet másra következtetni. Ha a lentiek látják, hogy mi történik odafenn, akkor ők is veszik maguknak a bátorságot az efféle lépésekhez. Sajnos erről van szó. (bánó) Kampányértékelő munkareggeli Alternatíva a baloldallal szemben Az MDF, a Fidesz és a KDNP vezetőinek tegnapi munkareggelijén Orbán Viktor kijelentette: az egész országban tapasztalható a lakosság jóindulata a három párt együttműködése iránt, hiszen sikerült végre egy alternatívát nyújtani a baloldali kormánnyal szemben. — Esélyeink országszerte kedvezőek — mondta. — A három párt által képviselt, az önkormányzati választáson induló jelöltek mindegyikének sikerült összegyűjteni a‘kellő számú aláírást. Főpolgármester-jelöltünk, Latorcai János, harminckilencezer aláírást mondhat magáénak. Elmondta, nem akarják a túlzott magabiztosság látszatát, kelteni, s kérte, hogy jelöltjeik folytassák teljes erőbedobással kampányukat. Surján László, a KDNP elnöke újra kitért a társadalmi-gazdasági megállapodás hiányára. Úgy véli, a társadalmi békét csak ezzel a megállapodással lehet megteremteni, de kérdéses, hogy létrejön-e egyáltalán. Orbán Viktor elismerte, hogy a kormány szorult helyzetben van, de ez még nem indokolja, hogy mellőzzék az igazmondást, és hogy uszítsanak a vagyonosodás és a polgárosodás ellen. Mindhárom párt vezetősége aggasztónak találja a Magyar Televízió működését, pontosabban, hogy a televízió 20-25 percnyi ingyenreklámhoz juttatja a jelenlegi főpolgármestert az adófizető polgárok pénzén.- • • • V. Cs. Államtitkári kinevezések A Magyar Köztársaság elnöke — a miniszterelnök javaslatára — Tóth Andrást, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkárát e tisztségéből — érdemei elismerése mellett — felmentette, egyidejűleg a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkárává nevezte ki. Dr. Fodor Istvánt, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkárává, Lábody Lászlót — a Határon Túli Magyarok Hivatala elnöki teendőinek ellátására — Wolfart Jánost —, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal elnöki teendőinek ellátására — címzetes államtitkárrá nevezte ki. Az új államtitkárok tegnap ■ tették le a hivatali esküt, . > v Kevés a pénz a gátakra (Folytatás az 1. oldalról) Mindemellett 5 évenként szükséges az árvédelmi műtárgyak teljes felújítása, de ezt a munkát is már két ciklussal el kellett halasztani. A pénzügyi források az inflációt sem követik, és a karbantartás nominális költségeit sem fedezik. Emiatt aztán létszámleépítések is szükségessé váltak a vízügyi igazgatóságnál. Jelen pillanatban 500 főre csökkent a személyi állományuk a korábbi 1200-ról. Ez any- nyit jelent, hogy amíg ez idáig egy harmadfokú árvíz- védelmi készültség elrendelése sem okozott problémát, addig most a másodfokú árvizeket sem tudnák kivédeni. Épp ezért szükséges kidolgozni egy olyan ár- vízvédelmi stratégiát, amely hatékonyan és szakmailag megfelelően — az anyagi forrásokhoz mérten — tudja elhárítani a fellépő bel- és árvizeket. W. B. Vajon a Nánási útiak elmennek-e Hajdúnánásra? Hajdúnánáson az önkormányzat a közelmúltban visszaadta a református egyháznak azt az iskolát, amelyet a második világháború eló'tt a református egyház építtetett. Aztán Magyarországon rendszer- változás következett be, azaz a hajdúnánási vezetők elérkezettnek látták az időt ahhoz, hogy korábbi döntésüket megmásítsák, s nemet mondjanak az egyháznak. Az Objektív című, egyébként korántsem objektív televíziós műsor ennek kapcsán megszólaltatott egy atyát, aki szánalomra méltóan nyilatkozott, de mi mást is tehetne, honnan is ismerné Sárospatak, Debrecen, vagy Pápa városainak nagy múltú és nagy hírű református iskoláit, honnan is tudná, hogy ezekben a kollégiumokban nem az zajlott, vagyis butítás, amivel őt negyven esztendőn keresztül butították. Honnan is tudhatná, hogy a magyar nemzet legkiválóbbjai ezekben az iskolákban tanulták azt, amivel olyan széles látókörre tettek szert, hogy az innen vitt munícióval nem Európa részeivé váltak, hanem nagyon sok esetben megelőzték Európát. Az egyház szellemisége azóta vajmi keveset változott, már csak azért is, mert a négyszázötven éves múltat negyven esztendő alatt még ha gonosz szándékkal meg is akarták törni, ez olyan súlyt képvisel, ami törhetetlen. Nem így az önkormányzaté, amelyik, gondolják csak el, miféle emberekből állhat, hogy szavukkal úgy játszadoznak, mint macska az egérrel? A jelenlegi hatalom tagjai, ha egészében nem is, de azok a jobb érzésűek, akik a közelmúltban a Nánási úton összejöttek, most kirándulhatnának egyet Hajdúnánásra, s körülnézhetnének ott, hogy vajon kik, miféle elvtársaik irányítják a kisváros közéletét, vajon kik próbálják meg rettegésben tartani a jobb érzésűeket? Nézzék meg, hogy ki az a három üvöltő „farkas”, aki győzni kíván a nyáj fölött? (Vödrös)
