Pest Megyei Hírlap, 1994. november (38. évfolyam, 256-281. szám)
1994-11-03 / 258. szám
MEGYEI HÍRLAP XXXVIII. ÉVFOLYAM, 258. SZÁM Ára: 17,50 forint 1994. NOVEMBER 3., CSÜTÖRTÖK SZFMTEMPffe Szorul-e a hurok Ifjúsági Júlia néni Gysi nyakán? küldöttség kilencvenévesen Harsányt László írása a kormányfőnél is jógázik (2. oldal) (3. oldal) (5. oldal) Jeszenszky Oxfordban Jeszenszky Géza, az MDF országgyűlési képviselője az Oxfordi Egyetem Európai Ügyek Társaságának meghívására tegnap Oxfordban előadást tartott Közép-Európa problémáinak megoldási lehetőségeiről. Az előadás mottója egy latin mondás volt: „Vincére scis, Hannibal, vic- toriam úti nescis” azaz „Győzni tudsz, Hannibál, de a győzelmet nem tudod kihasználni”. A demokrácia és a piacgazdaság, valamint a nyugati integrációs intézmények hitelének megerősítéséhez az erősebb gazdasági jelenlét mellett aktívabb, bátrabb politikai szerepvállalást sürgetett a volt magyar külügyminiszter. Súlyos hibának minősítette, hogy a délszláv válságtól a kisebbségi problémákon át a bősi vitáig az európai hatalmak nem, vagy túl későn tettek különbséget saját alapelveik — így a Helsinki Záróokmány és a Párizsi Charta — megsértői és a jogtalanságok áldozatai között. A Hitlert, majd Sztálint megbékíteni próbáló politika újabb változatai veszélybe sodorhatják az 1989— 90-es változások eredményeit, figyelmeztette rangos közönségét Jeszenszky. Önkormányzati választások Mérleget vonnak a polgármesterek E fórum szerepe: a szabad információáramlás elősegítése, az egyenlő feltételek megteremtése mindazok számára, akik valamilyen módon részesei, résztvevői lesznek a december 11-ei önkormányzati és kisebbségi önkormányzati választásoknak — mondta Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda vezetője azon a tájékoztatón, melyet tegnap tartottak a BM Duna Palotában, az „Alapítvány a Választásokért” kuratórium és a Belügyminisztérium támogatásával. Tóth Zoltán, aki az előadások és a konzultációk vezetője volt a választási törvény módosításáról beszélt. Lényegi különbségnek tartotta a ’90-es választásokhoz képest, hogy az idén mindössze egy körben dől el az önkormányzati képviselők mandátumainak a sorsa, s a polgármester kilétének a kérdése is. Jelentős újdonságként említette a kisebbségi önkormányzati választások megtartását, valamint azt, hogy a korábbiaktól eltérően a polgár- mestert (már a tízezernél nagyobb lélekszámú településeken is!) és a megyei közgyűlés tagjait az állampolgárok közvetlenül választhatják meg. A jelölési rendszer módosításáról szólva elmondta: nem lesz ajánlószelvény, de a jelöltajánlatukat a választók ajánlóíven, illetve titkosan is megtehetik. (Folytatás a 3. oldalon) A megyei rendőrkapitány az FBI-akadémián Hazánk ismét frontország A magyar polgárok többnyire csak filmekből és regényekből kapnak képet arról, hogyan dolgozik az FBI. Némi romantika is övezi ebből adódóan a tevékenységüket, hiszen a kitalált bűnügyi históriák végén mindig diadalmaskodik az igazság. Persze azért a szakmabelieknek a valóságban is van mit tanulniuk tapasztalataikból, érdemes megismerni a módszereiket. A megyei főkapitányok október 15-től 29-ig tanfolyamon vettek részt a Washington melletti Quanticóban, az FBI nemzeti akadémiáján. Komáromi István ezredes, Pest megyei rendőrfőkapitány néhány napja tért vissza az FBI-akadémia diplomájával Quanticóból, amikor kérdéseimmel felkerestem. — Hogyan fogadták Amerikában a magyar főkapitányokat? — Rendkívül kedvesen, partnerként és nagyon segítőkészen. Magyarországot frontországnak tekintik a keleti maffiák megállításának folyamatában, és ennek megfelelően foglalkoztak velünk. (Folytatás a 4. oldalon) Tiszteletadás a hősöknek I A Budaörsi úti temetőben tegnap, halottak napján katonai tiszteletadás mellett megkoszorúzták a Magyarországon elesett amerikai katonák hősi emlékművét Talum Attila felvétele Prága tiltakozik A cseh kormány tegnap a Közép-európai Szabadkereskedelmi Megállapodás (CEFTA) megsértéseként értékelte a magyar agrárimport vámtarifáinak november l-jével életbe lépő egyoldalú emelését. Arafat Auschwitzban? Lech Walesa lengyel elnök meghívta az eddigi Nobel- békedíjasokat az Auschwitzban évenként megrendezendő legközelebbi megemlékezésre. A kegyeletes megemlékezésen ezek szerint jelen lesz Jasszer Arafat, a PFSZ vezetője is, aki legutóbb Jichak Rabin miniszterelnökkel és Simon Pe- resz külügyminiszterrel megosztva kapta a Nobel- békedíjat. (Folytatás a 2. oldalon) Rossz, de a miénk? Az egyik ötvenes években készült szovjet filmnek volt egy felejthetetlen jelenete. A Goszplan elnöke, aki igencsak hasonlított Dérczy Ferenc expógyilkossággal megbízott expócsinovnyikra, reggel a tükör eló'tt öltözködött. Felkötötte nyakkendőjét, majd felemelte az éjjeli asztalkán ott herverő egyik kötetet, mely a soron következő ötéves tervre írt javaslata volt. „Rossz!” — mondta, majd kettétépte. Felemelte a másik kötegel is — egy újabb tervjavaslatot. Éktelen haragra gerjedt, majd „Rossz!!!”felkiáltással darabokra tépte azt is. Most már irgalmatlan düh vei ragadta fel a harmadik tervezetet, de mielőtt az is a nagy hatalmú elnök haragja áldozata lett volna, belenézett a tükörbe, és megenyhült: „Rossz, de a miénk!”,mondta, és széles mosoly terült el arcán. Ez a jelenet jutott eszembe, amikor a Népszabadság vezércikkét, a „Száz nap”-ot olvastam, amely megvonja a Horn-kormány mérlegét. így kezdődik: „Kormányunk gyenge kormány, de kormány, gyatrán végzi a dolgát, de a dolgát végzi. A legrosszabb, ami elmondható róla és működéséről, egyben a legjobb is.” Gyenge és rossz, de a miénk. Ami egyben a legjobb is. Gyaníthatóan azért nem mindenkinek. Október 26-án, öt nappal a Népszabadság dicséretnek szánt katasztrófajelentése után a Magyar Hírlap -„Szent” (7.) oldalán már ávósozott. És nem is akárki. Várko- nyi Tibor portréja alatt „Arc”címen megjelent Várko- nyi-vezércikk tette ezt. Ugyanis Várkonyi felfedezett egy MSZP támogatta ávóst a képernyőn, akinek feladata volt, hogy „társaival együtt megválassza pártjának fővárosi főpolgármester-jelöltjét”. Várkonyi ezzel zárja döbbenetét: „Ha viszont ezek jönnek vissza, ezek az egykori arcok, hovatovább az ifjak is megkérdezik, hát mégsem elcsépelt jobboldali jelszó a visszarendeződés?” A jobboldali sajtó nem egy cikkében megjósolta a koalíció szétbomlását, és nem egy cikkében jelezte előre: az SZDSZ „rá fog jönni”, hogy tulajdonképpen az MSZP javíthatatlanul a régi párt, és ezért nem tehet mást, mint kilép. Lehet, hogy Várkonyi ezt a felismerést készíti elő? A jobboldalon a koalíciót illetően köztudottan két nézet vitatkozik egymással. Az egyik szerint az MSZP és az SZDSZ egy és ugyanaz. „Ami egybetartozik, az ösz- szenő”, mondta a talán gyenge tanácsadói miatt később ébredő Orbán Vikor. E gondolati iskola kimondatlanul — vagy olykor kimondva — azt tartja, hogy az SZDSZ annyiban különbözik az MSZP-tői, hogy a vezető kommunisták gyerekei tudják, a külföld jóindulatára csak akkor számíthatnak, ha azt a diktatúrát, amelyet meg akarnak valósítani (és amelyet a médiában már megvalósítottak) egy demokratikus mázzal vastagabban kell leönteni, mint azt az MSZP teszi. Eme iskola szerint a két párt alkalmasint majd összeolvad. A másik tábor szerint az SZDSZ opportunista módon kihasználja az MSZP-t, és „lenyúlja a lenyúlha- tót”, kezdve a médiától és a privatizálásban még megmaradt gyöngyszemekig, majd „rájön”az MSZP auto- riter tendenciájára, és veszi a kalapját, hogy jobbközép, illetve gazdaságilag konzervatív pártként, pénzügyileg már jóval erősebben, felkészüljön a ’98-as választások megnyerésére. Kétségtelen, hogy a körvonalazódni látszó MDF— Fidesz—KDNP-koalíció (nevezzük jobb híján Nemzeti Demokrata Uniónak) ezt az utóbbi, feltételezett SZDSZ-taktikát megkönnyítheti. Ha ugyanis a valóban polgári, konzervatív, jobboldali szavazók körülnéznek szerte e hazában és látják, hogy nincs pártjuk (mint amilyen mondjuk egy bajor CSU lenne), zavarukban vagy otthon maradnak, vagy ad hoc szavaznak, azaz voksuk megoszlik a hipotetikus Nemzeti Demokrata Unió, a kisgazdák, a MI ÉP vagy akár az SZDSZ között is. Ha ezt az MDF, a Fidesz és a KDNP vezetői nem akarják, azért beszélni beszélhetnének és írni írhatnának róla, hogy eloszlassák azok kételyeit, akik a kisgazdák és a MIEP kirekesztése láttán ezí az alternatívát — amely rossz, de a miénk — nem tartják kizártnak. Lovas István
