Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-31 / 255. szám

PEST MEGYE1 HÍRLAP MAGYARORSZAC 1994. OKTÓBER 31., HÉTFŐ Régiók képviselői az országos elnökségben Felfrissült a Demokrata Fórum Az MDF országos elnökségének tagjai Boross Péter, Lezsák Sándor, Szabó Iván, Fekete György, Józsa Fábián, Kulin Ferenc (két tagot ké­sőbb választanak). A regionálisan választott tagok: Szabó József (Komárom-Eszíergom, Győr-Moson- Sopron, Vas m), Zsebeik Lajos (Fejér, Veszprém, Zala m.), dr. Wéber János (Somogy, Tolna, Bara­nya), dr. Grezsa Ferenc (Bács-Kiskun, Békés, Csong­rádi), dr. Szendrei László (Szabolcs-Szatmár-Bereg, Hajdú-Bihar m.), dr. Farkas Gabriella (Borsod-Aba- új-Zemplén, Heves m.), dr. Gémesi György (Pest, Jász-Nagykun-Szolnok, Nógrád m.), dr. Ferenc Csa­ba (Budapest). (Folytatás az l. oldalról) Csapody Miklós, a párt vá­lasztási kampányfőnökének beszéde után a küldöttekkel ismertették azt a politikai nyilatkozatot, melyet dél­után, a politikai vita után fo­gadott el az országos gyű­lés. A nyilatkozat többek kö­zött leszögezi: „ahogy előre látható volt, a baloldali blokk pártjainak a hatalom megszerzése érdekében tett túlzó ígéretei tarthatatlanok, sőt az elmúlt négy év ered­ményei is elveszni látsza­nak.” A dokumentum szól arról, hogy a gazdaságban előzőleg megindult kedvező folyamatok elakadnak, a megélhetés feltételei indoko­latlan mértékben romlanak, de a kormányzat a négy évti­zed szocialista gazdálkodásá­nak csődjére csak 1989-hez hasonló válaszokat talál. A résztvevők szerint a kabinet kellőképpen nem megalapo­zott politikai döntéseket hoz, és az expó ügyében még törvényt is sértett. A nyilatkozat mindazonáltal le­szögezi, hogy a romlás nem szükségszerű, a folyamatok jó irányba fordíthatók, ha megteremtik a megindult gazdasági növekedés folyta­tásának feltételeit, nem csök­kentik a fogyasztást. A doku­mentum szól a mezőgazdasá­gi fejlődés megtorpanásáról, fontosnak mondja az infra­struktúra gyors fejlesztését, az oktatás továbbfejleszté­sét, különös tekintettel az egyházi és alapítványi isko­lák számának növelésére. Leszögezi azt is: a gazdasá­gi nehézségek nem Toppant­hatják meg az ország védel­mét, ezért a honvédséget fej­leszteni kell. Végezetül rá­mutat: „a négy esztendő alatt kiépített demokratikus intézményrendszerek védel­me legfontosabb feladatunk, hiszen a baloldali blokk ön- kormányzatokkal kapcsola­tos eddigi lépései már ko­moly fenyegetést jelente­nek, aggasztóak és elhamar­kodottak terveik.” A nyilat­kozat szerint, hatalmas a tá­volság a felelőtlen ígéretek által keltett igények és a va­lóság között, s ez veszélyez­tetheti a társadalmi békét, melynek megőrzése mind­annyiunk érdeke. Nagy taps köszöntötte Latorcai Jánost, az MDF, a KDNP és a Fidesz közös fő­polgármester-jelöltjét, aki megköszönte a támogatást és az ellenzék hosszú távú összefogásának szükséges­ségéről beszélt. Még a déli szünet előtt is­mertté vált, hogy mind a nyolc regionális elnökségi- tag-jelölt megkapta a szük­séges szavazatot, a másik nyolc tag megválasztásá­hoz többfordulós szavazás­ra volt szükség. A délutáni sajtótájékozta­tón — mintegy megjelenít­ve a változást — részt vet­tek és felszólaltak a régiók­ból megválasztott új elnök­ségi tagok is. Zsebők János hangsúlyozta, hogy miként ’90-ben, most is megvan az MDF szerepe. Akkor a rendszerváltás előkészítése volt a feladat, most pedig al­ternatívát kínálnak, a balol­dali blokk elleni választás lehetőségét. Weber János azt emelte ki, hogy a fórum most megengedheti magá­nak, hogy kísérletezzen, hi­szen nincs felelős kormány­zati pozícióban. Gémesi György, Gödöllő polgár- mestere emlékeztetett arra, hogy az önkormányzat si­kerágazat volt az elmúlt négy évben, hiszen megte­remtődtek a helyi demokrá­cia feltételei. Fontos ténye­zőként említette az ifjúság felé a nyitást. Ez azonban ne szavakban, hanem mód­szerekben történjen, mert egy generációt kell helyzet­be hozni — vélekedett a po­litikus. Lezsák Sándor bejelentet­te, hogy megérkezett a MDF tisztikarába az új nemzedék. Az elmúlt négy esztendőben nagyon ke­mény és tudatos munkával készítették elő azt a lehető­séget, hogy a választási ve­reség után talpra állt az MDF és elindult. Boross Pé­ter is az új arcokról beszélt, amitől láthatóan felfrissült a Demokrata Fórum. Az ex-kormányfő meggyőződé­se, hogy jobb feleletet tud­nak adni az ország alapvető gondjaira, mint azt a mosta­ni koalíció teszi, és ezt, ha módjukban lesz ismét kor­mányzati pozícióban lenni, be is bizonyítják. Szabó Iván önkritikát gyakorolva megjegyezte, hogy először nem volt feltétlen híve a ré­giós választásnak, de mint mondotta, a döntés helyes volt. Für Lajos, a csaknem két hónapig „magányos” pártelnök, az új elnökség is­meretében az egység és ütő­képesség fontosságát emel­te ki. Az elnökség másik nyolc tagjának megválasztása több fordulón keresztül tar­tott. Először Lezsák Sán­dor, Boross Péter és Szabó Iván kapta meg a szükséges szavazatokat, majd Fekete György és Józsa Fábián ka­pott bizalmat. A harmadik forduló előtt Szabad György és Medgyaszai László visszalépett, így nyolc jelölt pályázott még a fennmaradó három helyre. A teljes, 16 tagú elnökség mégsem állhatott össze, mert — bár Kulin Ferenc megszerezte a szükséges szavazatokat — az újabb fordulót a gyűlés határozat- képtelensége miatt nem tart­hatták meg. A további két elnökségitag-megválasztá- sára várhatóan a következő országos gyűlésen kerül sor, melynek időpontja még nem ismeretes. (székely) Korszerű néppárttá kell átalakulni Háttérben a tekintélyelv Úgy gondolom, hogy az előzőhöz ké­pest más, és tegyük hozzá, jobb el­nökség fog felállni — nyilatkozta la­punknak Katona Tamás. Nem tökéle­tes módszerrel bár, de sikerült elérni azt, hogy ne a tekintélyelv érvénye­süljön, és új arcok kerülhessenek be az elnökségbe. Erre szükség van két okból is. Az egyik, hogy bármilyen tisztelettel gondolunk is azokra a küz­delmekre, amelyeket a kormányban vívtunk, ez egyben azt is jelentette, hogy rengeteg ember elhasználódott, illetőleg viseli az előző négy év be­csületes kormányzat után a bélyeget magán. Pillanatnyilag nem volt jó üzenet a társadalom számára, ha ezek az emberek kerülnének újra az elnök­ségbe. így a régiók jelöltjei, még ha nem is volt tökéletes mindenütt a jelö­lés és a szavazás, eleve biztosított, hogy az a bizonyos vidéki Magyaror­szág is megjelenik az elnökségben, amelyik eddig szinte tökéletesen hi­ányzott. Ne felejtsük el, hogy a vidé­ki Magyarország (nem gyakorlati té­nyekben való elhanyagolása, hiszen a magyar vidék infrastruktúrában soha négy év alatt annyit nem kapott, mint az előző kormányzati periódus alatt) mindenekelőtt nyíltan vállalt szavak­ban, kijelentésekben való elhanyago­lása egy teljesen téves Kisgazdapárt iránti koalíciós tapintat volt, ez na­gyon sokba került a Demokrata Fó­rumnak. Azt hiszem, hogy ebből a szempontból léptünk előre is, és azt remélem, hogy az új elnökség hatéko­nyan fog dolgozni. Hatékonyan azért, mert végre valami új szereposz­tás látszik kirajzolódni. Nem ugyan­azok az emberek ülnek a MDF min­den testületében, az elnökségben, a frakcióban, a választmányban és így tovább, hanem egy kicsit széthúzódik a mezőny. Erre szükség van, hiszen az MDF-ben rendkívül nagy szellemi potenciál van jelen. Ezt érezni a par­lamenti frakcióban is, amely bármi­lyen kis létszámú, nincs olyan kér­dés, amire a legmagasabb színvonalú szakértői választ ne tudná a frakció megadni és képviselni az országgyű­lésben. Most kezdünk úgy, látszik, át­alakulni azzá a professzionális párttá, ami kívánatos, és azt remélem, hogy az új elnökség valamiről meg fog fe­ledkezni, mégpedig az MDF tényleg létező, valamennyiünk számára drá­ga hármas gyökeréről. Tudniillik ezek nem egyformán vannak jelen az MDF-ben. Nyilvánvaló, hogy a múlt századi nemzeti liberalizmus egy gyö­nyörű szép hagyomány és kár volna elhajítani. Nyilvánvaló, hogy a har­mincas években a szociális érzékeny­séget jelentette a népi írók mozgal­ma, a népi-nemzeti irány. Láttuk azonban, hogy ezzel az MDF szavaza­tokat nem fog gyűjteni. Tehát egy korszerű, kereszténydemokrata nép­párttá kell átalakítani, anélkül, hogy ez a Kereszténydemokrata Néppárt lenne. Nagyon fontosnak tartom azt is, amit Latorcai János elmondott, ha nem is gyorsan, de ezalatt a nyomás alatt, ami az ellenzéki pártokra nehe­zedik, igenis meg fog kezdődni az el­lenzék fokozatos összehangolódása. Már az önkormányzati választások előkészületekor ez nagyon látszik, és azt remélem, hogy ennek lesz ered­ménye. (sz.) Latorcai a párttagságáról is lemondana Kiutat keresnek a csődből (Folytatás az 1. oldalról) Mindegyiknek külön-kü- lön alkalmas főpolgármes­ter-jelöltje volf ugyanis arra, hogy kivezesse a fő­várost a jelenlegi válsá­gos helyzetéből. Orbán Viktor kifejtet­te: pártjának komoly prob­lémát jelentett az, hogy egy olyan személyt támo­gassanak, aki az előző kormánykoalíció tagja volt. Döntésüket végül az a tény segítette elő, hogy Latorcai János miniszteri tevékenysége alatt indult meg az ipari növekedés, illetve ekkor kezdett el érezhetően csökkenni a munkanélküliség. — Megválasztásom esetén törekedni fogok ar­ra, hogy mindhárom párt­hoz egyformán közel áll­jak -—jelentette ki Lator­cai János —, ennek érde­kében a kampányidőszak­ra felfüggesztem KDNP- alelnöki funkciómat, s ha eredményesen szerepe­lek, nemcsak a parlamen­ti mandátumról mondok le, hanem párttagságom­ról is. Úgy vélekedett, hogy a főváros vezetésének négy év alatti tevékenysége csődhelyzetet teremtett Budapesten, ezért minden területen rendkívül sok a tennivaló. A három párt egy hét múlva hozza nyil­vánosságra közös prog­ramját, amelyben két leg­fontosabb célként a buda­pesti közbiztonság megszi­lárdítását és a fővárosi la­kosság életszínvonalának javítását tűzi ki. A sajtótájékoztatón el­hangzott kérdésre, misze­rint várható-e egy egysé­ges ellenzéki párt létrejöt­te, Orbán Viktor vála­szolt. Elmondta, valóban társadalmi igény az, hogy kialakuljon az együttmű­ködés a pártok között, de nem a választópolgárok feladata, hogy eldöntsék ennek az együttműködés­nek a formáit. Megtudhattuk, hogy eb­ben a pillanatban a közös munkának nincsen előre kigondolt végállomása. A lényeg, hogy az ország ál­lapotából adódó kihívá­sokra azonos irányba ke­ressék a válaszokat. Sur­ján László hozzátette: egyik párt sem készül azo­nosságának feladására, mért valószínűleg az egye­sülés ártana az együttmű­ködési folyamatnak. (varga) A kis ügybuzgó politikusok Szombati számunkban megemlítet­tük, hogy a gödöllői polgármesteri hi­vatal hirdetőtábláján az állatorvosi ügyeletről szóló közlemény nem tartal­mazta, hogy azt a Pest Megyei Hírlap­nak is megküldték közlésre, hanem csak a Pest Megyei Hírek kapja. Hogy a konkurens lapnak is közölni kell, hogy mely faluban ki lesz az ügyeletes állatorvos, akit hívni lehet a megbete­gedett jószághoz, természetes. Am ez esetben úgy tűnik, a közleményt kiadó pártpolitikai tevékenységet folytat, hi­szen úgy érzi, majd akinek erre szük­sége lesz, az előbb-utóbb megtudja, a Pest Megyei Híreket kell járatnia, ol­vasnia. Magam természetesnek tar­tom, ha napilapok között politikai küz­delem folyik, ami vitákban, nézetelté­résekben nyilvánulhat meg — jegyze­tekben, vezércikkekben. Ám állatorvo­si ügyeleti közleményben nem. Ha e té­ren is bevonul a politika az újságok­ba, akkor az azt minősíti, aki az ilyen­fajta közönséges cselekedetre képes, mint esetünkben a helyi hivatalnok, aki úgy gondolta, ily módon is támo­gatni fogja kgdvenc, újonnan alakult orgánumát. Ám ez a cselekedet ko­rántsem csak a Pest Megyei Hírlap el­len irányul, s kedves olvasóinknak ez ellen tenniük is lehet, nevezetesen úgy, hogy az illetékes tevékenysége el­len tiltakoznak. Tiltakozásukat polgár- mesterükhöz is elküldhetik, de termé­szetesen lapunkhoz is, s az utóbbiakat mi megfelelő helyre fogjuk továbbíta­ni. Undorító, hogy egyesek ily módon kuncognak afölött, hogy lám csak, ki­tolnak ezekkel a konzervatívokkal, il­letőleg, hogy majd ők megmutatják, igenis csak annak van létjogosultsága, ami a Pest Megyei Hírekben jelenik meg. Merem remélni, hogy a proletár- diktatúrának ez az emberellenes mód­szere még egyszer nem jöhet vissza sem a Gödöllő környéki állatorvosok körében, sem másutt. Az erre való tö­rekvés nemcsak megvetendő, hanem ugyanúgy szánandó, mint a Pest Me­gyei Önkormányzat intézkedése volt, amelynek kapcsán lapunktól megvon­ták Pest megye címerhasználati jogát. De lám csak, az elvtársak sokan van­nak. Minden területen megpróbálják . — sportnyelven szólva — a pályát be­játszani sportszerűtlenül. (Vödrös);

Next

/
Thumbnails
Contents