Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)
1994-10-31 / 255. szám
PEST MEGYE1 HÍRLAP MAGYARORSZAC 1994. OKTÓBER 31., HÉTFŐ Régiók képviselői az országos elnökségben Felfrissült a Demokrata Fórum Az MDF országos elnökségének tagjai Boross Péter, Lezsák Sándor, Szabó Iván, Fekete György, Józsa Fábián, Kulin Ferenc (két tagot később választanak). A regionálisan választott tagok: Szabó József (Komárom-Eszíergom, Győr-Moson- Sopron, Vas m), Zsebeik Lajos (Fejér, Veszprém, Zala m.), dr. Wéber János (Somogy, Tolna, Baranya), dr. Grezsa Ferenc (Bács-Kiskun, Békés, Csongrádi), dr. Szendrei László (Szabolcs-Szatmár-Bereg, Hajdú-Bihar m.), dr. Farkas Gabriella (Borsod-Aba- új-Zemplén, Heves m.), dr. Gémesi György (Pest, Jász-Nagykun-Szolnok, Nógrád m.), dr. Ferenc Csaba (Budapest). (Folytatás az l. oldalról) Csapody Miklós, a párt választási kampányfőnökének beszéde után a küldöttekkel ismertették azt a politikai nyilatkozatot, melyet délután, a politikai vita után fogadott el az országos gyűlés. A nyilatkozat többek között leszögezi: „ahogy előre látható volt, a baloldali blokk pártjainak a hatalom megszerzése érdekében tett túlzó ígéretei tarthatatlanok, sőt az elmúlt négy év eredményei is elveszni látszanak.” A dokumentum szól arról, hogy a gazdaságban előzőleg megindult kedvező folyamatok elakadnak, a megélhetés feltételei indokolatlan mértékben romlanak, de a kormányzat a négy évtized szocialista gazdálkodásának csődjére csak 1989-hez hasonló válaszokat talál. A résztvevők szerint a kabinet kellőképpen nem megalapozott politikai döntéseket hoz, és az expó ügyében még törvényt is sértett. A nyilatkozat mindazonáltal leszögezi, hogy a romlás nem szükségszerű, a folyamatok jó irányba fordíthatók, ha megteremtik a megindult gazdasági növekedés folytatásának feltételeit, nem csökkentik a fogyasztást. A dokumentum szól a mezőgazdasági fejlődés megtorpanásáról, fontosnak mondja az infrastruktúra gyors fejlesztését, az oktatás továbbfejlesztését, különös tekintettel az egyházi és alapítványi iskolák számának növelésére. Leszögezi azt is: a gazdasági nehézségek nem Toppanthatják meg az ország védelmét, ezért a honvédséget fejleszteni kell. Végezetül rámutat: „a négy esztendő alatt kiépített demokratikus intézményrendszerek védelme legfontosabb feladatunk, hiszen a baloldali blokk ön- kormányzatokkal kapcsolatos eddigi lépései már komoly fenyegetést jelentenek, aggasztóak és elhamarkodottak terveik.” A nyilatkozat szerint, hatalmas a távolság a felelőtlen ígéretek által keltett igények és a valóság között, s ez veszélyeztetheti a társadalmi békét, melynek megőrzése mindannyiunk érdeke. Nagy taps köszöntötte Latorcai Jánost, az MDF, a KDNP és a Fidesz közös főpolgármester-jelöltjét, aki megköszönte a támogatást és az ellenzék hosszú távú összefogásának szükségességéről beszélt. Még a déli szünet előtt ismertté vált, hogy mind a nyolc regionális elnökségi- tag-jelölt megkapta a szükséges szavazatot, a másik nyolc tag megválasztásához többfordulós szavazásra volt szükség. A délutáni sajtótájékoztatón — mintegy megjelenítve a változást — részt vettek és felszólaltak a régiókból megválasztott új elnökségi tagok is. Zsebők János hangsúlyozta, hogy miként ’90-ben, most is megvan az MDF szerepe. Akkor a rendszerváltás előkészítése volt a feladat, most pedig alternatívát kínálnak, a baloldali blokk elleni választás lehetőségét. Weber János azt emelte ki, hogy a fórum most megengedheti magának, hogy kísérletezzen, hiszen nincs felelős kormányzati pozícióban. Gémesi György, Gödöllő polgár- mestere emlékeztetett arra, hogy az önkormányzat sikerágazat volt az elmúlt négy évben, hiszen megteremtődtek a helyi demokrácia feltételei. Fontos tényezőként említette az ifjúság felé a nyitást. Ez azonban ne szavakban, hanem módszerekben történjen, mert egy generációt kell helyzetbe hozni — vélekedett a politikus. Lezsák Sándor bejelentette, hogy megérkezett a MDF tisztikarába az új nemzedék. Az elmúlt négy esztendőben nagyon kemény és tudatos munkával készítették elő azt a lehetőséget, hogy a választási vereség után talpra állt az MDF és elindult. Boross Péter is az új arcokról beszélt, amitől láthatóan felfrissült a Demokrata Fórum. Az ex-kormányfő meggyőződése, hogy jobb feleletet tudnak adni az ország alapvető gondjaira, mint azt a mostani koalíció teszi, és ezt, ha módjukban lesz ismét kormányzati pozícióban lenni, be is bizonyítják. Szabó Iván önkritikát gyakorolva megjegyezte, hogy először nem volt feltétlen híve a régiós választásnak, de mint mondotta, a döntés helyes volt. Für Lajos, a csaknem két hónapig „magányos” pártelnök, az új elnökség ismeretében az egység és ütőképesség fontosságát emelte ki. Az elnökség másik nyolc tagjának megválasztása több fordulón keresztül tartott. Először Lezsák Sándor, Boross Péter és Szabó Iván kapta meg a szükséges szavazatokat, majd Fekete György és Józsa Fábián kapott bizalmat. A harmadik forduló előtt Szabad György és Medgyaszai László visszalépett, így nyolc jelölt pályázott még a fennmaradó három helyre. A teljes, 16 tagú elnökség mégsem állhatott össze, mert — bár Kulin Ferenc megszerezte a szükséges szavazatokat — az újabb fordulót a gyűlés határozat- képtelensége miatt nem tarthatták meg. A további két elnökségitag-megválasztá- sára várhatóan a következő országos gyűlésen kerül sor, melynek időpontja még nem ismeretes. (székely) Korszerű néppárttá kell átalakulni Háttérben a tekintélyelv Úgy gondolom, hogy az előzőhöz képest más, és tegyük hozzá, jobb elnökség fog felállni — nyilatkozta lapunknak Katona Tamás. Nem tökéletes módszerrel bár, de sikerült elérni azt, hogy ne a tekintélyelv érvényesüljön, és új arcok kerülhessenek be az elnökségbe. Erre szükség van két okból is. Az egyik, hogy bármilyen tisztelettel gondolunk is azokra a küzdelmekre, amelyeket a kormányban vívtunk, ez egyben azt is jelentette, hogy rengeteg ember elhasználódott, illetőleg viseli az előző négy év becsületes kormányzat után a bélyeget magán. Pillanatnyilag nem volt jó üzenet a társadalom számára, ha ezek az emberek kerülnének újra az elnökségbe. így a régiók jelöltjei, még ha nem is volt tökéletes mindenütt a jelölés és a szavazás, eleve biztosított, hogy az a bizonyos vidéki Magyarország is megjelenik az elnökségben, amelyik eddig szinte tökéletesen hiányzott. Ne felejtsük el, hogy a vidéki Magyarország (nem gyakorlati tényekben való elhanyagolása, hiszen a magyar vidék infrastruktúrában soha négy év alatt annyit nem kapott, mint az előző kormányzati periódus alatt) mindenekelőtt nyíltan vállalt szavakban, kijelentésekben való elhanyagolása egy teljesen téves Kisgazdapárt iránti koalíciós tapintat volt, ez nagyon sokba került a Demokrata Fórumnak. Azt hiszem, hogy ebből a szempontból léptünk előre is, és azt remélem, hogy az új elnökség hatékonyan fog dolgozni. Hatékonyan azért, mert végre valami új szereposztás látszik kirajzolódni. Nem ugyanazok az emberek ülnek a MDF minden testületében, az elnökségben, a frakcióban, a választmányban és így tovább, hanem egy kicsit széthúzódik a mezőny. Erre szükség van, hiszen az MDF-ben rendkívül nagy szellemi potenciál van jelen. Ezt érezni a parlamenti frakcióban is, amely bármilyen kis létszámú, nincs olyan kérdés, amire a legmagasabb színvonalú szakértői választ ne tudná a frakció megadni és képviselni az országgyűlésben. Most kezdünk úgy, látszik, átalakulni azzá a professzionális párttá, ami kívánatos, és azt remélem, hogy az új elnökség valamiről meg fog feledkezni, mégpedig az MDF tényleg létező, valamennyiünk számára drága hármas gyökeréről. Tudniillik ezek nem egyformán vannak jelen az MDF-ben. Nyilvánvaló, hogy a múlt századi nemzeti liberalizmus egy gyönyörű szép hagyomány és kár volna elhajítani. Nyilvánvaló, hogy a harmincas években a szociális érzékenységet jelentette a népi írók mozgalma, a népi-nemzeti irány. Láttuk azonban, hogy ezzel az MDF szavazatokat nem fog gyűjteni. Tehát egy korszerű, kereszténydemokrata néppárttá kell átalakítani, anélkül, hogy ez a Kereszténydemokrata Néppárt lenne. Nagyon fontosnak tartom azt is, amit Latorcai János elmondott, ha nem is gyorsan, de ezalatt a nyomás alatt, ami az ellenzéki pártokra nehezedik, igenis meg fog kezdődni az ellenzék fokozatos összehangolódása. Már az önkormányzati választások előkészületekor ez nagyon látszik, és azt remélem, hogy ennek lesz eredménye. (sz.) Latorcai a párttagságáról is lemondana Kiutat keresnek a csődből (Folytatás az 1. oldalról) Mindegyiknek külön-kü- lön alkalmas főpolgármester-jelöltje volf ugyanis arra, hogy kivezesse a fővárost a jelenlegi válságos helyzetéből. Orbán Viktor kifejtette: pártjának komoly problémát jelentett az, hogy egy olyan személyt támogassanak, aki az előző kormánykoalíció tagja volt. Döntésüket végül az a tény segítette elő, hogy Latorcai János miniszteri tevékenysége alatt indult meg az ipari növekedés, illetve ekkor kezdett el érezhetően csökkenni a munkanélküliség. — Megválasztásom esetén törekedni fogok arra, hogy mindhárom párthoz egyformán közel álljak -—jelentette ki Latorcai János —, ennek érdekében a kampányidőszakra felfüggesztem KDNP- alelnöki funkciómat, s ha eredményesen szerepelek, nemcsak a parlamenti mandátumról mondok le, hanem párttagságomról is. Úgy vélekedett, hogy a főváros vezetésének négy év alatti tevékenysége csődhelyzetet teremtett Budapesten, ezért minden területen rendkívül sok a tennivaló. A három párt egy hét múlva hozza nyilvánosságra közös programját, amelyben két legfontosabb célként a budapesti közbiztonság megszilárdítását és a fővárosi lakosság életszínvonalának javítását tűzi ki. A sajtótájékoztatón elhangzott kérdésre, miszerint várható-e egy egységes ellenzéki párt létrejötte, Orbán Viktor válaszolt. Elmondta, valóban társadalmi igény az, hogy kialakuljon az együttműködés a pártok között, de nem a választópolgárok feladata, hogy eldöntsék ennek az együttműködésnek a formáit. Megtudhattuk, hogy ebben a pillanatban a közös munkának nincsen előre kigondolt végállomása. A lényeg, hogy az ország állapotából adódó kihívásokra azonos irányba keressék a válaszokat. Surján László hozzátette: egyik párt sem készül azonosságának feladására, mért valószínűleg az egyesülés ártana az együttműködési folyamatnak. (varga) A kis ügybuzgó politikusok Szombati számunkban megemlítettük, hogy a gödöllői polgármesteri hivatal hirdetőtábláján az állatorvosi ügyeletről szóló közlemény nem tartalmazta, hogy azt a Pest Megyei Hírlapnak is megküldték közlésre, hanem csak a Pest Megyei Hírek kapja. Hogy a konkurens lapnak is közölni kell, hogy mely faluban ki lesz az ügyeletes állatorvos, akit hívni lehet a megbetegedett jószághoz, természetes. Am ez esetben úgy tűnik, a közleményt kiadó pártpolitikai tevékenységet folytat, hiszen úgy érzi, majd akinek erre szüksége lesz, az előbb-utóbb megtudja, a Pest Megyei Híreket kell járatnia, olvasnia. Magam természetesnek tartom, ha napilapok között politikai küzdelem folyik, ami vitákban, nézeteltérésekben nyilvánulhat meg — jegyzetekben, vezércikkekben. Ám állatorvosi ügyeleti közleményben nem. Ha e téren is bevonul a politika az újságokba, akkor az azt minősíti, aki az ilyenfajta közönséges cselekedetre képes, mint esetünkben a helyi hivatalnok, aki úgy gondolta, ily módon is támogatni fogja kgdvenc, újonnan alakult orgánumát. Ám ez a cselekedet korántsem csak a Pest Megyei Hírlap ellen irányul, s kedves olvasóinknak ez ellen tenniük is lehet, nevezetesen úgy, hogy az illetékes tevékenysége ellen tiltakoznak. Tiltakozásukat polgár- mesterükhöz is elküldhetik, de természetesen lapunkhoz is, s az utóbbiakat mi megfelelő helyre fogjuk továbbítani. Undorító, hogy egyesek ily módon kuncognak afölött, hogy lám csak, kitolnak ezekkel a konzervatívokkal, illetőleg, hogy majd ők megmutatják, igenis csak annak van létjogosultsága, ami a Pest Megyei Hírekben jelenik meg. Merem remélni, hogy a proletár- diktatúrának ez az emberellenes módszere még egyszer nem jöhet vissza sem a Gödöllő környéki állatorvosok körében, sem másutt. Az erre való törekvés nemcsak megvetendő, hanem ugyanúgy szánandó, mint a Pest Megyei Önkormányzat intézkedése volt, amelynek kapcsán lapunktól megvonták Pest megye címerhasználati jogát. De lám csak, az elvtársak sokan vannak. Minden területen megpróbálják . — sportnyelven szólva — a pályát bejátszani sportszerűtlenül. (Vödrös);