Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-10 / 237. szám

§ PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. OKTÓBER 10., HÉTFŐ 3 Címerhasználat Az Alkotmánybíróság válasza Megyénk önkormányzatának jogi és ügyrendi bizottsá­ga az idén nyáron úgy határozott, hogy július 15-i hatály- lyal megvonja lapunktól a megye címerének használati jogát. A Magyarok Nemzeti Szövetsége akkor azonnal az Alkotmánybírósághoz fordult ez ügyben. Beadvá­nyukra most válaszolt Holló András, az AB főtitkára. A Magyarok Nemzeti Szövetsége a Pest Megyei Önkor­mányzat bizottságának diszkriminatív jellegű „címerhasz­nálat megvonása” ügyében haladéktalanul az Alkotmánybí­rósághoz fordult. Sokáig kellett várni a válaszra, amely vé­gül október 6-án megérkezett. íme a válasz: „Az Alkotmánybírósághoz intézett beadványára vála­szolva az álábbialoől tájékoztatom. A kérelmében jelölt önkormányzati határozat felülvizs­gálatára az Alkotmánybíróságnak az 1989. évi XXXII. tör­vényben foglaltak alapján nincs hatásköre. A törvény értel­mében ugyanis az Alkotmánybíróság jogszabályok és az állami irányítás egyéb jogi eszközei alkotmányossági vizs­gálatát végzi az erre irányuló határozott kérelem alapján. Tekintettel arra, hogy a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 46. §-a értelmében az önkormányzat egyedi ha­tározata nem minősül az állami irányítás egyéb jogi eszkö­zének, így a beadványban foglalt címerhasználatra koráb­ban kiadott engedély visszavonása tárgyában született me­gyei önkormányzati határozat érdemi vizsgálatával az Al­kotmánybíróság hatáskör hiányában foglalkozni nem tud. Tájékoztatom továbbá, hogy a beadványban felvetett azon probléma vizsgálata, miszerint a képviselő-testület át­ruházhatta-e a döntési jogosultságát önkormányzati bizott­ságra, szintén nem tartozik az Alkotmánybíróság hatáskö­rébe, azzal a Köztársasági Megbízott Hivatalához fordul­hat. Kérem tájékoztatásom tudomásul vételét. Budapest, 1994. szeptember 20. Dr. Holló András s.k., az Alkotmánybíróság főtitkára * * * A Magyarok Nemzeti Szövetsége azt remélte, hogy az Alkotmánybíróság hatáskörrel rendelkezik az 1989. évi XXXII. törvény értelmében a fenti ügy vizsgálatánál, hi­szen ezen törvény 1 §. d., e., pontjaiban szerepel „Alkot­mánybíróság hatásköre” fejezet alatt: — az Alkotmányban biztosított jogok megsértése miatt benyújtott alkotmányjo­gi panasz elbírálása, —• mulasztásban megnyilvánuló alkot­mányellenesség megszüntetése — kitétel. Tévedtünk. Mert van egy rendelet, amely az önkormányzat „egyedi” határozatát mentesíti az Alkotmánybíróság hatásköre alól. (1987. évi XI. törvény 46. §.) Tehát „egyedi” határozatban bármely önkormányzat kivonhatja magát az Alkotmány kötelezettsége alól. Bravó! Még csak annyit, hogy megnéz­tük a Magyar Törvénytár 1987. évi XI. törvény bevezető szövegét, amely az 1994. évi júliusában kiadott pótlap sze­rint így szól:.,Az Országgyűlés annak érdekében, hogy a jogalkotás a szocialista társadalmi viszonyok védelmét és fejlesztését, a szocialista demokráciára kiteljesedését szol­gálja,...” Igaz: alul ott a magyarázat: „formailag még hatá­lyos, bár idejétmúlt szöveg”. Mindezek után: lehet, hogy a magyarázat idejétmúlt? Tisztelettel kérjük az alkotmányjo­gászokat: ne adjanak lehetőséget egyedi határozatok terén megsérteni az Alkotmány jogszabályait! 1994. október 6. MAGYAROK NEMZETI SZÖVETSÉGE Véget ért az MSZP kongresszusa Békési és a csodadoktorok Szombaton reggel mintegy 700 küldött, valamint számos hazai és külföldi meghívott részvételével megkezdte IV. tisztújító kongresszusának nyilvános _ programját a Ma­gyar Szocialista Párt Budapesten, az Építők Székházában. A megnyitót követően Horn Gyula pártelnök-minisz­terelnök értékelte az elmúlt időszak politikai folyamatait és a szocialisták tevékenysé­gét. A szónok az MSZP gyöke­reihez visszanyúlva emlékezte­tett arra, hogy éppen öt eszten­dővel ezelőtt alakult meg a szocialista párt, s ezzel 40 év Után elsőként Magyarországon jött létre egy európai baloldali demokratikus párt. — Az MSZP-vel olyan párt alakult, amelynek révén a baloldal egyenrangú erővé sorakozott fel a liberális és a konzervatív irányzatok mellé — hangsú­lyozta Horn Gyula. Majd kije­lentette: az MSZP nélkül nincs remény Magyarorszá­gon a szabadságra, az igazsá­gosságra és a szolidaritásra. Miként arra sincs, hogy a kö­vetkező évezredben megte­remtsük a jóléti társadalmat. A pártelnöki beszámoló és a korreferátumok felett nyitott politikai vitával folytatta IV., tisztújító kongresszusának har­madik munkanapját vasárnap a Magyar Szocialista Párt Buda­pesten, az Építők Székházában. A délelőtt folyamán a kül­döttek mellett a kormány több tagja is felszólalt. Békési Lász­ló pénzügyminiszter beszédé­ben a párt előtt álló nyitott kér­désekről szólt. Elsődlegesnek tartotta, hogy a párttagság mi­előbb eldöntse: választási győ­zelmüket akarják mindenáron megőrizni, vagy felelősen ve­zetik az országot. Ő ez utóbbi mellett tette le voksát. Mindez viszont azzal jár, hogy követ­kezetesen végig kell vinni vál­lalt programjukat, s nemcsak annak pozitív elemeit. Halogat­ni lehet ugyan a problémákkal való szembenézést, de megspó­rolni nem — hangoztatta. Az állandó kompromisszumkötés­sel Békési szerint csak az időt húzzák, és nem a megoldást szolgálják. A másik választha­tó út — miként kifejtette — az lehet, ha új megoldásokat ke­resnek a mai problémákra. En­nek kapcsán elmondta: időn­ként feltűnnek csodadoktorok, akik arra biztatják á pártot, hogy hagyjanak fel program­jukkal, s néhányan a tagok kö­zül hajlanak is szavukra. Béké­si szerint azonban nincsenek új csodák, új megoldások; ez az alternatíva nem működik. Az egyedüli járható út prog­ramjuk megvalósítása. Békési hitet tett az őszinte politizálás mellett, és óvott a valóság szebbre festésétől. Kijelentet­te: az MSZP pontosan ismeri a gazdaság helyzetét, ehhez minden adat birtokában van. Tudja a kivezető utat is, azt fo­galmazta meg programjában. A pénzügyminiszter azt is hangsúlyozta, hogy a gazda­ság mai állapotáért nem őket terheli a felelősség. Azért vi­szont igen, hogy megváltoztas­sák a helyzetet. Végül azt kí­vánta: legyen egyetértés a pár­ton belül a teendőkben. Ha en­nek az az ára, hogy új gazdasá­gi program kell, ő lesz az első, aki félreáll, és valósítsa meg az új programot az, aki arra ké­pes. A pénzügyminisztert köve­tő felszólalók sorra biztosítot­ták Békésit arról, hogy elen­gedhetetlennek tartják a kor­mányprogram végigvitelét, még ha az népszerűtlen intéz­kedések meghozatalával jár is. Ezt hangsúlyozta beszédében Kósáné Kovács Magda mun­kaügyi miniszter is azzal: nem hagyhatják, hogy eltérítsék őket programjuktól, ugyanak­kor nem lehetnek süketek a tár­sadalom jelzéseire. Állandó társadalmi párbeszédben kell felmérniük az igényeket, s meg kell találniuk az optimu­mot a gazdasági és társadalmi kockázatok között. Döntéseik jó és rossz hatásaival pedig mindig szembesíteniük kell az érintetteket. A miniszter asz- szony a továbbiakban azt fejte­gette, hogy vajon „erőből poli- tizál-e” az MSZP, ha él parla­menti többségével. Meggyőző­dése, hogy nem kell minden kérdésben feltétlenül megnyer­ni az ellenzék támogatását. Azt sem hiszi, hogy a mai el­lenzéknek joga lenne arra, hogy véleményét azonosítsa a társadalom kontrolljával. Ko­vács Pál népjóléti miniszter szintén azt hangsúlyozta, hogy a kidolgozott program alapján kell haladniuk. Illúziónak tar­totta ugyanakkor azt hinni, hogy egy beteg, izolált, képzet­len és képezhetetlen társada­lomban elképzelhető a moder­nizáció. Keleti György honvédelmi miniszter ugyancsak azt hang­súlyozta, hogy a kormányzat­nak mindig tisztában kell len­nie a társadalmi tűrőképesség határaival. Ezt pedig csak fo­lyamatos párbeszéddel lehet feltárni. A kongresszus befejeztével az MSZP új és újraválasztott vezetői nemzetközi sajtótájé­koztatón válaszoltak az újság­írók kérdéseire. Hóm Gyula el­mondta, hogy nagy nyomás ne­hezedik a kormányzatra a tár­sadalmi partnerek részéről a gazdasági intézkedések enyhí­tésére. Véleménye szerint egyes partnerek nem tanúsíta­nak kellő önmésrékletet elvárá­saikban. Mindeközben az egyes tárcák is sorra előállnak jogos igényeikkel. Ebben a helyzetben a miniszterelnök meglátása szerint a jövőben nemigen születhet olyan dön­tés, amelyet ne előzné meg kompromisszum. * Az MSZP 12 tagú elnöksé­gének névsora a következő: Baja Ferenc, Fedor Vilmos, Földes György, Kiss Gábor, Kiss Péter, Kása Ferenc, Ko­vács László, Lendvai Ildikó, Pál László, Sárdi András, Si­mon Gábor és Vargáné Ke­rékgyártó Ildikó. Az MSZP elnökévé újból Horn Gyulát választották. Befejeződött az MSZDP XL. kongresszusa Nincs politikai irányváltás Az alapszabály módosítását, a vezető tisztségviselők megválasztását, valamint a politikai nyilatkozat és prog­ram elfogadását követően tegnap befejeződött a Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt XL. kongresszusa. Szavazzunk minél többen! A harmincnál több országos szer­vezettel és mintegy félezer civil szerveződéssel együttműködő Társadalmi Egyesülések Szövet­sége arra hívja fel tagsága figyel­mét, hogy minél nagyobb szám­ban vegyen részt a helyhatósági választásokon. De ne országos és pártprogramokra, hanem hiteles, jól ismert' személyiségekre, s azok programjaira szavazzon. Egyebek között ezt hangsúlyoz­ták a szövetség országos és terüle­ti vezetőinek hétvégi, Gárdony­ban megtartott tanácskozásán, ahol a következő időszak felada­tait, a soron következő közgyűlés előkészítésével kapcsolatos tenni­valókat vették számba. Mint Borbély Endre al- elnök a tanácskozást köve­tő sajtótájékoztatón el­mondta, a küldöttek Kapo- lyi Lászlót választották el­nöknek, a két alelnök Bor­bély Endre és György Ilo­na, míg az országos ellen­őrző bizottság elnöke Vej- kei Kálmán lett. Tisztelet­beli elnökké Guba Dezsó't választották. Kapolyi elmondta: a leg­főbb feladatnak jelenleg a szervezet társadalmi befo­lyásának növelését tekin­tik. Ez á feltétele ugyanis annak, hogy értékelhető módon részt vehessünk a magyar poltikai életben — hangsúlyozta. Az elnök szerint tudato­sítaniuk kell a közvéle­ményben, hogy a párt „bal-balközép politikát” folytat. Mint mondotta, a közeljövőben javasolni kí­vánják az MSZP-nek a leg­felsőbb szintű kapcsolat- felvételt, s emellett min­den, a szociáldemokrata értékrendet felvállaló szer­vezettel hajlandóak együtt­működni. Kapolyi hangsú­lyozta: elnökké választása nem jelent irányváltást, mivel már a tavaly októbe­ri egyesítőkongresszus programtervezetének ki­munkálásában is jelentős szerep hárult rá. Ismét Thürmer Éles nézetkülönbségek jelle­mezték a Munkáspárt szomba­ton kezdődött kétnapos kong­resszusának nyitónapját. Thür­mer Gyula beszámolójában bí­rálta a párt tanácsadó testületét, amely kritizálta a pártelnök ve­zetési módszereit. Thürmer a Mukáspárt Szabadság című he­tilapját is bírálta, amely vélemé­nye szerint egy szűk értelmisé­gi csoportosulás szócsöve. A pártelnök a szervezet legfonto­sabb feladatának a fiatalítást ne­vezte, mivel ez vezethet el a Munkáspárt modernizációjá­hoz és megújulásához. Az el­nök bírálta továbbá a jelenlegi kormányt, mivel véleménye szerint az elődje gazdaságpoliti­káját folytatja, csak taktiku- sabb módszerekkel. Az MSZP-ről szólva kijelentette: nem jött létre együttműködés a két párt között, mert a szocialis­ták nem törekedtek erre, ha­nem csak baloldali szavazato­kat akartak. Az elnöki hozzá­szólás előtt vita bontakozott ki, mivel Nyíró' Sándor — küldött­csoportok véleménye alapján ■— a politikai nyilatkozatot szerkesztő bizottság kibővíté­sét kérte. Thürmer Gyula vi­szont bejelentette: amennyiben bővítik a testületet, úgy ő nem vesz részt annak munkájában. A küldöttek végül a pártelnök véleményét fogadták el, Nyírő arra is felhívta a küldötteket, hogy Thürmer felszólalását ma­gánvéleményként kezeljék, mi­vel az elnök beszédét nem egyeztette a központi bizottság­gal és újraválasztották Thür­mer Gyulát. Kereszténydemokrata frakcióülés Hódmezővásárhelyen A párt megkezdte a választási kampányt A péntek óta Hódmezővásárhelyen tanácskozó keresztény- demokrata frakció munkájáról szombaton tájékoztatta az újságírókat Füzessy Tibor frakcióvezető és Surján László pártelnök. Elmondták, hogy az Országgyűlés KDNP-frakci- ójának háromnapos kihelyezett ülésén elemezték a parla­ment politikáját, a Kereszténydemokrata Néppárt tevé­kenységét, fórumon találkoztak a város vállalkozóival és la­kossági politikai fórumon vettek részt. A frakcióvezető a sajtótájé­koztatón bejelentette, hogy ki­helyezett ülésük egyben a párt választási kampányának nyitá­sa is. A parlamenti többség fö­lénye birtokában kierőszakol­ta az önkormányzati választá­si, valamint az önkormányzati törvényt, az ezekhez kapcsoló­dó alkotmánymódosítással együtt. S miután rákényszerí­tette az ellenzékre, hogy az idén legyenek az önkormány­zati választások, a KDNP megkezdte a kampányt. A frakció szerint a választások időpontja helytelen, a jó dön­tés az lett volna, ha a parla­menti választások felezőidő­pontjában történik az önkor­mányzati választás. Akkor már ugyanis higgadt légkör­ben, a kormányzat és az ellen­zék politikájának alaposabb is­meretében voksolhatott volna a lakosság. A koalíciónak azonban érdeke a minél gyor­sabb lebonyolítás, amikor még reménykedhet ugyanab­ban a sikerben, amely az or­szággyűlési választásokon kí­sérte szereplését. A frakcióvezető bírálta to­vábbá a kormányt azért, mert sebtében akar összeütni olyan törvényeket, amelyek ugyan­csak a választási sikerhez se­gítenék hozzá. A kettő együtt már egy kicsit sok — mondta Füzessy Tibor, hangsúlyozva továbbá, hogy alkotmányt mó­dosítani csak széles körű nem­zeti konszenzussal lehet, a többségben lévő koalíció mö­gött azonban a szavazóknak csak csekély arányú többsége áll. Sutján László bírálta a saj­tót, amiért nem adott hírt ked­den arról, hogy az ellenzék a nyugdíjkérdésben leszavazta a kormányt. Ennél nagyobb si­kert az ellenzék nem tud elér­ni, s nagy baj, ha erről a lakos­ság nem kap tájékoztatást — mondta a pártelnök. A frakció a sajtótájékozta­tó után folytatta munkáját. Ki­helyezett ülésének zárásaként a képviselők tegnap részt vet­tek a 41. vásárhelyi őszi tárlat megnyitásán.

Next

/
Thumbnails
Contents