Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-22 / 222. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. SZEPTEMBER 22., CSÜTÖRTÖK Függelék a konkordátumhoz A Vatikán nem ellenzi A franciák is tüzeltek Ágyúzás Szarajevóban A francia kéksisakosok is­mét tüzet nyitottak egy szerb légvédelmi ágyúra, amely a szarajevói repülő­tér környékén lévő Butmir negyedet fenyegette — je­lentette be tegnap Ber­nard Labarsouque, az ENSZ-erők szarajevói szó­vivője. A szarajevói harcok hét végi fellángolása után a szerbek három légvédelmi ágyút visszavettek az ENSZ által őrzött raktárak­ból, s a fegyverekkel tűz alá vették az őket támadó muzulmán egységeket. Az ENSZ illetékesei szerint a muzulmánok sem tettek ele­get a februárban elfogadott EN SZ-határozatnak. Paksról Pécsben Az atomerőmű biztonsága A Nemzetközi Atomener­gia Ügynökség 38. közgyű­lésének második napján, kedden Magyarország kép­viseletében felszólalt Pun- gor Ernő, az Országos Atomenergia Bizottság el­nöke. Pungor Ernő beszámolt a paksi atomerőmű bizton­sági szempontból történt felülvizsgálatára vonatko­zó AGNES-programról is, amelyet 1991 végén indí­tott az OAB. Ennek követ­keztetései és ajánlásai idén júniusban, a program záró jelentésében rögzül­tek. „A következtetések azt mutatják, hogy az erő­mű biztonsági szintje elfo­gadható, és további bizton­ságnövelő mérések elvég­zése mellett hosszú távú biztonságos üzemeltethető­sége nem kérdőjelezhető meg” — mondotta az OAB elnöke. A televízióban és a rádióban min­den jel szerint a szocialista-liberá­lis koalíció uralkodik. Ennek két negatív következménye van: a pártatlanság jegyében egy csomó más nézetű munkatársat utcára tettek, és a „szakemberek” ural­mának egyenes következménye­ként egyre gyakoribb jeleit ta­pasztaljuk a tájékozatlanságnak, a tudatlanságnak, "avagy a tuda­tos félretájékoztatásnak. Most csak egy esettel foglalkozzunk! A minap Kéthly Annáról beszéltek a képernyőn, s a tévé munkatársának kérdésére, hogy tudniillik mi volt e szociáldemokrata politikus, amikor 1950-ben letartóztat­ták, a szakértőként meginterjúvolt válasza így hangzott: „A parlament alelnöke”. A médium szakembere minden észrevétel nélkül továbbment, agysejtjeiből semmiféle jelzés nem érkezett, hogy korrigálja a tévedést. Kéthly Anna ugyanis a történelmi tények szerint 1948. február 20-ig volt az országgyűlés alelnöke. Aki azt állítja, vagy azt az állítást elfogadja, hogy e ki­váló politikus asszony még 1950-ben, tehát a kommunis­ta hatalomátvétel után jó két évvel is alelnökösködött (al- elnökösködhetett) a parlamentben, az vagy Kéthly An­nát, vagy a kommunista uralmat nem ismeri, vagy egyi­ket sem. Akkor viszont jobb, ha hallgat, illetve jobb, ha nem kérdez ország-világ előtt. Kéthly Anna a Szociáldemokrata Párt centrumához tartozott, annak egyik vezető személyisége volt, több év­tizedes politikai múlt és tapasztalat birtokában harcolt a munkásság érdekeiért. Ez a harc 1945 után pártja meg­maradásáért és az ország függetlenségéért is folyt. Ezért „nevezték ki” a kommunisták jobboldali szociáldemokra­tának, majd politikai bűnözőnek, akit le kell tartóztatni. Kéthly Anna nem sokkal halála előtt, 1976-ban a kö­vetkezőket nyilatkozta a BBC-nek 1948 első hónapjai­ról: „Én abban az időben már, hogy mondjam, félre vol­tam állítva, és a félreállításnak nagyon erős nyomatékot adott az, hogy a Kommunista Párt kezében volt minden Iliescu az alapszerződésről Az RMDSZ javaslata tárgytalan A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) által felvetett problémák a romániai ma­gyar lakosságnak a román államhoz fűződő viszonyá­ra vonatkoznak és ezért nem képezhetik a román— magyar alapszerződés tár­gyát — jelentette ki a buka­resti rádió tegnapi híradá­sa szerint Ion Iliescu ro­mán államfő abban az in­terjúban, amelyet a külföl­di rádiók román nyelvű adásainak szerkesztői szá­mára " rendezett, kedden kezdődött értekezleten a magyar rádió román szer­kesztősége egyik munkatár­sának adott. A bukaresti rádió által többször is idézett állásfog­lalás szerint az alapszerző­désbe csak néhány, az álta­lános európai követelmé­nyeknek megfelelő elv sze­repelhet általában az állam- polgári és a kisebbségi jogo­kat illetően. Ez, mondotta Iliescu, teljes mértékben le­hetséges, viszont az állam belső szervezetét illető kér­dések mindig az illető ál­lam hatáskörébe tartoznak, senki sem kényszeríthet rá valamilyen modellt. Iliescu elnök példaként kifejtette, hogy — tudomá­sa szerint — Magyarorszá­gon nincs oktatás a kisebb­ségek nyelvén, az ottani ro­mánok nem' részesülnek ro­mán nyelvű oktatásban, ez azonban nem jelenti azt, hogy Románia rákényszerít­heti a magyar államra, hogy az átvegye a romániai gya­korlatot, ahol a kisebbségek anyanyelvű oktatási hálózat­tal rendelkeznek — idézte a román rádió az államfőt. Iliescu az európai integrá­cióra vonatkozó kérdésre válaszolva azt hangsúlyoz­ta, hogy egyetért John Ma­jor brit miniszterelnökkel, aki szerint egy egyesült Eu­rópa ugyanakkor a nemze­tek Európája is lesz, amely­ben minden nemzet megőr­zi sajátosságait — idézte a román rádió Iliescut. Egy másik kérdésre válaszolva a román elnök kijelentette, nem hallotta Pascu államtit­kárnak a hadseregnek az et­nikai konfliktusokat illető esetleges szerepéről elhang­zott pénteki okfejtését, de nem hiszi, hogy olyasmit mondott volna, mint amit neki tulajdonítottak (hogy ti. a hadsereg titkos terve­ket dolgozott volna ki ilyen esetekben való közbelépés­re, amit a minisztérium saj­tóközleményben cáfolt is). Az Evenimentul Zilei szerdai száma különben közli a nemzetvédelmi mi­nisztérium e témával kap­csolatos újabb közlemé­nyét, amelyben arra hívja fel a figyelmet, amit Pascu szóban forgó beszédében más helyen fejtett ki, hogy ti. (amint arról az MTI, az államtitkár által tudósítójá­nak adott nyilatkozatot is­mertetve szintén beszá­molt) a román és a magyar hadsereg közötti kapcsola­tok jelentősen javultak a magyarországi választások óta, mivel a magyar védel­mi minisztériumba vissza­tértek a korábban onnan el­távozott vezetők. Románia és Magyarország között a két hadsereg szintjén a leg­jobbak a kapcsolatok, mert a katonák tudják, hogy min­dig ők azok, akik megfize­tik a rossz politikai dönté­sek árát — idézte Mircea Pascut a szerdai közlemény. A Vacaroiu-kormány arra irányuló igénye, hogy maga szabja meg az általa meghívott ellenzéki küldött­ség összetételét, végül is meghiúsította a szerdára ki­tűzött, az elmúlt két év ro­mán belpolitikai gyakorlatá­ban egyedülállónak ígérke­ző találkozót. A Romániai Demokrati­kus Konvenció végrehajtó bizottságának kedd esti ülé­sén az ellenzéki tömörülés­ben részt vevő 18 párt és szervezet vezetői úgy dön­töttek: nem mennek el a Victoria-palotába, tekintet­tel arra, hogy a kormányfő közölte: nem hajlandó fo­gadni a delegáció keretében Dinu Patriciut, a Liberális Párt 1993 elnökét és Ray­mond Lucát, a párt vezetősé­gének tagját. • A konvenció továbbra is kész a dialógusra, de nem ilyen feltételek mel­lett — szögezi le az ellen­zéki tömörülés állásfogla­lása. VÉLEMÉNY A nagyvilág hírei A kanadai Niagara Fallsban rendezték meg a „magyar nemzeti emigrá- ciós vezetők” harmadik kerekasztal-értekezletét A rendezvényen részt ve­vők kétszáz amerikai, ka­nadai és európai csopor­tot képviseltek. % Norvégia elutasította a szélsőséges orosz politi­kus, Vlagyimir Zsirinovsz- kij beutazási kérelmét — közölte a norvég külügy­minisztérium. * Tegnap reggel Dániá­ban, valamint külbirto- kain — Grönlandon és a Feröer szigeteken — megnyíltak a szavazóhe­lyiségek, hogy megválasz- szák az ország követke­ző törvényhozását, illet­ve ennek nyomán leen­dő kormányát. ¥ Kim Jung Szám dél-ko­reai államfő likvidálásá­ra szólított fel tegnapi szá­mában a Nodon Színműn észak-koreai pártlap — je­lentette az ITAR-TASZSZ. * A Rompres hírügy­nökség a román börtön­igazgatóság felhatalma­zott forrásaira hivatkoz­va jelentette, hogy ked­den szabadon bocsátot­ták az utolsó két volt kommunista vezetőt — Ion Dincát és Fazekas Lajost — azok közül, akiket az 1989 decembe­ri fordulat után bebörtö­nöztek. Meddig volt Kéthly Anna alelnök? hatalom.” Kéthly Annát a Szociáldemokrata Pártból 1948. február 18-án zárták ki,, az országgyűlési alelnöki funkciója pedig 1948. február 20-án szűnt meg. A kizá­rás a Hírhedt sportcsamoki tömeggyűlésen történt, mely­ről Szélig Imre, a párt szervezési osztályának vezetője az „Egy árulás története” című tanulmányában a követke­zőket írta: „A Fővárosi Végrehajtó Bizottság 1948. febru­ár 18-ára — a pártvezetőség és az elnökség tudta nélkül — tömeggyűlést hívott egybe. A pártszervezeti szabály­zat szerint a Fővárosi Végrehajtó Bizottságnak erre nem volt joga, még kevésbé jogosult arra, hogy ez a tömeg­gyűlés a kongresszus jogkörét igényelje magának. Ezen az alkalmilag összegyűlt tömeggyűlésen, pártigazolvány felmutatása nélkül, mindenki részt vehetett. Ennek követ­keztében többségükben kommunisták foglalták el a he­lyeket.” Vásárhelyi Miklós, aki akkor az MKP tagja volt és a Szabad Nép munkatársaként volt ott, erről — ugyan­csak a BBC-nek nyilatkozva — a következőket mondta: „...ezt a nagyaktívát a Kommunista Párt szervezte meg, és a hallgatóság jelentős része is a kommunistákból állt, illetve a kommunistákkal vitathatatlanul egyetértő szoci­áldemokraták alkották”. Marosán György a nagygyűlésen a következő bejelen­tést tette (meg kell mondani, hogy ebben az időben Sza- kasits Árpád Moszkvában tartózkodott): „Annak a tisztu­lási folyamatnak során, amely a Szociáldemokrata Párt­ban január 1-től kezdve rohamos erővel indult meg, most odáig ért a helyzet, hogy — részben önkéntes elha­tározás folytán — visszavonulnak eddigi tisztségüktől vagy visszahívatnak posztjaikról a következők:...” A névsor első helyén Kéthly Anna állt (Szélig Imre a ne­gyediken). Attól, hogy ellenezte a két munkáspárt egyesítését, még megmaradhatott volna az országgyűlés vezetőségé­ben, gondolhatja egy mai tájékozatlan, történelmileg dez- informált személy. 1948-ban azonban egészen más volt a helyzet. A kommunisták nem tűrtek el semmiféle ellen- véleményt vagy — szerintük — polgári (reakciós, fasisz­ta) magatartást. Jól illusztrálja ezt Kéthly Anna alelnök esete Révai József képviselővel, a Rákosi-korszak Aczél Györgyével. Varga László, az akkori Demokrata Nép­párt képviselője szerint „Kéthly Anna valóban a régi nyu­gati hagyományokhoz méltóan elnökösködött, amikor ő ült az elnöki székben. Semmiféle fegyelmezetlenséget, zavargást, sértegetést nem tűrt. Az egyik alkalommal, ami mindnyájunknak emlékezetes marad, Révai József zavarta meg állandóan az egyik ellenzéki szónokot, s Kéthly Anna erőteljesen rászólt. Aki otthon élt, az tudja, hogy mit jelentett abban az időben egy Révait megfedd- ni, akit csak dicséret és hódolat övezett a Kommunista Pártban. Révai Józsefet ez rendkívül bántotta, s pár perc múlva újból rátámadt a szónokra. Kéthly Anna újból rendre utasította. Erre fölállt, hogy elhagyja a termet. Ak­kor az ellenzék nagy tapsban tört ki Kéthly Anna maga­tartása miatt, zúgó tapsban, mire Révai pulykavörösen kiabálta oda Kéthly Annána: »Kell magának fasiszta taps?« Erre Kéthly Anna újból rendre utasította.” Nem csoda ezek után, hogy két nappal a Marosán ál­tal megszervezett puccsszerű kizárása után megfosztot­ták parlamenti funkciójától is ezt az elveihez minden kö­rülmények között ragaszkodó, kiváló szociáldemokrata politikust. A politikai életből való eltávolítása után egye­sítették a két munkáspártot, majd a Mindszenty-perrel el­kezdődött a konstrukciós perek újabb hulláma. Ne gya- lázzuk meg Kéthly Anna tiszta emlékét azzal, hogy azt sugározzuk a nézők tudatába: ő is aktív részese volt an­nak a politikai életnek, amelyet a törvénysértés és az em­bertelenség, a gyávaság és az elvtelenség jellemzett. Nem! Kéthly Annát akkor már régen félreállították. (Török Bálint) Kompromisszumos javaslat­tal tért vissza a Vatikánból Tadeusz Pieronek püspök, a lengyel episzkopátus főtitká­ra. Amint arról Wlodzimierz Cimoszewicz igazságügy-mi­niszternek, lengyel—vatiká­ni konkordátum ügyével fog­lalkozó parlamenti különbi­zottság vezetőjének beszá­molt: a Vatikán nem ellenzi, hogy a szejm a konkordátum­hoz csatolt függelékben értel­mezze a két állam, valamint a lengyel állam és a katoli­kus egyház viszonyát szabá­lyozó nemzetközi szerződés előírásait.

Next

/
Thumbnails
Contents