Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-15 / 216. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. SZEPTEMBER 15., CSÜTÖRTÖK Svájci vélemény a Horn-kabinetről Távol az ígéretektől A Neue Zürcher Zeitung tegnapi számának egyik cikkírója szerint nem meglepetés, hogy az új magyar kormány ugyan­azokkal az objektív kény- szerűségekkel néz szem­be, mint elődei. Egyelőre várat magára a gyors áttö­rés a szomszédos orszá­gokhoz fűződő viszony alakulása terén. A belpo­litikai irányvonal megha­tározó eleme a takarékos- sági kényszer, azonban itt is kirajzolódik az elő­dök által ismert dilem­ma: míg az államháztar­tás helyzete költségcsök­kentést kíván, politikai okok a szociális kiadá­sok lefaragása ellen szól­nak. Azok az objektív ne­hézségek, amelyekkel a Horn-kormány szembe­sül, az ország realitásá­hoz tartoznak, s nem en­gednek meg egy radikáli­san „új politikát”, ahogy azt a választási kampány során Horn Gyula több­ször kilátásba helyezte. A magyar miniszterel­nök szlovákiai és Meles- canu magyarországi láto­gatása alig hozott többet a jóakarat kölcsönös hang- súlyozásánál. Szlováki­ával komoly tárgyaláso­kat bizonyára csak a szep­tember végi választások után lehet folytatni, Buka­rest pedig hallani sem akar a magyar kisebbség kollektív jogairól. A nyugdíjak nyolcszá­zalékos, visszamenőleges emelését a cikk írója az államháztartási deficit csökkentéséért küzdő Bé­kési László első vereségé­nek tartja, amelynek nyil­vánvalóan politikai okai vannak, tekintettel a köze­ledő helyhatósági válasz­tásokra. Közvélemény-kutatási adatok már jelzik ugyan e kormányzó politikusok népszerűségén mutatkozó első repedéseket. Dabas Sári rokolyája, Liberális bújt alája... — énekelhetné a bájmosolyáról is­mertté lett és őt felfuttató volt párt­ja — a Fidesz — elárulása fejé­ben kultuszminiszteri tárcával hono­rált ifjonc SZDSZ-titán Fodor Gá­bor a legújabbkori honi oktatáspo­litika indulóját. Az immár hóna­pok óta tartó, mesterségesen feltu- pírozott ügy lassan a magyar oktatásügy állatorvosi lovává vált — hála az utolsó hónapjaikat töltő illetékes szaktárcák demokratikus határozatlanságának, az akkori ellenzék gát­lástalanul erkölcstelen politikai manipulációinak és azok­nak a mérhetetlenül félrevezetett szülőknek, akik felvállal­ták a politikai eszköz szerepét egy gusztustalan belháború- ban, s szenvedő alanyaivá tették saját gyermekeiket, megta­nítva őket a gyűlölködésre, megrontva a kis helyen együtt lakó gyerekek viszonyát, megismertetve őket az intoleran­ciával és a „Tégy a gyűlöletért” mozgalom nevében a más­ság fogalmával. Amikor az ügy — a kifulladáselmélet törvényei szerint — kezdett volna már csillapulni, mindig akadt a liberális tárban új töltény, kipattant valami az exkommunista agyak­ból, s a bevett gyakorlatnak megfelelően a köz, a „nép” gondolataként bekerülve a körforgásba lobbantotta lánggá a már hunyófélben lévő parazsat. Egyik ilyen „húzás” volt a liberális sajtó által hírhedetté tett sátorverés, melyre semleges külső szemlélők szerint sem lett volna feltétlen szükség, de arra mindenesetre alkal­massá vált, hogy újra lehessen cikkezni az ügyről. Az ön- kormányzati iskola szülői munkaközössége valószínűleg rettenetesen büszke arra, hogy a fél ország hallott már „hő­si harcukról”, s ha ezt annak érdekében teszik csupán, hogy gyermekeiknek a lehető legjobb iskolai körülménye­ket vívják ki, akkor elismerés illetné őket ezért, de tekintet­tel egyéb megnyilvánulásaikra, a közhangulat és közösség­rontó politikai manipulációra, melynek készséges eszközei­vé váltak, elismerés helyett csak szánni lehet őket; s legfő­képpen szánni azt a községet, melynek jövőjét, közösségi összefogását hosszú időre semmivé tették — a primitív pár- tosodást programozva a jövendő generációba is —, me­lyért pedig felelősséggel tartoznának. Csak abban lehet bíz­ni, hogy a gyerekeknek több eszük lesz mint szülőiknek. Bár a helyi önkormányzat ígéretet tett arra, hogy erején fe­lül is rövidesen megteremti a kért feltételeket, kibővítve az önkormányzati iskola tanteremállományát, s ezzel még egyes médiák szerint is elült az „iskolaháború”, a szülői munkaközösség aktivistái — vajon ki súg nekik? — gyor­san nyílt levelet írtak az új közoktatási miniszternek. Fo­dor Gábor — aki valószínűleg nem olvas újságokat, hiszen az ügyben tájékozódnia kell, mint közölték, de azért — már előre kijelentette, hogy az ügyben törvénysértés tör­tént. A magyar kultúra- és oktatásügy pártalapon kineve­Tovább tart az agymosás Szerbiában Essen hasra a világ! A területrabló háborús uszítóból egy csapásra bé­kegalambbá vedlett szer­biai rezsim tökéletes ellen­őrzése alatt álló médiák, elsősorban a tévé, a rádió és a belgrádi Politika-saj­tóház, illetve a Vecsernye Novoszti (Esti Hírlap) című újság szinte mind­egyik írásában arra helye­zi a hangsúlyt, hogy most már csak napok kérdése a nemzetközi zárlat feloldá­sa. Minden lehető és lehe­tetlen alkalmat és helyze­tet kihasználnak arra, hogy szűkös keretük kö­zött szétkürtöljék: a mara­dék Jugoszlávia mindent megtett a béke helyreállí­tása érdekében, és most a nemzetközi közösségen a sor, hogy ezt megfelelően honorálja. A „megfelelő” mértékét — természete­sen — ők hivatottak meg­határozni és — vallják — égbekiáltó igazságtalan­ság lenne, ha csak a belg­rádi röptér forgalmát men­tesítenék a zárlat alól, esetleg lehetőséget nyújta­nának a sportolóknak és a művészeknek, hogy ismét bekapcsolódjanak a világ őket érintő eseményeibe. A „békecsinálók” immár a zárlat maradéktalan fel­oldásának jogosságáról igyekeznek meggyőzni az embereket. Ez — termé­szetesen — nem kis mér­tékben sikerül is nekik, hi­szen a háborús uszítás után most arra megy ki az agymosás, hogy ha a bün­tetőintézkedéseket beveze­tő országok engedékenysé­gükkel nem sietnek az im­már teljesen lerombolt gazdaság segítségére, ak­kor ismét ők lesznek az okai annak, hogy még ki tudja meddig gyalog, job­bik esetben kerékpáron kényszerül közlekedni a szerbiai polgár, ha hide­gek maradnak télen a fűtő­testek, ha... Magyarán: a jószerivel csak a háborúnak (és há­borúból) élő boszniai szer- bek felé a határ ímmel- ámmal való lezárásáért es­sen hasra a világ, és ese­dezzen bocsánatért a nem­zetiszocialista politikusok lába előtt! Azt csak mi tesz- szük hozzá, hogy gyorsan felejtse el az ENSZ, az Európai Közösség és min­den nemzetközi szervezet a tényt, hogy ki indította el az évszázad legbrutáli- sabb vérontását, amely­nek folyamán több mint háromszázezer ember meghalt, több mint egy­millió földönfutóvá vált, és a szakmájukban, hivatá­suk terén még valamit je­lentő és érő, jórészt fiata­lok százezrei valahol más­hol keresnek boldogulási lehetőséget. Mindezt nem mi talál­tuk ki. Csak figyelmesen kell lapozni a fővárosi saj­tó egy részét és mellőzni kell a realitás talaján álló néhány nem államnyelvű lapot. (b. m.) A nagyvilág hírei í A boszniai horvát ha­tóságok tegnap őrizetbe vették azokat a személye­ket, akik a múlt hét vé­gén merényletet kísérel­tek meg Hans Kosch- nick, Mostar európai uni­ós polgármestere ellen. A kettévált egykori Csehszlovákia utódálla­mai, a Cseh Köztársaság és a Szlovák Köztársaság közti országhatáron a na­pokban elhelyezték az „utolsó” határkövet is — jóllehet néhány határkő mégis csak később kerül a helyére. Izrael és Jordánia kép­viselői tegnap megegye­zésre jutottak a Jordán folyó völgyének közös fej­lesztéséről. A két tárgya­lódelegáció abban is meg­állapodott, hogy megkez­dik a Holt-tengert a Vö­rös-tengerrel összekötő csatorna tervezésének előkészítését. VÉLEMÉNY Liberális (be)induló zett legfőbb potentátja már nem az egyházi iskolát támad­ja, mint annyi más párttársa, hiszen egyrészt, úgy látszik, annyira mégis tájékozott, hogy ismeije a létrehozás meg­alapozottságát, szükség- és jogszerűségét, másrészt pedig kényelmetlen is lehetne (ugyanis a választási kampány ide­jén választókörzetében hitoktatónak ajánlkozott — más kérdés, hogy nem kértek belőle), így hát a bejelentett szük­séges tájékozódás előtt már megnevezte a bűnbakot a helyi önkormányzat mint leggyengébb potenciális ellenfél képé­ben. Ugyanakkor furcsa, hogy a történtekről csak az önkor­mányzati iskola igazgatójától kért tájékoztató feljegyzést, a támadott egyházi iskola és az egész ügyben legilletéke­sebb helyi önkormányzat vezetőségétől nem. Ezt nevezik liberális esélyegyenlőségnek?... A véletlenek (?) szintjén egybecseng ezzel az üggyel is Fo­dor párt- és eszmetársának, az SZDSZ közoktatási pártpo­tentátjának, az egyéniben bukott képviselőjelölt Horn Gá­bornak legújabb nyilatkozata, mely támadás az egyházi is­kolák léte ellen. Horn Gábor úr kijelentette az ország nyil­vánossága előtt a tv-híradóban, hogy az egyházi iskolák a jövőben csak normatív támogatást fognak kapni. Ebből kö­vetkezőleg az ott tanítók fizetése hozzávetőleg a fele lesz az állami iskolákban tanító pedagógusokénak. (Nem szíve­sen teszem hozzá, hogy az egyházi iskolák képzési színvo­nala mindig is elismerten magasabb volt a többinél.) Mind­ezt azért, mert — úgymond — nincsen rá elég pénz. Ter­mészetesen, ha az egyházak visszaadják az iskolákat az ál­lamnak, rögtön lesz pénz a teljes támogatásra. Természete­sen ezek logikája szerint a pénzhiány érve szemenszedett hazugság. Arról nem is szólva, hogy mindez kormányszer­ződést sértene — de hát mi az a kis szerződésszegés, ami­kor manapság szegnek itt nagyobbakat is.... De idetarto­zik az is, hogy visszatérve a régi normatív támogatási rend­szerhez, az egyházi kezelésben lévő iskolák pedagógusain megspórolt pénzeket Horn Gábor szerint nem fogják szét­osztani az állami iskolák pedagógusai között. Nem érthető így viszont az SZDSZ oktatási szakembereinek az a rek­lámkijelentése, hogy minderre azért van szükség, hogy „a pedagógustársadalomban ismét fellángolt és sehová sem vezető bérvitának a végére pont kerüljön”. Mit jelent ak­kor itt az a „pont”? Netán azt, hogy a pedagógusok na­gyobbik része boldog és elégedett lesz, hogy ugyan ők nem keresnek többet, mint eddig, de egyes társaik ennél is kevesebbet? Miért becsülik le ennyire emberileg és szelle­mileg a pedagógustársadalmat a szabaddemokrata „szak­emberek”? Ugyancsak nem stimmel az a kijelentés sem, hogy „az államnak ugyanis a feladatot és nem a pedagógusokat kell finanszíroznia”. Ebben az esetben ugyanúgy vagy még job­ban kell dotálni azt a pedagógust, aki lehet, hogy egyházi iskolában, de legalább ugyanúgy vagy még jobban eleget tesz feladatainak, mint netán állami iskolában oktató kollé­gája... Értelmetlen — bár egész jól hangzó — reklámszöveg az is, hogy „helyre kell állítani a szülők és a diákok jogait”. Vajon mit értenek ez alatt Hóm úrék? Nem ártana az ilyen luftballonokat vagy eleve megmagyarázni — ha ugyan van mit —, vagy pedig otthon játszadozni vele csendes liberá­lis családi körben. Vagy netán erre alapozzák a Közoktatá­si Modernizációs Alap létrehozásának előkészületeit, mely­nek jövendő keretein belül a Soros KOMA keze (pénze) már a közoktatásba is beteszi a lábát? Hóm szerint vissza kell állítani az állam szektorsemle­gességét, s ez azt jelentené, hogy az egyházi és az alapítvá­nyi iskolák támogatását elvonják, végezzék is azok bármi­lyen jól is oktatási munkájukat. Tehát ha az átlagos (megle­hetősen gyenge) színvonalnál jobb iskolába kívánják járat­ni gyermekeiket, akkor fizessenek a szülők... Igaz, hogy mindez ellentmond az előbbiekben már említett állami fel­adatfinanszírozással, de hát mit számít az?! Az sem, hogy ezekből a gyerekekből az ország hasznos felnőtt állampol­gárai lesznek egykor. Vagy éppen ez lenne a baj?... És végül az SZDSZ oktatási szakértője csak-csak kikö­tött Dabas-Sárinál, kijelentve: a helyi önkormányzat tör­vényt sért, mert nem biztosítja 244 diáknak az oktatáshoz szükséges feltételeket. Ezek szerint az egész iskolában egyetlen diáknak sincsenek biztosítva a tanulási lehetősé­gei? Egyáltalán nincsen tanterem? Az üres iskola mellett 244 diáknak kellett volna sátrat állítani? Vagy csak nem tud számolni az oktatási szakértő? Netán mindez olcsó rek­lámfogás lenne? Erre mutat az a kijelentés is — melynek okvetlenül az oktatási törvénymódosítással kapcsolatban kellett ugye elhangoznia —, hogy „a helyi képviseletet a polgárok remélhetőleg novemberben minősítik”. Ezt neve­zik politikailag kulturáltabb körökben (nem az SZDSZ ok­tatási kabinetjére gondolok!) tisztességtelen harcmodornak. Az egészből egyébként is igen jól láthatóan kilóg a ló­láb, a totális hatalomra törekvés és a napjainkban újra oly sokszor használt taktika: nem tiltani, hanem anyagilag lehe­tetlenné tenni. Ha ez még sokáig így megy tovább, joggal harsogják majd egyesek vidáman az írásom elején már említett új li­berális közoktatási induló befejező részét: Alábújt, cicerézte — a sok m...a meg csak nézte...

Next

/
Thumbnails
Contents