Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-12 / 213. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP TUDÓSÍTÁS 1994. SZEPTEMBER lt, HÉTFŐ Megkérdeztük Kiket vár a családsegítő központ Százhalombattán? A Százhalombattai Családsegítő Központ tavasszal ünnepelte egyéves születésnapját. Akkor még kissé bizalmatlanul méregették az idősek az épület falait. — Milyen változásokat hozott a nyár az intézmény életében? — kérdeztük Gárdonyi Gézánét, a köz­pont gondozóját. A falugyűlésen csak a lényeg sikkadt el Zsófialiget aszfaltú tat akar Személyeskedésbe és vádaskodásba torkollott a péntek esti falugyűlés Kistarcsán, amelyre Zsófialiget lakossá­gát hívták össze, hogy meghallgassák Rapavi József pol­gármester tájékoztatóját a településrészen elmaradt asz- faltút-építés okairól. — Azt hiszem, végleg elnyertük a város bizalmát — kezdte válaszát. — Igaz, az átmeneti szállás lehetőségét tavasszal még kevesen vették igénybe, vi­szont azóta hét állandó la­kónk van, akik nagyon elé­gedettek a körülmények­kel, az ellátással. A nyár meghozta a várva várt eredményt, s felfedeztek bennünket, azt, hogy segí­teni tudunk. Olyan idős embereket helyeztek el a családsegítőnél, akiknek családja nyaralni ment, vagy építkeztek, festették a lakást. Kedves történe­tünk, hogy lakott nálunk egy idős néni, amíg festet­ték a lakását, s a munka végeztével hiába könyö­rögtek neki a gyermekei, úgy döntött, hogy nálunk marad. Nemcsak a szép környezet s a tökéletes el­látás, odafigyelés köti ide az időseket, hanem az is, hogy igazi baráti légkör alakult ki, végre tartozhat­nak valahová. Állandó la­kóink mellett körülbelül 30 napközis tölti nálunk az időt, nekik állandó programot szervezünk. Rengetegen vannak olya­nok is, akik ebédelni jár­nak ide, nem csak a jó konyha, hanem az ala­csony árak miatt is. Természetesen télen is ugyanúgy rendelkezésre állunk az idős emberek­nek, mint eddig. V. Cs. Ennek előzménye az volt, hogy Zsófialigeten két évvel ezelőtt telkenként 45 ezer fo­rintot szedtek be a polgárok­tól csatornaépítésre. Akkor olyan ígéretet tett az önkor­mányzat, hogy a befolyt pénz­ből elkészítik az utat is. Ä csa­torna megvalósult ugyan, de az aszfaltburkolatú út tovább­ra is álom maradt. Az érintet­tek számításai szerint erre pe­dig jócskán jutott volna az ösz- szegből, ezért augusztus 26-án ultimátumot intéztek Rapavi Józsefhez. Ebben kö­vetelték, hogy a polgármester azonnal számoljon el, s adjon magyarázatot: mondja meg mi lett a pénz sorsa. Az ultimátumban azt is megfogalmazták a felháboro­dott emberek (270-en kész­pénz-, míg 360-an részletfize­tést vállaltak), mindaddig nem törlesztik a részleteket, ameddig a munkálatok nem fejeződnek be. Zsófialiget 600 családjá­nak nyomására került végül sor a gyűlésre, amely már az első félórában több csoportra szakadt. A vendégként meghí­vott Darázsfészek című helyi lap szerkesztőbizottsága és a gyűlés levezető elnöke, a pol­gárok, valamint a polgármes­ter mintha nem ugyanarról a témáról beszéltek volna. Kezdetben ugyan feltettek néhány kérdést a csatorna ki­vitelezésével és az út terve­zett megépítésével kapcsolat­ban, azonban egy idő múlva régi sérelmek törtek a felszín­re. A személyeskedő meg­jegyzések odáig fajultak, hogy a lakosok közül sokan nemtetszésüket fejezték ki. Mindenesetre Rapavi Jó­zsefet nem lehetett kizökken­teni nyugalmából. Nemcsak írásos beszámolót osztatott ki, hanem a polgármesteri hi­vatal műszaki osztályának ve­zetőjét is magával hozta, aki csupán a tényekre szorítkoz­va próbálta megnyugtatni a kedélyeket. Elhangzott, hogy a Víz- és Csatornamű Társulat külön bankszámlával rendelkezik, s szervezetileg nem tartozik az önkormányzathoz, ezért a pol­gármester nem rendelkezhe­tett a befizetett pénzzel. Az ul­timátum szerzői félrevezették a lakosságot, amikor a csator­naépítésre összeadott pénzt Rapavi Józsefen kérik szá­mon, hogy mint írják „aszfal­tos út építésére kellett volna erre a településrészre költe­nie”! A polgármester feltette a kérdést: arra a pénzre gon­doltak, amelyet csatornára fi­zettek be a csatornamű-társu­lathoz? Ugyanazt a pénzt csak egyszer lehet elkölteni —- mondotta —, vagy csator­nára, vagy pedig útra. A hangzavar, a közbekiáltá­sok és nem utolsósorban a le­vezető elnök tevékenysége miatt — aki három percben szabta meg a kérdések időtar­tamát, viszont a polgármester­nek csupán egymondatos vá­laszokat engedélyezett — a lé­nyeg mindig elsikkadt. Mindezt tetézte,hogy a Da­rázsfészek képviselői az ön- kormányzati választások előt­ti kampánykezdésként fogták fel a falugyűlést; s erre akar­ták felhasználni. Pelyvás Dá­niel helyi képviselő az egyik kérdést félreértve elszólta ma­gát: arra válaszoljak, hogy mi­ért akarok polgármester lenni? Egy biztos. A lakosok józa­nabbik fele megértette, hogy Rapavi József nem egyedül döntötte el a beruházások sor­rendjét és ütemezését. A kép­viselő-testület kétharmadá­nak beleegyezésére volt szük­ség ahhoz, hogy hol és mi épüljön meg. Remélhetően az is világossá vált, hogy nem alaptalan rágalmak, hanem a teljesítmények alapján lehet csak véleményt alkotni a kép­viselők vagy a polgármester munkájáról. (klug) Az államfő Ázsiában Göncz Árpád tegnap dél­után elutazott Budapestről. A köztársasági elnök tizen­egy napos körútja során hi­vatalos látogatást tesz Mon­góliában, a Kínai Népköz- társaságban és Indonéziá­ban. Kíséretének tagja Szent-Iványi István, a Kül­ügyminisztérium politikai államtitkára, Draskovics Ti­bor, a Pénzügyminisztéri­um közigazgatási államtit­kára, Borsics László, a Hon­védelmi Minisztérium he­lyettes államtitkára. Göncz Árpáddal utazik felesége is. Göncz Árpád először Ulán­bátorba érkezik, ahol Pun- szalmágin Ocsirbat elnök lesz a vendéglátója. A mon­gol fővárosból Pekingbe tart, s ott Csiang Cö-min lesz a tárgyalópartnere. Programja utolsó állomá­sán, Indonéziában Szuhárto elnök invitálásának tesz ele­get. Vélemények az expóról Elfogadhatatlan a „nem” A kormány expóval kapcsolatos elutasító döntése felka­varta az ország közvéleményét. A lakosság jelentős ré3 sze helytelennek tartja a döntést, s mi sem bizonyítja ezt jobban, mint az, hogy több tízezren írták alá azt az ívet, mely a népszavazásra szólít a világkiállításért. La­punk hasábjain az aláírókat kérdeztük, hogyan véle­kednek az eseményekről, a népszavazás kezdeményezé­séről: Selmeczy Miklósnak, a paksi atomerőmű nyugdíjba vonult munkatársának meg­győződése, hogy az expóra szükség van. — A kormány ellenérve­it szó szerint butaságnak tar­tom — közölte. — Szerin­tem a legkisebb világkiállí­tás is sokat érne, de azt, hogy egyáltalán ne rendez­zék meg, elfogadhatatlan­nak, felháborítónak érzem. Felesleges ugyanakkor itt már mindenféle népszava­zás — állította. — Az embe­rek nem fognak vasárnap el­indulni szavazni. Ezt a dön­tést — bármennyire fáj is -— véglegesnek vehetjük. — A nyugati vállalkozók megismernének bennünket, s új üzleteket kötnének a ha­zai cégekkel, s a gazdaság­nak most éppen erre van szüksége — mondta a gö­döllői Dián Györgyné. — A magyar világkiállításnak óriási látogatottsága lenne, ez pedig jelentős anyagi hasznot hozna, tehát az az állítás, miszerint az expó veszteséges lenne, meglátá­som szerint nem igaz. Ezt a döntést nem kell végleges­nek felfogni, hiszen a dön­tés valódi joga a parlament kezében van. Úgy gondo­lom, hogy a népszavazásra a lakosság nyolcvan százalé­ka ef fog menni, hiszen a közvéleménynek körülbelül ekkora része áll az expó mellett. Az, hogy a kormány fi­gyelembe veszi-e a népsza­vazás eredményét, számom­ra nem kérdés, mert a kor­mánynak -figyelembe kell vennie a lakosság döntését —- mondta határozottan. V. Cs. Egy nap a „honfoglalókkal” Magyar Gábor tahitótfalui orvos honfoglalás kori fegy­verrel tartott lovas-íjász bemutatót A kézművesasztalokról előkerült a sámándob is Vimola Károly felvételei Pest megyei kincsek Párizsban Az Alföld bronzkora Magyar bronzkori kiállítás látha­tó egészen december elejéig Franciaországban, Saint-Gaer- main-en-Laye-ben. A francia— magyar kulturális együttműkö­dés keretében létrejött bemutató megrendezését a mont-beuv- ray-i Európai Régészeti Köz­pont támogatása tette lehetővé. A kiállítás mintegy kilenc- száz tárgyat vonultat fel a buda­pesti tudományegyetem régé­szeti tanszéke és a Nemzeti Mú­zeum szakembereinek munká­ját dicsérve. A magyar kutatók feltárásainak eredményeként előkerült tárgyak Kr. e. 1900—1400 között az Alföl­dön élt népesség életét mutat­ják be. A tárlókban korabeli fá­ból és csontból készült szerszá­mok, agyagedények, lószerszá­mok, fegyverek és ékszerek ad­nak számot a bronzkori embe­rek életéről: mindennapi tevé­kenységükről, temetkezési szo­kásaikról és hitéletükről. A kiál­lítás a budapesti, szolnoki, deb­receni, dunaújvárosi, százha­lombattai, szekszárdi, nagykő­rösi, ceglédi és aszódi múzeu­mok kincseit vonultatja fel. Másodrendű állampolgárság? Harmati Béla, a Magyarországi Egyházak Ökume­nikus Tanácsának elnöke, evangélikus püspök az alábbi nyilatkozatot juttatta el szerkesztőségünkbe. A Szabad Demokraták Szövetsége oktatási műhe­lyének sajtótájékoztatóján szeptember 7-én Hóm Gá­bor úr ismertette a párt munkacsoportjának közok­tatási elképzeléseit. Szá­mos iskolai-pedagógiai kérdést érintve közigazga­tási és politikai problémá­kat is felvetett. A tájékozta­tás tartalma és formája nagy visszhangot keltett egyházainkban és oktatási intézményeinkben, mert el­vitatta többek között az egyházi intézményektől az előző kormánnyal kötött közoktatási megállapodá­sokban szerződésileg bizto­sított, a normatív támogatá­son felül járó azon támoga­tást, amit különben az álla­mi iskolák megkapnak. Az oktatás-nevelés kér­dései hazánkban a világ más országaihoz hasonló­an igen vitatottak. Külön­böző álláspontok ismerete­sek, és az SZDSZ oktatási műhelyének véleménye egy a sok közül. Ugyanak­kor azonban nem szeren­csés egy-egy műhely, párt programjának olyan mó­don történő tálalása, hogy alkalmas legyen országos jogbizonytalanság és féle­lem keltésére. Az oktatás­nevelés nem csupán egy párt vagy műhely ügye an­nak ideológiája és politikai érdekei függvényében, ha­nem a demokratikus társa­dalmi berendezkedés sza­bályai szerint intéződő, a közjót kereső, az egész tár­sadalom érdekeit figyelem­mel kísérő felelősség. Eb­ben a felelősségben osztoz­ni kívánnak a magyarorszá­gi .egyházak, tiltakozva a tervezetben rájuk kiosztott másodrendű állampolgár­ságot bevezetni látszó véle­mény ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents