Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)
1994-08-12 / 188. szám
XXXVIII. ÉVFOLYAM, 188. SZÁM Ára: 13,50 forint 1994. AUGUSZTUS 12., PÉNTEK S Árpád-kori Lesz-e Intés leleteket találtak emlékhely magunk épülésére a Csörögi-réten Nagykőrösön Fábián Gyula írása (5. oldal) (8. oldal) (9. oldal) Magyar—brit hadgyakorlat Az első magyar—brit közös hadgyakorlatot és kiképzést szeptember 1—25. között tartják Magyarországon. A programjában lőgya- korlatok, harcászati kiképzés, a békefenntartó tevékenység gyakorlása és éleslövészettel egybekötött harcászati gyakorlat szerepel. A részleteket Bíró Béla vezérőrnagy, a honvéd vezérkar hadműveleti főcsoport- főnöke ismertette tegnap. A közös kiképzés és gyakorlat célja a Magyar Honvédség csapatkiképzési rendszerének megismertetése egy NATO-tagállam alegységével a békepartnerség szellemében, a tapasztalatszerzés a brit katonák felkészítésének rendszeréről, illetve a kölcsönös tájékoztatás egymás harcászati elveiről. Magyar részről a Bercsényi Miklós gépesített lövészdandár egyik százada, illetve a Magyar Honvédség békefenntartó százada vesz részt a közös gyakorlaton, a brit vendégek pedig a Coldstream II, elnevezésű brit gyalogosgárdából kerülnek ki. Robert Palmer alezredes, budapesti brit légügyi attasé elmondta: bár kisebbfajta gyakorlatról van szó, a közös manőver igen fontos a britek számára is. Egymilliárddal több a vidéknek? Új változat az expóra Az Expo ’96 „E” variációját mihamarabb szeretnék megismertetni a szakértőkkel, a parlament bizottságaival, képviselőivel, és ezt követően juttatják el az anyagot a kormányhoz — hangzott el a Világkiállítási Fórum tegnapi sajtótájékoztatóján. Tagjai abban reménykednek, hogy terveiket is figyelembe veszik a döntéshozók a végleges álláspont kialakításakor. Ahogy arról már többször hírt adtunk, a kormány július 27-i ülésén úgy határozott, gazdasági megfontolásból lemondja a világkiállítás megrendezését. Erre, mintegy válaszlépésként született meg a Világkiállítási Fórum „E” variációja, mivel tagjainak változatlanul az a véleménye, hogy az expó kiemelkedő jelentőségű, nemzetközi, idegen- forgalmi vonzatú rendezvény, ami fontos a gazdaság számára. Kassai Róbert, a Világkiállítási Fórum elnöke részletesen vázolta az „E” variáció építészeti, idegenforgalmi koncepcióját, költség- elemzését, forrásait. Számításaik szerint 18 milliárd forintot igényelne a költségvetésből az expó megrendezése. Ez úgy érhető el, hogy elhagynak néhány beruházást az eredeti tervhez képest: például az energia-körvezetéket, a gyalogoshidat vagy a szőlőhegy kialakítását. Az „E” variáns értelmében a világkiállítás összköltsége 76 milliárd forint lenne, ami a korábbihoz képest mintegy 17 milliárd forintos megtakarítást jelent. Forrásai pedig az eddig megvalósult beruházásokra fordított összegek. (Folytatás a 3. oldalon) Önkormányzati kérdőjelek Polgármestert hoz a Mikulás? Az MTI értesülése szerint a Belügyminisztériumban jelenleg azt a két lehetőséget vizsgálják, hogy november 27-én vagy december 6-án legyenek-e az önkormányzati választások. Erdélyi László, a Magyar Közigazgatási Kamara titkára, a Pest Megyei Önkormányzat főjegyzője ezzel összefüggésben elmondta: az időpontok azonban több okból is gondot okoznak. így például az államháztartási törvény szerint a képviselő-testületeknek november 30-ig kell elfogadniuk jövő évi gazdálkodásuk koncepcióját. Egy éppen távozó testülettől azonban — amely várhatóan már csak november elején ülésezik — kérdéses, hogy elvárható-e a gazdálkodás irányának meghatározása. Testületi döntések hiányában viszont előfordulhat, hogy csak hivatali költségvetése lesz az önkormányzatoknak, ami mindenképpen aggasztó helyzetet eredményezne. Érdekes állapot alakulhat ki azáltal is, hogy törvény szerint az állami költségvetés elfogadását követően az önkormányzati költségvetéseket egy hónapon belül kell elkészíteni. (Folytatás a 3. oldalon) Begyújtják a rakétákat Ki érzéketlen? Egy újságíró kolléga megkérdezte az egyik kiváló közgazdászt (aki mellesleg sok tekintetben bírálja a mai kormány gazdaságpolitikáját), hogy „Ön szerint is a szociális érzéketlenségnek »köszönheti« bukását az elózó' kormány?”A válasz nem egyszerű igen volt, hanem ez: ,-A legnagyobb mértékben.” Tehát a választásokon leszavazott Antall—Boross- kormány „szociálisan érzéketlen”volt. Lássuk a tényeket! A nyugdíjak a fordulat előtti utolsó négy év, tehát a szocialista szakemberek kormányzása alatt mintegy 20 százalékkal nőttek, a szociálisan érzéketlen MDF- koalíció idején pedig majdnem 110 százalékkal. A legalacsonyabb nyugdíjak még nagyobb mértékben. Ezért fordult Palotás János jogorvoslatért az Alkotmánybírósághoz, mert liberális lelkülete sérelmesnek tartotta, hogy a legrászorultabbak relatíve többet kapjanak. Bevezették a szocialista rendszerben ismeretlen munkanélküli-segélyt. Felemelték a családi pótlékot, a lakás- építési kölcsönt stb. Ezzel szemben a Horn-kabinet, melynek névadója a kampány idején, sőt a győzelem után is fogadkozott, hogy az átalakulást nem a kisemberek kárára fogják megvalósítani, törvényellenesen (megsértve egy érvényes országgyűlési határozatot), szinte első döntésként megtagadja a szeptemberi nyugdíjemelés visszamenőle- gességét, ugyanakkor egyszerre 8 százalékkal leértékeli a forintot, emeli a hús, a benzin, a telefon, a kávé stb. árát, drasztikus közműdíjemelést helyez kilátásba, a bérfejlesztés korlátozásáról beszél (következésképpen lelassítja a nyugdíjak emelkedését is), a munkaviszonyon kívüli jövedelmek adóját 44 százalékra tervezi felemelni, jövőre 18—20 százalékos áremelkedést helyez kilátásba. S hol vannak még a meglepetések? Persze felesleges nekünk csokorba szedni azokat a tényeket, amelyek a kisembereket fogják sújtani. Mindenki érezni fogja azokat. Az azért mégis furcsa, hogy az egyik lap munkatársa (nyilván „kormánypárti ellenzéki” az illető) „tájékoztatási bravúr”-nak nevezi azt az ócska trükköt, hogy a kormányszóvivői tájékoztatóban a 8 százalékos nyugdíjemelés úgy szerepelt, mintha az a forintleértékelés kompenzációja lenne. Nem bravúr ez, hanem a nyugdíjasok becsapása vagy színvonal alatti munka. A sokat emlegetett szakértelem és a megígért „másság” tehát nem látható egyelőre. Mert az nem szakértelem, hogy az igazság bevallása helyett primitív tájékoztatási trükkökhöz folyamodnak a kormánypárti újságírók, az „ellenzékiek”pedig az előző kabinet érzéketlenségének emlegetésével takargatják a mostani kormány sokkal nagyobb érzéketlenségét. Török Bálint A kormányprogram veszélyei Ma a Hungaroringen a hivatalos edzéssel megkezdődik a 9. Magyar Nagydíj, a Forma—1-es autós-világbajnoki futam magyarországi versenye. Felvételünkön Alain Prost autója látható Budapesten. A Magyar Nagydíjról készült összeáljításunk a 15. oldalon olvasható Erdősi Ágnes felvétele Beszélgetés Bogárdi Zoltán országgyűlési képviselővel Bogárdi Zoltán, az MDF elnökségi tagja az elmúlt négy évben harmincegy Pest megyei falut képviselve dolgozott a parlamentben. Most országos listán bejutott képviselő, de a vidék sorsával most sem foglalkozik kevesebbet, mint régen. A közelmúltban több alkalommal hangoztatta véleményét az új kormányprogramról, s értelmezte, hogy mit is jelent az a falunak. Nemrégiben egy sajtótájékoztatóján a veszély kormányprogramjáról beszélt, bár nagyon visszafogottan, s inkább aggódva, mint kritizálva szólt róla. Bogárdi Zoltán képviselőt most arra kértük, fejtse ki részletesebben ezzel kapcsolatos véleményét és aggodalmait. — Sajnos eddig már sok olyan dolog történt -— mondotta Bogárdi Zoltán —, amelyek megerősítették a félelmeimet. Már nemcsak a kormányprogramról kell beszélnünk, hanem azzal együtt az új kormány intézkedéseiről is. A kormányprogram csak félreérthető- en s félmondatokkal jelezte azokat a rossz irányokat, melyek azóta tetteik révén már egyértelművé váltak. Vegyük először magát a kormányprogramot. Egy olyan kormánynak, melynek személyi állománya részben megegyezik a szocializmus kormányainak összetételével, nagyon kellene vigyáznia arra, hogy programja ne legyen félreérthető. Tehát ha szövetkezetről beszél, akkor tisztáznia kell azt, hogy mit ért pontosan a szövetkezet alatt. Ha „a magántulajdon meghatározó szerepéről” szól, akkor azt, hogy ez mit jelent részükről. Enélkül ugyanis az emberek köny- nyen a régi, szocialista típusú szövetkezetre gondolhatnak, esetleg erőszakos szövetkezetesítésre, illetve arra, hogy lesz ugyan magántulajdon, de a vezetőszerep valamelyik másik tulajdonformáé lesz. (Folytatás a 4. oldalon)
