Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-09 / 185. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. AUGUSZTUS 9., KEDD 13 Nagy családnak nagy pofon Lehet, hogy esetem minden­napos, de ha ilyen minden­napoknak nézünk elébe, biz­ton mondhatjuk, hogy ez a nemzetpusztítás hétköznap­jait alkotja. Nagycsaládostul elköltöz­tünk új munkahelyemre, s ott — közalkalmazott lévén — kaptunk egyelőre egy ki­sebb, 2 szobás szolgálati la­kást. Már tettek egy-két ba­rátságtalan lépést, ezért vo­nakodtam elfogadni a védő­nő tanácsát, hogy adjak be kérelmet egy nagyobb lakás iránt. Hát megkaptam. Először nagyon kedves ügyintéző tá­jékoztatott, hogy a lakás­ügyet el fogják intézni. De amikor a következő lépés­ben egy olyan tisztviselő elé kerültem, akivel már rossz tapasztalatom volt, nem is ért teljesen váratla­nul az arculcsapása. „Mit képzel — mondta —, ma­guk fejőstehénnek nézik a várost?!” Úgy vetette oda ezt foghegyről, mintha egy bárdolatlan követelőző len­nék. Aztán megtoldotta még egy-két „kedvesség­gel” (...) Hát ezt kapja ma a Dunán­túlon egy magyar nagy csa­lád egy városi hivatalnok­tól. A helyi polgármester úr­nak azért megírtam erről a véleményemet. K. Zs. (Pontos név és cím a szerkesztőségben) Nem zárják be az OTP-fiókot Mégsem zárják be az OTP vámosmikolai fiókját. Ugyan­is, mint arról már írtam a Pest Megyei Hírlapban, az OTP megyei vezetése — anélkül, hogy azt bárkivel megbeszél­te volna — korábban eldöntöt­te, hogy a községben levő pénzintézetet bezárja. Erről az elhatározásáról levélben ér­tesítette a falu polgármeste­rét. A helyi polgármester és a környező községek polgár- mesterei azonban nem értet­tek egyet ezzel a döntéssel (nem beszélve a községek la­kosairól és vállalkozóiról, in­tézményeiről), s megbeszélés­re hívták meg a megyei OTP vezetőjét. Itt hat polgármester •kérte, hogy az OTP vezetése bírálja felül döntését, mivel a lakosság érdeke ezt kívánja. Az így is hátrányos helyzetű községek ugyanis így még rosszabb helyzetbe kerülnek. Erre a kérésre az OTP me­gyei vezetése újra megvizsgál­ta a fiók helyzetét és úgy hatá­rozott, hogy nem zárja be, to­vábbra is működteti azt. Úgy ítélik meg, hogy ez a fiók a to­vábbiakban életképes lesz, a jövő átalakulása is ebbe az irányba mutat. A megyei OTP vezetőjé­nek utólagos döntését a köz­ség vezetői megelégedéssel fogadták. Koroknai Gábor Vámosmikola Fogjunk össze az expóért! Nyílt levél a nyugdíjasokhoz Szíven ütött kormányunk nyi­latkozata, hogy nem támogat­ja az expó megrendezését. Pe­dig a hazánkban megrende­zendő világkiállítás egy olyan rendkívüli nagyságú, de szép feladatot jelenthetne, amely­nek megoldásán szerte az or­szágban már évek óta rengete­gen dolgoztak. Ennek sikere és eredménye évtizedeken ke­resztül gyümölcsözhetne or­szágunk javára. En 74 éves elmúltam, 42 évi munka után mentem nyug­díjba. Kortársaimmal együtt részt vettem a háborúban, 1945 után a lerombolt ország újjáépítésében. Végigdolgoz­tam az életemet, és mindig az lebegett a szemem előtt, hogy az újabb generációk csak könyvekből vagy a tévéből is­merjék meg mindazt a borzal­mat, amin a mi generációnk keresztülment. Mi, idősek, akik 1945 után ennél sokkal mélyebb kátyú­ból húztuk ki hazánk szeke­rét, fogjunk össze unokáink szebb jövője érdekében és próbáljunk tenni valamit a vi­lágkiállítás megrendezéséért, mert annak megvalósítása az ő jövőjüket szolgálja. Én három gyermeket nevel­tem fel, hat felnőtt unokám van, már nem kell segítenem őket, ezért szívesen részt ven­nék egy Expó unokáinkért el­nevezésű társulásban, amely­nek első részvényeseként ez­úton felajánlom egyhavi nyug­díjamat, 15 500 forintot. Eddigi életünk során szám­talanszor arra hivatkoztak or­szágunk vezetői, hogy sajnos, a mi nemzedékünknek kell megfizetni a majdani szebb jö­vőt. És mi fizettünk, bár bele­szólásunk nem volt a pénz fel- használásába. Most azt mon­dom, fizessünk még egyszer, de úgy, hogy magunk dönt­sünk róla. Csatlakozásra szólítom fel a nyugdíjasokat, dolgozó gyermekeiket és unokáikat, a vállalkozókat és mindenkit, aki ennek megvalósításával egyetért és ebben részt kíván venni. Azok akik helyeslik felhí­vásomat, jelentkezzenek a Pest Megyei Hírlap szerkesz­HISTÓRIA A honfoglaló magyarok (XXIII.) Fegyvereik ezüsttel kiverve Különösen megkapóak az ala­kos ábrázolással díszített ko­rongpárok. A pártoló szellem­lények megjelenítésénél a va­lóság különös áttöltésének le­hetünk tanúi: a művész növé­nyi elemekké változtatja át a testformákat, és ezekből szövi össze sejtelmes állatfiguráit. A növényi mintává oldott ál­latábrázolás egyik remekmívű példája az aldebrői korong­pár. A mesés négylábú állatot csak ívelt teste emeli ki a sze­szélyesen kanyargó és az egész felületet betöltő levelek közül. Az állat lábai leveles in­dákká bomlanak, felcsapott farka ízelt szárként hordja a belőle sarjadó s bóbitás fejé­hez kapcsolódó leveleket. Ha­sonlóan bonyolult a gálospetri öntött, áttört korong rajza, amelyen a kusza indákból alig lehet kifejteni a térdére roskadt állatot. A bashalmi ön­tött és az egyik zempléni le­mezes korong alkotója meste­ri módon szerkesztette egybe a két alapmotívumot: a növé­nyi elemekből szőtt állatot és a mögötte felmagasodó élet­fát. A korongokon megmintá­zott állatok értelmezésére csak következtethetünk a hit­világ elemeiből, egyik leg­szebb korongpárunk ábrázolá­sának azonban biztos magya­rázatát tudjuk adni. A rakama- zi korongpár tökéletes művé­szettel megkomponált ragado­zó madara elkerülhetetlenül hozza emlékezetünkbe az alta- ji tűrtök sámánénekének fá­radhatatlan, hatalmas égi ma­darát, amelynek fémből vol­tak félhold alakú karmai és óriás csőre, szétteijesztett szár­nyai a napot és holdat takar­ták, farka legyezőhöz volt ha­sonlatos. E csodálatos madár­ról, a turulról (a török togrul) már Rasídu-’d-Din feljegyzi, hogy a pusztai népek rettegve tisztelték, s hitték, hogy egyet­len csapással kétszáz más ma­darat tud leteríteni. Ezért lett e félelmetes lény a hatalom jel­képe a steppei előkelők köré­ben. Védencét e madár képes minden bajból kimenteni, s ár- tástól, rontástól megoltalmaz­ni. A rakamazi korong turulja csőrében tartja az örökös jel­képet, az életfa leveles ágát. E korongpárok kétoldalt a vállra függtek le, vagyis olyan helyzetben vannak, ahol a keleti kelmékből sza­bott köntösökön ugyancsak ta­lálunk ilyen óvó, védő jelképe­ket. mégpedig rendszerint ko­rongokba foglalt figurákat, majd később kereszteket. A varázsos jelképek nyilván két- felől védték viselőjüket a ron­tó erők ellen. Az is bizonyítja, hogy a korongok tükrében fel­tűnő ábrázolásoknak értelme volt, hogy a legjellegzetesebb ékszereket nem cserélték fel idegen eredetűekkel. Tudjuk, hogy a kalandozások fényko­rában töméntelen nemesfém tárgyra tettek szert, nyilván sok ékszerfélére is. Ézeket azonban — a jelentéktelenebb szerepű fülbevalók, gombok kivételével — beolvasztották, nyersanyagként • használták fel, s ünnepi viseletükön csak a saját ötvöseik készítette, a maguk jelképrendszerével dí­szített tárgyak kaphattak he­lyet. A behozott nemesfém tár­gyak bezúzására szükségük is volt, hiszen egyetlen férfi öv- vereteinek súlya mintegy 20 dkg, az eddig ismert legrango­sabb, de hiányosan fennma­radt női lószerszám kikövet­keztethető összsúlya csaknem 1,5 kg ezüst. A társadalom kis­számú, kb. 5%-nyi felső réte­génél egy-egy férfi vagy asz- szony egyetlen ünnepi öltöze­tének és lószerszámának dí­szeire átlag fél kg nemesfé­met használtak fel. A vezető­rétegnek szerény becsléssel mintegy 8-10 tonna ezüstre volt e célból szüksége, figye­lembe sem véve olyan szám­szerűen nem ellenőrizhető té­nyeket, hogy egy előkelő em­bernek a különféle ünnepi al­kalmakra több díszes öltözete is volt, s hogy sírba nem ke­rült használati tárgyait ugyan­csak ezüstből, aranyból készí­tették, s jelentős készletet is halmozott fel nyersanyagból, ékszerből, külhoni pénzekből. A tarsolylemezekhez, a ko­rongokhoz hasonlóan igényes és ugyancsak a hitvilág bűvös jelképeit hordozó darabokat találunk a széles pántú csuk­lós női karperecek között is (Szarvas, Bashalom), ame­lyek viselése a bizánci öltöz­ködési szokások hatását mutat­ja. Az elmondottak tanúsítják, hogy a perzsa Gardízí tárgyila­gos megfigyelést közöl: „A magyarok csinosak és jókülse­jűek. Ruhájuk brokátból ké­szült. Fegyvereik ezüsttel van­nak kiverve és gyönggyel be- rakottak.” Bizonyos, hogy az előke­lők nem csak öltözetüket, fel­szerelésüket díszítették, ha­nem egész környezetüket rangjukhoz méltóan alakítot­ták. A vezéri udvartartások pompájáról egyetlen fennma­radt emlékcsoport ad fogal­mat, a nagy hatalmú délvidéki törzsfő, Ajtony Maros menti vára körzetében fellelt világhí­res nagyszentmiklósi kincs. A csaknem 10 kilónyi súlyú 23 aranyedény két asztali készle­tet egyesít. Aligha lehet vélet­len, hogy négy korsó van a tel­jesebb készletben, hiszen kele­ten az előkelők vigasságok al­kalmával valóban négyféle itallal éltek: kumisszal, méh- sörrel, borral és pálinkával. E négy ital ömlött abból a csodá­latos kútból is, amelyet a mon­gol kán készíttetett hatalmas ezüstmennyiségből egy Ke- let-Magyarországról elhurcolt francia ötvösmesterrel. A nagyszentmiklósi kincs ma­gyar voltát bizonyítja a techni­kai és jelképi (lásd Rakamaz) egyezéseken túl az is, hogy a görög betűs feliratok személy­nevei e vidék legkorábbi ma­gyar helynévanyagában lelhe­tők fel. Az edényekre vésett rovásjelek jó része egyezik a türk eredetű magyar rovásírás betűivel, sőt néhány rovás­jegy hasonmása egy X. száza­di magyar nyíltartó tegez csontkeretén is feltűnik. A keresztény vallásnak az tőségében. Megfelelő létszá­mú jelentkezés után pedig kezdjük meg társaságunk szer­vezését. Szöllősi Ferenc Budapest Erről van szó! A világkiállítást hivatalosan elutasító nyilatkozatok mellett megszólalnak a bértollnokok is, például imigyen: „Szétpuk­kadt a világkiállítás népnemze­ti szappanbuborékja” (Kurír, 1994. VII. 29.). S ugyanitt, mintegy csúfolódva, diadalitta­san, ezt úják még: „Volt csi­bénk, nincs csibénk, senki se bánja! De mi lesz a »magya- rosch« pulival? Talán ott ugat majd a millecentenáriumi ün­nepi kapukban. Merthogy az expón már nem terelget, any- nyi fix. Igaz, a honatyák állás- foglalása még hátravan, de bi­zonyosra vehető, hogy a tegna­pi kormányülésen megpecséte­lődött a világkiállítás sorsa...” Hát igen! Ők nem kertel­nek, kimondják az igazi szán­dékot! Mert erről van szó! A magyar nép mindennapos megalázásáról, megcsúfolásá­ról, gyökereinek kiirtásáról. Visszajöttek ismét „ezek” (sa­ját szóhasználatukat kölcsö­nözve), hogy kegyetlen revan- sot vegyenek e nyomorult né­pen! Nincs pénz? Mire nincs? Csak „népnemzeti szappanbu­borékra” nincs? Liberális őrültségekre van? Huszon­egyedik századi luxuspiacra, méregdrága vásárcsarnokra és mélygarázsokra, nosztalgikus emlékparkokra és könnyhulla- tásos megemlékezésekre, meg­erősített őrszolgálatokra meg víziszömyre? Nem kell nekik semmi ab­ból, ami „népnemzeti”? Mi­ért? Hát mi az egyáltalán, amit ők így becsmérelnek: „népnemzeti”? Olyan szelle­mi-politikai gondolkodásmód és ideológia, amely célul tűzi ki a magyarság lelki, tudati, er­kölcsi, szociális felemelkedé­sét és újjáépülését. Programja egy olyan társadalom felépíté­sének, amely a magyar nép kulturális hagyományaira és lelki alkatára alapozódik. A népi-nemzeti eszmék tagadói­nak azonban eszük ágában sincs a nemzet ilyenfajta fel- emelkedésén dolgozni. Ellen­kezőleg! Nemzetközi kapcso­lataikat is felhasználva, egé­szen más ország felépítésén munkálkodnak, ami nem cso­da, hiszen internacionalista el­veket vallanak, a nemzet érde­kén pedig egészen mást érte­nek. Ők kozmopoliták! Hát ezért nem kell nekik az expó és ezért döntöttek így. De vajon belenyugszunk-e döntésükbe?! Vedres Józsefné Budapest államalapítással . bekövetke­zett uralma szinte egy csapás­ra eltüntette a honfoglaló ma­gyarok művészeti emlékeit. Ezt természetesnek is kell tar­tanunk, hiszen ezek szorosan kapcsolódnak a pogány vallás eszmevilágához, s az egy-egy terület központjában működő ötvösműhelyek, amelyeket az új rend bevezetésekor a kirá­lyi ispánnak rendeltek alá, a régi jelképeket többé nem ké­szítették. Csak a nép között, a jó ideig kevésbé ellenőrzött tá­voli falvakban éltek tovább még egy-két emberöltőn át ezeknek az ékszereknek szeré­nyebb, népies ízű, falusi kis­mesterek által készített válto­zatai. Új művészet honoso­dott meg Magyarországón, de a közel-keleti elemekkel átita­tott bizantinizáló, észak-olasz­országi művészet a magyar­ság számára nem volt teljesen idegen, s a közös művészeti elemek is segítették, hogy ma­gáévá tegye a keresztény Eu­rópa román művészetét. (Folytatjuk) Dienes István Szentkirályi László alispán Pest vármegye alispánja —> akkor már II éve — Szentkirályi László volt, a híres Szentkirályi Móric édesapja. 1816-ban nagyon rossz volt a termés az or­szágban, ráadásul a kormány pénzpolitikája, a de­valváció mérhetetlen nyomort okozott. A pénz érté­ke tizedére csökkent: 1809-ben száz forintért két- holdnyi szántót lehetett venni, a devalváció követ­keztében a 100 forint értékét nyolcra csökkentette a kormány, egy köböl búzát lehetett venni ezen az ösz- szegen. A katonai hatóságok azonban a mérhetetlen nyomor ellenére kíméletlenül behajtották a járandó­ságukat. Pest vármegyében azonban Szentkirályi László alispán keresztülhúzta számításaikat. „Ke­mény ember volt az alispán, jó magyar, hatalmas tiszt­viselő', atyja a népnek s hatalmas bajnoka fajunknak és nemzetiségünknek. (...) József nádorral, főispánjá­val nem egy nehéz összeszólalkozása volt”— írta róla Eötvös Károly. 1817-ben a pesti kaszárnyákban el­szállásolt katonaság élelmezését a hadparancsnok­ság úgy akarta biztosítani, hogy a hadat ráereszti Pest vármegye falvaira. A katonai parancsnokság ér­tesítette erről Szentkirályit, aki kemény levélben vá­laszolt: ezt meg nem engedi, ha másként nem megy, felfegyverzi a népet. Az alispán tényleg felszólította a községeket, városokat a fegyverkezésre. Amikor a had Soroksárra ért, már várta a nép fejszével, kaszá­val felszerelve s megyei katonák és pandúrok által bátorítva. Szentkirályi bátor fellépésének köszönhe­tően a vérontást elkerülni akaró katonaság visszavo­nult. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents