Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-23 / 171. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP VELEMENY 1994. JULIUS 23., SZOMBAT Cinizmus Nehéz helyzetben van ez az ország. Nem újkeletű a nehéz hely­zetünk, legalább ezeréves. Volt időnk hozzászokni ah­hoz, hogy a dolgok itt nem mennek simán, egyszerűen. Rendszerek jönnek, rendsze­rek mennek, kormányok ala­kulnak, kormányok buknak — hiszen mindenütt így megy ez, senki és semmi nem él örökké. Amióta a királyságokat eltörölték, hosszú távra nemigen érdemes berendezkedni. Áldatlan álla­pot ez mindenütt, Magyarországtól Amerikáig. Négy év olyan rövid idő, hogy megmelegedni sem igen le­het a bársonyszékben: kapaszkodni kell a karfába, mert már ott lökdös a következő jelölt. Ha néha akad egy-egy rátermett ember, aki az ígéreteiből meg is tud valósítani valamit, a befejezésre ritkán jut ideje, s az utód már csak azért sem folytatja elődje művét, hogy eredetiségét bizonyítsa. Az eredetiség bizonyítása többnyire megreked az előd művének lerombolásánál, önálló építkezésre ke­vés idő marad. A bemutatkozás általában egy jelszóval és egy kor­mányprogrammal kezdődik. Az Antall-kormány jelszava a 15 millió magyar volt, amivel nyomban kiváltotta ellenségeink fölháborodá- sát, sőt harcias fölsorakozását a határ túlsó oldalán. A Hom-kormány sürgősen 10 és fél millióra csökken­tette védenceinek számát. Hogy ellenségeinket meg­nyugtatta-e ezzel, elválik a beharangozott alapszerző­dés-tárgyaláskor. A határon kívül élő magyarokat mindenesetre sikerült elkeserítenie. Ez volt az első lépés. Második a kormányprogram, amit csak a sebti­ben kiváltott veszekedésből ismerünk. Érthető, hogy a demokráciában (?) a pártoknak meg kell vi- tatniok a programot. Kíváncsian várjuk is a vita folytatását, hiszen nem kevesebbről van szó, mint a választási kampány során tett ígéretek ellenkezőjé­ről. Bennünket nem lep meg, nem is várhattunk mást. A kérdés az, hogy 1. mit szól becsapásához a nép? 2. szólhat-e egyáltalán a nép? 3. tiltakozása da­cára a kormánytöbbség keresztülviszi-e az akara­tát? 4. észreveszi-e a nép, hogy ez már nem demok­rácia, rájön-e arra, hogy rossz lóra tett? 5. a kor­mány vállalja-e a rejtett diktatúra szerepét? 6. kül­föld figyel-e egyáltalán reánk, észreveszi-e az ámí­tást, levonja-e a megfelelő következtetéseket, 7. s túléljük-e mindezt? Csak az utolsó kérdésre adok előre választ: túlél­jük. Ennél súlyosabb válságokat is túléltünk. Fel a fejjel, emberek. A várható következő lépés Trianon legalizálása, amit az új miniszterelnök már megígért a szlovákok­nak és románoknak. Ebből fogja végre megérteni az ország népe a döntő különbséget az előző és a mosta­ni kormány közt: Antall sok ígéretét nem tudta teljesí­teni, de az ország szuverenitását megőrizte, saját ma­gyarságával együtt, és az összmagyarság történelmi jogát nem adta fel, Hornnak ezzel szemben nincs nemzeti öntudata, külföldi érdeket szolgálva készség­gel lemond az ország kétharmadáról. 0 Hogy cserében mit ígérnek a szlovákok, románok, szerbek, egészen mindegy: egyetlen ígéretüket soha be nem tartották. ígérgetésük csak a nemzetközi fóru­mok szemének kiszúrására szolgál. A nemzeti háborgás el fogja söpörni a korábbi bot­rányokat, így mindjárt az esküt letevően a média­elnökök suttyomban kinevezését. Az ellenzék megért­hette ebből, mennyi beleszólása lesz az országos ügyekbe. Nem a kinevezett személyek esnek kifogás alá, hanem az eljárás. Horváth Adám, Szirányi János és a kijelölt alelnökök elég régi és bevált szakembe­rei a televíziónak, illetve rádiónak ahhoz, hogy — re­mélhetőleg, s ha hagyják — megállják helyüket a ve­zető pozícióban. Mégis, meghirdetni a hatpárti egyez­kedést (amely persze aligha vezet közös megegyezés­re), aztán elfelejtkezni róla, ez még Pető Ivánnak is visszatetsző volt. Hogy is-ne! Hiszen a vak is látja, hogy az MSZP döntéseit az SZDSZ hozza meg. Most majd azt képzelhetik, a miniszterelnök Pető megkérdezése nélkül határozott... Kínos volt az eskütétel is. Felsorakozott egy cso­mó ismeretlen ember, elmondta az előregyártott szö­veget, utána egy tétova hang halkan ennyit szólt: Is­ten... Már szívta volna, vissza, hiszen az Isten en­gem úgy segéljen nem volt benn a sablonszövegben. Mégis ebből mindenkinek eszébe jutott, hogy valami hiányzik: mire esküsznek ezek a miniszterek? Az eskü fogalmához nem tartozik okvetlen az Isten, de valami kell, amire az eskütevő hivatkozzon, ami nél­kül az eskü nem eskü, csak fogadkozás, ígérgetés, népbolondítás. Lehet esküdni az Istenen kívül a haza javára, az anyám emlékére, a gyerekem jövőjére, a boldogságomra — bármire, ami nekem drága, s amit az ígéretem biztosítékául fölajánlok. Az ókorban a tanú az utódaira esküdött, ezért tette kezét a heréjére, ezért hívják latinul a tanút meg a"herét egyformán tes- tisnek s a végrendeletet testamentumnak. NB. a Tes­tamentumra is esküdhettek volna, akár az O-ra, akár az Uj-ra. Az orvosok Hippokratész szavaira esküsz­nek: „S ha mindezt nem teszem, történjék velem az ellenkezője.” De ezek a semmire esküdtek, mint akik tudják: sza­vuk semmit sem ér. Ok csak „szakemberek”. Csak­ugyan? E z a cinizmus hatja át az egész rendszerváltást. Megérdemli a nép, amely maga is cinikusan vá­lasztott. Megválasztott egy pártot, amely önként átad­ja a vezetést egy külföldről kormányzott magyaride­gen csoportnak. Várhatjuk, mi kerekedik ki ebből. Egyelőre karba tett kézzel várhatjuk: egymás fúrásá- val-faragásával lesznek elfoglalva. No persze arra azért marad idejük, hogy a fontos tisztségek embereit lecseréljék. Antall ígérte, hogy ezt fogja tenni, sajnos nem tette. Az új kormány esküdözik, hogy mindenki marad a helyén, közben már röpülnek az utcára az emberek. Helyükbe természetesen „szakemberek” ke­rülnek. Személy szerint se a politikus-, se a szakemberkor­mány ellen nincs kifogásom. Adja Isten, hogy való­ban legyenek politikusok is, szakemberek is. És min- denekfelett szolgálják a magyar érdeket, amit az elő­ző kormány béliek közül is oly’ kevesen tettek. Sze­mély szerint csak azt rü­hellem, hogy csupa isme­retlen, jelentéktelennek látszó figurából áll a kor­mány. Túlságosan nehéz helyzetben vagyunk ah­hoz, hogy megengedhes­sünk magunknak egy szellemi kapacitás nélkü­li mamelukkormányt. Emlékezzünk csak: az első független magyar kormány névsorát még ma is mindnyájan betéve tudjuk, hiszen Batthyány alatt többek közt Széche­nyi, Kossuth, Deák, Eöt­vös, Szemere miniszterke- dett, s még Horthy alatt olyan miniszterelnöke­ink voltak, mint Bethlen István, Teleki Pálv agy Hóman Bálint. Ehhez ké­pest most van egy futball­csapatunk egy apró kapussal, s még a lefújó síp is va­laki másnak a szájában van. Bár bizonyítanák, hogy jó politikusok és jó szak­emberek. S mindenekfölött jó magyarok. Nem jobb­oldaliak és nem baloldaliak, nem nacionalisták és nem internacionalisták, csak szerényen a magyar ér­dek képviselői. Nem kevés ez és nem sok: ennyi kell, se több, se kevesebb. F élő, hogy e csekély követelményhez is állam­férfiúi bölcsesség szükségeltetik. Honnan ve­gyék? Önzésből és cinizmusból nem lehet orszá­got építeni. Gyenge érvelés az, hogy lám milyen soviniszták a franciák és milyen nacionalisták a né­metek (hogy az utódállamokról ne is szóljak), mi­lyen cinikusak a diplomatáik és milyen önző a po­litikájuk. így van, csakhogy ők maguknak kapar­ják ki a gesztenyét, mi pedig nekik — s ez nagy különbség. „Cynismus", tisztelt Allgemeine? Ez egyszer mégis sokra ment: Ön doktor, és így fogja tudni, Hogy a cyon kutyát jelent. S e név illetné a magyart meg, Csupán hogy ő magyar marad? Fogadja, doktor, jó tanácsom: Ne bántsuk a kutyát: harap! Közel százhúsz éve írta íe Arany János ezeket a sorokat, amikor már tisztán látta, miként oldódik fel a „szent hevület” a mérhetetlen cinizmusban. Nem újdonság hát számunkra, ami körülöttünk tör­ténik. De hogy csakugyan harap-e a kutya vagy csak ugat — és a karaván halad —, ez még nem dőlt el. Néha-néha kaffant egyet, például amikor Horn Gyula és Nagy Erzsébet szinte kéz a kézben tisztelegnek a meggyilkolt papa sírja előtt, vagy amikor a csaláson kapott híradóst diadalmasan visz- szahelyezik a Híradó élére. De végül is: ha ők haj­landók a megbékülésre vagy a csalók felmagaszta- lására, magukat csapják be, cinizmusukkal maguk alatt vágják a fát. Nekünk csak annyi a dolgunk, hogy felkészüljünk az új maffiakorszakra, s lehető­leg kivárjuk, míg felfalják egymást. R ésen kell azonban lennünk, mert az igazi ellen­ség még mindig láthatatlan. Maga előtt tolja a cinikus figurákat, akik azt hiszik, kezükben a hata­lom. Ennek megfelelően játszanak a fejünkkel, míg váratlanul az ő fejük is le nem hull. Bármilyen furcsa, de nemcsak magunkat kell vé­denünk, hanem őket is, hisz ők is üldözöttek, csak még nem tudják. Mert ők is magyarok, noha talán ezt sem tudják. Benedek István Macskássy Izolda grafikái

Next

/
Thumbnails
Contents