Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)
1994-07-14 / 163. szám
i PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1994. JÚLIUS 14., CSÜTÖRTÖK 5 Vélemények a címerügyről Egy éve még bátor tett lett volna Ismeretes, hogy Pest megye közgyűlésének illetékes bizottsága megfosztotta lapunkat a megyei címer használatának jogától. Az önkormányzat döntésével kapcsolatban véleményt kértünk néhány közéleti személyiségtől. Nézeteiket az alábbiakban adjuk közre. Speidl Zoltán, a Magyar- ország című hetilap fő- szerkesztője: — Értetlenül állok a döntés előtt, mert a címerhasználat jogának egy tollvonással való megvonása a pártállamban „megszokott” hatalmi reflexekre emlékeztet. Arra az időre, amikor a hatalmat kritizálok semmi jóra nem számíthattak. A döntés mögött egyébként egyértelműen a Pest Megyei Hírlap lehetetlenné tételének szándéka húzódik meg. Hozzáteszem: egy évvel korábban még a bátorság megnyilvánulásának tekintettem volna a döntést, most viszont az új hatalom szimpátiája keresésének, helyezkedésnek. * Surján László ügyvezető népjóléti miniszter, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke: — Kicsinyes döntésnek érzem a címerhasználat jogának megvonását, amiben meglátásom szerint a cenzúrára törekvés nyilvánul meg, hiszen köztudott, hogy a megyei közgyűlés egy része nem ért egyet a Pest Megyei Hírlap irányvonalával. Úgy vélem, hogy az ilyen és hasonló döntések most, a XX. század végén anakronisztikusak. Hozzáteszem: egy megyei újság nem attól megyei, hogy fejlécén ott van az adott megye címere, a döntő a tartalom. . * Grosics Gyula olimpiai bajnok labdarúgó: — A lépés nem minősíthető pozitívnak, és morálisan is elfogadhatatlannak tartom. Egy több évtizede működő megyei lapot partvonalon kívülre próbálnak helyezni. S teszik ezt úgy, hogy indítanak mellette egy másikat, ám ez nem elég, még a megye címerének használatát is megtiltják a Pest Megyei Hírlapnak. Nem tudom, kinek az agyában született meg ez az ötlet, de a háttérben álló politikai szándékot értelmezni lehet. Az újság — az előző kormánnyal szimpatizálva — egy konzervatív irányzatot képviselt. A keresztény-nemzeti koalíció a választásokon megbukott, s most más irányzatok kaptak vezető szerepet. Az eredmény: ilyen döntések meghozatala. Sajnos nem ez volt az első lépés, s attól félek, hogy nem is ez volt az utolsó. * Frank Iván, a Népszava főszerkesztő-helyettese: — Tudomásom szerint az ügy mögött az áll, hogy a megye önkormányzata nem tudott együttműködni a Pest Megyei Hírlappal. A címer elvételével kapcsolatos eljárást sem kedvem, sem módom nincs minősíteni. * Für Lajos ügyvezető honvédelmi miniszter: — A címerhasználat megvonásával kapcsolatban annak a véleményemnek szeretnék hangot adni, hogy a Pest Megyei Közgyűlés jogi és ügyrendi bizottsága egészen sajátos módon értelmezi a sajtószabadságot. Információm szerint ugyanis nem indokolták tényekkel alátámasztva, hogy a Pest Megyei Hírlap szélsőséges hangvétele miben nyilvánul meg. Nem tudom, mire gondolhattak a bizottság tagjai. Jómagam is olvasom, s józan, kiegyensúlyozott, keresztény-nemzeti szellemiségű napilapként ismerem. Nem úgy, mint más, országos terjesztésű újságot. Azt, hogy a megyei közgyűlés munkáját, egyes intézkedéseit bíráló írások is megjelentek, egy demokráciában természetes dolognak tartom. Úgy gondolom, igen nagy baj lehet ott, ahol ilyen kisszerű címerügyekbe bonyolódik a képviselő- testület. A történteket az elkövetkezendő négyéves ciklus rossz előjelének tartom. * Gedai István, a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója: — A Pest Megyei Hírlap azóta, mióta nemzeti irányvonalúvá vált, számtalan támadást élt át beállítottsága miatt, s jómagam a megyei címer használati jogának megvonását is ilyen támadásnak érzem. Úgy gondolom, hogy az új hatalom ellenzékeként nem fog tudni sokáig talpon maradni az újság. Véleményem szerint vagy a Pesti Hírlap sorsára jut, azaz megszűnik a Pest Megyei Hírlap, vagy az ellenzéki sajtó létezése bizonyítékaként mutatóban megmaradhat, ám csak csekély példányszámú orgánumként. * Pozsgay Imre, a Nemzeti Demokrata Szövetség elnöke: — A döntésről, így annak hátteréről sem értesültem, ugyanis szabadságomat töltöttem ez idáig. A nemzeti jelképek használatáról hatályos törvény rendelkezik, a megyei jelképhasználat megvonásának jogi megítélésében nem vagyok kompetens. Annyit azonban elmondhatok, hogy újfent egy kicsinyes intézkedésről lehet szó. Egy szükségtelen torzsalkodásról, mely nem méltó sem a címerhez, sem a politikai közélethez. * Gyulai Endre szeged—Csanádi megyés püspök: — A hírt — mely szerint a Pest megyei Hírlaptól a megyei önkormányzat megvonja a címer használati jogát — mély megdöbbenéssel hallottam. Ismerem az újságot, s tudom, hogy tájékoztatása objektív, világos. A címer elvétele egy bizonyos megkülönböztetést jelent, mégpedig hátrányos megkülönböztetést. Úgy is mondhatnám, hogy ez olyan leértékelése a lapnak, mellyel nehezen értek egyet. * Eötvös Pál, a Népszabadság főszerkesztője: — A Pest megye címerének használati jogát megvonó ügy hátterét nem ismerem. A Pest Megyei Hírlap munkatársától kapott információk alapján csak ennyit mondhatok: nem értem. Csurka István író-politikus: — A közeljövőben induló lap a Vico újabb hódítása, amelyből a magyar olvasóközönségnek semmi haszna nem lesz. Eggyel több olyan újság lesz, melyet a Vico ural. A címer elvételével sikerült olyan helyzetet teremteni, mellyel a Pest Megyei Hírlapot bűnösnek kiáltották ki, s egyúttal ezzel fel is keltették az olvasók érdeklődését egy még meg sem jelenő újság iránt. Egy kicsit büdös a dolog, hiszen tudvalévő, hogy a nyár uborkaszezon, s ilyenkor az emberek sokkal kevesebb újságot olvasnak. Ebben az időszakban nem lehet lapot indítani, illetve csak annak lehet, aki iszonyatosan sok pénzzel rendelkezik. * Németh Péter, a Magyar Hírlap főszerkesztője: — Pest megye címerének elvételével, s magával az eljárással egyszerűen nem értek egyet. Ennek két oka is van. Az egyik: nem először hangzott el, hogy a megyei önkormányzat nincs megelégedve a Pest Megyei Hírlap hangvételével, szemléletével. Ebben az esetben viszont az a kérdés: miért nem vették el hamarabb a címert a laptól. Azt, hogy most tették meg ezt a lépést, úgy tudnám minősíteni: álbátorságra vall. A döntés számomra egyáltalán nem szimpatikus. A másik ok pedig az, hogy miután a Pest Megyei Hírlaptól megvonták a címer használatának jogát, azonnal odaadták azt egy olyan újságnak, amely tulajdonképpen még nem létezik. Bár minden bizonnyal az új lapnak is van már koncepciója, de még egyszer sem jelent meg. Korrekt eljárásnak azt tartottam volna, ha a Pest Megyei Hírlaptól el is veszik a címert, azt mondják: átmenetileg senkinek sem adják oda. Majd miután mind a két újságot ismerik már, akkor döntenek, hogy melyik használhatja a jövőben a megye címerét. * Roszík Mihály albertirsai evangélikus lelkész: — Nem kis felháborodással olvastam a címerhasználat megvonásáról szófó híreket. Nagyon furcsállom a bizottság döntését. A címer nemcsak az övék, hanem mindenkié, aki ebben a megyében él. A közzétett indoklást szintén nem értem, hiszen a keresztény és nemzeti értékeket nem lehet szélsőségesnek nevezni. Ez a lap legalább nem rejti véka alá értékeinket. Bátran, örömmel és boldogan ír a hazaszeretetről. Erre a hangra, amelyet a Pest Megyei Hírlap szinte már csak egyedül képvisel, nagyon nagy szükség van a magyar sajtóban. így tudom összefoglalni véleményemet, amelyet a jövőben levélben meg kívánok írni a megyei közgyűlés illetékeseinek. Pécelen nincs fejlemény Rendes kerékvágásban az ügyintézés Kárpótlási munkákhoz kiváló Térképek rádióhullámmal Az antenna tenyérnyi helyen elfér Vimola Károly felvétele Hosszú hetek botrányos történései után megnyugtató hírek érkeznek Pácéiról. A polgármesterváltás, illetve -válság valóban azzal a veszéllyel járt, hogy esetleg károsan hat a nagyközség közigazgatásának életére is. A jelek szerint azonban a kedélyek megnyugodtak, legalábbis a felszínen nincsenek komolyabb hullámverések. — Szerdai napon történt a polgármesteri teendők átadása, illetve átvétele, s az ezt követő napokban a teljes pénzügyi osztály, tehát mind az öt dolgozó — állításuk szerint egy korábbi döntés értelmében — szabadságra ment. Efelett nem akarok pálcát tömi, de. így elhinni sem tudom. Azt azonban hangsúlyozni szeretném, hogy az említett dolog kivételével a hivatal a megszokott munkarendjével és ütemével dolgozik, vagyis az ügyintézés rendes kerékvágásba zökkent. Azt is el kell mondani, hogy a gazdasági vezető betegállományba ment, de ennek ellenére azóta is mindennap bejár a hivatalába intézni az ügyeket, tehát semmmiképpen sem vonja ki magát a munkából, sőt! Pénzügyi tárgyakban folyamatosan konzultálunk, munkánkban egymásra támaszkodva dolgozunk — tájékoztatott a legújabb helyzetről Márkus János megbízott polgármester. Ő egyébként megkapta a különféle dokumentumok aláírására vonatkozó jogosítványt. * Lapunkat nem régen szóbeli vád érte, hogy a szemben álló felek közül kizárólag csak az egyikei támogatjuk, s a Pest Megyei Hírlap a péceli ügy kapcsán „egyetlen korrekt írást sem jelentetett meg”. Nos, ez mindenképpen szemlélet kérdése, kár is ezzel foglalkozni. Azt azonban nyíltan kimondjuk, hogy őszintén örülünk a nagyközség botránya elütésének, elsősorban pedig annak, hogy a polgárok fennakadás nélkül intézhetik a polgármesteri hivatalban ügyes-bajos dolgaikat. A megbízott polgármestertől azt is megtudtuk, hogy pénteken a képviselő- testület ülést tartott. Számos fontos dologról döntöttek, s arról is határozat született, hogy pénteken, I5-én 19 óra kezdettel a zeneiskola udvarában, rossz idő esetén a művelődési házban falugyűlést tartanak, amelyen a polgárokkal ismertetni szeretnék részleteiben is az elmúlt hetekben lezajlott eseményeket. B. M. Egy, a korábban alkalmazott technikánál jobb és olcsóbb rendszer segítségével dolgozik Pencen a Kozmikus Geodéziai Obszervatórium — tudtuk meg Fejes Istvántól, az obszervatórium vezetőjétől. Ennek pontos megnevezése globális helymeghatározó rendszer, vagy angol rövidítéssel GPS. Huszonegy, a Föld körül keringő műholdból áll. Ezek közül legalább négyet — Magyar- ország területéről is — mindig látni lehet. A műholdak — melyeket egyébként az Egyesült Ailamok hadserege ellenőriz — rádióhullámokat, ezen belül is mikrohullámokat sugároznak. A hullámokat egy vevőantenna segítségével lehet fölfogni. Maga az antenna viszonylag kicsi és könnyű, tehát minden nehézség nélkül mozgatható, s bárhová elhelyezhető. A rádióhullámok fölfogásával az antennának a Föld középpontjához viszonyított pontos helyének koordinátáit lehet meghatározni. Ez a műszer nagyon jól használható mind térképészeti, mind földmérési munkákhoz. A nagy pontosságon kívül előnye az is, hogy gazdaságos. Most, amikor a kárpótlás kapcsán nagyon sok helyen kell a földterületek mérését elvégezni, a rendszer kiválóan hasznosítható. N. L.
