Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-18 / 141. szám

_É PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. JÚNIUS 18.. SZOMBAT 13 Elégtelenre vizsgázva... Kedves vitéz nagybányai Vödrös Attila elvtárs! Először is tisztázni sze­retném, hogy miért ezt a megszólítást választottam. Ön az abonyi tanár úr azon soraira, hogy, idé­zem: „Én sohasem voltam MSZMP-tag, amit önről és sok kormánypárti politi­kusról nem tételezek fel”, nos erre ön nem reagált. Jogom van tehát feltételez­ni, hogy az volt. Ezért ír­tam az „elvtárs” megszólí­tást. A neve előtt álló cím pedig jelenlegi titkos vá­gyait jelképezi, amely el­kendőzve ugyan, de a Pest Megyei Hírlap egész szel­lemiségéből kisugárzik. Nos, ha nem is konkrétan erre a címre vágyik (mert ez csak egy bizonyos pro­minens személy privilégiu­ma volt), egy „tekintetes” vagy legszebb álmaiban egy „nagyságos Főszer­kesztő'Úr” megszólításra bizonyosan. Levelemben csak azt a szélsőségességet szeret­ném megemlíteni, ami a mai magyar társadalom­ban jelen van. Nemcsak az elmúlt negyven év nosz- talgiázói vannak jelen, ha­nem az azt megelőző 25 év kakastollas őskövületei is. Ez nagyon élesen ki­tűnt a Horthy-temetésen és a Pest Megyei Hírlap er­ről írt cikkeiben. Kitűnt ez továbbá az Antall József temetése idején írt PMH­cikkből is. Vérlázító volt már a megszólítás is, amit ön írt özv. Antall Józsefné- hez. Az ilyen nyílt talpnya­lás már sokkoló. Antall Jó­zsef hiába mondta, hogy puritán temetést kér, hogy a koszorúk árát inkább jó­tékony célra fordítsák, nos, ez a néhai miniszterel­nök érdekgyászolói köré­ben süket fülekre talált. A választásokon azon­ban ez a (Benedek István szavával élve) buta, önző és manipulálható nép le­szavazta ezt az irányvona­lat, ami már a kormánypár­tokon belül is kezdett tért hódítani. Bár a politika nemcsak a gazdaságból áll, bebizonyosodott, hogy a munkás- és parasztkáde­reket felváltó írók, költők, jogászok és történészek sem nyújtanak megoldást. Pragmatikus gazdasági szakemberekre lenne szük­ség és a mai Magyarorszá­gon a gazdaságnak kéne a legfontosabbnak lennie... Addig, amíg az autópá­lyák katolikus papokkal történő megáldása nem több közröhejnél, amíg a Pest Megyei Hírlap me­gyei újság marad (és nem országos), amíg a Csur- kák, Dénes Jánosok kívül- rekednek a parlamentből, amíg a tsz-elnököktől fo­kozatosan megszabaduló parasztság nyakára nem ül újra, immáron neoparazita elemként egy nagybirto­kos réteg, addig még nincs nagyobb baj. Bizony, kedves Vödrös Attila, a magyar zászló há­rom színe tényleg így együtt szép, mert külön- külön nincs szükség sem a bolsevik vörösre, sem a nyilas zöldre, sem pedig az úri fehérre. Kár, hogy a PMH nem értette Göncz Árpád szavait az úri (sznob) fehér tekinteté­ben, ez is csak az általam előzőleg leírtakat igazolja. A kormánypárti -médiák mocskos, undorító válasz­tási kampánya pedig emlí­tést sem érdemel. Nos, a Pest Megyei Hírlap sajtó­etikából, tisztességből elégtelenre vizsgázott és pótvizsgára ítéltetett. Őszintén remélem, hogy a pótvizsga most már ellen­zéki lapként sikerül. Kiss József Gyál Majd ha jön a felébredés Több régi elvtárssal talál­koztam már életemben, akik arról panaszkodtak: ők a kezdetektől (1945-től) párttagok vol­tak, de 1956 után „megha- sonlottak”, és az MSZMP- be már (ezért) nem léptek be... Anélkül, hogy 1956 világtörténelmi jelentősé­gét csorbítanám, nyugodt szívvel állítom, hogy az 1994. évi választás is je­lentős politikai földcsu­szamlással járt. Pontosab­ban: most 1956 reciproka érvényesült, hiszen akkor a magyar nép a kommunis­ta iga ellen mozdult meg. idén pedig ugyanebbe a já­romba dugta vissza ön­ként a fejét! Nos — bár ugyancsak megrendített e fordulat —, nem volt sem okom, sem módon „meghasonul­ni”. Ugyanis ez a gyászos végkifejlet — valahol — kitapintható előjeleket mu­tatott számunkra már elég régóta. Jómagam (aki ko­rábban sosem voltam poli­tikai párt tagja) 1990-ben teljes mellszélességgel áll­tam a Magyar Demokrata Fórum politikája mellé. Ám, ahogy múltak az évek, egyre nyilvánvalób­bá vált, hogy a Fórum módszeresen távolodik a lakiteleki szellemiségtől. A népi-nemzeti-keresz- tény pártok szinte állandó­an védekezésre, sőt magya­rázkodásra kényszerülnek, és úgynevezett „nemzeti li­berális” népboldogítók irá­nyítják ezt a paktumokkal körülbástyázott politikai tábort. Előbb csak tétova suttogások szintjén tűntek fel bizonyos „rózsadombi 13-ak” és a kormány bot- rányszagú különalkujának kontúrjai, de az idők múl­tával a rendszerváltás rész­leges, majd teljes elmara­dásával — ezek a gyanúk igazolódni látszottak... Ezek a „nemzeti liberáli­sok” nem átallották arcu­kat gróf Széchenyi István személyével egybemosni, noha valójában csak annyi­ban voltak „reformerek”, hogy az MDF-et belülről (külső szövetségeseikkel kollaborálva!) szétverték. A népi-nemzeti-keresz- tény erőket előbb a perifé­riára szorították, majd ki is ebrudalták a mozgalom­ból. Közben a kormány a népszerűtlen intézkedések sorát kényszerült bevezet­ni, a lakosság bizalma, op­timizmusa folyamatosan apadt, s így a választási eredmény egyenesen tör­vényszerű volt! A válasz­tás küszöbén ráadásul, a népi-keresztény összefo­gás vágya pusztába kiál­tott szó maradt, miközben a szociálliberális koalíció előnyomulása jó előre ki­rajzolódott. A nép — az istenadta nép tehát döntött: ismét va­lami ellen voksoltak, ugyanakkor persze — saj­nos — a bolsevizmus mel­lett is! Talán mégis önvizs­gálatra lett volna szükség a „vérforraló úri gőg” számtalan vádjának halla­tán. Nem ártott volna... Megannyi intő példa (Len­gyelország, Litvánia stb.) után és ellenére — Buda­pest és Hungária is elbu­kott ... Reménységünk mégis él: népünk évszáza­dos, töretlen szabadságvá­gya a legfőbb garancia ar­ra, hogy kommunista resta­urációt még egyszer nem hajlandó eltűrni! A nép „kegyelméből” újra hatalomra jutott MSZP régi-új elvtársai- urai nagyot tévednek, ha erről megfeledkeznek. A választási kampányban a szociálliberális pártok egy­mást múlták fölül az ígér­getésben és a természetük­HISTÓRIA tői teljesen idegen arcuk (álarcuk) mutogatásában. Toleranciáról, a „másság tiszteletéről”, vallási, vi­lágnézeti türelemről papol­tak szinte szüntelenül. Ám még két hét sem telt el diadalmas „befutásuk” óta, máris igazi arcukkal mutatkoznak be választóik­nak. Például újságokat szüntetnek meg, keresz­tény szertartások ellen szer­veznek zavargásokat stb. De majd ha nyilvánvalóvá válik, hogy az ígért gazda­sági csodák is csak dema­góg maszlagok voltak, az istenadta nép „cérnája” is elszakad, s akkor ember le­gyen a talpán, aki újra ösz- szeköti azt. Akkor lesz szükség egy markáns, nap­rakész programmal bíró, becsületes népi-nemzeti- keresztény politikai tömö­rülésre, amely élére állhat a népakaratnak. Ez a tábor — most, a frontok elvonu­lása után — még csak rom­jaiban létezik, vezetői pe­dig a sebeiket nyalogatják. Ám hiszem, hogy alulról építkezve, a hibákból okul­va, őszintén és tárgyszerű­en gondolkodva, ismét talpra fog állni. Többek kö­zött ezért sincs okom a „meghasonlásra”. Hasonul­janak meg inkább azok, akik már egyszer (1956 tá­ján) megtették! Reméljük — végleges — meghasonu- lásukra még az ezredfordu­ló előtt sor fog kerülni... Ébredj, Magyarország! Brezovich Károly Vác Auschwitz Evianban kezdődött n De milyen szerep ju- .tott Kassának? Ebben a városban vette át a német rendőrség a halálvonatokat és e városon keresztül ha­ladtak tovább auschwitzi végcéljuk felé. Tehát innen kellett a leghamarább eltá­volítani a megbélyegzett embereket. Kassán gettót ál­lítottak fel a vasútállomás­hoz közeli utcákban, majd miután ott nem lehetett min­denkit elhelyezni, a tégla­gyárba hurcolták a környék zsidóságát. Szikszóról és Ti- szalökről is ide irányították a szerencsétlen áldozatokat. A téglaszárítókban nem ju­tott mindenkinek fedél a feje fölé, vagy csak 2000 személynek. A többi tízezer ember a szabad ég alatt volt kénytelen elhelyezkedni. Bár május volt, de 1944-ben ebben az időben rendszeresen havazott még és éjszaka fagyok voltak. „Kassa lakosságának egy ré­szét — tanúsította Freudi­ger Fülöp — felháborította a zsidókkal való ilyetén bá­nás.” Erre számtalan bizo­nyítékot találunk a korabeli sajtóban, de a visszaemléke­zésekben is. A Felvidéki Új­ság szinte naponta tudósí­tott arról, hogy hány embert tartóztattak le, internáltak, vagy helyeztek rendőri fel­ügyelet alá, amiért segítsé­get nyújtottak. Előállítottak zsidókat, akiknél hamis ke­resztleveleket találtak. A vá­rosban működtek okmány­hamisítók is. Nádor Lajos orvos, Ladányi Jenő ügy­véd és dr. Kuthy Sándor zsi­dó vagyont rejtegetett. Fe­hér Aranka kórházi asszisz­tensnő zsidók szöktetését készítette elő. Takács Ist­ván asztalos egy öttagú csa­ládot rejtegetett. Orosz Vik­tor molnársegéd, Szvatos Richárd hegedűművész és Hajdú József diák zsidó­csempészéssel foglalkozott. A Roth család rejtegetésé­ért öt keresztényt vettek őri­zetbe. Darulya Sándomé, Radacsovszky Józsefné és Ladi Gyuláné élelmiszert csempésztek. Dr. Domby József jezsuita házfőnök és dr. Dányi József pénzügy­igazgató is emiatt bukott le. Sőt még cigányok is rejte­gettek zsidókat. Tehát Kas­sa minden társadalmi rétege kivette részét a mentésben. De nem csupán sikertelen próbálkozások történtek. So­kat segített Pfiszter Gyula is, akit a háború után kitele­pítettek családjával együtt Magyarországra. Dr. Kato­na Jusztián ferences atya so­kakat menekített Budapest­re. De Kassa püspöke, dr. Madarász István is az elsők között sietett a deportáltak segítségére. Pénzadomány­nyal, élelmiszerrel és lelki vigasszal szolgálta a rászo­rultakat. Pedig rendőri fel­ügyelet alatt állt. Mégis írás­ban fordult a kassai rendőr- kapitányhoz. Követelte az összefogott emberek szaba­don bocsátását, mivel ez el­lenkezik az erkölcsi parancs­csal és a világi jogfelfogás­sal. Hiszen senkit sem sza­bad vádemelés és ítélet nél­kül szabadságában korlátoz­ni. De ha felsőbb parancs folytán ezt nem teheti, ak­kor legalább emberséges kö­rülményeket teremtsen. En­nek az lett az „eredménye”, hogy a püspöki palotán megjelentek a gúnyfel­iratok: Zsidóbérenc, Zsidó­püspök. De Madarász hajt­hatatlan maradt. A legmaga­sabb helyeken is instanciá- zott, sajnos eredmény nél­kül. A háború után Gustav Husák deportálta Magyaror­szágra a bátor püspököt. Ezeknek az embereknek bátorságát és helytállását csak akkor tudjuk' igazán méltányolni, ha tudatosít­juk, hogy a német megszál­lás után a mindenfajta em­bertelen rendelet és plakát mellett, amelyeken felkon- colással és halállal fenyeget­ték az emberségükről meg nem feledkező embereket, a rádióban és a sajtóban is megindult a féktelen uszí­tás. Ezek az emberek tehát életükkel játszottak, ha en­gedelmeskedtek a krisztusi parancsnak. Kassán Tost László alpolgármester kö­rül is kialakult egy illegális csoport, mely a zsidók és más veszélyeztetett szemé­lyek — pl. katonaszökevé­nyek — megmentésére és a város védelmére alakult. Sajnos a nyilasok felgön­gyölítették a szervezetet, és jóformán mindenkit kivé­geztek. A kassai állomásról a sze­relvények május 16. és júli­us 3-a között indultak vég­céljuk felé. Öt halálvonat 16 707 áldozatot szállított el. A kassaiak közül csupán 450-en tértek vissza a po­kolból. „Nem tudtunk utat találni a kormányhoz, nem fogad­tak bennünket sehol — pa­naszolta Stem Samu, a Zsi­dó Tanács elnöke —, kivé­ve a Honvédelmi Minisztéri­umot ..., ahol kérelmein­ket, panaszainkat megértés­sel hallgatták meg, s tőlük telhetőén segítségünkre vol­tak. Egyébként mindenütt elzárkóztak előlünk.” Ezt a már többször idézett Freudi­ger is megerősítette: „Dicsé­retes kivételt képezett Csa- tay hadügyminiszter, aki­nek köszönhető, hogy a 14 és 48 év közötti zsidókat munkaszolgálatra hívták be, és így a legértékesebb emberanyag jó részét meg lehetett menteni és ki lehe­tett vonni a németek karmai közül.” (Folytatjuk) Balassa Zoltán Tanárky Gedeont Nagykőrös képviselőjévé választják 1848-ban a választás napja Nagykőrös városában június 18-án volt. Két jelölt is akadt: az egyik Pest vármegye híres másodalispánja, a márciusi napok­ban nagy szerepet vállaló Nyáry Pál volt, a másik Tanárky Gedeon, 1842 óta Nagykőrös főjegyzője. A Tanárky család tekintélyes família volt a városban, az apa, Tanárky János volt Nagykőrös főorvosa, mellesleg az irodalmi életben is számon tartott for­dító. A város 2167 összeírt szavazója közül sokan nem éltek jogukkal, de Tanárky elsöprő fölénnyel győzött: 1021 szavazatot kapott, Nyáry Pál csak I08-at. A másodalispán mégis képviselő lett, mert a ráckevei kerület egy héttel később megválasztotta. Nagykőrös követe méltó lett a bizalomra, a képvise­lőházat Debrecenbe is követte, kitartva a forrada­lom mellett. 1850-ben ezért haditörvényszék elé állí­tották, de később kegyelmet kapott. 1861-ben újra megválasztották, a kiegyezést követően pedig Eöt­vös József mellett a kultusztárca államtitkára lett. A Tanárkyak közöl egyébként nem egyedül vette ki részét a forradalomból és szabadságharcból. Unokatestvére, Tanárky Gyula 1849-ben Pulszky Fe­renc mellett dolgozott, követte Londonba is, majd ő lett a Magyar Nemzeti Igazgatóság titkára, Kossuth közeli munkatársa. Emlékiratai — A Kossuth-emig- ráció szolgálatában címmel jelentek meg — alapve­tő forrásai a ’48 utáni emigráció történetének. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents