Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-18 / 141. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. JUNIUS 18.. SZOMBAT Feltámadt a múlt Választások Németországban A Demokratikus Szocializ­mus Pártjának (német rövidí­tése: PDS) növekvő népszerű­sége miatt érzett felháboro­dás is közrejátszhatott abban, hogy egyes német politiku­sok a szokottnál is élesebben nyilatkoztak a kelet-németor­szági munkásfelkelés pénteki 41. évfordulóján. Helmut Kohl kancellár állásfoglalásá­ban kijelentette, hogy „az, aki az NSZEP-rezsimet ma jámbor színben tünteti fel, ve­szélybe sodorja azt az antito- talitárius alapkonszenzust, amelyre demokráciánk épül”. Ugyanez vonatkozik azokra "is, akik a náci rend­szer bűneit ki akarják szoríta­ni a tudatból — fűzte hozzá Kohl Bonnban kiadott nyilat­kozatában. Az 1953. június 17-én kez­dődött, többnapos keletné­met munkáslázadást kiváltó szikra a kelet-berlini Sztálin sugárút építőitől pattant ki: sztrájkba kezdtek, mivel emelték munkanormáikat, ez­zel szemben csökkenteni akarták bérüket. A zendülés az NDK más városaira is ki­terjedt, az Ulbricht-féle veze­tés csak szovjet tankok segít­ségével tudott ismét rendet te­remteni. A Kohlon kívül nyilatkozó politikusok nyíltan is támad­ták az egykori keletnémet kommunista párt, az NSZEP utódpártjaként elkönyvelt PDS-t, amely a vasárnapi Eu­rópa parlamenti választáso­kon Kelet-Berlinben a szava­zatok negyven százalékát sze­rezte meg, ám így sem tudott bekerülni a nyugat-európai törvényhozásba. A párt az ugyancsak vasárnap tartott helyhatósági választásokon hat-hét százalékkal növelte szavazatainak arányát a kelet­német tartományokban. Johannes Gerster, a bun- destagbelí uniófrakció helyet­tes vezetője a vasárnapi hely- hatósági választási eredmé­nyekkel kapcsolatban azt je­gyezte meg, hogy a volt NDK-ban „a múlt árnyai tá­madtak fel”. Vádol a belügyminiszter Tüntetés Bukarestben Doru loan Taracila román belügyminiszter szerint az Alfa kartell által mozgósí­tott bányászok és fémmunká­sok Győzelem téri maratoni gyűlését „bel- és külföldről irányították”. A miniszter csütörtök este hívta meg találkozóra a központi sajtó képviselőit, és mint több pénteki lap be­számol róla, a kormánypalo­tával szemben akkor még fo­lyamatban lévő gyűlésre vo­natkozó kérdést azzal vála­szolta meg, hogy azt „rend­kívül jól irányítják mind bel­földről, mind külföldről”. A miniszter szerint a cél „a fe­szültségkeltés” volt, „nem a szakszervezeti követelések megoldása”. — Ugyanis ak­kor, vélekedett, már az első napon megegyezés születhe­tett volna. Taracila szerint kedden éjszaka Emil Constantines- cu, a Demokratikus Konven­ció elnöke is megjelent a kormány előtt tüntetők kö­zött. Ez, jelentette ki, „so­kat mond a gyűlés be nem vallott jellegéről”. A belügy­miniszter azonban nem ígért gyors tájékoztatást vád­jainak alátámasztására: „Legkésőbb egy év múlva világosan láthatjuk majd az igazságot ezzel a Victoriei téri tüntetéssel kapcsolat­ban” — jelentette ki. Hozzá­fűzte, hogy a minisztérium tudja, ki fizette a tüntetők élelmezését, és ki látta el őket Motorola rádiótelefo­nokkal. M egkezdődött a labdarúgó-világbajnokság, melyet négyévente annyira vár a földkerekség sok száz­milliós focirajongója. Folytatódtak a koalíciós tár­gyalások, zárt ajtók mögött dőlnek el a legfontosabb dol­gok, s mint a kisebbik koalíciós párt elnöke nyilatkozta, bi­zonyos tárgyalások részleteiről még utólag sem fogják tájé­koztatni a nyilvánosságot. Ez tehát a beígért új stílus, pár­beszéd a néppel. Befejeződött a hazai fociidény, a bajnok­ság után a kupadöntő is lezajlott. Az eredmény, a Fradi 5:1-es összesítésbeli győzelme a sportoldalakról ismert, a szerdán történtek azonban napok óta az újságok címolda­lán olvashatók. Egy rendőrezredes csütörtöki sajtótájékoztatóján azt ta­lálta mondani, hogy a Bozsik-stadionban a rendőri tevé­kenység nem volt a legtökéletesebb. Fura egy mondat. A baj, hogy még öniróniát sem érzek benne. Mert a kupadön­tő után botrány volt, az egész ország láthatta a rendőri bru­talitást. Ilyen képsorokat a külföldi tudósításokból szok­tunk meg, hisz hála az égnek, a rendszerváltás során soha nem volt összecsapás a karhatalom és a tömeg között. Sokféle módon megközelíthető a szerda esti csetepaté. Históriai értelemben nem kizárt, hogy történelmi génjeink léptek működésbe, elvégre évszázadokon keresztül lovas nemzet voltunk, aztán egy ideig rendőrállam, innen a lovas rendőrség fellépése. Nyelvtani szempontból is különös fo­galom kelt életre, néhány szenvedő alany azt nyilatkozta, hogy megkardlapozták. Nem lévén kardszakértő, nehezen értem e kifejezést, bár azzal tisztában vagyok, hogy ennek Szakadás várható a VMDK-ban Új magyar érdekszervezet alakul Az idei esztendő márciusá­nak végén Zentára sereg­lettek össze a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének küldöttei, hogy számot adjanak a szervezet négyéves tevé­kenységéről, ám az átfogó vita helyett az összejöve­tel célt tévesztett, s puszta vádaskodássá fajult. Dr. Hódi Sándort, az érdek- szervezet korábbi alelnö- két érte a vád, hogy nem tud elszámolni a folyósí­tott pénzekkel, s a botrány áthullámzott Magyaror­szágra is, hiszen — akar- va-akaratlanul — beleke­veredett az „ügybe” a Ma­gyarok Világszövetsége, az Illyés Alapítvány, sőt bizonyos vonatkozásban a VMDK vezetői egyenesen a magyar kormányra is ne­hezteltek. A pénzekkel tör­tént állítólagos manipulá­ció azonban csak ürügy volt a két koncepció harcá­hoz. A lényegről, akkor márciusban, Zentán még nagyon keveset beszéltek, mert nem volt rá mód, ez­zel magyarázható, hogy az Ágoston András elnök vezette szárny a szavazás alkalmával végül is győze­delmeskedett, ez a győze­lem azonban az idő múlá­sával egyre kevesebbet je­lent. Mindezzel párhuza­mosan viszont elkezdő­dött a vajdasági magyar­ság politikai tagolódása, méghozzá visszavonhatat­lanul. Március óta elsősor­ban az „egy mozgalom, egy elképzelés és felső irá­nyítás” koncepciója nem állta ki a próbát. A VMDK-n belül is több platform jelentkezett, így Horgoson létrejött a Ke­reszténydemokrata Kezde­ményezés, amely a szabad­elvű keresztény-polgári gondolkodást, a vajdasági magyarok kollektív jogai­nak megvalósítását, vala­mint a szabad piacgazdál­kodást tűzte zászlajára, Topolyán pedig megala­kult a Polgári Demokrati­kus Tömörülés, amely a VMDK-n belüli többszóla- múságra törekedve a sza­badelvű, liberális gondol­kodású polgárokat szeret­né egybegyűjteni. Az igazán lényeges for­dulatot azonban a mai nap jelenti: Zentán megalakul a Vajdasági Magyar Szö­vetség, amelynek életre hí­vását egy hónappal ezelőtt kezdeményezték azzal a céllal, hogy a vajdasági magyarságot lélekben, szellemben, kultúrában, társadalmi és gazdasági vonatkozásban összekös­se, egyszersmind erősítse kapcsolatait a másutt élő magyarsággal, valamint a vele élő más népekkel is. Kezdeményezői között vannak VMDK-s vezetők, a magyar önkormányzatok vezetői, s olyan szemé­lyek is, akik eddig nem vettek részt a VMDK tevé­kenységében. A VMDK jelenlegi ve­zetése a kezdeményezés­ben egyelőre pusztán tisz­tulási folyamatot vél felis­merni, amelynek során a szervezetből most távoz­nak azok, „akik nem érte­nek egyet az autonómiatö­rekvésekkel, vagy egyéni és csoportérdekeket szol­gálva különálló politikai szervezetet kívánnak létre­hozni”. Nyilvánvaló azonban, hogy jóval többről van szó. A megannyi elhang­zott és leírt nyilatkozat kö­zül emeljük ki ezúttal Ka­sza Józsefét. Szabadka pol­gármestere a következő­képpen összegez: „A VMDK márciusi értekezle­te után még reményked­tünk, hogy a vezetőség megszívleli az őszinte bí­rálatokat, és menet köz­ben korrigálja a hibákat és a politikai irányvételt, de ez nem következett be, s ma a VMDK a teljes szét­esés előtt áll. A hatalmi harc, a vádaskodások, mocskolódások miatt a tagság mindinkább elhatá­rolja magát a vezetőség­től, mindez szükségessé tette a kezdeményezést egy új érdekvédelmi szer­vezet megalakítására vo­natkozóan. A Vajdasági Magyar Szövetség nem a VMDK ellenében jön lét­re, hanem olyan szervezet lesz, amely szavatolni tud­ja a Vajdaságban élő ma­gyarság érdekeinek támo­gatását, a többszólamúsá- got, összegyűjti a különfé­le elképzeléseket, s képes lesz az érdekütköztetésre és az érdekegyeztetésre.” Ezzel a célkitűzéssel és reménnyel indul holnap az új érdekszerveződés. Nem tudni természetesen, ho­gyan alakul majd a jövő­ben a VMDK és a VMSZ viszonya, az új kezdemé­nyezés integrálni tud-e vagy tovább mélyíti a sza­kadékot a más és más el­képzeléseket vallók cso­portjai között. Az azonban bizonyos, hogy a vajdasá­gi magyarság politikai pa­lettája jóval színesebb lesz, mint korábban volt. A többszólamúság minden­képpen esélyt jelent egy ki­sebbség számára is, hogy pontosabban fogalmazza meg érdekeit, ugyanakkor tragikus helyzet állhat elő, ha a politikai harcban hiá­nyozna az együttműködés készsége. Ezekre a kérdé­sekre a szombati alakuló közgyűlés csak jelzéseket adhat. Az igazi válaszra még várni kell. Sinkovits Péter Újvidék A nagyvilág hírei * Horvátország beje­lentette, hogy átmeneti­leg nem fogad be több boszniai menekültet, ami azt jelenti, hogy to­vábbra is szerb ellenőr­zés alatt lévő területen kell maradnia annak a csaknem ötszáz muzul­mánnak, aki a szerb el­lenőrzés alatt lévő Ban­ja Lukából menekült el az utóbbi napokban. Izgalmat vált ki az osztrák fővárosban az a hír, hogy az Európai Biz­tonságig és Együttműkö­dési Értekezlet parla­menti közgyűlésének jú­lius 5-én kezdődő ülé­sén az orosz küldöttség tagjaként Bécsbe érke­zik Vlagyimir Zsiri- novszkij is. A küldöttsé­get Ivan Ribkin, a parla­ment elnöke vezeti, s abba az egyes parlamen­ti pártok delegálják a ta­gokat. * Felrobbantották a vi­lághírű torgaui Elba- hidat, amelyen 1945 áp­rilisában az amerikai és a szovjet katonák ta­lálkoztak. A robbantás villámgyors akció volt, a rendőrség is csak né­hány órával korábban értesült róla. Valószí­nűleg így akarták meg­akadályozni a tiltako­zó akciókat. Állampol­gári kezdeményezéssel kívánták ugyanis meg­hiúsítani az elörege­dett híd régóta terve­zett elpusztítását. * A török alkotmánybí­róság betiltott egy parla­menti pártot arra hivat­kozva, hogy az támogat­ja a kurd szeparatista mozgalmakat. A Demok­rácia Párt betiltásával a párt 13 parlamenti képvi­selőjének távoznia kell a törvényhozásból. EGY HÉT Könnyűlovasság a Fradi ellen a történelmi fegyvernek éle és lapja van. Előbbivel eleink szúrtak-vágtak, míg ez a megkardlapozás bizonyára oldal­ütést és suhogtatást jelent. Az igekötő használata azonban nem szerencsés, remélem, nem fog elterjedni. De még in­kább azt szeretném, ha az ilyen események nem ismétlőd­nének meg. A Ferencváros szurkolótáborának megfélemlítése politi­kai szempontból nem szokatlan. Az elmúlt évtizedekben sokszor fordult elő, a közvélemény pedig tudomásul vette, hogy a Fradi-tábor a legközönségesebb. Ez csupán mennyi­ségi kérdés, hiszen köztudott, hogy a vidéki meccsekre is ezt a csapatot kísérik el a legtöbben. A szurkolók azonban meglehetősen egyformák, akár zöld-fehérben, vagy piros- • feketében drukkolnak, csupán az a kérdés, kik vannak töb­ben. Egyesek aktuálpolitikai összefüggéseket is látnak a háttérben. Különös, hogy egy hónapoá késéssel bukkant fel a miniszterelnök-jelölt balesete kapcsán az állítólagos fehér, Opel, mint főszereplő. Különös, hogy egy békés szombat reggelen berobbant a Parlament egyik kapuja. És ugyancsak különös, hogy ebben az átmeneti időben történt a szerdai lovascsata is. Szakmai szempontból is sok észrevétel elhangzott, a lo­vasok bevetése és a kordon felállítása egyértelműen hibás lépés volt. Nem várható el, hogy Ortega vagy Le Bon is­mert művei kötelező olvasmányok legyenek a rendőrisko­lán, a tömegpszichózis fokozottabb ismerete azonban meg­előzhetné az ilyen eseményeket. Azzal, hogy tíz perccel a (győztes) mérkőzés lefújása előtt a szurkolókkal szemben felállt a sisakos-pajzsos rendőrkordon, a kocka el volt vet­ve. Nyilvánvalóvá vált, hogy valami rossz fog történni. A folyamatok felgyorsultak és követhetetlenné váltak. Mint szorgalmas meccsrejáró, többször láttam már felsorakozni ezt az alakulatot. Általános vélemény, hogy ellenérzést vált ki a tömegből, szinte hipnotizálja őket. Még a nyolcva­nas években kialakult az a rossz szokás az Üllői úton, hogy minden győztes meccs után a kapu mögötti szűk nyí­láson beözönlött néhány fiatal, a játékosok azonnal befutot­tak az öltözőbe, a nyugodtabb nézőknek pedig annyi örö­me sem maradt, hogy néhány percig tapsolva örüljenek. Néhány nyugdíjas rendező aztán igyekezett elkapdosni a rohangáló fiatalokat, nem sok sikerrel. Amióta magasított kerítés épült, és megfelelően őrzik a pálya szélét, azóta vi­szonylag rend van. Ha Kispesten csupán a kupaátadás hely­színe körül sorakozott volna fel valamilyen egység, nyu­godtan tombolhattak volna a gyűrűn kívül a szurkolók. A z ember vagy fradistának születik, vagy azzá lesz — mondta egyszer a halhatatlan Sárosi György dr. Lehet ebben valami. Kiváltképp akkor, ha a lekö­szönő sikeredzőt a kupaátadás helyett megkardlapozzák. Székely Ádám

Next

/
Thumbnails
Contents