Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-05 / 104. szám

i

PEST MEGYEI HÍRLAP

VÉLEMÉNY

1994. MÁJUS 5., CSÜTÖRTÖK 7

Két egymást követő napon, március 24-én és 25-én adtuk közre azt a kérdőívet, amelynek segítségével szerkesztőségünk meg kívánta tudakolni olvasóink véleményét a Pest Megyei Hírlapról. A kérdőívet, amely egyébként négy kérdéscsoportot tartalmaz, a Magyar Posta szakemberei állították össze.

A kitöltött kérdőíveket összesen 96 olvasónk juttatta viszsza.

Felmérésünket a kevés beérkezett válaszon kívül azért sem tekinthetjük — a közvéleménykutatók kifejezésével élve — reprezentatívnak, vagyis teljes körűnek, mert csak azokat az olvasóinkat tudtuk a kérdőívvel megszólítani, akik nem zárkóznak el eleve az újságban közölt kérdésekre való válaszolástól. Teljes bizonyossággal csak akkor tudnánk felmérni olvasóink véleményét a lapról, ha életkor, foglalkozás, nem, lakóhely és egyéb szempontok szerint gondosan kiválasztott, megfelelő számú olvasónkat személyesen fölkeresnénk, s föltennénk nekik a kérdőívben szereplő s nem szereplő (például: mióta előfizetője a lapnak?, olvas-e más napilapot is?) kérdéseket.

Még teljesebb képet kapnánk a szerkesztőség munkájával kapcsolatos véleményekről, ha az új előfizetőinket külön megkérdeznénk arról, hogy „miért szoktak ránk?”, illetve, ha az elveszettek indokait is ismernénk: miért nem olvassák a Pest Megyei Hírlapot? Mindezeket csupán azért bocsátottuk előre, hogy jelezzük a felmérésből levonható következtetések korlátáit. Ettől függetlenül természetesen a visszaérkezett kevés kérdőív is számos tanulsággal szolgált szerkesztőségünk számára. Köszönetét mondunk mindazon olvasónknak, aki vette a fáradságot, s eljuttatta a szerkesztőségünkbe a válaszait. A javaslatokat, észrevételeket szerkesztőségünk a lehetőségekhez mérten igyekszik figyelembe venni.

1. Hogyan jut hozzá a laphoz?

55-en előfizetéssel, 29-en árusítás útján, 6-an nem válaszoltak, ketten egyéb módon (például kapják), 4 válasz pedig nem volt egyértelmű.

Itt jegyezzük meg, hogy a kérdőíveket visszaküldők kétharmada (63) megyei, egyharmada (33) budapesti. Ez azért különösen figyelemre méltó, mert a Pest megyei olvasóink aránya a budapestiekhez viszonyítva ennél jóval magasabb. Az aránytalanság oka egyrészt valószínűleg az lehet, hogy a budapesti olvasók bátrabban nyilvánítanak véleményt, kisebb a „nem lehet ebből valami bajom?” — meggondolás, mint a falvakban. Éppen ezért szerencsésebb lett volna, ha a kérdőív kitöltőjének nevére és lakcímére nem kérdeznek rá a kérdőív összeállítói.

A budapesti kérdőívkitöltők magas számának az oka ezenkívül az is lehet, hogy a fővárosban — arányait tekintve — valószínűleg több az értelmiségi olvasónk, mint a megyében. Az értelmiségiek pedig könnyebben kaphatóak kérdőív kitöltésére.

2. Adjon osztályzatokat 1-től 5-ig, hogy ön szerint hányast érdemelnek az alábbi, a lap egészére vonatkozó szempontok.

A beérkezett válaszok átlaga a következő:

Újságunk, sajnos, még mindig a képen is látható „kőkorszaki” körülmények között készül

a)

a lap olvasói közelsége

4,4

b)

szellemisége, értékrendje

4,6

c)

a lap külleme

3,9

d)

a fotók minősége, mennyisége

3.9

e)

a lap terjedelme (oldalszáma)

4,4

f)

a lap előfizetési díjáért (343 Ft/hó) nyújtott érték

4.5

g)

áttekinthetősége, szerkezete

4.4

Ósszátlag: 4,3

Több olvasónktól kaptunk kitűnő minősítést, de akadt olyan is, aki csupa elégtelennel értékelte a munkánkat. Átlagunkat egyébként nemigen rontotta, volt ugyanis olyan olvasónk, akitől tizenötöst kaptunk...

Néhány olvasónk nem osztályzattal fejezte ki a véleményét, hanem egyéb módon minősített: „kiváló”, „nagyon jó minden”.

Más viszont kiegészítette a szempontokat: Gyűlölködés — 5, Agymosás — 5, Mellébeszélés — 5, Tárgyilagos tájékoztatás — 0.

3. A lap tartalmával kapcsolatos kérdések.

Kérjük, véleményezze az alábbi témaköröket x jelek beírásával.

Olvasóink — lapunkról

Szempontok:

1. Ne legyen a lapban

2. Legyen kevesebb a lapban

3. Régebben jobb volt a lapban

4. Hiányzik a lapból

5. Ma a legjobb a lapban

6. Legyen több a lapban

Az alábbi értékelésben — a rövidség kedvéért — azokat a véleményeket említjük meg, amelyeket a kérdőívet kitöltő olvasóinknak a legalább az egytizede megjelölt.

a) külföldi hírek

Olvasóink egyharmada szerint most a legjobb a lapban, egyötöde szeretné, ha többet közölnénk belőle, egytizede pedig, ha kevesebbet.

b) belföldi hírek

Minden harmadik olvasónk szerint ma a legjobb a lapban, s csaknem ugyanennyi szeretne többet olvasni belőle.

c) vélemények

Csaknem az olvasók

fele szerint ma a legjobb, s bő egyharmaduk többet olvasna a lapban.

d) helyi, megyei hírek

Egyharmad szerint a legjobb, ugyanennyien olvasnának többet belőle, egytized viszont kevesebbet.

e) sport

Az egyik legjobban tetsző rovat. Olvasóink közel felének a véleménye ez. Ugyanakkor csak minden tizedik olvasó kér belőle többet, minden negyedik kevesebbet.

fi gazdaság

Olvasóink egyharmada szerint most a legjobb a lapban, egyötödük többet is olvasna belőle, egytizedük kevesebbet.

g) vidék élete

Olvasóink egyharmadának most a legjobban tetszik a lapban, s csaknem ugyanennyien vennének szívesen többet belőle.

h) szolgáltatás

Szűk egyharmadnak most tetszik a legjobban, egynegyed olvasna több szolgáltatást, egytized kevesebbet.

i) bűnügyi hírek

Igen megoszlik az olvasók véleménye a rovatról. Egynegyedük szerint most a legjobb, sőt egyötödük többet olvasna belőle, viszont csaknem ugyanennyien kevesebbet.

j) olvasóknak szóló játék

E rovattal kapcsolatban még inkább megoszlanak az olvasói vélemények. Egynegyedük szerint most a legjobb a lapban, egyötödük látna belőle többet, de csaknem ugyanennyien kevesebbet. Minden tizedik olvasónk szerint pedig fölösleges.

k) rövid cikkek

Bő egyharmadnak tetszenek most a legjobban, bő egyötöd pedig szívesen olvasna belőlük többet.

/) riportok

A legjellemzőbb olvasói vélemény: legyen belőle többet a lapban. Olvasóink egynegyede szerint most a legjobb.

m) hitélet

Csaknem az olvasóink fele szerint most a legjobb a lapban. Szűk egyharmaduk szívesen olvasna belőle többet.

n) kultúra

Olvasóink szerint ez a legjobban szerkesztett rovat. Egynegyedük többet is olvasna belőle.

o) irodalom

Szintén igen kedvelt rovat. Szűk egyötöd többet is szívesen látna belőle a lapban, igaz, minden tizedik olvasónk kevesebbet.

p) hirdetés

Kissé nehezen értelmezhető, hogy olvasóink egyharmada szerint most a legjobb a lapban. Egytizedük többet szeretne belőle, egynegyedük kevesebbet.

r) levelezés

Minden második olvasónk többet kér belőle. Egyharmaduk szerint most a legjobb a lapban.

Összegezve: Olvasóink viszonylagos többségének a véleménye szerint a külföldi hírek, a belföldi hírek, a vélemények, a helyi, megyei hírek, a sport-, a gazdaság, a vidék élete, a szolgáltatás, a bűnügyi hírek, a rövid cikkek, a hitélet, a kultúra, az irodalom és a hirdetés rovat most a legjobb a lapban. Legjobb rovatnak a Kultúrát tartják, majd az Irodalom és a Sport következik.

Az olvasóknak szóló játéka a riport és a levelezés rovattal kapcsolatos legjellemzőbb vélemény: szeretnének többet a lapban.

4. Van-e a kérdőíven szereplő kérdéseken túl egyéb kérdése, véleménye, észrevétele?

Helyszűke miatt az ismétlődő megjegyzések közül csak egyet közlünk.

Általános megjegyzések

írjanak még többet az elmúlt rendszer ténykedéséről, a nemzet ellenségeiről, a viszszaélésekről. ÍK. N. /., Albertirsa)

Valahogy még érzékletesebbé kellene tenni a rendszerváltást. Ne legyünk szégyenlősek. (K. J., Kiskunlacháza)

A lap kedvemre való, jó, magyar érzelmű, reális. (K. A., Pécel)

A lappal meg vagyok elégedve. Köszönöm önöknek. (P. /., Budapest)

Magyarország legjobb újságjának tartom. (A". I.-né, Cegléd) Megfelel a nemzeti-keresztény szellemiség követelményeinek. Különösen egyetértek a vezércikkekkel, a véleményekkel. (V. Z, Budapest)

Az ünnepi számaik különösen értékesek, maradandóak. (S. Z, Budapest)

Ütköztessék a véleményeket egy-egy nagy vihart kavart eseményről. Kérdezzék meg az ellenzéki képviselők véleményét is. Készítsenek közvélemény-kutatásokat. (K. L-né, Szob)

A lap vallási beállítottságú, mégis mindig ostorozza a más elvet vallókat. Mit mondott Jézus? Hányszor kell megbocsátani az ellenségeinknek? 70x7-szer! (...) (J. T- né, Gödöllő')

A lap továbbra is, mint eddig, az igazat és csakis az igazat írja! (P. J., Tápiószecső) Az igazságért való teljesebb kiállást kérünk. (D. F., Cegléd)

Pártoktól mentes, független újság legyen! (N. S., Monor) Jobban kellene tudatosítani a kormány, a koalíció által elért eredményeket. (A. A.-né Budapest)

Visszataszító a lap egyoldalú kormánypárti beállítottsága.

(K. L, Nagykőrös)

Tudatos, vagy elkerülhetetlen, hogy az újságárusok hetente legalább egyszer nem kapják meg a lapot? (n. n.)

Gyakran gyűrött, szakadt az újság. (...) (M. M., Budapest) Kellemetlen, nyomdai szag árad az oldalakról. (M. Gy., Budapest)

Néha téves a szavak elválasztása. (Z E., Cegléd)

Állítsák vissza a helyi oldalakat is! (S. J., Cegléd)

Az ellenzéki lapok mind színesek... Sok eseményről csak utólag értesül az olvasó. (...) (H. Z. és családja, Budapest)

A témát jelölő fejlécek szürkék, lehangolóak. Országos lappá kellene fejleszteni a Pest Megyei Hírlapot. (B. B„ Budapest) Rovatoknak szóló megjegyzések

Több információt várok Gödöllő közvetlen környezetéből.

(V. A., Isaszeg)

Próbáljanak közelebb kerülni a falu népéhez! (Cz. L, Törtei) Hiányzik a zenekritika. (V. Zs. és neje, Nagykőrös)

Nekünk, körösieknek nagyon hiányzik a szolnoki, de különösen a kecskeméti színház napi előadásainak a közlése. (N. A., Nagykőrös) — (Azóta már közöljük — a szerk.)

Több verset kérünk régi magyar költőktől, például Petőfitől, Aranytól. (F. J., Fót)

Hetenként egy alkalommal mutassanak be egy középiskolát. Most van a beiskolázás. (Cs. T. A., Vác)

Többet kérünk a „Levelünk jött’’-bői. (...) (P. A., Budapest) A ,Levelünk jött” rovat elrontja a lapot. (G. M., Felsőpakony) (...) Levelező találkozót javasolok. (M. M., Budapest)

(...) Támogassák a környezetvédelmet! (T. M., Bag)

Több műszaki és természettudománnyal kapcsolatos tájékoztatásra volna szükség. (K. /., Vác)

A gödöllői körzeti focieredményeket (a mogyoródit is) váija az egész falu. (M. /., Mogyoród)

Területi foci, lebontva csapatokra. Ki, hol és mikor játszik? (T. I.-né, Budapest)

Minél több fényképet szeretnénk Talum Attilától. (S. G-né, Budapest)

A „Hol, mit, mennyiért?” rovatot jó lenne úgy átalakítani, hogy az olvasó megtudhassa: az adott időben hol a legolcsóbb az élelmiszer. (Cs. /., Kismaros)

Hetente bemutathatnának egy-egy áruházat, kft.-t, s a cikkben leírtakkal kapcsolatban kérdéseket tennének fel. Cserébe a díjakat a bemutatott cég adná. (Sz. L, Sződliget)

Miért küldik a Telemagazint? (V. F., Cegléd)

Többen szeretnék olvasni a Gödöllőn születettek és elhunytak nevét is... (V. A.-né, Gödöllő)

A keresztrejtvények nem a legjobbak. (K. /., Budakeszi)

A növényvédelmi tanácsadás két hetet késik. (P. P.-né, Gödöllő)

íijanak gyakrabban a gyermeknevelésről, (...) (Ó. J., Cegléd) (...) Szombatonként közöljenek recepteket és háztartással kapcsolatos írásokat! (V. E„ Budapest)

Szeretnék távoli földrészeket kutató tudósokról szóló riportokat olvasni a lapban. (Cz. 71, Cegléd)

Hardi Péter