Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-30 / 100. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1994. ÁPRILIS 30., SZOMBAT 3 Surján László Monoron A párbeszéd kormányára készülünk Mi magyarok eleve cáfola­tai vagyunk mindenféle faj­gyűlöletnek, hiszen sok nemzet fiainak vére csörög ereinkben, ezerféle agyag­ból gyúrattunk. A magyar­ság ha lassacskán is, de mindig megtalálta a választ a történelem nagy kérdései­re, hiszen talpra álltunk Tri­anon után és a II. világhá­ború végeztével is. Ám most, a kommunizmus bu­kását követő negyedik év­ben, mikor végleg felléle­gezhetnénk — nem érzem a nép lelkesedését, lendüle­tét. Posványbán élünk. Ma- rakszunk — kezdte csütör­tök esti monori beszédét Surján László, a Keresz­ténydemokrata Néppárt pártelnöke. — Az oroszok kivonulá­sakor is zúghattak volna a harangok — folytatta a nép­jóléti miniszter —, de a fel- szabadulást, a megbocsá­tást hirdető harangszó he­lyett, folytott némaság ma­radt, amely egy nép öröm­mámora hiányában belső pártos viszályokhoz veze­tett. Ma is hiányzik a kézfo­gás, mert bármilyen kicsi e nép — a revansista, restau- rációs politikát folytató ha­talmi szerveződések gátat emelnek a nemzeti összefo­gás elébe. Furcsa, többpárt­rendszernek álcázott egy- pártrendszer rémképe rio­gat, ahol olyan miniszterel­nök áll majd az ország élén, aki pufajkáját szögre akasztván siet, hogy ünne­pi beszédet mondhasson 1956 ürügyén. A kereszténydemokraták nem szövetkezhetnek efféle pártokkal, mert nem válha­tunk alibi párttá, megcsúfo­landó a keresztény eszmé­ket. Ha az általam vezetett KDNP alakíthatna kor­mányt, ígérem, a párbeszéd kormánya leszünk. Megold­juk az adórendszer problé­más kérdéseit. Emellett a gazdaság fellendítése, egy újra erős középosztály meg­teremtése a legfőbb célunk — fejezte be beszédét Sur­ján László. — Mi, kereszténydemok­raták — a közvetlen népsza­vazás általi demokrácia hí­vei vagyunk, ám a közvet­len és a közvetett demokrá­ciát kénytelenek lennénk öt­vözni. E szintézis eredmé­nyeképp el szeretnénk érni, hogy a köztársasági elnököt a nép szavazata juttassa po­zícióba — mondotta Ru- bovszky György, a KDNP ügyvezető titkára, a Pest megyei 7. szám választókör­zet képviselőjelöltje. — Az alkotmányt is új alapokra kell helyezni — folytatta ek­képpen. — Célunk még a kétkamarás országgyűlés hosszabb távon történő meg­szervezése, valamint az ügyészség intézményének a reformja. Az est másik vendége Mészáros Gyula, a KDNP Pest megyei elnöke arra mu­tatott rá, hogy pártjai a leg­egyszerűbb és a legvilágo­sabb agrárprogramot képvi­selte a kormányon belül, mégsem tudtak érvényt sze­rezninézeteiknek. N. V. A KDNP programjában a családi adózás A gondos szülődet kell támogatni A családi adózás a kereszténydemokraták programjában ki­tüntetett helyen szerepel. Fejéregyházi Sándorral beszélget­tünk erről, az ország egészét érintő problémakörről. — Miért fontos a családi adózás bevezetése Magyaror­szágon? — A társadalom minőségé­nek záloga a család. A csalá­dok jólétének, a családokban uralkodó harmóniának és a csa­ládok közötti egyenlőségnek a megteremtése elengedhetetlen feltétel egy hitében, erkölcsé­ben megingott nép fölemelke­déséhez. Az egyenjogúság alapvető emberi jogi kérdés, ám a különböző életnívón álló családok egyenjogúsítása egy­fajta káros, liberális fölfogás, hiszen miképp lehet egy anyagi szinten a hatgyerme­kes, illetve az egygyermekes család, még ha a családfők mindkét esetben jól is keres­nek? A hatgyermekes család­ban a férjre nyolcszoros teher hárul: el kell látnia önmagát, a gyermekeit és a feleségét. Az adózás szempontjából nem ve­szik figyelembe a család nagy­ságát, tehát érvényesül az a né­zet, amely az adózást és a szo­ciálpolitikát mereven különvá­lasztja, csekély átfedést enge­délyezve. Például a családi pót­lék levonható az adóból. Ez az elhatárolás a nyugat­európai normáknak is ellent­mond, ahol az adókivetésnél már figyelembe veszik a csalá­dok jellegét, mi több népese­déspolitikai következményei is beláthatatlanok. A rendszervál­tás óta a magyarországi közép- osztály jelentős része elszegé­nyedett, márpedig minden tár­sadalomban az erős középré­teg határozza meg a társadalmi értékrendet amellett, hogy ez a legfőbb adózó társadalmi cso­port, s gyarapodásuk, nyugodt életkörülményeik miatt a legal­kalmasabb feltételeket biztosít­hatják több gyermek vállalásá­hoz. Ám a jelenlegi adóstruktú­ra mellett, ha valaki sok gyer­meket nevel, elszegényedik. A nép általánosít: a nagycsalád egyenlő a szegény családdal, így egy-két gyermeknél többet egyre kevesebben terveznek. — Mi a véleménye a jelenle­gi magyarországi szociálpoliti­káról? — A magyarországi szociál­politika kompenzációi arra ele­gendők, hogy valamivel a lét­minimum fölött, az éhen há­lást épphogy elkerülve tengőd­jenek százezrek. Ha valaki nem képes eltartani önmagát, s a családját önhibáján kívül, ak­kor az állam bűnt követ el meg­adóztatásával. Az elkövetkező parlament feladata lesz az adó­reform meghozatala is, ugyan­is a létminimumot szociális föl­mérések alapján kell meghatá­rozni, s nem hasra ütve, a való­ságtól elrugaszkodottan. — A családi adózás megva­lósítási formái is érdekelnének bennünket... — A családi adózás komp­lex, szociálpolitikával össze­függő szakkérdés tehát, pontos kidolgozást igényel. Megvaló­sulási formái: az összevont ke­resetek megadóztatása (a keve­set kereső családtag hozzáad­hatja a bérét a többi jövedelem­mel bíró családtag béréhez, s ezután adóznak); a negatív adó­zás (a kevés jövedelmű csalá­Veresegyházon ülésezett a népjóléti bizottság Pest Megye Közgyűlésének népjóléti bizottsága tegnap ki­helyezett ülést tartott a vere­segyházi községházán. A tes­tület nemcsak az augusztus 19-i határidővel felépítendő gyermekliget helyszínét tekin­tette meg, hanem a létesít­mény tervezésével és kivitele­zésével kapcsolatban időköz­ben felmerült gondokat is megvitatta. Az ülésen áttekin­tették még a megye gyermek- védelmi koncepcióját, majd tájékoztató hangzott el Pest megye szociális intézményei­ben a közelmúltban végzett felmérések eredményeiről, a Jókor jött a gyermeknevelési támogatás Csak a fülbevalójuk különböző' Már csak hármat kell alud­ni, és itthon lesz az apukám — újságolja a hétesztendős Nóri, miközben magával von a szobájába. — Ezt raj­zoltam neki — mutatja büsz­kén a színes papírvirágokat. Az öttagú Kovács család Vácon, az úgynevezett De- ákvár-negyedben él egy 1 + 2 félszobás, szolidan beren­dezett lakásban. Az édes­anya gyermeknevelési támo­gatást kap: addig lehet ott­hon, amíg az ikrek, Nóri és Kati be nem töltik a 8. évü­ket. A lányok délelőttönként óvodába járnak, az anyuká­nak így jut ideje a mosásra, főzésre és takarításra, ám a délután mindig a gyerekeké. Rendszeresen kirándulnak például Királyrétre, Magyar- kútra és Törökmezőre kis Trabantjukkal. A festő édesapa már más­fél esztendeje dolgozik kül­földön, egy német—magyar kft. alkalmazottjaként. Re­méli, hogy a világkiállítás előtt itthoni munkára is kap­nak majd megbízást. Kint tud csak annyit ke­resni, hogy egyenesbe kerül­jünk — jegyzi meg Éva, a feleség. Tudom, értünk teszi — mondja mosolyogva az asszony —, mert bizony kell a pénz a lakásfelújításra és sok más egyébre is. Az alig tízéves házban a falak már repedeznek, az épület pedig süllyed. Arról álmodo­zunk, hogy egyszer majd lesz egy kis kertes házunk, ahová a gyerekek örömére kutyát, cicát és nyuszit is be­fogadhatunk. Sokat nem tu­dunk félretenni, mert a pá­rom mindig hoz a gyerekek­nek ezt-azt — folytatja Éva. A legutóbb például ikerba­bát kaptak a kicsik. Fürkészem a lánykákat, miként is tudnám megkülön­böztetni őket. Jé, csak a fül­bevalójuk nem egyforma... A hajukat nemrég vágatták le: Kati volt a merészebb, ő ült elsőként a székbe. Az édesanya még örvendett is, hogy Nóri fél a fodrászolló­tól, mert így legalább majd meg lehet különböztetni őket. Ám amikor Nóri meg­pillantotta húga új frizuráját, odasúgta: ő is olyanra vágyik. A lányok elevenek, barát­ságosak, kedvesek, huncu- tak. Nóri rendkívül figyel­mes, még mielőtt rajzolna nekem valamit emlékül, megkérdezi, melyik a ked­venc színem. Ezután azt a ceruzát veszi kézbe... Leraj­zolja a családot is. Nóri vagy Kati ül a jobb oldalon? Vimola Károly felvétele — Mindnyájunknak jó, hogy itthon lehetek velük. Amikor betöltötték a 3. évü­ket, visszamentem a gyárba dolgozni, ám az óvodában folyton elkaptak valami be­tegséget — emlékezik visz- sza az anyuka. — Állandó­an lelkifurdalásom volt, ha hőemelkedéssel vittem őket oviba, és persze azért is, mert sokszor mégis otthon kellett maradnom, így a munkatársaim nem számít­hattak rám mindenben — fűzi hozzá. Amikor az egyik kislány súlyosan meg­betegedett, az anyuka meg­fogadta: nem érdekli a gyár, a fizetés, otthon marad a gyerekekkel. Hála Istennek, hamarosan bevezették a gyermeknevelési támoga­tást, így ezek az évek beszá­mítanak a majdani nyugdíj­ba. A család tagja a Nagy- családosok Országos Egye­sületének, Éva szívesen be­segít bármilyen szervezési munkába. Ánnyira szeret gyerekek között lenni, hogy elhatározta: még mielőtt le­jár a gyet, felvételizik az óvónőképzőbe. Az első vizs­gán már sikeresen túljutott. Mialatt az édesanyával beszélgetünk, Nóri és Kati kétoldalról hozzábújnak, s dók ne adókedvezményben, hanem plusz jövedelemben ré­szesüljenek); a családok társa­dalmi teljesítőképessége alap­ján kivetett adó- és segélyrend­szer. A család társadalmi teljesít­ménye nem jelent egyebet, mint a családon belüli nevelés, a hozzállás mikéntjénél. Ve­gyünk két családot, mindkettő­ben négy-négy gyerekkel. Az egyikben a szegény, de gon­dos szülők négy kiváló, a társa­dalomba beilleszkedni tudó gyereket nevelnek föl, míg a másikban az alkoholista szü­lők (folyamatosan fölélve a póüékokat, segélyeket) devi­áns, esetleg bűnöző gyermeke­ket „nevelnek”. A jelenlegi rendszer szerint úgy tűnik, job­ban jár tehát, aki könnyelmű életet él. Az értékes nemzedé­ket nevelők kevésbé támogatot­tak, a negatívan viselkedőket ellenben nem ösztönzik változ­tatásra, de meg nem érdemelt segélyekkel ellátják. Közvetve ezek a problémák is hozzátar­toznak a családi adózás gondo­latköréhez. Novák Valentin Pándi Értelmi Fogyatékosok Otthonában megtartott higié­nés szemle tapasztalatairól, valamint arrról, mennyi pénz áll rendelkezésre gépek és műszerek beszerzésére. A népjóléti bizottság ülése lap­zártánkkor még tartott. (k. m.) ők is bekapcsolódnak a tár­salgásba. Elújságolják pél­dául, hogy zeneoviba és dzsesszbalettra járnak, a bátyjuk pedig furulyázni ta­nul. Pétiké zene tagozatos a Karolina Katolikus Általá­nos Iskolában. — Meddig lehet így élni? — faggatom a feleséget és édesanyát arra célozva, hogy meddig bírják még a családfő távollétét. — Most egy kicsit feltöl­tődtünk, mert néhány hétig itthon volt a párom — vála­szolja. — Petinek egyéb­ként annyira hiányzik az ap­ja, hogy egyik este gyertyát gyújtott és imádkozott érte. Az édesanya ezen megható­dott, ám meg is döbbent. — Sokáig biztosan nem lehet ezt csinálni, sokat beszé­lünk erről a férjemmel. Most érezzük át igazán, hogy mennyire hiányzik a másik. A távoliét különben sok mindent kihoz az ember­ből, többoldalas leveleket írunk egymásnak, és min­dennap beszélünk telefo­non. Persze, ha minden pén­zünket telefonálásra költ­jük, nem fogunk ám meg­gazdagodni — nevet Éva. Tibay Ágnes Horn úr, hova lett a „munkás”? Tegnap reggel csak úgy bekapcsoltam a kor­mánybefolyás alatt állói televíziómat, s kit látok szónokolni, mint nyil­ván a kormány parancsá­nak eleget tevő Horn Gyulát. Szerényen, mint az ibolya, arról beszélt, hogy az utóbbi években a munkás szót szinte szé­gyen kiejteni, mert ez a fogalom kiment a köztu­datból, értsd: a munká­sok sorsát nem vállalja föl a kormány. A Horn Gyula-féle demagógiá­ról természetesen azon­nal eszembe jutott, hogy lám csak, ez a szemfor­gatás magasiskolája. Szemforgatás azért, mert ha jól emlékszem, Horn Gyula pártja, a Ma­gyar Szocialista Párt, még a rendszerváltozást megelőző időkben Ma­gyar Szocialista Munkás­párt volt, majd egy na­pon a munkás szót ez a gyülekezet törölte a ne­véből. Érdekes módon a munkást törölte és nem a szocialistát. Ha a szo­cialistát törölte volna, ak­kor ma így néznének ki: Magyar Munkás Párt. De ez nagyon konkrét lenne, ők pedig a konkré­tumokhoz az elmúlt negyven évben nem szoktak hozzá, ők in­kább a ködösítést szere­tik, ami a szocialista fo­galomba sokkal 'inkább beleillik. Tehát törlik a munkást a nevükből, most meg jajgatnak a munkások miatt. Ez pont olyan, mint amikor gyilkost kiált a gyilkos... (Vödrös)

Next

/
Thumbnails
Contents