Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-20 / 91. szám

_É PEST MEGYEI HÍRLAP SZÚKEBB HAZÁNK 1994. ÁPRILIS 20., SZERDA 5 Hulladékégetésből politikai ügy? A kerepestarcsai kórházi szemét sorsa A történet a lehető leghétköznapibb módon kezdődött. A Kerepestarcsán lévő Pest Megyei Flór Ferenc Kórház ve­zetése a közelmúltban úgy döntött, hogy itt az ideje lecse­rélni a csaknem másfél évtizede használt, s eképpen el- használ(ódott) kórházi veszélyeshulladék-ártalmatlanító berendezést. Az ötlet természetesen nem esetlegesen szüle­tett: a megfelelő szakhatóságok hívták fel az érintett egészségügyi intézmények figyelmét arra, hogy újólag szi­gorodtak a környezetvédelmi előírások, az utóbbiak alap­ján szorosabb értékek szerint mérik a kéményen át a leve­gőbe távozó, a veszélyes hulladékok ártalmatlanításából származó füstértékeket. Országjárás földközelben Ahogyan leírom a címet, úgy ütnek mellbe a betűk: nem teljes a mondanivalóm veleje, hiszen ez az utazás éppen az emberközelséget kívánja megmutatni. Azért a mentség is megszólal belül, mert az első benyomásokat a látvány nyújtja: a tavasz elmunkált földdarabjai. Fe- ketén-barnán, szökés-sárgán nyújtózkodnak a változó ég alatt Tolna—Fejér—Pest—Bács megyék birtokai, új tagok, régi kényszertáblák foltján, tanyákkal tarkítot- tan, kimondatlan új honfoglalás zöldülő reménységébe szunnyadó termőágyai. Vetések, szántások, restellni való foltokban ugar, vagy őszről maradt kukoricaszárt lengető parcellák, talán a bizonytalanság szigetei, „akik­nek” még nincs meg a biztos gazdája. Magyarországon újraírhatjuk a földművelés történetét! A Flór Ferenc Kórház veze­tése meghányta-vetette az ügyet, s egyúttal piackutatást is végzett annak érdekében, hogy megtalálják az említett, korszerűtlenné vált berende­zés felújítására, illetve cseréjé­re a legideálisabb megoldást. A vizsgálódás eredménye az lett, hogy a szakemberek elve­tették a jelenlegi kazán felújítá­sának gondolatát — ezt annak műszaki állapota nem tenné le­hetővé —, majd a belső és a megyei anyagi források szű­kösségével számolva félretet­ték egy teljesen új berendezés megvásárlásának ötletét is. (Utóbbi megoldáshoz csak­nem 80-100 millió forintra len­ne szükség). Maradt egy harmadik eshe­tőség: eszerint kellene keresni egy olyan beruházót, aki haj­landó lenne finanszírozni a meglévő hulladékártalmatlaní­tó rekonstrukcióját, illetve üze­meltetni a mainál sokkal kor­szerűbb technikát. Ez a megol­dás nemcsak az elméletben gondolkodó szakemberek kö­rében aratott egyértelmű si­kert, de a fenti szempontokat figyelembe véve gyakorlatilag is a lehető legkivitelezhetőbb- nek bizonyult. Már csak azért is, mert a Flór Ferenc Kórház vezetése meg is találta azt a magyar vállalkozót, aki hajlan­dó saját költségén elvégezni a rekonstrukciót, üzemeltetni a berendezést, kedvezményes áron — a piaci átlagár 80 szá­zalékáért — ártalmatlanítani a kórházban keletkező veszé­lyes hulladékot, s nem utolsó­sorban az égetés révén keletke­ző energiát visszaáramoltatni a belső hálózatba. Miből adódik akkor a gond? — vetődik fel azonnal a kérdés, miután a kórház két ve­zetője, Szabadfalvi András or­vos-igazgató és Nagy Péter gazdasági igazgató még arról is beszámol, hogy a fenti előnyök mellett az új technoló­giával működő kazán, a rende­letben előírt határérték alatti szintű füstgázokat bocsát ki a levegőbe. Sőt a vitathatatlanul környezetbarát megoldáshoz még társulna egy olyan hason­lóan korszerű szelektív hulla­dékgyűjtési módszer is, mely­nek bevezetésével a veszélyes kórházi szemét egyszer haszná­latos, s elégetendő konténerek­be kerülne. Ugyanide szállíthat­ná Kerepestarcsa az egyéb egészségügyi kezelést folytató helyszíneken keletkező ártal­mas hulladékot is. Sajnos úgy tetszik, e ponton az égetésből politikai ügy lesz — lett! (Az elmúlt három és fél év alatt számtalan hazai település ragadta meg a demokrácia nyújtotta lehetőséget, s vált kü­lön — lett ismét önállóvá — a kommunizmus alatt rákénysze­rített társközségétől. Kerepes- tarcsának ez a kísérlet csak har­madik alkalommal sikerült: eny- nyiszer szólították ugyanis ur­nához az elmúlt években a helybélieket, hogy maguk döntsenek a szétválásról. Leg­utóbb éppen a kistarcsaiak kezdeményezték a voksolást: indokuk a már említett erősza­kos egységesítés felszámolá­sán kívül az volt, hogy szerin­tük ők, a „gazdagabb” telepü­lésrész »mely adottságukat nem utolsósorban a kórház helybe telepítésének köszönhe­tik — a szerző«, nem kapnak vélt vagy valós súlyuknak megfelelő arányban a közös költségekből. Az egységes ke­repestarcsai vezetés ugyanis az elmúlt években kínosan ügyelt arra, hogy mind Kere­pes, mind Kistarcsa, sőt még Szilasliget. illetve Zsófia-liget is egyformán részesüljön a fej­lődő közművekből, a beruhá­zásokból — a szerk.) A csupán az őszi helyható­sági választásokig egységes község kistarcsai része, élükön Gerencsér József alpolgármes­terrel, most azzal kereste meg a kórház vezetését, hogy a helybéliek sérelmezik a veszé­lyes hulladékot égető berende­zés fejlesztését. A nem utolsó­sorban tájékozatlanságból ere­dő felháborodásukat azzal in­dokolták, hogy a szerintük más kórházakból érkező veszé­lyes hulladékok ártalmatlanítá­sára is alkalmas kazánból ki­áramló füst szennyezi a kör­nyék levegőjét. A két igazgató-szakember elmondta, hogy jelen esetben nem egy új kazán üzembe he­lyezéséről van szó: „csak” a régit kívánják a fent részlete­zett módon felújíttatni, s mű­ködtetni. Emellett a kórház nyilatkozott arról is, hogy a le­endő berendezéssel ők csak a saját, illetve a településen ke­letkező egészségügyi ártalmas anyagok hatástalanítását sze­retnék korszerűen, az előírá­soknak megfelelően elvégez­tetni. A történet egyelőre, még szerencsére — utalva a kezde­tekre — a lehető leghétközna­pibb formában zajlik. Az alpol­gármester és a két kórházi ve­zető szakember leültek egy kö­zös asztalhoz, melynél — leg­alábbis úgy tetszik — tudomá­sul vették a fentieket. Sőt az igazgatók a szakmai indoko­kat egy válaszlevélben is eljut­tatták Gerencsér Józsefnek, aki mintegy „megígérte”: egyelőre nem indítanak aláírás- gyűjtést a veszélyeshulladék- égető ügyében, illetve nem vi­szik a témát ilyen formán a la­kosság elé. Utóbbira talán a szakembe­reknek kellene vállalkozniuk... Mailár Éva A bizakodás akkor költö­zik igazán a sokszor szenve­dett szívredők alá, amikor valóságos gazdaképpen szó­lalnak a negyven év során csak alázott földmívelők. Az új gazdák, (a szocializ­mus látszat föltulajdonosai, az ő számukra volt legkeser­vesebb a földosztás, őket kényszerítették elsők között kolhozokba!), a középpa­rasztok, a kulákok, a ma­gyar mezőgazdaság igazi or- szágterhének hordozói, a magyar parasztság mestersé­gesen megosztott nagy csa­ládjának tagjai! Keserves igazságtalanságokat hordoz a magyar történelem. Euró­pában a második évezred utolsó évtizedében alakul­hat ki nálunk a mezőgazda- sági polgárság egységes tár­sadalma. Holott ennek forra­dalmát 1848-ban vívták ki a márciusi ifjak. Aztán 1919-ben parasztok tucatja­it, köztük zselléreket akasz­tottak Szamuely különítmé­nyesei. A megcsonkított or­szág nagybirtokosai pedig elalucfták a megérlelődött földosztást, 1944—45 tör­vénytelenséget törvénytelen- séggekkel tetézve, szovjet példák alapján csinált úgyne- • vezett igazságosztást. Elég felütni Illyés Gyula Oroszor­szág című, nagyszerű úti be­számolóját (indexen volt a könyv a 30-as években ugyanúgy, mint 1945 után!), s megtudjuk belőle: milliöszám haltak éhen a földjükről elűzött orosz pa­rasztok, a kommunista me­zőgazdálkodás győzedelmes megvalósítása nyomán. Ezt volt a nekünk szánt példa! Szépítés nélkül: statiszti­kából értesülhetünk, hogy a Rákosi—Kádár rendszer több mint százezer parasztot juttatott börtönbe hosszabb kevesebb időre, s az ott töl­tött megpróbáltatásokat „át- nevelésnek” hívták „maguk között” járások-megyék új urai, amolyan hatalombitor­lók, pártjelvénnyel a szeg- fűs gomblyukban. Megpróbálták megölni a földet „Hatvan hektár összesen. A miénk volt. Most már az enyém. Az ősök nem érték meg, hogy megint ránk száll­jon. Együtt szenvedtük meg a szülőkkel. Börtön beadá­sért, meghurcoltatás kései vetésért, üzletablakba kira­kott árurejtegetés: magya­rán a család évi zsírozója, anyám főzte szappan. Fel­irat: íme, a kulák így rejtege­ti a népélelmezés fontos áru­it. Valamirevaló polgárcsa­ládnak ha nem volt meg az évrevalója, az szégyelhette magát. Elűztek otthonról. A földünkről. Városban segéd­munkával kerestem a kenye­remet, míg vissza nem kész­tettek, mikor a kolhoz ala­kult. Az is kényszer volt. Kulákcsemete még brigád­vezető sem lehet! A párt mindenható szava volt. A sok szegény, soha maga gaz­daságán úr nem lehetett em­ber azt sem tudta, mit kezd­jen a sok egybeszántott föld­del. Elnököt akkor is más­honnan kell hozni. Választa­ni!? Hogy elfelejtik a min­dennapi kicsi, de állandó megaláztatásokat az embe­rek. Hatvan hektár. Ennyi volt a nagy családé. Hatvanöt évesen nehéz lesz megfelel­ni ekkora földnek. Nem jött volna össze ennyi, de volt, aki a családból azt mondta: visszaváltom, ha te meg­bírsz vele. Neked odaadom, magam nem volnék ura a do­lognak. Megtörtem. Válla­lom, mondtam, mert elbito­rolták. Megjavított, termőe­rőben élő földet akarok ma­gam után hagyni, ezek ugyan megpróbálták még a földet is megölni. Kiélni, ki­lopni erejét-életét. Most éve­kig a gyógyítás vár ránk, de ahogy megépül a föld, úgy lesz gazdagabb az ország. Lesz-e erőnk végigcsinálni? Hiszen annyi, de annyi szen­vedést hordozunk magunk­ban! De ilyenkor, tavaszo- dáskor ez kevesebbet jut eszünkbe. Hát ilyen aprósá­gokban alszik a holnap.” Ez maradt a csángóságból „Mikor már a második or­szágunkból is menekülni kellett, idegen portákon ke­rült a fejünk fölé fedél! És ha egyszer visszakívánja a volt gazdája, hová lesz me­gint szegény fejünk? — Csángó — mondták. — Olyan gazdák ezek, akik sar­lóval metszik a szőlőt. Cso­móra fogják, s úgy kaszabol­ják. Hallgattunk. A hátunk mögött mondták, de azért jó, ha halljuk. Felneszeltünk rá. Mi csak jövevények vol­tunk. Az éneket, amit az öre­gek daloltak, mi hangosan nem mondhattuk, nem volt szabad. Most már elmon­dom, lehet: Édesapánk Horthy Miklós jó estét, Hazajöttünk mint egy várat­lan vendég. Hazajöttünk örömödre nem búdra, Román rabságból vagyunk szabadulva. Mi, uradalmi földekből, amit azóta dolgozunk, hogy itt gyökerezünk, válthattunk magunknak új megélhetést. A régi házak, melyekbe köl­töztettek, mássá váltódtak. Ahogy nyílott az alkalom, hazanézegettünk, s elhoz­tunk emlékezettartőnak ézt- azt, s az a házunk dísze most. Az ősöké volt. Ez ma­radt a csángóságból. S vala­mi más is. Otthon mindig ki­megyek a kaszálókba, a ki­csi, csak alig széles táblács­kákba, miket régen feltörtek öregjeink máiénak — így mondjuk a kukoricát — vagy egy kicsi búzának, s mindég lehajolok elmorzsol- gatni egy fogásra valót. Éles kövecskék mondják az ú ja­imnak, milyen nehéz, erős földek vannak. Mikor meg­nyertük a földváltást, itthon is kimentem. Lehajoltam, el- morzsolgattam a földet. Va­lóságos selymes, ez a lö- szös, háti-föld, ebbe bátran szórhatja az ember a magot, csendesebb munkával is bő­vebben terem. Jobban kerül gép, mélyebbet fordító eke és a reménység is biztatóbb. Most a földhöz szaporítani szükséges a jószágot. A ket­tőből lesz gazdaság. Még a magam idejéből kitelik. Az volt a fontos, egyszer nekiin­dulni. Most minden úgy mu­tatja, bizonyosság lesz, ami­re az új világ óta várakoz­tunk.” Bontakozik a paraszti jövendő „Tekintsen körül, de ne az országút mellől vagy a vo­natablakból. Azért kíván­tam, lássa a határ belsejét. Csak úgy harsogott a hang, újság, meg az emeleten szer­kesztett rádió, hogy nem lesznek megmunkálva a föl­dek. Huszonöt-harminc szá­zalék terméketlen részről be­széltek. Akik hallgatták, el­hitték. Én már nem nyitok újságra, mind hazudozik. Ami hajaz az igazsághoz, az nem kerül el hozzánk, ami idejut, mind kommunis­ta beszédet terjeszt. Ebből nincs rend a fejekben, szédí­tik, bolondítják az embere­ket. Elmondom magának, hogyan fejik az országot még ma is a volt elvtársak, akiknek a jelvénye csillag­ból madár lett. A csillago­sok is a fejünk felett éltek, a madarasok is polcra ülni ké­szülnek. Testvéremék He­ves megyeiek lettek. Hát a volt tanácselnök úrból ná­luk iskolaigazgató lett, de azon az eldugott helyen csak két gyerek maradt az iskolájában- Képzelje, most oda, őhozzá gyerekeket visz­nek, tessék létszámra, hogy az igazgatófizetést megkap­ja. A népek látják, nem szól­nak, mert hát még egyszer visszakerül az első székbe, akit az utálat vetett ki on­nan, mert már akkor tör­vénytelenség volt az ő fenn­tartója. Nagy rendet kell vágni ezekben, ha még egy­szer megerősítjük magun­kat, mert a mai átmentettek mind a régi kenderáztatóba veszítenék a rendes embere­ket, ha újra feljönne szegfű­re váltott csillaguk. De nem ezért találkoz­tunk. Azt kérem, hogy írja meg, minden gonosz mester­kedés ellenére bontakozik az új paraszti jövendő. Ve­tünk. Segítjük egymást, ha másból nem telik, jó szóval, mert erősödésre van szük­ség. Sok még ma is a féle- lerhben tartott ember. Ezek­nek van emberük, hogy ti­tokban kopogtassanak hiszé­keny családoknál, és ahol ezek megfordulnak, ott őr­zik a félelmet. Világosságot támasztó emberekre volna szükség. Ne egymást biztat- gassák egy-egy pesti tanács­kozáson, de jöjjenek, járják a falut, találjanak már utat nem kortes szónoklattal, de őszinte beszélgetéssel a ma­gára hagyott néphez. Aki ezt megteszi, az nyer. Veszí­teni meg mindnyájan vesz­tünk, amitől a Teremtő is őrizzen bennünket. Higgye meg, a jó szó, az igaz be­széd, amit úgy igazából ne­künk szánnak, az az igazi gyógyító. Mert ki kell gyó­gyulni a régi félelmekből!” Hiszem, hogy a földközel­ből szóló vallomások e ki­csi csokra annyi héköznapi igazságot kötött egybe, amit egybefoglalva szükséges to­vábbadni, mert hitelesen mind az életből való. Ma­gunkat pedig az élet meg­szívlelt igazságai tesznek tö­kéletesebbekké. Fábián Gyula Az új „foldfoglalók” Ácsán már többen új típusú szö­vetkezetét alakítva művelik meg az űsi jusst Vimola Károly felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents