Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-02 / 77. szám

Egyházi személyiségek az elmúlt négy évről Ebben a választási ciklusban feltehetően ez az utolsó olyan számunk, amelyet egyházi ünnep al­kalmából jelentetünk meg. Ezért egyházi tisztségviselőket, plébánosokat, lelkipásztorokat kér­tünk arra, írják meg, hogy megítélésük szerint a majdani egyháztörténészek miként fogják érté­kelni az elmúlt négy esztendőt. íme a válaszok: gedett, betegség, halál megrit­kította soraikat, a fiatal papok száma ezt nem pótolhatta. Re­ménységünk ébresztőjévé vált a II. Vatikáni Zsinat tanítása. XXIII. János, VI. Pál és II. Já­nos Pál pápák felénk forduló kegyelme, szeretete és gondos­kodása. Számos feladatunk megol­datlan, esélyünk kihasználat­lan maradhatott a történelmi ösz- szefüggések és helyzetek mi­att. Négy év után, sorsunk javu­lását a nehéz küzdelemben fi­gyelembe véve már biztossá vált bennünk! Isten angyala a sír elől a követ elhengerítette, hozzánk szólt a feltámadt Jé­zus: Feltámadtam! Veled va­gyok! A történelem majd megítéli mindnyájunk felelősségét, hogy miként éltünk Isten aján­dékával. Bárcsak Isten irgal­masságából az Úr ítélőszéke előtt is megállhatna népünk a feltámadáskor. Keszthelyi Ferenc megyés püspök Vác Crescit sub spondere Palma Évek, évtizedek távlata valamelyest megkönnyíti egy adott kor eseményeinek és összefüggéseinek értékelését. Egy majda­ni egyháztörténész értékelésében bizonyára ott fog szerepelni annak vizsgálata, milyen örökséggel, terhekkel indult el az a rendszer, amire olyan sokan és olyan sokáig vágytunk: a de­mokrácia. Az egyháznak sorsközösségben a nemzettel át kel­lett élnie a csonkolást, a testet-lelket megnyomorító torz ural­mat, amely a hatalom értékeinek megfelelően sakkban tartotta az „osztályidegeneket”. A nyomás megszűntével hatalmas lehetőségek nyíltak meg az egyház előtt, ugyanakkor hatalmas problémák is merültek fel. Az értékelést az határozza meg, miként tudott élni az új le­hetőségekkel, illetve hogyan tudta kezelni a problémákat. Ter­mészetszerűleg a lehetőségeknek abba az irányába kellett moz­dulnia, amelyben hivatásának legjobban eleget tudott tenni. Ez pedig nem más, mint az evangélium hirdetése és a szeretet­szolgálat gyakorlása. Mindkettőhöz elengedhetetlenül szüksé­ges a megfelelő oktatási rendszer kiépítése — ami az elmúlt évek alatt meg is kezdődött annak minden szépségével és ne­hézségével együtt. Mindehhez azonban biztosítania kellett (és kell) a szemé­lyi, tárgyi és anyagi feltételeket. — Nos, itt kezdődtek a prob­lémák. Mert egy nép, melyet nem csak javaiból, de hitéből, ön­becsüléséből is kiforgattak, nem képes azonnal régi erejével küzdeni. Ehhez kevés négy esztendő, talán még ötször négy is. Mégis van okunk a bizakodásra — mert van aki megsegí­tett és ezután is csak Rá számíthatunk. Aki az ő kezét fogja, meg is érkezik oda, ahová elindult. Pintér Gyula református lelkipásztor Nagykőrös Múltra, jövőre tekints* A kik ott voltak 1989. októ­ber 23-án a Parlament előtti téren, amikor Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasá­gi elnök kikiáltotta a köztársa­ságot, tanúja lehettek annak az .örömteli, forró hangulat­nak, katartikus érzésnek, amellyel a magyar nép üdvö­zölte a rendszerváltozást. A nemzeti megújulásnak katoli­kus egyházunk is részese lehe­tett az elmúlt négy esztendő­ben. Ami a nemzet számára a legnagyobb, legszebb ajándé­ka volt az új, valóban demok­ratikus államrendnek, az volt az egyház számára is: a sza­badság, a függetlenség. Meg­szűnt az Állami Egyházügyi Hivatal, mely az egyházak életét, működését gúzsba kö­tötte. A főpásztoroknak ezen­túl már nem kellett előzetes cenzúrára bemutatni körleve­leiket, az egyházi íróknak könyveiket, cikkeiket. A püs­pökök és más vezető lelki- pásztorok, főiskolai tanárok, professzorok kinevezéséhez nem kell az állam előzetes hozzájárulását kérni, a főpász- torok maguk választhatják meg közvetlen munkatársai­kat, alkalmazottjaikat. A templomok és más egyházi in­tézetek építéséhez nem kell előzetes elvi engedélyt kérni. A pedagógusoknak, vezető beosztású hivatalnokoknak, vezetőknek nem kell félve bújkálva gyakorolni hitüket, vallásukat. A hitoktatásban sincs immár az államhatalom­nak korlátozó befolyása, sem a hitoktatás idejét, helyét te­kintve, sem a segédeszközök (video, vetítő, fénymásoló stb.) használatában. * Vörösmarty Mihály További fontos eredménye a változásoknak, hogy né­pünk torzítás és elhallgatás nélkül megismerheti egyhá­zunk közelmúltját. Végre mél­tó erkölcsi elégtételt, megbe­csülést kaphatnak azok, aki­ket hitükért, keresztény kiállá­sukért megöltek, bebörtönöz­tek, meghurcoltak. Kiemelke­dő példa volt erre Mind- szenty József bíboros, herceg- prímás rehabilitálása, majd ünnepélyes újratemetése az esztergomi bazilikában, aki az Istenért, egyházért, hazáért való helytállás egyik fő jelké­pévé vált. E gyházunk az elmúlt évek­ben megkapta a társada­lom életében betöltött helyé­nek megfelelő, méltányos er­kölcsi és anyagi megbecsü­lést, támogatást. Az ötvenes évek elején szétszóratott szer­zetesrendek újból folytathat­ták közösségi életüket, rész­ben már visszakapták rendhá­zaikat, az egyházközségek úgyszintén néhány iskoláju­kat, intézményüket. Az egyhá­zak működésének biztosításá­hoz , a parlament által megsza­vazott bizonyos céltámogatás­ban is részesülnek, hiszen az ötvenes évektől meg lettek fosztva nem csak intézménye­iktől, épületeiktől, de az ezek fönntartásához szükséges anyagi alaptól, fedezettől is. A kapott lehetőségek és el­ért eredmények mellett szól­nunk kell a nehézségekről is. Legfőbb gondunk, hogy hosz- szú évtizedek lelki-erkölcsi le­pusztulását kell megállíta­nunk, majd visszafordítanunk. Ehhez hozzájárul már több nemzedék tudásbeli hiányossá­ga, előítélete, mely részben érthetővé teszi, megmagyaráz­za azt a nem kevés, olykor dü­hödt, gyűlölködő támadást, amely az egyházi ingatlanok visszaigénylését, valamint is­kolák alapítását kíséri egyes politikai csoportok és tömegtá­jékoztatási eszközök részéről. A kiknek volt lehetőségük helyesen, tárgyilagosan megismerni nemzetünk, ben­ne egyházunk történelmét, azok tudják, hogy mekkora szolgálatot tett az egyház nem­csak lelkiekben, erkölcsiek­ben, de műveltségben, tudo­mányban is államiságunk kez­detétől népünknek. Az előző rendszer ezt tagadta meg, ami­kor először üldözte, majd las­sú kihalásra ítélte a magyar egyházakat, főképpen a szer­zetesrendek, egyesületek szét­szórásával, a rendházak, az is­kolák, kulturális intézmények elkobzásával. Ezek az isko­lák, közösségi épületek több­nyire pedig a hívek anyagi ál­dozataiból és munkájának ve­rejtékéből épültek fel! Hason­ló mértékű volt az a csapás, mely az emberek, főleg az egymás után felnövekvő fiatal nemzedékek tudat- és történe­lemhamisítására irányult, s an­nak a bizonyítására töreke­dett, hogy az egyház haladás-, tudomány- és népellenes. Még manapság is fellelhető olyan szemlélet és törekvés, mely megpróbálja az egyháza­kat, a vallásos életet a temp­lomba, a sekrestyébe vissza­szorítani. Pedig, mint minden nevelés, a keresztény nevelés is akkor eredményes, akkor hatékony, ha az egész életet át­hatja, beleértve a művelődést, a közösségi élet minden vonat­kozását, még a szórakozást is. Egyházunk is ezért épített is­kolákat, közösségi házakat, művelődési otthonokat, tagjai­nak adományaiból, kétkezi munkájával. Akik ma az egy­házakat kapzsisággal, mohó­sággal vádolják, törekvéseit tá­madják, gondoljanak arra, hogy a közelmúltban történt többszörös közvélemény-kuta­tás, felmérés szerint az ország felnőtt lakosságának 60-70 százaléka valamilyen formá­ban vallásosnak vallja magát. Az iskoláknak, tanintézetek­nek viszont mindössze 3 szá­zaléka van az egyházak tulaj­donában. E gyházunk ma is, a jövőre nézve is átérzi kettős kül­detésének felelősségét: Isten népének szolgálatát és irányí­tását az üdvösség felé (Szent Pál apostol tanításának szelle­mében: „Nem hiteteken aka­runk uralkodni, hanem örömö­töknek vagyunk munkatár­sai. ” ), ugyanakkor Urunk Jé­zus missziós parancsának tel­jesítését: „Menjetek el az egész világra és hirdessétek az evangéliumot (=az Öröm­hírt) minden teremtménynek." Ma is, mindenkor érvényes és sürgető erejű ezért a szentírás buzdítása, felhívása: számunk­ra, az egyház minden tagja számára: „Hirdesd az igét! Állj elő vele, akár alkalmas, akár alkalmatlan időben. ” A feltámadt Krisztus ke­gyelmére, a Szentlélek erejére építve Urunk ígéretében bízva teljesítjük keresztény küldeté­sünket: „Én veletek maradok mindennap, a világ végéig. ” Farkas József plébános Veresegyház Nem tudhatom hogy a majdani egyház­történészek hogyan fog­ják értékelni az elmúlt négy esztendőt. Mi még itt vagyunk és közel va­gyunk. Ha egy távoli bolygó űrhajósa erre járva látná, ahogy a tenger dagály idején emelkedik, számításo­kat végezne, és meg­üzenné haza, hány óra, nap még, míg ezt a boly­gót teljesen elönti a víz. Mindnyájan így va­gyunk, utasok vagyunk, részleteket látunk. Annyi azonban bizo­nyos, hogy a rendszer- váltás után a keresz­tény eszmék újra hatni kezdtek. Sok baj és sok nyomorúság van még itt. Az első időkben so­kan megértést produkál­tak, akik régen tapos­tak minket, és mi meg­bocsátottunk nekik, jó reménységgel lévén mindenki iránt, vajha valóban megtérnének. Tömegesen íratták be hittanra gyermekeiket azok is, akik régen agi­táltak a hittan ellen. Egy csomó ember úgy gondolta, hogy most az hoz neki előnyöket, ha vallást játszik, mint ahogy régen az hozott előnyöket, ha vallást ta­gadott. Ismerjük a nyi­lasokból lett kommunis­tákat, és kezdjük megis­merni a mostani látszat- barátkozókat. De van, van sok köztük, aki ko­molyan rádöbbent az élet és örökélet igazi ér­tékeire, és ezért nekünk nem lehet feladatunk, hogy magunknak sajátít­suk ki a lelkek megítélé­sét. Az egyház nem csak lelki közösség, ha­nem földi szervezet, tár­sadalmi „jelenség ” is. így az egyházak keres­ték helyüket a megújult világban, és a világ, a társadalom, az első sza­badon választott ma­gyar kormány remény­séggel tekintett az egy­házak erkölcsi bázisa felé. Anyagi és más ügyekben az ellenzék sokszor igyekezett gátol­ni az egyházak működé­sét, talán nem is tudták, hogy rosszat cseleksze­nek. Hiszen egy majd’ ezer év óta elnyomott magyar ahhoz van szok­va, hogy vétózzon, elle­nezzen, protestáljon, másságát mutassa. Csak az a baj, hogy gyakran indulatok és gyűlöletek feszülnek agyakban és szívekben. Némelyik ateistában több a missziói szellem, mint egyes keresztyé­nekben, ez is alázatra és meggondolásra kell hogy késztessen bennün­ket. Aztán a majdani egy­háztörténészek azt is ész- re fogják venni, hogy az évek múlásával újra csak azok járnak a templom­ba, akik elébb is. Mert sok vendég rájött, hogy nincs belőle „ haszna Azt is meg fogják majd ír­ni, hogy sok vezető egy­házi személyiség és nem vezető prédikálta és ordí­totta a „megújulást”, azok, akik régen a Nép­frontban meg az Állami Egyházügyi Hivatalban nyüzsögtek. Bölcsesség­re, türelemre tanította a népet az a sok plébános és prédikátor, akik az el­múlt rendszerben is ki merték mondani és meg tudták írni mondanivaló­jukat. Hörömpó' Gergely református lelkipásztor Diósjenő Nyíló kapuk — nyíló szemek „Megítélése szerint a majdani egyháztörténészek miként fog­ják értékelni az elmúlt négy esztendőt?” — erre a nem köny- nyű főszerkesztői kérdésre keresem a választ. Nem vagyok egyháztörténész, csak falusi lelkipásztor, akinek két évtize­des lelkészi szolgálata talán ad bizonyos összehasonlítási ala­pot: mi változott az elmúlt négy év alatt, mit hozott a rend­szerváltozás az egyházakban, az egyházaknak? Először is kapukat, lehetőségeket nyitott szolgálatunk ki- szélesítésére. Évtizedeken át csak megrokkant öregek és szel­lemileg fogyatékos gyermekek gondozását „merte” ránk bíz­ni az államhatalom... Ma szabadon felkínáljuk a keresztyén értékeket az óvodától az egyetemig. Bárcsak talált volna fel­készültebben minket a történelem Urának meglepetése. S lennénk többen és lennénk alkalmasabbak erre a sokszínű, jövőt formáló, felelős szolgálatra. Korábban a templomfalak közé gettósítva, missziói man­dátumunkat feladva éltünk. Ma szédítő perspektívák nyílnak meg: kórház- és börtönmisszió, kiskatonák lelkigondozása, rádió- és vasútmisszió, alkoholisták, narkósok, kallódó fiata­lok mentése... Nyomasztóan nehezedik ránk a jézusi diagnó­zis aktualitása: „Az aratni való sok, de a munkánk kevés...” Húsvét Isten legnagyobb meglepetése, a történelem leg­fantasztikusabb „kapunyitása”: a feltámadott Úr az örökkéva­lóság felé tárt kaput. Bárcsak minél több szem nyílna meg, csodálkozna rá erre az ember számára egyedül méltó távlat­ra, és indulna el, a botladozó egyházak segítségével. Az ÚTON, aki Jézus Krisztus, az Igazság, a Feltámadás és ÉLET! Gáncs Péter evangélikus lelkész Nagytarcsa Húsvét hajnala eloszlottá Jé­zus követőiben a kilátástalan- ság sötétjét. Hozzá hasonlítha­tó népünk életében két vesztes világháború és az azt követő negyven év után a szabad és független Magyar Köztársaság kikiáltása. Sokan váltak már eddig közülünk reményvesztet­té, hazátlanná, elárvulttá. Nem erőfeszítéseink eredménye, ha­nem Isten ajándéka számunkra ez a változás. Mégis súlyos anyagi gonddal, társadalmi fe­szültséggel, politikai bizonyta­lansággal köszöntött ránk a sza­badság hajnala. Örvendetes és fájdalmas is volt ez az ébredés. A széthulló családokban, a vallás nélküli iskolában felnőtt nemzedék — egy szűkebb réte­get kivéve — már nem a fenye­getettségtől maradt távol a hí­vek imádkozó családjától, ha­nem saját bizonytalansága és közömbössége miatt. Nyolc szerzetes középiskola, a válta­kozó létszámú és lehetőségű is­kolai és plébániai hittancsopor­tok nem állíthatták meg a rom­lás folyamatát. A papság elöre­Veled vagyok!

Next

/
Thumbnails
Contents