Pest Megyei Hírlap, 1994. március (38. évfolyam, 50-75. szám)
1994-03-24 / 69. szám
É PEST MEGYEI HÍRLAP TERMÉSZETBARÁT 1994. MÁRCIUS 24., CSÜTÖRTÖK 7 Fegyvertelen Nimródok Pókunk „ül méla lesben” a kiskerti lugas árnyékában. Mesterien szőtt hálója felső sarkából lesi órák óta, megrendülnek-e a fonalak. Angyali — azaz ördögi — türelme meghozza a maga gyümölcsét. A szerencsétlen házi légynek kapálózni sincs érkezése; a nyolclábú vadász pillanatok alatt ott terem, elha- rapdálja körülötte a szálakat, s becsomagolja áldozatát. A gyilkos méreg nemcsak végez a léggyel, de a benne lévő emésztőanyag valóságos péppé oldja a rovartestet. Alig telik el néhány perc, alaktalan, csillogó fekete masz- szává egyszerűsödik a nem is oly rég még röpködő rovar. A szemlélődő számára visszatetsző a látvány, de a soklábű takácsnak ez a délebédet jelenti. A pókgyomor csak így képes befogadni azt. Mindennapos tragédiának voltunk tanúi ezekben a percekben. Vagy mégsem az? A nagy keresztes pók mindenesetre jól- lakottan javítgatja ki az össze- kuszálódott szálakat, s vonul vissza hálója szegletébe. Folytatódhat a vadászat. Kép és szöveg: Tóth Sándor Mengyelejev véletlenül lett kémikus 125 éves a rend az elemek között Azt a feladatot kapta 1867-ben Dmitrij Ivanovics Mengyelejev, a szentpétervári egyetem kémiai tanszékének vezetője a feletteseitől, hogy írjon kémiai tankönyvet. A könyv azonban nehezen készült, Mengyelejev össze-visz- sza rakosgatta a céduláit, de nem tudta eldönteni, hogy milyen csoportosításban tárgyalja az elemeket. Próbálkozásai közepette rájött arra, hogy az elemek kémiai tulajdonságai a növekvő atomsúlyok sorrendjében szakaszosan ismétlődnek. Ennek alapján elrendezte az elemeket, s ezzel elkészült a periódusos rendszer. Mengyelejev 1834. február 8-án született, s 22 évesen már magántanári fokazatot szerzett a pétervári egyetemen. Pontosan 30 éves korában az egyetem professzora, és híressé lett periódusos rendszerével 35 éves korában, 125 évvel ezelőtt, 1869. március l-jén rukkolt ki. Periódusos rendszere természetesen — kis túlzással, persze — a kutyát sem érdekelte. Ennek kivételesen nem az akkortájt is általánosnak mondható „sárga irigység-szindróma” volt az oka, hanem az, hogy hasonló rendszerek tömege volt már forgalomban. Ezektől Mengyelejev táblázata pusztán abban különbözött, hogy tele volt üresen hagyott kockákkal. Mengyelejev ugyan általában megadta az üresen hagyott kockákba illő, de még fel nem fedezett elemek tulajdonságait, de ezzel inkább bátorságát, semmint hozzáértését bizonyította a korabeli tudósok előtt. 1875-ben azonban váratlan fordulat történt; egy francia kutató felfedezte a hazájáról elnevezett galliumot, amely csodák csodájára pontosan beleillett a Mengyelejev által neki fenntartott üres kockába. Mengyelejev azt jósolta, hogy az alumínium alatti elemnek 68 lesz az atomsúlya, 11,5 a térfogata, 6,0 a fajsúlya és 3 vegyértékkel fog rendelkezni. A galliumról pedig kiderült, hogy atomsúlya 69,7, atomtérfogata 11,7, fajsúlya 5,9 és tényleg 3 vegyértéke van. Ezzel egy csapásra világhírre jutott mind Mengyelejev, mint periódusos rendszere. A kiváló tudós nagyságát külföldön is elismerték, előadókörútjai során beutazta egész Európát, járt hazánkban is. Számos tudóstársaság tisztelte meg tiszteletbeli tagsággal, köztük a Magyar Tudományos Akadémia is. 1907-ben hunyt el, pár nappal 73. születésnapja előtt. Korának legnagobS kémikusa egyébként véletlenül lett kémikus. Eredetileg az egyetem orvosi karára iratkozott be, de az első boncoláskor elájult. * Újabb veszélyes lerakatok Száz vagon bőrhulladék Pomázon Gyuricska Imre: csapó három! — mondhatnánk, hiszen a közelmúltban két ízben foglalkoztunk az említett úr azon tevékenységével, amely szerint a jóhiszemű bérbeadók becsapásával bőrhulladék-lerakatokat létesít. Eddig a biatorbágyi és sóskúti szennyezésről írtunk. Gyuricska úron keresztül valamelyik bőrgyár Pomázon „poty- tyantotta” el terhét a Munkaterápiás Intézet gyümölcstárolójába. A részletekről Kállay Péter főagronómus informált minket. —- 1990-ben jelentkezett az intézetben Gyuricska úr, egy bizonyos Skin Kft. nevében, jókora, mintegy 2,8 milliós éves bérleti díjat ajánlva a 2600 négyzetméter alapterületű gyümölcstárolónkért. Ez is, és az is, amit a tevékenységről elmondott. hogy az ideszállított bőrhulladékkal 50 beteg dolgozhatna, nagyon csábító volt számunkra.-— Máshol termékeket is mutatott... — Nálunk is, például egy bizonyos téglát, amit szétdarált bőrből sajtoltak. Meg papucsot, pulóvert. Mindig hozott valami újat. A megállapított bérleti díjat 3 hónapig rendesen fizette, gépet és munkásokat is hozatott. Majd megérkeztek a teherautók is, egyik a másik után. A sofőröktől kérdezve, valahonnan Mosonmagyaróvár felől jöhettek. Száz vagon bőrhulladékkal töltötték meg a tárlót. — Nem volt gyanús a dolog? — ’91 áprilisában szólítottuk fel arra, hogy kezdje meg a termelést, s a további szállításokat megtiltottuk. Nem reagált, ezért feljelentettük. Gyuricska úr tudomásom szerint veszített már pert, de havi ötezer forint fizetésénél kötelezni többre nem tudták, mivel nyugdíjas... — Biztonságos helyen van a hulladék? Mit tudnak kezdeni vele? — A hely biztonságos, szigetelt, jó tetővel. A környezetvédelmi hatóságok itt még nem jártak. A hulladékkal semmit sem tudunk kezdeni. Szívesen feldolgoznánk, ha lenne technológia, pénz hozzá. Az ügyről Drevenka János, a Közép-dunántúli Környezet- védelmi Felügyelőség csoport- vezetőjétől megtudtuk, hogy tervezik a rendőrséggel együtt a bejárást Pomázon. Elmondta, hogy a bőrhulladék attól függetlenül veszélyes, hogy zárt helyen van, hiszen potenciálisan veszélyezteti környezetét. A hulladék kérdésének megoldása nem a bérlőt, hanem elsősorban a tulajdonost vagy a gyártót terheli. Ujházy Miklós pusztazámo- ri jegyző elmondta, hogy lakossági bejelentésre ők is kitessékeltek a faluból egy helyileg is telekkel rendelkező érdi illetőt, aki 8 köbméter hulladékot akart lerakni telkére égetés céljából. „így, hál’Isten- nek, megúsztuk Gyuricska urat” — sóhajtott a jegyző úr. Az említett sóskúti „beistál- lózott” bőrrel a Törökbálinti Állami Gazdaság nem tud mit kezdeni, és nem is kíván — nyilatkozta Szabó Imre vezér- igazgató úr. A hulladék zárt helyen van, a kérdés megoldásában a gyártó cipőgyárak is felelősek — vélekedett a megoldás menetéről. Ki az még, aki nem úszta meg Gyuricska urat? És kit fog még meglátogatni? Az ügyben régebben nyilatkozó Báder László századost — a Pest megyei Rendó'rfőkapitány- ságon — tanulmányi szabadsága miatt nem tudtam elérni, felettese, Pelikán László alezredes kijelentette, hogy az ügy lezárásáig, folyamatban lévő nyomozás lévén, nem kívánnak nyilatkozni. Reméljük, legközelebb szívderítőbb hírekkel térhetünk vissza az ügyre. Nánási Tamás Kölyökkorban kezdjük A szeretet könnyebbé teszi a kutyanevelést Aki a kutyáját szereti, kemény kézzel, szigorúan neveli — mondják. De ez a felfogás téves, mert aki valóban szereti a kutyáját, az szeretettel neveli. Ahogyan a kisgyermekeknek, a kölyökkutyáknak is tanulásra van szükségük, hogy megismeijék a lehetőségeiket és korlátáikat is. Minthogy a kutya tipikus fal- kaállat, pontosan tudnia kell a rangsorban betöltött helyét, a gazdáját, s azt, hogy ha az érdemes rá, feltétel nélkül fogadja el „falkavezémek”. A kutya csak szerétéiből tanul Egy kutyát csak szeretettel lehet jó, a gazdának örömet szerző kutyává nevelni. Meg kell tanítani az engedelmességre, arra, hogy a kapott parancsok okai és következményei között összefüggés van. A helyes kutyanevelés alap- feltétele a következőn alapul: az eb jó és rossz tapasztalatokból tanulja meg, hogy mit kell és mit nem szabad tennie. Ezalatt azonban semmiképpen sem kegyetlen dresszí- rozást értünk, mivel ezzel csak az állat alázatos meghu- nyászkodását érjük el. A meghunyászkodott eb pedig hajlamos a megbízhatatlanságra is. Sokkal inkább elő kell segíteni a természetes jó tulajdonságainak erősítését, következetes, de szeretetteljes és a kutya által teljesíthető követeléssel. A kutya nevelése akkor kezdődik, amikor hazavisz- szük őt. Különösen a kis kölyökkutya alkalmas a tanításra, hiszen ebben a korban a befogadóképessége még nagy és szívesen is tanul. A legelső néhány alapfogalom, amit meg kell tanulnia, a saját neve, a „nem” és „fúj” szócska. A kutyával való rendszeres és következetes gyakorlás során tanulja meg a vezényszavakat, és azt, hogy azokra milyen viselkedéssel kell reagálnia. Gyakorlás közben mindig ugyanazokat a vezényszavakat használjuk és meleg, barátságos hangon szólaljunk meg. Minden helyesén véghezvitt parancsunk után alaposan dicsérjük meg őt és apró jutalomfalatkával is megerősíthetjük elégedettségünket. Nevelés közben a „pozitív megerősítés” elvét érvényesítsük, vagyis akár túlzó módon is osztogassuk a dicséretet, a „le- dorongolással” azonban bánjunk fukarul. De persze a helytelen magatartásformákat meg kell fékezni, s nem engedni a felugrálást az emberre. A szobatisztaság Türelemmel és következetességgel érhetjük el, hogy a szobatisztaságra nevelés ne tartson hosszú ideig (azért így is beletelik jó pár hét). A lakásban tartott kutyakölyköt minden étkezés és alvás után vigyük ki a szabadba, keressünk bokros, fás területet, vagy ezek híján ültessük a csatomanyílások rácsai fölé, miközben türelmesen magyarázzuk neki, hogy itt kell elvégeznie a dolgát. Többszöri ismétlés után a kutya gyorsan felfogja, hogy ha a szabadban végzi el a dolgát, azért dicséret és jutalom jár, míg ha ezt a lakásban teszi, „fúj” és büntetés következik. Ne büntessük meg azonban az állatot utólag, ha mégis előfordul véletlen „baleset” a lakásban. A fegyelmezést ugyanis az ebadta csak akkor érti meg, ha „akkor és ott” történik. Az első alapfogalmak A „hozd ide” parancs a kis kö- lyöknek vidám játék, amelyben ő leli legnagyobb örömét, mialatt észrevétlenül megtanul azt tenni, amit ura és pa- rancsolója elvár tőle. A három fontos parancsszó: „állni”, „ülni”, „helyedre” se többet, se kevesebbet nem jelent, minthogy a kutya a neki megparancsolt helyzetben maradjon, és csakis a gazdája feloldó szavára mozdulhat el belőle. Az „ide” felszólítással oldjuk fel a fenti vezényszavakat. A vezényszavak megtanulása éppen azért kölyökkorban a legkönnyebb, mert a kiskutya legnagyobb boldogsága, ha állandóan gazdája mellett lehet és dicséretet kap tőle. A szeretettel, türelemmel nevelt kutyából ragaszkodó, hűséges pajtás és nem utolsósorban megbízható segítőtárs válhat.