Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-04 / 29. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. FEBRUÁR 4.. PÉNTEK 13 Még nem késő! Elhunyt miniszterel­nökünk érdemei elé­vülhetetlenek. Politi­kájának célja helyes volt, azonban az oda vezető úton voltak kisebb-nagyobb tévedései, hibái is. Kemé­nyen fogta mind az MDF, mint a kormány gyeplőjét, az általa kijelölt irányvonalról nem engedett letérni. Az eddigi utat is lehetett volna másképpen megtenni, az út további részét azonban kell is, hogy keményebb, ha­tározottabb léptekkel jáljuk végig! Tanuljunk mindannyian — a kormány és az MDF is — a múlt hibáiból! Még nem késő! A „nyugodt erő” ne legyen annyira nyugodt, lassú, gyen­ge, sőt kissé talán bátortalan is. Hiszen változatlanul az MDF a legnagyobb, a legnép­szerűbb, az egyetlen leendő kormányzó párt. De ehhez po­litikájának, módszereinek vál­toznia kell! Legyen harcia- sabb, bátrabb, egyenesebb! Az 1990-ben tett ígéreteket maradéktalanul váltsa be! Lássuk hát az elmúlt há­rom és fél esztendő néhány hibáját és be nem váltott ígé­retét! Eddig sajnos nem sokat vettünk észre a beharango­zott „nagytakarítás”-ból. Pe­dig ránk, magyarokra többek között az is jellemző, hogy egy másik lakásba költözés­kor először takarítunk. Eltá­volítjuk az ott hagyott, fel­gyülemlett sok piszkot, mocs­kot, szemetet. No persze, ha hagynak ta­karítani! így viszont két lehe­tőségünk van: vagy beletörő­dünk ebbe az „albérleti” vi­szonyba, de akkor nem tör­tént semmi lényeges válto­zás, s kár volt a nagy hűhó­ért. Vagy a másik lehetőség, hogy saját erőnkre támasz­kodva magunk kezdünk el rendet teremteni. Még nem késő! A fiatalok, akik nem értik, hogy miért akarunk szabadul­ni a múlttól, hogy miért aka­runk igazi rendszerváltozást, csak olvassák el a „Börtönvi­lág Magyarországon” vagy a „Pufajkások” című könyve­ket. (...) Ezekből az írásokból sok­kal többet megtudhat a múlt­ról, világósabban fog látni, s józanul fog dönteni, hogy mi­lyen jövőt akar, kire szavaz. Ha már elhunyt miniszter- elnökünk megkötötte azt a bizonyos réerőszakolt (?) paktumot (...), akkor az újra választási győzelemre törek­vő MDF-nek legyen egyik célkitűzése ebből a „pak­tum-kátyúból” való kijutás. Az akkor elkezdőtött folya­matnak véget kell vetni! Még nem késő! Az Antall-kormány másik gyengesége a taxisblokád idején mutatkozott meg. Ak­kor ugyanis nem élt azzal a jogkörével és hatalmával járó lehetőséggel, hogy a „rendetlenkedő”, a hidakat eltorlaszoló autókat honvéd­ségi dózerokkal és darukkal eltávolították volna. Nem tudni, miért nem ezt tette — talán óvatosságból, gyenge­ségből, gyávaságból? Ezzel a lépésével, illetve nem lépé­sével a kormány elvesztette tekintélyének jelentős ré­szét. Mert megegyezni sza­bad, de megalkudni nem! Akkor bennem is felerősö­dött az a meggyőződés, hogy ezt az országot most és így, ilyen félénken, bizonyta­lanul vezetni, átvezetni egy másik rendszerbe nem lehet. Annál kedvezőbben ítélem meg viszont Boross Péter mi­niszterelnök úr egyéniségét, keménységét, határozottságát. Kérem és kívánom — so- kadmagammal — a kormány­tól, hogy ezt az irányt folytas­sa! Tudom, hogy a fent írtak­kal korszakalkotó újakat nem tettem közzé. Nem azért ír­tam, hogy csorbítsam az MDF tekintélyét, vagy az ál­talam is nagyra becsült és tisztelt elhunyt miniszterelnö­künk emlékét sértsem, ha­nem azért, hogy az elkövetett hibákból tanuljunk. Változni s változtatni kell! Az ország jövője forog kockán, ez a választás az utol­só lehetőség! Ne sopánkod­junk és panaszkodjunk örök­ké, vegyük észre, hogy ma­gunk vagyunk, senkire sem támaszkodhatunk. S nagyot tenni, igazi válto­zást teremteni csak egysége­sen, összefogva tudunk! Bí­zom a felébredt magyar nép józan ítélőképességében. Még mindig nem késő!!! Németh György Piliscsaba Piaci bosszúságok Az elmúlt csütörtöki piacna­pokon kialakult felháborodá­somat tovább fokozta a Nagy- kátai Piacfelügyelőség veze­tőjének nyilatkozata. Eddig sem volt „leányálom” parkol­ni a piac környékén, de most aztán (pedig még nincs is itt az igazi piaci szezon) a „nagyokosok” feltették az „i”-re a pontot. Az idős édesanyámmal több mint 1 kilométerre tud­tam megállni a piactól, mivel közelebb nem volt hely. Besé­tálva a piacra, furcsáltam, hogy alig van vásárló, a par­kolók mégis televannak. Csak a január 31-i újságból tudtam meg, hogy ennek mi az igazi oka; az árusok gépko­csijai foglalják el a parkolóhe­lyeket, amit a piac területéről kitiltottak. Ez a parkolási probléma több száz vásárlót fog kedve­zőtlenül érinteni. Ezen felül magyarságomat is igen sérti a piacfelügyelő azon vélemé­nye, hogy a magyar vállalko­zók kárára biztosított több áru­sítóhelyet az engedéllyel nem rendelkező „KGST’-üzlete- lőknek. Magát a piacot látva, nevetséges az a kijelentés, hogy a piac tágasabb lett, be­HISTÓRIA V árveszteségeink Számokkal nem mérhető veszteségek (1945—56) n A moszkvai — igaz, so- . kuk számára végzetes­nek bizonyuló — mentőbun­kerből a háború végén előbúj­tak azok az idegenné formáló­dott kommunisták, akik itthon­ragadt, kis létszámú csapatuk­kal együtt rátelepedtek az or­szágra. A megszálló hadsereg nélkül soha nem jutottak vol­na hatalomra, ám a megszál­lók a kritikus pillanatokban nyers erőszakkal hurcolták el a mentelmi joggal is védett és szabad választásokon hatalom­ra jutott vezetőket. A magyar társadalom hosszú ideje esedé­kes reformját úgy értelmezték, hogy kirekesztették a hatalom­ból mindazokat, akik nem fo­gadták el a kíméletlen parancs­uralom szolgai engedelmessé­gét. A B-lista korántsem a fe­lesleges munkaerők átirányítá­sát jelentette más foglalkozási ágakba, hanem a szakképzett, nemzeti és keresztény gondo­latban nevelkedett teljes appa­rátus lecserélését. Helyükbe képzetlen, erkölcsileg kifogá­solható, műveletlen embere­ket tettek, akik az ország le­romlásának a folyamatát bein­dították. Ezekkel az emberek­kel mindenféle tanfolyamokat végeztettek, hogy a statisztika is megnyugtatóan igazolhassa: csupa friss diplomás került a régi garnitúra helyébe. Arról senki nem beszélt, hogy az alantasabb irodai munkára va­lamiképpen visszaszivárgott régi értelmiségiek szerezték a szükséges diplomamunkákat, s a szóbeli vizsgák az új hatal­masok egészségi állapota irán­ti érdeklődésben merültek ki. Az egész cserefolyamat abból a téves feltevésből indult ki, hogy a nép legjobb erői jogta­lanul sínylődtek, tanulni csak a régi kizsákmányolóknak volt szabad: következéskép­pen most jön az igazi termé­szetes kiválasztódás. Az okos­kodás azonban nélkülözte a legegyszerűbb ismereteket is a társadalomról. A középisko­lákban már évtizedek óta mun­kás-, paraszt-, sőt szegénypa- rasztgyerekek is tanulhattak, s — noha a háború előtti társa­dalom kiáltó szociális feszült­ségét mindenki ismerte —, je­lentős mérvű társadalmi fel- emelkedés is bekövetkezett, így a fordulattal és hatalomát­vétellel nem a legjobbak, ha­nem a korábban is értelmi szintjük miatt lemaradt réte­gek adták az új garnitúra de­rékhadát. Amikor lovakat ne­mesítenek, bármelyik lóte­nyésztő meg tudja mondani, hogy a vaskos muraközi lóból nem lehet győztes versenylo­vat kibűvészkedni. A szellemi versenypályára most olyan em­bereket állítottak, akik az intel­lektuális munkára alkalmatlan­nak bizonyultak. Ezek az em­berek saját belső konfliktusai­kat a legkülönbözőbb módon vezették le: durvasággal, kímé­letlenséggel (nemcsak az AVO-n), ismét más esetekben alkoholizálással, semmittevés­sel, öngyilkossággal. Ezenköz­ben a nép szenvedte az új vi­lág vívmányait. „A főispán úr suszter volt, / Azelőtt cipőt csinált, / De jött a felszabadulás...” —- a hadi­fogságból hazatért fiatalok ezt a nótát tanulták (titokban), s a folytatását találónak érezték: „A kisbetűt már ismeri, / De a nagy bizony nehéz...”. A régi értelmiség gyermekei vagy be sem jutottak az egyetemekre, vagy súlyos diszkriminációt kellett elszenvedniük. A vidé­kieknek az is az egzisztenciá­lis megsemmisítést jelentette, ha kizárták őket az anyagilag még elérhető menzáról (még ha ott folyvást dán szárazbor­sót vagy más csemegét ehet­tek is), majd utána engedték őket meghúzódni másod-, har­madrendű pozíciókban, míg a hirtelen támadt demokraták, a párttagok elfoglalhatták a meg­üresedett irányítóhelyeket. Le­nin még azt hitte — le is írta —, hogy az adminisztráció ép­pen a kommunizmusban lesz olyan egyszerű, hogy bárme­lyik segédmunkás is képes lesz ellátni. Amikor ezt nem si­került megvalósítani, bűnbako­kat kerestek: Kistarcsa, Dél- Buda, Recsk jelentették a mér­földköveket a szocialista fejlő­dés útján. Amikor a szörnyű kényszerzubbony szétszakadt a nemzet testén, az ország egé­sze — a bűnük súlya miatt ret- tegők néhány százalékát leszá­mítva — a dicsőséges forrada­lom mellé állt. Az új népvándorlás: 1956 Újabb vércsapolásnak is ne­vezhetnénk: 200 000 honfitár­sunk menekült el, vált bujdo­sóvá a nagyvilágban. Minősé­gét tekintve ismét a legjobb emberanyag: fiatalok, képzet­tek, tehetségesek. Az újabb moszkvai elözönlés láttán so­kan indultak el a hazából, fájó szívvel, reményét vesztett lé­lekkel, s tulajdon jövőjüket il­letően talán csak a csodában bízva. A külföld ekkor valame­lyest méltányosnak mutatko­zott: új hazát adott a földönfu­tókká váltaknak. Mindkét ol­dal jó vásárt csinált: a sok dip­lomás, szakmunkás, a szabad­verseny viszonyai között mu­tatta meg az addig eltiport or­szág kvalitásait. Az amerikai, német, francia, svéd, olasz és más egyetemeken ezerszámra oktató professzorok ezzel a ki- vándorlási hullámmal kerül­tek oda, s bizonyították értéke­iket. Az irodalom és művészet képviselői odakinn is eredmé­nyeket értek el: őrizték a lán­got, alkottak, teremtettek, s manapság itthon is tudomást szerezhetünk kivételes alkotó­tehetségükről. . A forradalom sok ezer hősi halottja, a kétszázezer mene­kült mellett a forradalom to­vábbi vérvesztést is jelentett: mehet a mentő és a tűzoltó. A jelenleg kialakított sorok jó­val keskenyebbek, mint az­előtt. A piac vége felé szinte lehetetlen a sorok közöt közle­kedni a rakodó gépkocsik mi­att. Én csak egy vásárló va­gyok, és így látom a dolgokat, de vajon mit szól mindehhez a vállalkozó? Véleményem szerint a jelenlegi döntés töb­bet ártott, mint használt a piacnak és környékének. A cikk olvasása óta egy gondolat jár a fejemben. „Is­ten óvd meg a magyarokat” az ilyen átgondolatlan dönté­sektől, és attól, hogy valaki ra­kodási időben a piac belső ré­szében rosszul legyen! Egy rendszeres piaclátogató: Horváth Lajosné Nagykáta Egyenlő esélyeket a terjesztésben! á Kedvenc újságom az h Önöké! A miértre Jí megadja a választ az újság jelmondata: Nem csak nyelvében magyar! Annál több bosszúság ér nap mint nap reggelente az új­ságárusoknál. Rendszeresen csak a negyedik vagy ötödik helyen tudom megvásárolni a lapot. Kérdésemre mindenütt ugyanaz a válasz: „Sajnos csak egyet vagy kettőt ka­punk.” Ez elgondolkoztat. Újpes­ten lakom, ami tudvalevőleg munkáskerület. A lakosság nagy része szegény, sok a többgyermekes család. A kerü­let vezetői már többször is ta­nújelét adták politikai hovatar­tozásuknak. Csak egy példát említek. A múlt év telén meg­szüntették az Újpest központ­jában szombatonként működő MDF-piacot, ami az Árpád út és a Rózsa u. által határolt üres telken működött. Több ezer ember számára biztosí­tott olcsóbb hétvégi bevásárlá­si lehetőséget. Az indok az volt, hogy üzletközpont épül ezen a helyen. Ablakom a volt MDF-piac hűlt helyére néz és tanúsíthatom, hogy azó­ta egy kapavágás nem történt ezen a területen. A polgármes­ter által Káposztásmegyeren kijelölt új hely nehezen meg­közelíthető és ide körülbelül 10 km-re van. Viszont jól beil­leszkedik az intézkedés a tava­lyi év eleji ellenzéki kampány­politikába, ami az MDF- piacok megszüntetésére, vagy legalábbis ellehetetlenítésére irányult. A Posta sajnos képtelen vál­toztatni a múlt beidegződésén, és üzletpolitikáját, úgy tűnik, bizonyos ellenzéki pártoknak rendeli alá. Ott egyszemély­ijén döntenek a lakosság he­lyett, hogy milyen újság és mennyi példányban juthat el a nagyérdeműhez. Arról megfe­ledkeznek, hogy ezek az anti­demokratikus intézkedések mélyen sértik a széles olvasótá­bort, amelyhez csak az ellenzé­ki lapok garmada juthat el. (...) Molnár Aladár Budapest a börtönbe csukottak, az inter­náltak. a pufajkás hóhérlegé­nyek által agyonvertek vagy örökre, vagy hosszú időre ki­rekesztett, megbélyegzett em­berekké váltak. A magyar tör­ténelem nem ismert még egy olyan arányú megtorlást, mint amilyent a szovjet tankok ál­tal hatalomra visszaültetett, vérszomjas uralkodó réteg megvalósított: Haynau bosz- szúja, Prónayék vérengzése, a második világháborút követő megtorlás együttesen nem kö­vetelt annyi halottat (halálra ítélt és kivégzett embert), mint az 1956-ot követő leszá­molás. (Folytatjuk) Harsányi László A Szentkorona őreinek fizetése A Szentkorona őrzéséről az 1608. évi 18. te. intézkedett, mely elrendelte, hogy a pozsonyi várban kell őrizni. Ko­rábban a két koronaőr —- előkelő főúr — magánkatona­sága védte ténylegesen is a koronát, a törvénycikk ezt a helyzetet megváltoztatva, rendelkezett a fegyveres koro­naőrség felállításáról. Fizetésükről a király és az ország tartozott gondoskodni, a tisztek havi 15, a zászlótartó és a dobos 5, a 60 gyalogos pedig fejenként 4 forintot ka­pott. Az országgyűlés új adófajta kivetéséről is intézke­dett a korona őrzésével kapcsolatos költségek előterem­tésére, ez lett a coronalis pecunia. Pest vármegye egyik koronaadó-beszedője Michalek Miklós lett, neve több iratban is előfordul. Feladata nem volt könnyű, mert a sokféle adó mellett az újabb nem lett népszerű. Az ösz- szeg ugyan nem volt nagyon nagy — 1657-ben például 368 forintot kellett fizetni a vármegye adózóinak —, de a háborús időkben ennek az összegnek előteremtése sem volt egyszerű. 1663. február 5-én fizetését a várme­gye egyenesen megtagadta, „hivatkozik a hadiadóra és az országgyűlési költségekre”. Alighanem más várme­gyék is hasonlóan gondolkodtak. Erre utal, hogy a po­zsonyi magyar kamara 1665-ben levélben sürgette az immár három éve elmaradt adó befizetését. A kamara „sürgeti a szentkoronát őrző gyalogosok fizetésére a pecu­nia coronalis három évre való kifizetését, mert ezzel a nyo­morúság miatt elmaradtak Az adófizetések akadozása miatt a koronaőrség tagjai bizony sokszor késve kapták a zsoidot. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents