Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-04 / 29. szám

_§ PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. FEBRUÁR 4., PÉNTEK 3 Lakásbérlők: egy év gondolkodási idő A kormány benyújtja a médiatörvény-tervezetét Hivatalos látogatásra Magyar- országra érkezett tegnap Vin­cent Censu Tabone, a Máltai Köztársaság elnöke. Az ál­lamfő kétnapos magyarorszá­gi vizitjével Göncz Árpád köztársasági elnök meghívá­Az Országgyűlés alkotmányü­gyi, törvény-előkészítő és igaz­ságügyi bizottsága tegnap úgy határozott, hogy általános vitá­ra bocsátja a termőföldről szó­ló törvényjavaslatot. A bizottság vitájában Eörsi Mátyás (SZDSZ) arra emlékez­tetett, hogy a koalíció eredeti­leg 1990-re ígérte a földtör­vényt. A négyéves késés azért különösen szomorú, mert az Országgyűlés egy rendkívül fontos törvényt hagyott a parla­menti ciklus végére, sőt ami az elmúlt években ezen a terüle­ten történt „több kár okozott, mint hasznot”. A képviselő le­szögezte: az SZDSZ nem ért egyet a törvénytervezetnek az­zal a paragrafusával, amely A Fidesz elnöksége támogatja a négy liberális párt választási együttműködési megállapodá­sát, s azon van, hogy az ok­mányt mielőbb írják alá — je­lentette ki Deutsch Tamás alel- nök tegnapi sajtótájékoztató­ján. Az SZDSZ és a Fidesz kö­zött kialakult sajtópolémia kap­csán leszögezte: a szabadde­mokratáknak el kell dönteniük, hogy akatják-e az együttműkö­dést, vagy a piszkálódást foly­tatják tovább. Deutsch Tamás annak a véle­ményének adott hangot, hogy a liberális pártok hétfői találkozó­ján megszületett elvi megálla­podás alapján akkor is célszerű megkötni a pártok együttműkö­dési szerződését, ha a pártelnö­kök kölcsönös támogatásának ügyében egyelőre nem sikerül dűlőre jutni. A négyes megálla­podás, amelynek a Fideszen kí­Különösen nagy vagyoni hát­rányt okozó hűtlen kezelés mi­att érkezett feljelentés a közel­múltban a Magyar Televízió ve­zetésétől az országos rendőr-fő­kapitányhoz Hankiss Elemér, a Magyar Televízió volt elnöke, Bányai Gábor, a Tvl volt inten­dánsa, Nagy László volt gazda­sági főigazgató Somosi Péter, a sának tesz eleget. Vincent Censu Tabone röviddel meg­érkezése uátn vendéglátójá­val, Göncz Árpáddal ült tár­gyalóasztalhoz, majd Boross Péter kormányfővel találko­zott. megtiltja, hogy külföldiek ter­mőföldhöz jussanak. Ennek a kérdésnek az eldöntését az ön- kormányzatok hatáskörébe kel­lene adni. Eörsi Mátyás végül bejelentette, hogy a Szabad De­mokraták Szövetsége tartóz­kodni fog a szavazástól, ami­kor a bizottság dönt a tervezet napirendre vételéről. Csépe Béla (KDNP) úgy vélekedett, hogy ha az SZDSZ igazán fáj­lalja a földtörvény megalkotá­sának elhúzódását, akkor jár el a leghelyesebben, ha támogat­ja a napirendre tűzését. Mizsei Béla (EKGP) úgy vélekedett, hogy csak akkor szabad enge­délyezni a külföldiek földvásár­lását, ha a hazai kárpótoltak már „meggyökereztek”. vül részese lenne az SZDSZ, a Vállalkozók Pártja, valamint az Agrárszövetség, a pártok két választási forduló közötti együttműködését szabályozná. A Fidesz felfogása szerint az el­nökök kölcsönös támogatása azt jelentené, hogy a másik há­rom párt az adott körzetben nem indít jelöltet. A Fidesz alelnöke bejelentet­te, hogy Frajna Imre, a párt or­szággyűlési képviselője a ko­rábbi tervekkel ellentétben nem indul a választáson abban az egyéni választókörzetben, ahol Pető Iván, az SZDSZ elnö­ke is versenybe száll a mandá­tumért. Az SZDSZ—Fidesz vitára külön is kitérve a fiatal demok­rata politikus hangsúlyozta, hogy a Fidesz nem örül a sajtó­vitának, s az SZDSZ állításai minden alapot nélkülöznek. Tvl intendatúra volt gyártási igazgatója ellen. Az MTI értesü­lése szerint az ügyben az Orszá­gos Rendőr-főkapitányság köz­ponti vizsgálati osztálya feljelen­tés-kiegészítést rendelt el, mert a 14 oldalas feljelentés alapján nem lehetett megnyugtatóan ál­lást foglalni a nyomozás megta­gadásáról vagy elrendeléséről. A kormány sürgős tárgyalást kérve az Országgyűlés elé ter­jeszti a lakástörvény módosítá­sát célzó előterjesztést. A tör­vénytervezet az Alkotmánybí­róság határozatát figyelembe véve fogalmazza meg az elide­genítés új szabályait — jelen­tette be Kónya Imre belügymi­niszter a tegnapi kormányszó­vivői tájékoztatón. Kónya Imre a részleteket is­mertetve elmondta, hogy a ter­vezet továbbra is lehetővé te­szi a határozatlan időre bérbe adott volt tanácsi, illetve az IKV kezelésében lévő, ma ön- kormányzati lakások megvá­sárlását. A bérlők a korábbi tör­vényben szereplő öt év helyett egy esztendő gondolkodási időt kapnának, hogy eldönt­sék: kívánnak-e élni vételi jo­gukkal. Nem kényszerülnek azonban lakásuk megvásárlásá­ra, ha nem tudnak, nem óhajta­nak élni e lehetőséggel, illetve olyan lakásban élnek, amelyre vonatkozóan a törvény nem adott vételi jogot, akkor a ter­vezet mindenkori elővásárlási jogot biztosít számukra. Nyug­díjas bérlők lakását csak az érintett írásbeli hozzájárulásá­val lehet kívülálló vevőnek el­adni. Szokatlanul hangos volt teg­nap a Balaton utca környéke; a Honvédelmi Minisztérium tiszteletet parancsoló kőko­losszusa előtt macskazenével tüntettek. A zenebonás mani- fesztáció szervezője újfent Kéri Edit színésznő volt, ez alkalommal olyan aktív és nyugalmazott főtisztek ellen emelt szót, akik — mint han­goztatta — közvetlenül vagy indirekt módon részesei vol­tak az ’56-os forradalom leve­résének, sőt magas kitünteté­seket kaptak „bokros érdeme­ik” elismeréseképpen. — Tiltakozunk az ellen, hogy több mint három évvel a rendszerváltás után még olyanok irányítják a Magyar Köztársaság honvédségét, akik ’56-ban belénk lőttek — mondotta, majd neveket is említett. — Ifj. Janza Károly tábor­nok! 1956 októberében, 17 évesen tüzet nyitott ránk, tün­tetőkre, s később megkapta a Munkás-Paraszt Hatalomért kitüntetést, a Vörös Csillag Érdemrendnek is a tulajdono­sa. \ Bíró József tábornokról is érdekes dolgokat tudhatott meg a hallgatóság: 1973-ban egyedül őt küldték el Moszk­vába, a Vorosilov Vezérkari Akadémiára. Bíró akkor még százados volt, viszont a felvé­teli kritérium őrnagyi rangot írt elő. Felettesei soronkívül előléptették, mert mint pa­rancsnoka mondta: Moszkva Bírót kéri, mivel Rákosi uno­kaöccse. Tutsek Zoltán őr­— ígéretéhez híven hétfőig benyújtja a médiatörvény-ter­vezetét a kormány az Ország- gyűlésnek — jelentette be a to­vábbiakban Wéber János igaz­ságügyi minisztériumi helyet­tes államtitkár. Elmondta, hogy a mostani tervezet a kor­mány 1992-es javaslatán, to­vábbá az Országgyűlés alkot­mányügyi, valamint kulturális bizottságában született módosí­tó indítványokon, tehát pártok közötti konszenzuson alapul. Figyelembe veszi ugyanakkor az időközben bekövetkezett jogszabályváltozásokat is. A tervezet egyrészt meghatároz­za a műsorszolgáltatás általá­nos tartalmi keretszabályait, s ezeket kiegészíti a közszolgála­ti és a kereskedelmi műsorszol­gáltatásra vonatkozó speciális keretrendelkezésekkel. Részle­tesen szabályozza továbbá a Magyar Rádió és a Magyar Te­levízió jogállását, a működé­sükre és gazdálkodásukra vo­natkozó legfontosabb elveket. Ezek lényege, hogy az Ország- gyűlés az országos közszolgá­lati műsorszolgáltatás biztosítá­sára létrehozza a Magyar Rá­dió Közalapítványt, valamint a Magyar Televízió Közalapít­ványt, amelyek vagyonát kura­nagy személyét is kifogásolta Kéri Edit. A néhai, hírhedt Tutsek hadbíró fia a honvéd­ségi lakások és villák elosztá­sát irányítja a HM-ben. De kik tiltakoztak tegnap Kéri Edittel, a HM előtt? Találomra megszólítottunk két személyt a tüntetők közül. Rákóczi Katalint, a Bács- Kiskun megyei Solt község párttitkára adta az ÁVO kezé­re, 18 éves korában. Előbb félholtra verték, majd öt évre ítélték, szervezkedés címén. — Az ’53-as amnesztiával szabadultam, de ’56-ban me­gint csak „rossz útra” tértem. 1957-ben két évet kaptam, másfelet ültem. Ma pedig ve­getálok a 8900 forintos nyug­díjamból. Miközben azok, akik annak idején vertek, bör­tönbe zártak, élvezik a jól ki­érdemelt obsitot, vagy a gye­rekeik itt feszítenek a HM- ben. tóriumok kezelik. A közalapít­ványok létrehozzák a Magyar Rádiót, illetve a Magyar Tele­víziót, mint önálló jogi szemé­lyeket. Az MR és az MTV el­nökeit a. hatályos jogszabályok szerint a miniszterelnök javas­latára a köztársasági elnök ne­vezi ki. A két intézményt a közalapítványoktól függetle­nül működő, nagylétszámú, a társadalom széles rétegeit kép­viselő felügyelőbizottságok‘el­lenőrzik. Éz az elképzelés egyébként, fűzte hozzá Wéber János, megfelel az MSZP mi­napi indítványának. A műsor­szolgáltatási tevékenységgel összefüggő hatósági feladato­kat, a Rádió és Televízió Hiva­tal végzi, amelyet a miniszter- elnök felügyel. A tervezet mindemellett kije­löli a helyi, körzeti közszolgála­ti műsorszolgáltatók működésé­nek alapvető kereteit is. Bizto­sítja függetlenségüket az önkor­mányzatoktól, egyben megte­remti a szükséges társadalmi kontrollt. Wéber János ennek kapcsán hangsúlyozza: a jelen­leg engedéllyel működő helyi jellegű önálló rádió- és tévéstú­diók a törvény hatályba lépése után újabb engedély nélkül folytathatják ténykedésüket. Vincze Imre is ’56-os, de ő időben távozott, távollétében ítélték börtönre. Jelenleg az USA-ban él, Washington ál­lamban, hazalátogatását úgy időzítette, hogy jelen legyen a tüntetésen. — Amíg olyanok vannak jelen a magyar politikai élet­ben, mint Pető Iván és társai, amíg ’56 árulói és annak fiai ülnek a HM-ben, addig nem kívánok hazatelepülni — mondotta. — Látja ott azt a táblát? Igaz a szöveg. Maié­ter temetésén egyetlen kato­natiszt sem vett részt 1989-ben. Nem mástól tu­dom, magam is láttam, én az USA-ból jöttem haza a teme­tésre. Különben a rendszer- váltás nemcsak itt nem tör­tént meg — int Vincze úr a HM épületére. — A sajtó nagy részére is ráférne a vál­tozás. (matula) Lapzártakor érkezett: Je­szenszky Géza külügymi­niszter, a magyar kormány megbízásából február 8-án, Brüsszelben alánja a „Part­nerség a békéért” dokumen­tumait. A NATO-val való együttműködés lehetőségét biztosító kezdeményezés aláírása előtt Jeszenszky Géza találkozik a NATO Tanács tagjaival. Esterházy úr, bocsánat Nagyon jó lett volna, ha az elmúlt évtizedekben bűnöket elkövetők a rendszerváltozás után legalább annyit monda­nak, tettüket megbán­ták, s bocsánatot kér­nek. Ez, egy-két esettől eltekintve — gondolok itt Farkas Vládimirrc — nem történt meg. Sőt! Egyesek, mint a Magyar Szocialista Párt elnöke, Horn Gyu­la nemhogy bocsánatot nem kért, hanem a par­lament nyilvánossága előtt még kérkedett is pufajkás múltjával, pontosan azzal, hogy részt vett az 1956-os for­radalom és szabadság- harc leverését követő megtorlásban. Pedig a bocsánatkéréshez min­den embernek joga van, egy-egy ilyen alka­lommal a bocsánatot kérő általában nem ve­szít népszerűségéből, hanem pont ellenkező­leg, nyer vele. A ma­gyar sajtóban a bocsá­natkérés teljességgel is­meretlen fogalom, azaz ostoba, hazug, igazta­lan állításokat közölnek gyakorta, s amikor kide­rül, hogy mindezért bo­csánatot kérhetnének, inkább hallgatnak. Ma­gam nem ezt teszem. Di­vat ide, divat oda, még­is bocsánatot kérek Es­terházy Péter írótól, hi­szen korábban e hasá­bon azt állítottam, hogy műveinek a rádióból való kitiltása után na­gyobb összeget vett fel előlegként. A hír nem igaz, közölte velünk dr. Záboji Jánosné, a rádió ügyvezető igazgatója. Félreértések elkerülése végett, roppant örülök a dolog iiyeténképpeni alakulásának, hiszen ön­nön közérzetemet is ja­vítja. Szörnyű lett vol­na, ha bebizonyosodik: a rossz cél mellé fölsora­kozott írók, ez esetben egy író, még ilyen eszkö­zöket is hevetett. Ez egyértelműen jelezte volna, hogy közéletünk milyen rettenetesen nagy bajban van. Saj­nos, annak ellenére, hogy Esterházy Péter nem vett föl előleget, nem jelenthetem ki, hogy közéletünkben minden rendben, de a mindennapos letargiám csöppnyit enyhült. (Vödrös) Az 1. hadsereg emlékezete Ötven éve vetették harcba a magyar királyi 1. hadsereget Galí­ciában, majd a Kárpátok védelmében. Az évforduló alkalmá­ból tudományos konferenciát rendeznek ma a Hadtörténeti Múzeumban. A tanácskozáson történészek, a seregtest egyko­ri katonái vitatják meg a súlyos vereségeket szenvedett I. had­sereg tevékenységét az 1944. január 6-ai mozgósítástól az 1944. október 15-ei, sikertelen kiugrási kísérletig. Törvényjavaslat a termőföldről Ha a kárpótoltak „meggyökereztek” Liberális bajuszakasztás Deutsch mindent cáfol Újabb feljelentés a tévé volt vezetői ellen Tüntetés a rendszerváltozásért Kéri Edit a HM előtt Kéri Edit közel tíz olyan főtisztet nevezett meg, akiknek — szerinte — nincs helye a HM-ben Erdősi Ágnes felvétele Vendégünk a máltai elnök

Next

/
Thumbnails
Contents