Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-22 / 44. szám

V PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1994. FEBRUAR 22., KEDD Megkérdeztük Milyen szociális ellátásokért felel a megyei önkormányzat? A szociális háló a korábbiaknál sűrűbb, a szociális ellá­tás intézményrendszere az utóbb időben óriási fejlődés­nek indult — jelentette ki a népjóléti tárca vezetője nem­rég. Milyen a helyzet Pest megyében, milyen ellátások biztosításáért felelős a megyei önkormányzat? — kérdez­tük Kulcsár Sándornétól, a Pest Megyei Önkormányzat társadalompolitikai osztályának munkatársától. — A szociális törvény a tar­tós bentlakásos intézmé­nyek nyújtotta ellátásokért a megyei önkormányzato­kat teszi felelőssé — vála­szolta Kulcsámé. — A Pest Megyei Önkormányzat je­lenleg 18 ilyen jellegű szoci­ális intézményt működtet, a városi önkormányzatok pe­dig 7 bentlakásos intéz­ményt tartanak fenn. A me­gyei intézmények férőhely­száma otthontípusok szerint változó. Pest megye tehát 25 szociális intézményével — országos viszonylatban — a második helyen áll. A magas intézmény, illetve in­tézményi férőhelyszám elle­nére az elhelyezést kérők száma évről évre nő. Egye­lőre minden hely foglalt, és gyakran éveket kell várni ar­ra, hogy az idős korúak, az értelmi fogyatékosok, a pszichiátriai betegek, a moz­gáskorlátozottak és a szen­vedélybetegek bejussanak a számukra megfelelő szoci­ális otthonba. T. Á. Halló 04, halló 05, halló 07! Moszkvai kamionos a sértett Moszkvai kamionsofőrt tá­madott meg egy ismeretlen tettes, vasárnapra virradó éj­szaka a pilisi benzinkútnál. A merénylő egy sárga kocsi­ból ugrott ki, s miután a gép­kocsivezetőt fegyverrel — vagy annak látszó tárggyal — megfenyegette, a vezető­fülkéből eltulajdonított 225 ezer forint értékű valutát, valamint a sofőr útlevelét. Az elkövető ellen a Monori Rendőrkapitányság eljárást indított. * Felsőpakonyban, egy csa­ládi házban. S. Judit kony­hakéssel többször megszúr­ta édesapját, aki súlyosan megsérült. A bűnügyben folyik a rendőrségi vizsgá­lat. * Az E5-ÖS autópályán — Bu­dapestről Kecskemétre tart­va — Gy. Imre gyáli lakos a borús, párás időben áttért a menetirány szerinti bal ol­dalra, ahol először a Mün­chenből érkezett Erika Rei­chert német állampolgár, majd Tanato Severino velen­cei lakos személygépkocsijá­val ütközött össze. A bal­eset helyszínéről a mentők egy súlyos sérültet szállítot­tak kórházba. Az anyagi kár meghaladja a hárommillió forintot. * Későn vett észre egy ismeret­len rendszámú, kivilágítatlan személygépkocsit az előzés­ben lévő M. Lajos rendőr­törzszászlós Abonyban. Mi­vel el akarta kerülni a frontá­lis ütközést, megpróbált visz- szatémi a jobb oldali sávba, ám ott egy kocsi sárvédőjé­nek ütközött. Személyi sérü­lés nem történt, az anyagi kár azonban meghaladja a 200 ezer forintot. * Alaposan gyanúsítható J. Ist­ván rendőrőrmester, a Dabasi Rendőrkapitányság munkatár­sa azzal, hogy Örkényi csalá­di házában — eddig ismeret­len okból — feleségét kony­hai eszközzel megütötte, anyósát pedig megszúrta. A helyszíni szemle után őrizet­be vették a magáról megfeled­kezett rendőrt. Megkésett dicséret Ménkű nagy plakát előtt idős házaspár ácsorog. A plakát manöken- és hostesstanfolyamot hirdet tizennégy évet betöl­tött hölgyeknek 2500 forintért. A kisöreg silabizálja a szö­veget. A manöken szóval még csak elboldogul, de a hos- tesst nem tudja hová tenni. — Mi az ég haragja az? — kér­di az asszonytól. A néni hosszasan töpreng, majd közel sem magabiztosan mondja: hát olyan izé... akik kávét kínálnak meg szépen mosolyognak az urakra... A férj elbiggyeszti a száját és legyint. — Oszt ezért iskolába kell járni? Milyen bolondok a népek. Te nem tanultad, mégis tudsz mosolyog­ni, meg kávét főzni is. De még milyen kávét! Lásd Jolán, nyithatnánk mi is egy iskolát. Te tanítanál, én meg szed­ném a lóvét. Jolán — bár sejti, hogy az általa adott infor­máció némileg sántít — megdicsőülten néz fel az öregre. — Nándi, ötven év óta most dicsértél meg először. Nándi zavartan krákog, simít a bajuszán, majd újra csak legyint. — Na jó, de most már menjünk. Fázik a lábam. (gye) A megyeháza hírei Felelőtlenül gazdálkodott a Dunatours (Folytatás az 1. oldalról.) A Dunatours vezetői ugyan­is sorozatban rendkívül el­őnytelen szerződéseket kötöt­tek és a megyei önkormány­zat vagyonával felelőtlenül gazdálkodtak. Jeney Csaba pénzügyi revizor, aki har­madmagával a hivatal két­éves gazdálkodási tevékeny­ségét ellenőrizte, a bizottsá­gi ülésen elmondta: a Duna­tours az idegenforgalmi tevé­kenységet 1989—90 között gazdasági társaságokba vitte át, de azok nem hoztak hasz­not, a cégek osztalékot egyál­talán nem fizettek. Bár a bér­leti szerződéseket még a me­gyei tanács idejében kötöt­ték meg öt évre, azokat a vi­lágkiállításra hivatkozva 1998-ig meghosszabbították. Ezt mind a revizorok, mind a gazdasági bizottság tagjai igen nagy hibának tartották. A felelőtlen gazdálkodás példájaként hangzott el a teg­napi ülésen, hogy az 1987—89 között több mint 22 millió forintért felújított szentendrei Danubius Szál­lót hét évre mindössze 20 millió forintért adták bérbe, pedig a felújításához igény­be vett hitelt még csaknem 4 millió forint kamat is terhel­te. A másik legjelentősebb eset, amely a képviselők gya­núját megalapozta, a Duna Nile Kft.-vel kapcsolatos, amelybe 750 ezer forint törzstőkével lépett be a hiva­tal, és ezt a vagyont két év múlva féláron értékesítették. Kiss Tibor képviselő fo­galmazta meg elsőként a bi­zottságban, hogy bűnvádi fel­jelentést kell tenni azok el­len, akik hanyagul gazdál­kodnak a megyei önkor­mányzat vagyonával. Felhá­borodását fejezte ki amiatt, hogy százmilliók repülnek ki az ablakon, ezért úgy vél­te, meg kell vizsgálni azt is, a megyei önkormányzaton belül ezért ki a felelős. Vé­gül a bizottság tagjai egyhan­gúlag úgy határoztak, hogy az idegenforgalommal kap­csolatos nonprofit tevékeny­séget a megyei önkormány­zatnak kell ellátnia, a Duna­tours vagyonát pedig el kell adni. A gazdasági bizottság tag­jai szerint a megyei önkor­mányzatnak el kell adnia az Interpik Kft.-ben lévő üzlet­részét. Megvásárlására eddig négyen tettek ajánlatot, ám időközben az Állami Va­gyonügynökség a Pest Me­gyei Bírósághoz fordult az­zal a kéréssel, hogy nyilvá­nítsák semmissé az Interpik gazdasági társasággá való alakulását, mert az ÁVÜ ar­ról csak utólag értesült. A bizottság támogatja a szigetbecseiek kérését, hogy a településen lévő André Kertész Fotómúzeum a beren­dezéssel együtt kerüljön a he­lyi önkormányzat tulajdoná­ba. * Mezőgazdasági albizottsá­got hozott létre tegnapi ülé­sén a megyei közgyűlés kör­nyezetvédelmi és területfej­lesztési bizottsága. Az ötfős albizottság elnökének Dávid István tóalmási képviselőt ja­vasolják. Az albizottság a mezőgaz­dasági támogatásokkal, a ter­mészetvédelem és a mező- gazdaság kapcsolatával, a privatizációval, a biogazdál­kodással foglalkozik majd, s kapcsolatot tart fenn a falu­gazdászokkal és a helyi gaz­dakörökkel. A környezetvédelmi és te­rületfejlesztési bizottság elő­terjesztést hallgatott meg ar­ról az UVATERV által készí­tett tanulmányról, amely Pest megye mellékúthálóza­tának fejlesztési programját foglalta össze. A képviselők úgy döntöttek, fel kell mérni mind a 182 Pest. megyei tele­pülésen, hogy milyen igény van az útépítésre. A bizottság nem támogat­ja Zebegény polgármesteré­nek azt a kérését, hogy a me­gyei önkormányzat járuljon hozzá a község csatornaháló­zatának és szennyvíztisztító­jának a megépítéséhez. A négymillió forint vissza nem térítendő támogatásra azért tartana igényt a település, mert a tavaly megkezdett munkálatokat a fedezethiá­nyos költségvetés miatt nem tudják kellő ütemben folytat­ni. Támogatják viszont a kép­viselők a Somogy megyei közgyűlés elnökének kezde­ményezését, hogy hozzák lét­re a Megyék Házát. Ez a fő­városban működő iroda len­ne, ahol az üzletemberek, a turisták, a politikusok hozzá­juthatnának a megyékkel kapcsolatos információkhoz. A bizottság elutasította azt a kocséri kérést, hogy a megyei közgyűlés támogas­sa a községet Szentkirállyal összekötő közút megépíté­sét, illetve járuljon hozzá a földgáz bevezetésének költ­ségeihez. H. Cs. Megváltozott a lakosság véleménye Mindenki rendőrért kiált (Folytatás az 1. oldalról) Az országos tendenciának megfelelően az 1993-as ada­tok alapján nálunk is keve­sebb volt a bűncselekmény. Számokkal kifejezve 15,3 százalékos a csökkenés. Köz­úti baleset is 15 százalékkal kevesebb volt az előző évhez viszonyítva, ami ugyancsak fontos. Elhangzottak olyan vélekedések, hogy a statiszti­ka azért javult, mert a tör­vény egyes kisebb súlyú bűn- cselekményeket szabálysér­tésnek minősített. Nos, ki­gyűjtöttük, hogy nálunk ta­valy összesen 417 ilyen eset volt, ami a közel 38 ezer bűnüggyel összevetve aránya­iban nagyon csekély« Ellenté­tes tendencia pedig, hogy olyan új büntető tényállások is jöttek, mint például a szer­zői és szomszédos jogok meg­sértése, ami több mint 2 és fél ezerrel emelte a bűncse­lekmények számát. Az objek­tív szempontok szerint tehát a helyzet javult, de ami a szubjektív megítélést illeti, egyáltalán nem vagyok elége­dett. El kell fogadnom a la­kosság véleményét, miszerint nem jó a közbiztonság. Ugyanakkor nemzetközi ösz- szehasonlításban, sok mással összevetve nálunk paradicso­mi állapotok vannak. Köz­hely, de igaz, hogy ha valakit közvetlenül érint egy bűncse­lekmény, annak nagyon rossz véleménye lesz a közbizton­ságról. Ez elkerülhetetlen. El­kezdtünk egy kísérletet, egye­lőre a Monori Rendőrkapi­tányság területén, arra néz­vést: hogyan lehetne jelenle­gi statisztikai rendszerünket és a lakosság véleményét egy­máshoz közelíteni. Ajánláso­kat várok értékelési rendsze­rünk átalakításához. — Az elmúlt év alapján mit lehet sikerként elkönyvel­ni? — Tudatosan arra koncent­rálunk, hogy a kiemelt bűn- cselekményeket felderítsük. Ennek megfelelően 22 száza­lékkal csökkent a nyomozás­megszüntetés, és ezen belül 26 százalékkal a tettes felderí- tetlensége miatti megszünteté­sek száma. Siker, hogy az ORFK által kiemelt nyolc bűncselekménynél (lopás, rablás, betörés, betöréses lo­pás, emberölés és kísérlete, testi sértés, erőszakos közösü­lés) hét-hét százalékkal emel­kedett a mutatónk mind a fel­derítésnél, mind a nyomozás eredményességében. Sokat foglalkoztunk a közlekedés­sel, s ennek köszönhető a bal­esetek csökkenése. Az önkor­mányzatok segítségével fon­tos fejlesztéseket tudtunk vég­rehajtani. Új rendőrőrsünk van Örkényben, Dunaharasz- tiban, Szobon, Foton és Mag­lódon. További őrsöket létesí­tünk Túrán, Sülysápon, őr- bottyánban, Vecsésen és Vi- segrádon. Az ORFK gazdasá­gi főigazgatója szerint orszá­gos viszonylatban mi kaptuk a legtöbb segítséget az önkor­mányzatoktól. — Az anyagi támogatá­son túlmenően hogyan ala­Komáromi István: Elkezd­tünk egy kísérletet... Vimola Károly felvétele kulnak a rendőrség civil kap­csolatai? — Nagyon sok szállal kötő­dünk az önkormányzatokhoz. Említhetem például, hogy messzemenően figyelembe vesszük arra vonatkozó javas­lataikat, hol, milyen sűrűn járőrözzünk. Együttműkö­dünk közös célok érdekében, mint a különböző, a lakosság­nak gondot okozó mulatóhe­lyek ellenőrzésében. Leg­utóbb Szigethalmon volt ilyen akció. Esetenként segít­ségünket kérik, hogy rendel­jünk ki karhatalmat, így pél­dául Dunakeszin a szemétle­rakással kapcsolatos problé­mák miatt. Ezek nagyon fon­tos dolgok, de kapcsolataink nem korlátozódnak az önkor­mányzatokra. Nemrég Keszt­helyi Ferenc váci megyés püspök úrral beszéltem meg együttműködésünket, mely a bűnmegelőzésre, a nevelő munkára és a közlekedési mo­rálra vonatkozik. Megkeres­tük az erdészeket és közös ak­ciókat szervezünk az orvvadá­szatok felszámolására, a falo­pások megszüntetésére. A Vám- és Pénzügyőrséggel együtt ellenőrizzük a piaco­kat, a Szerencsejáték Rt.-vel a játékautomatákat. Megálla­podtunk a Gödöllői Agrártu­dományi Egyetem illetékesei­vel a főiskolai szintű rendőr­továbbképzésre, a humán erő­forrás menedzsment kialakítá­sára vonatkozóan. Végére hagytam a legfontosabbat, szoros együttműködésünket, a megye 2000 polgárőrével, akik pótolják a rendőrhiányt. — Tudom, hogy sok köszö­nőlevél érkezik a kapitánysá­gokra, de ellentétes vélemé­nyek is vannak egy-egy ügy kapcsán. Mennyire népszerű dolog ma rendőrnek lenni? •— A mi munkánk reflektor- fényben áll, és ha valaki hi­bát követ el, azonnal kiderül. Én úgy látom, az esetenkénti negatív észrevételek mellett is, hogy a lakosság vélemé­nye nagyon megváltozott. Az­előtt nem szívesen találkoz­tak velünk, azt mondták, hogy akkor lássanak minket, amikor a hátuk közepét. Mos­tanában viszont mindenki rendőrért kiált, a személyes biztonsága és a családja érde­kében. Mi pedig igyekszünk megtenni, amit lehet az embe­rek nyugalmáért, a közren­dért, a biztonságért. Gál Judit

Next

/
Thumbnails
Contents