Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-15 / 38. szám

V 1 PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. FEBRUÁR 15., KEDD 13 Különös magyar sors Tudjuk — immár ffjj jTl történelem —, Cle- EjéáJl menceau-ék Tria- nonban felrobban­tották a Monarchiát és elve­tették a pángermán és pán­szláv törekvések magját. Létrehozták — előző terüle­tének harmadán, az eredeti lakosság negyven százaléká­val — Csonka-Magyarorszá- got és a kisantant utódálla­mait. Magyarország ezer sebtől vérzett, revíziós és irredenta vádakkal illették. (Jelképünk lett a keresztre feszített, felda­rabolt Magyarország.) Beth­lennél azonban hatásosabban politizált Benes vagy Jeftics (...) Mi koldusok voltunk az ő kiadványaikkal szemben, amelyeknek hamis adatai be­kerültek a nyugati lexikonok­ba, és ezt a tevékenységet máig folytatják. Ceausescu is vagyonokat költött, hogy a nyugati tudósok saját nyelvü­kön olvashassák a történelem­hamisításokat, amik révén a. hátrányunk a mai napig, úgy­mond, behozhatatlan. A Kárpát-medence népei közt a szakadék egyre nőtt. A kisantant francia—angol barátságra tett szert, mi a Berlin—Róma-tengelyhez álltunk, és Hitler el is húzta a mézesmadzagot az orrunk előtt, amikor érvényesítette revíziós törekvéseink egy részét az utódállamok terü­letén.)...) Mi — ismét rossz olda­lon, mint Mátyás király óta mindig — hadat üzentünk a Szovjetuniónak, s a Don-ka- nyarban, hadifogságban és a német megsemmisítő tá­borokban több mint egymil­lió honfitársunkat vesztet­tük el. Magyarország a Nyugat­nak sosem volt érdekes, hiá­ba védtük testünkkel a ta­tár, török ellen, hiába a déli harangszó: mi Európában idegen faj, lenézett „barbá­rok” voltunk. Sztálinnak se voltunk érdekesek, s az új béke se hozott mást, mint újabb Trianont. Sorsunk a fordulat éve után azonos volt a szovje­tek csatlósállamainak a sor­sával: 1956-ban a nagy le­hetőséget eltiporták, és Nyugat—Kelet ezt behunyt szemmel nézte. Nekünk vi­szont 1968-ban Csehszlová­kia ellen be kellett avatkoz­nunk. Kényszerből tettük — de Románia nem tette, és ez újabb rossz pont — nekünk! 1989 eseményei, noha megértek már Európa-szer- te, mégis akkor indultak meg, amikor mi megmoz­dultunk. Megnyílt a határ, leomlott a fal, megdőltek a rendszerek, mindezeket mi kezdtük. Világszerte elisme­rést arattunk, jött a köszö­net -— de hát ezzel, magya­rán szólva: tele a padlás! A demokratikus átalaku­lások idejét éljük. Tettünk lépéseket az egységes Euró­pa felé, a visegrádi államok kezdeményezései remény- keltőek voltak. Az önállósu­ló Csehország hátat fordí­tott társainak, részben raj­tuk, nagyrészben az Egye­sült Államokon múlt, hogy nem szövetségesek, hanem csak békepartnerek lettünk. Hiába voltunk szívvel-lé- lekkel a romániai forrada­lom mellett: ez is a magya­rok elleni gyűlöletbe torkol­lott. Az erdélyi magyarság sorsa nem változott lénye­gesen, a zetelakiak és má­sok börtönben, Tőkés Lász­ló veszedelemben... Szlová­kia független állam lett, de az itt élő magyarságot átlát­szó közigazgatási reform­mal szét akarják forgácsol­ni. Jugoszláviában a magya­rok léte is veszélyben van. Különös szindróma ala­kult ki az elmúlt 75 év alatt: Trianon nevét és igaz­ságtalanságait szánkra se vehetjük, s ha bármilyen ki­sebbségi kérdés szóba ke­rül, máris fasisztáknak, re­vizionistáknak és minden másnak bélyegeznek. Mint­ha csak jogtalanságokat kö­vetelnénk hárommilliónyi magyarnak. Összegezve: mi, akiktől annyi mindent elvettek, hallgassunk és ne sértsük azok érzékenységét, akik mindezt megkapták... (...) És sajnos, akadnak politi­kusaink, publicistáink, akik bizonyos negatív szórvány­jelenségeket felnagyítva, el­ferdítve, bemocskolnak minket a nagyvilág színe előtt (...) A ZDF-botrány után hí­vott fel telefonon bajor ba­rátunk, Josef Koller, aki a magyaroknak, cselekedete­inknek nagy barátja. Két­ségbeesve kérdezte: mi tör­HISTÓRIA A sárosi magyarság pusztulása Horváth Ödönék . megcsinálják a cso­dát: az annyi különböző kotéri- ából, árnyalatból álló társadal­mat összehozzák és összetart­ják hosszú éveken keresztül. Sajnos azonban, mint minden ezen a világon, úgy az eperje­si társadalom e boldognak tar­tott korszaka sem tart sokáig. A politika és sok más egyéb kezdi az eperjesi társadalmat is szétbontani. Horváth Ödön, a legnépszerűbb férfi, az ifjú­ság bálványa megéri, hogy jo­gászai (Tiszát védő politikája miatt) nyílt uccán megabcúgol- ják. Érzi, legjobban neki kel­lett éreznie, hogy egy boldog szép világ omlik össze feltar- tózhatatlanul és visszahozha- tatlanul. Horváth Ödön távozása ha­tárkő társadalmunk élettörté­netében. A modem kor esz­méi és igényei jelentkeznek nálunk is és átformáló hatá­suk, ha nem is azonnal, de biztosan szétrombolják e tár­sadalom eddigi szellemét és az eddig is csak művészettel egybetartott harmonikus egy­ségét. A Biedermeier világa véget ér. Hiszen igaz, a Széchényi­kor csak ezután, a 20. század elején feljődik ki és ölt hatal­mas arányokat. Dr. Wallenti- nyi Samu bűvészügyesség­gel, bravúrosan új területeket hódít az országoshírűvé vált körnek, amely látszólag a régi keretek között, de való­sággal a régitől eltérő tarta­lommal és szélesebb téren működik. A régi patriarchális igények helyébe a modern ember követelései lépnek. Or­szágos nevű művészeket vár és' kíván a fejlett zenei ízlésű közönség. Műveltségi foká­nak megfelelően vannak most már tudományos, szép- irodalmi és népszerű felolva­sások is. A kultúráiét hovato­vább differenciálódik. A ka- tholikus Rákóczi-Kör, a Ta­nár Egyesület és más egyesü­letek szinte versenyre kelve a Széchényi-körrel elősegítik a magyar kultúráiét teljes ki­bontakozását. Társadalmunk összetételé­ben is változik, amennyiben annak új színt kölcsönöz ele­ven szellemével, erős kultúr- és szociális érzékével a zsidó­ság, amely az elköltözött, hi­vatalnoki pályára lépett vagy eldzsentrisedett régi polgár­ság helyét rövid pár évtized alatt elfoglalta.. A nyárspolgárias gondolko­dásmód lassanként háttérbe szorul. Modem eszmékkel, új emberek kerülnek a város képviselőtestületébe. És így annak külső képe is megválto­zik. Faragó József polgármes­ter vasenergiája félreállítja, vagy elhallgattatja a fejlődés útjából a maradiság képvise­lőit. Máról holnapra évszáza­dok mulasztása pótolva van: van vízvezetékünk, villanyvi­lágításunk, aszfaltjárdánk, vá­rosi parkunk, modem vágóhí- dunk stb. A megvalósulás stá­diumában van több, a város fejlődésére fontos terv. Ezek között elsősorban a kórház. Az iskolaépületek egész sora épült föl: római katholikus le­ánygimnázium, ev. főgimná­zium, ev. theológiai otthon és kollégiumi konviktus és a hal­hatatlan emlékű Vályi János püspök sok-sok alkotása. Megvannak a tervek s már csak idő kérdése, hogy ezek szerint felépüljön a törvény- széki palota, az állami és az ev. tanítóképző, a kir. kath. és az ev. főgimnázium s inter­nátus épülete stb. A kereske­delem és ipar fejlődése szem­pontjából nagy jövőt jósol­nak azoknak az új vasútvona­laknak, amelyek a Szepesség- gel, Zemplénnek, és Bártfán keresztül Galíciával hozzák majd közelebb Eperjes gazda­sági életét. A város jövője elé még a nyárspolgári gondolko­dás is bizakodással néz. Köz- gazdasági, társadalmi és kul- túrális életünkben csakugyan van sok biztató, reménységet keltő. Már-már kezdünk meg­nyugodni a patriarchális idők letüntében s belátja minden­ki, hogy a korral haladnunk kell. Mindazonáltal a komoly­talan szemlélődő, aki ismeri korunk mozgató eszméit, ha­bár csírájában, de már itt is észreveszi azokat a tüneteket, amelyek mint eleven ható erők megbonthatják az eperje­si kultúra és társadalom már eddig is veszélyben forgó egységét. Ám ennek a leg­újabb világnak megszületé­sét, egyáltalán az új társadal­mi folyamat megindulását megakasztja a világháború. Reánkszakad ez máról hol­napra minden szörnyűségé­vel. Eperjes hadszíntér lesz. Az egész város menekül s amikor visszatér: a háború ál­landó nyugtalanságban tartja a lelkeket. A régi nyugodt, gondtalan életnek vége van. A háború végén fellázadt ka­tonák kirabolják a várost. A testi-lelki nyomor teljes. Ezután jön az államfordu­lat, amelynek első hónapjai után jön a kommunista invá­zió. A jámbor polgár egyik ijedelemből, egyik megpró­báltatásból a másikba esik. Akik a város sorsát intézik annak lelkét még nem isme­rik, nem értik; sajnos, sok esetben nem is igen akarják megérteni. így hát aztán sok­szor a jóindulatú intézkedés is kárbavész. Vannak azon­ban egyesek, akik csakhamar beleélik magukat viszonya­inkba s működésükkel javára válnak a polgárságnak. Való­jában ezek azok a férfiak, akik nyugalmat, békességet, rendet teremtenek, keresik a fejlődésnek, a haladásnak új útjait s ezzel egyszersmind legjobban szolgálják a sokat hangoztatott konszolidációt. A régi társadalom kultúrá- lis és gazdasági intézményei úgyszólván máról holnapra szűnnek meg. A Széchényi­kor működését nem engedé­lyezték, a magyar nyelv mint tanítási nyelv megszűnik. Több intézet hasonlóképpen; így a Jogakadémia, amely a hatóság jóváhagyásával Mis­kolcra kerül. Ma csak egy ma­gyar iskola van Eperjesen és egész Sárosban: az evangéli­kus elemi iskola. A nemzetvé­delmi törvény értelmében a magyar kultúráiét akadályok­ba ütközik. Mindjárt az állam­fordulat után a szocialista munkásszervezetek voltak azok, amelyek a magyar kul­túrát fölkarolják. Volt zeneka­ruk, kultúr egyesületük, ren­deztek tanfolyamokat, kul­túr- és műkedvelői előadáso­kat. Volt tornaegyesületük is. A polgári társadalomnak, amelynek a proletáréhoz ha­sonló osztályöntudata nin­csen, lassabban történik a szervezkedése. A magyar pol­gárság aléltságából azonban lassankint magához tér és ki­váló lelkes férfiak és nők kez­deményezésére önerejéből mihamar pezsgő magyar kul- túréletet teremt. A műkedve­lő-társaság színielőadásai mű­tént a nyár óta Magyaror­szágon, amikor Hévízer együtt voltunk gyógyüdülé- sen? Német tudásom, ahogy mondani szoktam: rossz-kö­zepes. így szóltam neki kar­rierizmusról, befeketítési szándékról, de sajnos egy szó németül nem jutott az eszembe. Ez a szó magya­rul: hazaárulás! Fazekas Mihály Veresegyház Aki büszke a múltjára A „Hét” egyik nemrégi adá­sában — a pártvezetők be­mutatása során Horn Gyula következett. Az előze­tesben úgy nyilatkozott, hogy „büszke a múltjára”. Ez felcsigázta az érdeklődé­semet: vajon hogyan védi meg a „mundér” (a pufaj- ka!) becsületét? A kérdező — mint a leg­több „kemény” esetben — Stefka István volt. Minden­re, de erre nem számítot­tak: Horn Gyula a politikai múltját 1989—90-tól ere­deztette, és állította, hogy a rendszerváltási folyamatot ők indították el. (Hacsak az­zal nem, hogy a tönkretett országot továbbvezetni kép­telenek voltak.) A megelőző időkről szó sem esett, azt ő fehér folttá varázsolta. Egy bizonyos: Horn Gyu­la elvhű ember, mert Inter- nacionáléjuk ideillő sorát pontosan alkalmazta: a múltját (végképp?) eltöröl­te! Illetve, hallgatott róla! A magyar nép és a törté­nelem azonban soha nem fogja elfelejteni! Ide vonatkozik, hogy mennyire tiltakoztak ők — és liberális elvtestvéreik — a keresztény pártok külföl­di támogatása ellen, most pedig Horn idecitálta korte­süknek a levitézlett francia miniszterelnököt, akinek pártja otthon csúnyán meg­bukott. Nem szerencsés példamu­tatás! Amikor nem bírnak a hazai közvéleménnyel, mindjárt külföldi elvtársaik­hoz szaladnak segítségért. (La Stampa, a német ZDF stb., régebben pedig a szov­jet csapatok.) Cséplő István Kismaros vészi színvonalra emelked­nek. A katholikus és evangéli­kus magyar egyesületek egy­másután rendeznek előadáso­kat, társas összejöveteleket. A Magyar Társadalmi Egylet új helyiségeiben nagyszerűen ren­dezkedik be. Az első föllángo­lást azonban rövid időre letar­gia követi. A SzMKE megala­kul ugyan, de az első időkben nehézségekkel és akadályok­kal küzd. E rövid átmeneti el- lanyhulást azonban ma már fel­váltja a komoly, csendes kul- túrmunka. Az „Újvilág” heti­lap e munkáinak szolgálatába szegődik. S remélhető, hogy most már külső akadályok nél­kül e város magyar kultúrélete megtalálta azt az utat, ame­lyen haladva Eperjesen fényes múltjához híven megállja he­lyét a változott viszonyok kö­zött is. Ilymódon Epetjes iga­zolja majd ama optimisztikus, de erős hitemet, hogy kultúrák egymás mellett megélhetnek, sőt egymást kölcsönösen meg­becsülve és támogatva hozzájá­rulnak az itt élő népek testvéri, harmonikus kultúréletének megteremtéséhez. Eperjesnek az 1930. évi népszámlálás szerint volt 21.775 lakosa, akik közül 20.684 csehszlovák állampol­gár volt. Ez a két szám nemze­tiség szerint így oszlott meg: Csehszlovák 16.525, magyar 937, német 947, ruszin 557, zsidó 1702, cigány 5, más 11. (Vége) Gömöry János A török Gödöllőn A vasvári békét, 1664-et követőén nagyobb harcok ugyan nem voltak, de kisebb-nagyobb összecsapások előfordultak. A falvak lakóinak életét ezek mellett első­sorban a mindennapok terhei, a megélhetés gondjai ne­hezítették. A török sok mindent átvett a magyar köz- igazgatás és adóterhek szétosztásának gyakorlatából, és a magyar kincstárnak fizetendő adókat is megkövetelte a maga számára. A törökök túlkapásai ügyében Pest vármegye 1668 elején vizsgálatot rendelt el. Fülekre, a vármegye akkori székhelyére berendelték a községek szóvivőit. Gödöllőről Csömör Tamás és Drahant György érkezett a vámegyéhez előadni a panaszokat A falu ne­vében a két küldött neheményezte a szekerezési kötele­zettséget Érsekújvárrá. A vár 1663-ban került a török kezébe, és arra kötelezte Pest megye lakóit, hogy erősíté­séhez szekereket és munkát adjon. Gödöllőiek is kényte­lenek voltak a messzi útra indulni, és gyakran „oda lak­ván hat, hét holnapig is. Veszett ezen szekerezés miatt ök­rök 24. Emellett (...) az újvári munkán háromszázig való keresztény munkás veszett.”Súlyos terhet jelentett, hogy a faluban elhaltakért a török adót szedett, egy özvegy­nek például tetemes összeget 41 tallért és egy borjas te­henet kellett fizetni. A küldöttek arról is beszámoltak, hogy Gödöllő határában is előfordultak összecsapások: ■a váci törökök „ezen falunak határában négy katonát vágtak le.” Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents