Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-24 / 300. szám

Negyvenöt esztendeje történt... Mindszenty József bíboros letartóztatása Mint hírül adtuk, e hó 16-án befejeződött a Magyar Kato­likus Püspöki Kar téli konfe­renciája, ezen a püspökök egyhangú határozattal támo­gatták Mindszenty József hercegprímás, esztergomi ér­sek boldoggá avatásának — az Apostoli Szentszék felé történő — hivatalos megindí­tását. A püspöki kar örvendetes indítványozása kapcsán, úgy­szólván felidézésre késztet bennünket, ama negyvenöt esztendővel ezelőtti kará­csony ünnepe, amelyet mé­lyen beárnyékolt a diktatúra gonoszsága... Amikor, 1948. december 26-án letar­tóztatták Mindszenty József bíborost, esztergomi érseket, Magyarország hercegprímá­sát! Mi is történt valójában négy és fél évtizeddel ez­előtt? A magyarországi egy­házak történetében is az 1948-as esztendő, miként azt gyakorta felhozzák, a „fordu­lat éve” volt. Azon esztendő januárjában Rákosi Mátyás beszédében bejelentette, hogy az egyházi reakcióval az év végéig — végezni kell! És itt elsősorban Mind- szentyt és a katolikus egyhá­zat értette. Majd 1948 nya­rán a kiprovokált kirakatpe­rek a katolikus püspöki kar megfélemlítését, Mindszenty hercegprímás elszigetelését és letartóztatását készítette elő. Ahogyan az év novem­ber végén a kommunista párt vezetőségi ülésén Rákosi és Révay József bejelentették, hogy kész a Mindszentyvel szembeni eljárás menetrend­je, és eltávolításának ideje el­érkezett. Viszont a prímás novem­ber 18-án a nemzethez inté­zett szózatában válaszolt a hi­vatalos támadásokra többek között: „Állok Istenért, Egy­házért, Hazáért, mert ezt a kötelességet rója rám a nagy­világon legárvább népem tör­ténelmi szolgálata. Nemze­tem szenvedése melleit a ma­gam sorsa nem fontos.” Mindszenty világosan lát­ta előre a „kirakatper” lefo­lyását, ismervén a bolsevis­ták szándékát, embertelen vallatási módszereit... Az el- fogatását megelőzően írott, mindössze négysoros levelét úgyszólván minden világlap közzétette! „Nem vettem részt semmiféle összeeskü­vésben. Nem mondok le érse­ki tisztemről. Nincs vallani- valóm és semmit nem írok alá. Ha mégis megtenném, az csak az emberi test gyen­geségének következménye, s azt eleve semmisnek nyilvá­nítom.” A végzetes napot megelő­ző hetekben a bíboros mun­katársai közül többeket letar­tóztattak, köztük volt Zakar András prímási titkár, akit az utcán raboltak el! Az esz­tergomi prímási palotában december 23-án házkutatást tartott a politikai rendőrség. A prímást 26-án, karácsony másnapján, Szent István vér­tanú ünnepén tartóztatták le, és a hírhedt ÁVH-s központ­ba, az Andrássy út 60-ba hur­colták el! Előtte még búcsút vett idős édesanyjától, aki a karácsonyi ünnepekre látoga­tott a fiához Esztergomba... Mindszenty József breviári­ummal kezében szállt be a rettegett politikai rendőrség gépkocsijába. Másnap a belügyminiszté­rium sajtóosztálya jelentette: „Mindszenty esztergomi ér­seket a köztársaság megdön­tésére irányuló bűncselek­mény, hazaárulás, kémkedés és valutaüzérkedés gyanúja miatt a rendőrhatóság őrizet­be vette.” A főpap látnoki lelkülettel előre tudta sorsát! Ám, még a hivatalos sajtóközlemény megjelenésének napján, azon az estén a nyugati rádióállo­mások már ismertették a her­cegprímásnak papjaihoz inté­zett utolsó üzenetét, ebben szólt: „Egyházunk szabadsá­gáért, szenvedő népünk és if­júságunk megőrzéséért, a több békéért, (ethát) tehát lel­ki, magasabb érdekekért tör­Mindszenty József (1892—1975) bíboros, esztergomi ér­sek, Magyarország hercegprímása ténik minden, és nem azért, egymásutánja várt, a lelki és amit esetleg ránk fognak.” testi megaláztatások sorozata Mindszenty József bíbo- a vértanúsága, a számkive- rosra Magyarország herceg- tettsége idején! prímására a kihallgatások Bozó Emil Karácsony másnapja Győr városának egykori címere Általában így nevezzük — népies pontatlansággal — de­cember 26-át, Szt. István vér­tanú (protomártír) ünnepét, mivel közvetlenül Jézus szü­letése utáni napra esik. Ez a közvetlen időbeli szomszéd­ság a naptárban azt eredmé­nyezte, hogy az utóbbi száz év elpolgáriasodott karácso­nyainak családiasán érzelmes ünneplése háttérbe szorította Szt. István vértanú ősi ünne­pének a jelentőségét. Pedig a középkorban nagy tisztelete volt hazánkban is a keresz­ténység első vértanújának, a jeruzsálemi első keresztény közösség diakónusának, akit hamis vádakkal állítottak a fő­tanács elé, majd megkövez­tek. Minderről már a Bibliá­ban is olvashatunk az Aposto­lok Cselekedetei könyvében. Szt. István vértanú tisztelete feltehetően már az V. század végén általános volt, miptán a század elején tetemeit meg­találták és előbb Konstantiná- polyba, majd Rómába vitték, ahol S. Lorenzo városfaladon kívül álló bazilikájában elte­mették. Róma egyik legrégeb­bi, V. századi ókeresztény templomát, a kör alakú, hatal­mas Santo Stefano Rotondo­bazilikát is az ő emlékének szentelték. (Itt csak zárójel­ben jegyezzük meg, hogy V. Miklós pápa 1454-ben a ma­gyar pálosokra bízta az akkor már csaknem ezeréves, meg­lehetősen rossz állagú Santo Stefano Rotondo liturgikus el­látását; VI. Pius pápa rende­letére pedig 1776 körül kápol­nát építettek e templomban Szt. István magyar király em­lékezetére. A Santo Stefano ■ Rotondo a mai napig is a ma­gyarok nemzeti temploma Rómában.) Az Alpoktól északra Pas- sau lett Szt. István protomár­tír kultuszának egyik köz­pontja. Innen jutott el Bécsen keresztül (lásd Stephansdom) Magyarországra, mert ha­zánk a X. században missziós területe volt a passaui püspök­ségnek. I. István királyunk névválasztása is bizonyítja a Szt. István vértanú általános tiszteletét. Ennek nyomai kü­lönösen az ország nyugati fe­lében találhatók. Győr városá­nak védőszentje is a proto­mártír volt, a szent pálmaá­gat tartó alakja ott látható a város egykori címerében. De még számos más helyen is megtaláljuk kultuszának nyo­mát és mint templomok néva­dó szentjét, jóllehet ezt ké­sőbb István király tisztelete háttérbe szorította, de gyak­ran mindkettő együtt is elő­fordul. A protomártír tisztelete azonban nálunk a keresztség felvételének időszakára nyú­lik vissza és így emléknapjá­hoz számos olyan népszokás kapcsolódik, ami még po­gány kori hiedelemre utal. Ezek kisebb-nagyobb eltérés­sel megtalálhatók minden ke­resztény népnél. A nagy térí­tések idején ugyanis az ősegy­ház bölcs előrelátással olyan napokat jelölt ki ünneplésre, amelyek a pogányok mági­■ - j A római Santo Stefano Rotondo mai képe kus hiedelmében is fontos szerepet töltöttek be. így az egyháznak alkalma nyílt új tartalmat adni az ünnepeknek és ellenőrizhetővé is váltak. Ilyenek voltak a téli napfordu­ló bőségvarázsló ünnepei, amelyek közé számított a pro­tomártír napja is. Ez volt a re- gölés, a termékenység-idéző ráolvasások napja, amit az egyház a termés és az istálló megáldásával szelídített ke­kat az északi államok ősi templomaiban ma is találunk (pl. Svédországban). Az ilyen, Heródes és Szt. István kapcsolataira utaló mondái elemek az ősi regölésben ná­lunk is kimutathatók, és vég­ső soron az István-napi lójára­tás is ilyen hiedelemre vezet­hető vissza. Burgenlandban a lójáratás szinte lóversennyé fejlődött a falusi legények kö­zött, akik lóra ülve egy hajlí­Szt. István mint Heródes lovásza egy svédországi templom famennyezetén (Dädesjö, XIII. század) reszténnyé. Burgenlandban és általában a magyar—oszt­rák határ mentén még a száza­dunk elején is szokás volt Ist- ván-napkor a lovak járatása, hogy egész évben egészsége­sek legyenek. Szt. István vér­tanút ugyanis a lovak patrónu- sának tartották, mert egy XI. századi mondakör, az ún. Vita fabulosa szerint Szt. Ist­ván Heródes lovásza volt, aki maga is látta a betlehemi csil­lagot. Erre utaló ábrázoláso­tott kalácsot, ún. Beugelx. (be- ugen=hajlítani) kaptak a lá­nyoktól, amit a lovuk nyaká­ba akasztottak és a verseny­zés után ettek meg a kocsmá­ban. István-napi szokáshoz kapcsolódik tehát a karácso­nyi bejgli „ősi” eredete is, amelyet Ausztrián és hazán­kon kívül máshol nem ismer­nek — legalábbis nem ezen a néven és nem mint jellegze­tes karácsonyi süteményt. Pamer Nóra

Next

/
Thumbnails
Contents