Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-02 / 255. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. NOVEMBER 2., KEDD 3 Göncz Árpád levelet írt a kormányfőnek Sztrájkbizottság a Rádióban Boross Péter nyugalomra intett Második nagyidai médiaháború A Független Rádiós Szakszer­vezet (FRÁSZ) tájékoztatása szerint a rádiós szerkesztők tegnapi napindító értekezle­tén Babiczky Klára adófőszer­kesztő-helyettes bejelentette, hogy Csúcs László alelnök etikai vizsgálatot kezd a 168 óra című műsor és Kardos Ernő' riporterrel szemben, mert a szombati műsor indo­kolatlanul sokat foglalkozott a médiaüggyel, Kardos Ernő pedig provokatív kérdéseket tett fel riportalanyainak. Babiczky Klára az MTI ér­deklődésére cáfolta, hogy ez lenne az indoka az etikai vizs­gálatnak. Mint mondta: kizáró­lag Kardos Ernő ellen indult etikai vizsgálat, aki riportjá­ban csúsztatott, valótlanságo­kat közölt, amikor azt állította, hogy két rádióst Babiczky Klá­ra kirúgott állásából. A FRÁSZ hétfőn délelőtt petíciót nyújtott át Csúcs Lász­ló alelnöknek. A petícióban kö­vetelik többek között, hogy ne korlátozzák az újságírókat köz- szolgálati feladataik ellátásá­ban, az alelnök vonja vissza az elbocsátott és fegyelmi alatt álló televíziós dolgozók alkal­mazására vonatkozó tilalmat, és Babiczky Klára vezetői megbízását is. A FRÁSZ egy­ben arról is tájékoztatta Csúcs Lászlót, hogy sztrájkbizottsá­got hoz létre. A FRÁSZ gyűlésén felszó­lalt Bőzsöny Ferenc, a Ma­gyar Rádiós Dolgozók Szak- szervezetének elnöke, aki kér­te az érdekképviselet tagjait, hogy „próbálják meg elvisel­ni a másságot”. Szakértők vizsgálják, és tör­vényes határidőn belül minden felvetésére választ fog kapni a Független Rádiósok Szakszer­vezete (FRÁSZ) — mondta az MTI érdeklődésére Csúcs Lász­ló alelnök a FRÁSZ petíciójá­val kapcsolatban. Csúcs László közölte azt is: a petíció tartalmát nem le­het a rádióban közzétenni, A vártnál lényegesen kedve­zőtlenebb gazdasági folyama­tok következtében az idén 0,5—1 milliárd dollárral nö­vekszik az ország külső nettó eladósodása. Egyebek közt ezt állapítja meg a Pénzügy­Szakági szinten november vé­géig dolgozzák ki a vasút jövő évi létszám- és foglal­koztatástervezetét. Erről a tegnapi egyeztető tárgyalá­son döntöttek a MÁV és a vasúti szakszervezetek veze­tői. A munkáltatói oldal ismer­tetése szerint a jövő évi vár­ható teljesítményekhez 70 ezer főre kell csökkenteni a jelenlegi 75 ezres vasúti állo­mányi létszámot. Ez a koren­gedményes nyugdíjazáson és átcsoportosításon kívül 1311 fő elbocsátását jelenti. Sipos István, a társaság ve­mért ez nem egyeztethető ösz- sze a közszolgálatisággal. Az alelnök leszögezte, hogy a hallgatókat nem kell terhelni a rádió belügyeivel, ezenkí­vül pedig a FRÁSZ nem az egyetlen szakszervezeti tömö­rülés a rádióban. Göncz Árpád köztársasági elnök petíciót vett át Kepes Andrástól, a Magyar Televízió főmunkatársától, az intéz­mény MUOSZ szervezetének elnökétől tegnap délelőtt a Par­lamentben. A Magyar Televí­zió több száz dolgozója által aláírt állásfoglalás követeli Nahlik Gábor alelnök eltávolí­tását, mert szerintük az általa vezetett szakmai és politikai irányító testület olyan helyze­tet teremtett, amelyben a köz- szolgálati televíziózás minimá­lis feltételei sincsenek meg. Tegnap Göncz Árpád köz- társasági elnök levelet kül­dött Antal József miniszterel­nöknek, amelyben többek kö­zött az alábbiakat írta: A Magyar Rádió és a Ma­gyar Televízió alelnökeinek az elmúlt napokban tett intéz­kedései miatt fennáll annak a veszélye, hogy a közszolgála­ti tájékoztatási eszközök nem lesznek képesek sem a kor­mányzat nemes konzervati­vizmusát, sem az ellenzéki al­ternatívákat híven közvetíte­ni. Ezzel a magyar választók — a véleményalkotáshoz szükséges tájékoztatás hiá­nyában — elesnek a szabad véleménynyilvánítás lehetősé­gétől, ezzel megsemmisül a következő szabad választás előfeltétele. ...Arra kérem tehát minisz­terelnök urat, hogy a demok­ráciánkat súlyosan veszélyez­tető folyamatot állítsuk meg: a Magyar Rádió és a Magyar Televízó személyi kérdései­nek megoldásához szükséges intézkedéseknek az úgyneve­zett kinevezési törvény értel­mében önre háruló részét szí­veskedjék megtenni. minisztérium elemzése, amely szerint a bruttó hazai termék várhatóan 1-3 száza­lékkal esik vissza ebben az évben. Flasonló mértékben csökken a bruttó hazai terme­lés is. zérigazgató-helyettese a tár­gyalást követően elmondta: a szállítási megrendelések je­lentős visszaesése miatt el­bocsátásokra mindenképpen szükség lesz. Elképzelhető, hogy 1311 főnél kisebb lét­számleépítés valósuljon meg. A vállalatnál ugyanis a létszámfelesleg mellett né­hány helyen munkaerőhiány­nyal küzdenek. Ezért évente az 1 milliót is meghaladja a túlórák száma. Megállapodtak abban, hogy a kollektív szerződésről ma délután folytatják az egyeztetést. Az Országgyűlés tegnapi ple­náris ülésének kezdetén ismé­telten szóba került a televízió­ban és a rádióban történt sze­mélycserék ügye, valamint az ezt kísérő számos politikai megnyilatkozás. A napirend előtti vitában el­sőként Gál Zoltán, az MSZP frakcióvezetője kapott szót, s indítványozta, hogy az ország- gyűlés sürgősséggel foglalkoz­zon a közszolgálati rádió és te­levízió felügyeletének, társa­dalmi ellenőrzésének kérdésé­vel, és alkosson átmeneti jog­szabályt az átfogó médiatör­vény megszületéséig. Mindezt azért is elkerülhetetlennek tar­totta a szocialista politikus, mert — mint hangsúlyozta — nem egyeztethető össze a jog- államiság elvével, hogy a két közszolgálati intézmény alkot­mányellenes helyzetben mű­ködjék. Ezzel ellentétes állás­ponton volt Prepeliczay István (36-ok), aki úgy ítélte meg: az Országgyűlés már így is arány­talanul sokat foglalkozott a médiaüggyel. A képviselő egyúttal a kormánykoalíció fe­lelősségét hangoztatta a történ­tek miatt, mivel — vélekedése szerint — a rádióban és a tele­A budapesti, a regionális, a megyei és a városi kereske­delmi és iparkamarák képvi­selői állásfoglalást juttattak el az Országos Sajtószolgálat­hoz a gazdasági kamarákról szóló törvényalkotásról. Eb­ben leszögezték, hogy 1990-ben Magyarországon sorra megalakultak a múlt században alapított kamarák hagyományait felvállaló, és a kamarai szolgáltatásokat ma is magas szinten gyakorló te­rületi kereskedelmi és iparka­marák. A területi kamarák a tör­vényt támogatják az Ország- gyűlés által annak mielőbbi elfogadását, és 1994. január vízióban elmaradt az annak idején meghirdetett „tavaszi nagytakarítás”. A médiahábo­rú újbóli fellángolását mester­ségesen gerjesztettnek nevezte Prepeliczay István, és jelezte: elfogadhatatlannak tartja, hogy parlamenti pártok képvi­selői is részt vegyenek a mé­diavezetők elleni tömegde­monstrációban. Csurka István — ugyancsak napirend előtt — a Magyar Igazság és Élet Pártja képvise­letében hangsúlyozta, hogy egyes beállításokkal ellentét­ben a M1ÉP csupán külső szemlélője a rádióban és a tele­vízióban történteknek. Annak elllenére így van ez, hogy a MIÉP tudja, hol az igazság a most zajló — Csurka megfo­galmazása szerint — második nagyidai médiaháborúban. A képviselő egyébként azon a vé­leményen volt, hogy az Egyen­leg szerkesztői haza- és nemze­tellenes bűnöket követtek el, mégpedig nem csupán a sokat vitatott október 23-ai tudósítás­sal, hanem sorozatosan, napról napra. Mint leszögezte: az Egyenleg arra lett kitalálva, hogy a baloldalt és a liberális ellenzéket életben tartó hazug­1-jei hatályba lépését igény­lik. A törvény a piacgazda­ságra történő átmenet idősza­kában a gazdaság szereplői­nek alapvető intézményi rend­szert biztosít, amelynek el­odázása a gazdasági életet ve­szélyezteti, a vállalkozói eti­ka és morál további romlását vonja maga után. Emellett, a téves híreszte­lésekkel ellentétben, ha­zánk az EK-hoz való csatla­kozásának egyik feltétele az önkormányzati gazdasá­gi intézményesítés, a kötele­ző tagságú gazdasági kama­rák létrehozása. A kamarai törvény előké­szítése és a kodifikáció több Ságokat beleénekelje a közvé­leménybe. Az MDF-es Zétényi Zsolt — a nemzetpolitikai csoport, az ’56-os Kör, valamint a Mikó Imre Kör nevében — til­takozott az ellen, hogy a rádió és a televízió belső ügyei úgy­mond pártpolitikai csatározá­sok alapjául szolgáljanak. A napirend előtti vita lezárása­ként szót kapott Boross Péter belügyminiszter, aki nyugalom­ra intett mindenkit, hangsúlyoz­va, hogy a most tanúsított nyuga­lom és tolerancia a társadalom érettségének fokmérője lehet. A miniszter röviden kitért a mára tervezett egyetemista demonstrá­cióra is, és úgy vélte: a tiltakozó akciót eleve minősíti az arra to- borzó felhívás, amely „Hát ezek tényleg barmok” kitétellel kezdő­dik. Megjegyezte egyúttal, hogy az egyetemisták hallgatói önkor­mányzatainak szövetsége elhatá­rolódott a demonstrációtól és an­nak szervezőitől. Ezt követően az Országgyű­lés újabb előterjesztések napi­rendre vételéről határozott, majd a tárgysorozatot elfogad­va a képviselők első naprendi pontként folytatták a jövő évi költségvetés vitáját. mint háromnegyed év időtar­tama alatt valamennyi gazda­sági érdekképviseletnek mód­jában állt e folyamatban részt venni. A kamarai törvény kap­csán — érthetetlen és elfogad­hatatlan — egyes országos ér­dekképviseleti szervezetek közötti, számos megnyilvánu­láskor érdemi észrevételeket nélkülöző vita. Tudomásunk szerint a tör­vényelőkészítésben részt vevő társadalmi bizottság konszenzus alapján minden észrevételt figyelembe vett, amelyekét a tervezet szövege tartalmaz. Magyar—román megbeszélés Balsai István igazságügy-mi­niszter tegnap hivatalában fo­gadta Petre Ninosu-t, Romá­nia igazságügy-miniszterét. A miniszterek foglalkoztak néhány — mindkét felet érin­tő — konkrét kérdéssel is. Felmerült az 1956-os, illetve az 1990-es események után Romániában bírósági eljárás alá vont magyar nemzetiségű román állampolgárok helyze­te, valamint az 1950-es évek román belügyminisztere, Ale­xandra Draghici kiadatási ügye is. Balsai István és Pet­re Ninosu megállapodtak ab­ban, hogy mindkét részről megteszik az ügyek előmoz­dításához szükséges, konkrét lépéseket. Szemét ügy Azt hallom a rádióból, hogy Budapesten sok ezer négyzetméter park van, s minden négyzetmé­ternyi parkról évente ti­zenöt kilogrammnyi sze­metet kell összetakaríta­niuk, elszállítaniuk gon­dozóiknak. Rengeteg! Azt mondja a parkok ke­zelésével megbízott szak­ember, hogy ezen nagyon egyszerű lenne segíteni — s ebben neki tökélete­sen igaza van — csak az kellene hozzá, hogy az ál­lampolgárok, vagyis mi, ne dobáljuk el mindazt, amit eldobálunk... Bocsá­natot kérek, de nekem mostanában mindenről, így aztán erről a szemete­lésről is az Esti Egyenleg körül fóllángoló vita jut az eszembe. Ugyanis rop­pant nehéz arra kérni egy olyan országban a polgárokat, hogy ne do­bálják el a hulladékot, amelyikben hosszú időn keresztül a szellemi sze­metelést, mintegy fölsőbb- rendű műfajt tárták a mindennapi politikára kí­váncsi emberek elé. En­nek a szemetelésnek kirí­vó példája az, amit Bánó András elkövetett, neve­zetesen, hogy olyan tudó­sítást mutatott nekünk, amely végül is nem úgy volt, minthogy az ese­ményt a vágóasztalon montírozta össze. Ezzel tulajdonképpen — az Egyenleg céljának megfe­lelően — az ország lett mocskos. A magyar közé­let Uy módon történt ma­nipulált bemutatása any- nyi, mintha a szemetesku­kákat nap mint nap az ut­cáinkra, tereinkre boro­gatnák. Azt hiszem, mon­danom sem kell, az ilyen szemétborogatóknak nincs helyük a magyar köztisz­taság fenntartói között, ugyanúgy, mint ahogy a videofelvételekkel operá­ló szerkesztőknek sincs helyük a magyar tömeg­kommunikációban. Park­jaink, utcáink csak ak­kor tisztulnak meg, ha közéletünk is megtisztul. (Vödrös) (OS) A Rába Rt. termékbemutatóján az új, úgynevezett járóképes autóbuszalvázzal ismerked­nek az érdeklődők (MTI-felvétel) Növekszik az adósság MÁV: folytatódó egyeztetés Egymillió túlóra évente Kereskedelmi és iparkamarák Támogatják a törvénytervezetet

Next

/
Thumbnails
Contents