Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-30 / 253. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. OKTÓBER 30., SZOMBAT 3 A Magyar Szellemi Védegylet nyilatkozata A Magyar Szellemi Védegylet teljes mértékben egyetért dr. Nahlik Gábornak, a televízió alelnöké- nek és dr. Csúcs Lászlónak, a Magyar Rádió alelnö- kének személyi döntéseivel. Köszönetét fejezi ki az alelnököknek kötelességtudásukért, intézményveze­tőhöz méltó határozottságukért és következetességü­kért. Az Egyenleg című televíziós híradó műsor szer­kesztői visszaéltek azzal az előzékenységgel és türe­lemmel, amely lehetővé tette számukra, hogy nem csekély költséggel szabadon, saját nemzettagadó vi­lágnézetüknek megfelelő külön híradó műsort mutas­sanak be. Ezt azzal hálálták meg, hogy erkölcstelen módon, technikai manipulációval megrágalmazták saját hazájukat a belső és a nemzetközi közvélemény előtt. A tájékoztatás objektivitása megköveteli, hogy egy létfontosságú tömegtájékoztatási eszköz hírköz­lése kizárólag erkölcsileg fedhetetlen,' hazájukhoz hű, a magyar és a demokratikus szellemiséget szemé­lyiségük szerves részeként hordozó, magas színvona­lú szakemberek kezében legyen. A Magyar Rádió­ban a szabad választások óta a nemzeti akarattal el­lentétes, szándékosan károkozó tájékoztatási manipu­láció érvényesült a hírszolgálati műsorokban, s köz- szolgálati intézményhez méltatlan korrupt lapszemle immár ezer napon át. Köszönet illeti a Magyar Rá­dió alelnökét, hogy, törvényes jogaival élve, hozzáfo­gott a nemzeti közvéleményt mélységesen sértő in­formációs megszállás, antidemokratikus közvéle­mény-félrevezetés és a társadalom nagy többsége el­len irányuló ellenzéki diktatúra megtöréséhez. Ezek az intézkedések a hazai tömegtájékoztatásban a de­mokrácia hajnalát jelentik. Kérjük a Magyar Rádió alelnökét, határozottságában érezze maga mögött ha­zájához hű közvélemény támogatását, s folytassa ilyen irányú lépéseit, többek között a rádió reggeli zenei műsorának Bartók és Kodály hazájának megfe­lelő gyökeres megváltoztatása érdekében. Magyar Szellemi Védegylet elnöksége Kicsempészett jegyzőkönyvek? Ismét dúl a médiaháború Abrahám Dezső, a Nemzet­közi Transsylvania Alapít­vány főtitkára tegnap sajtó- tájékoztatóra hívta össze a napilapok munkatársait. A meghívóban ez állt: „a Mai Nap 1993. október 20-ai számában »Kézen-közön alapítvány« címmel, majd 1993. október 25-én a Ma­gyar Hírlapban »Transsyl- vánia megvétele« címmel jelent meg a személyemet' »sikkasztónak« sugalló, az alapítvány elnökségét és kuratóriumának néhány tag­ját elmarasztaló, hazugsá­gokat és rágalmakat tartal­mazó írás. A tények bemu­tatása és a vádak cáfolása céljából bízom abban, hogy elfogadják meghívá­somat. Közvetlenül szívin­farktus után vállalom meg­terhelő tájékoztatási kötele­zettségemet.” A tájékoztatón az alapít­vány pénzügyeiről, illetve az erre vonatkozó vizsgálat­ról volt szó. Abrahám De­zső hangsúlyozta, hogy egyik jegyzőkönyvük ille­téktelenül került az emlí­tett lapok szerkesztőségé­be, ezek kiadására senki nem volt felhatalmazva, és előzőleg ő maga sem látta azokat. Szerinte az iratokat meghamisították. Ami a pénzügyeket ille­ti, Abrahám Dezső kijelen­tette: nem szakember, s ko­rábban többször is kérte, hogy az alapítvány alkal­mazzon könyvelőt a felada­tok szakszerű ellátására. Ez azonban nem történt meg. Cáfolta azonban a fő­titkár a vádakat, miszerint nincsenek bizonylatok a be­vételekről és a kiadásokról. (ga. j.) Hosszú távon minden pártnak a valós érdekeit csak a pártatlan tö­megtájékoztatás szolgálja. Akik hadállások eleséséről beszélnek, maguk bizonyítják, hogy nem a közérdeket, hanem részérdeket képviselnek. A Keresztényde­mokrata Néppárt továbbra is szükségesnek tartja, hogy a kor­mány ne avatkozzék bele a Tele­vízió és adott esetben a Rádió belső munkajogi vitáiba, de az ellenzék sem. Azok lebonyolítá­sának megvan a törvényes kere­te, hibásnak tartja a kérdés túldi- menzionálását és elutasít min­den olyan próbálkozást, amely a fenti jogszerű lépéseket a de­mokrácia veszélybe kerülésével próbálná azonosítani — olvasha­tó a párt elnökségének az MTI- hez eljuttatott nyilatkozatában. Tegnap délben Nahlik Gábor alelnök levélben válaszolt a Te­levízió Belpolitikai Főszerkesz­tőségének csütörtöki tiltakozásá­ra. Az alelnök levelében kifejtet­te, hogy a tradicionális értékeket hordozó műsorokat, mint példá­ul az Ablakot, a Civil Kurázsit, A kormány csütörtöki ülésén tá­jékoztatót fogadott el az Álla­mi Bankfelügyelet 1992ben végzett munkájáról, ellenőrzési tapasztalatairól — hangzott el Juhász Judit kormányszóvivő szokásos pénteki sajtótájékozta­tóján. Mint a PM illetékese fo­galmazott: 1992 fordulópontot jelentett a magyar bankrend­szer és a bankfelügyelet életé­ben, mivel ebben az évben tel­jes mértékben érvényesültek az új számviteli, pénzintézeti és a csődtörvény hatásai. Kiderült, hogy az addig jónak, nyeresé­gesnek gondolt pénzintézetek A sietség (Folytatás az /. oldalról) S ebbe még az is belefér, hogy a társadalmi szerveződések olykor átvállalnak bizonyos önkormány­zati feladatokat. Ugyanakkor ez a jogos, sőt adott közösségen be­lül el is várt, célirányos szerep­hez jutás sohasem kínálhat jogta­lan előnyöket a civil szféra részt­vevőinek arra, hogy például a helyi hatalom ügyeibe avatkoz­zon. S ez még akkor is igaz, ha a civil szféra eredendően a közös­ség jogán vesz át szerepeket az adott településen, tudva, hogy mögötte széles körű társadalmi — szakmai, gazdasági, művé­szeti. .. — erők állnak — fejtet­te ki részletesen a civil társada­lom és a demokráciá közti vi­szony fő szempontjait a belügy­miniszter. Boross Péter ezután részlete­sen felidézte a magyar történe­lemnek azokat a fejezeteit, ame­lyekből a mai civil társadalom meríthet, illetve, melyeket el kell, hogy vessen a hatalommal való viszonya kiépítésekor. A belügyminiszter elemezte az el­múlt évtizedek kemény és puha diktatúráját hangsúlyozva, hogy azok az évek nemhogy nem ked­veztek a civil szerveződések­a Létkérdéseket, a SOrSok-at, a Parlamenti közvetítéseket, a Ha­zanézőt készítőket olyan auto­nóm csoportnak tartja, amelyek képesek saját műsoruk megújítá­sára. Az alelnök szerint azonban a főszerkesztőség műsorainak ki­sebb hányada fejlesztésre szó­rni, melynek megvalósítására Várkonyi Balázs, frissen kineve­zett főszerkesztő alkalmas. „Bi­zalmamat egyedül ő búja”, úja Nahlik Gábor, aki arról is értesí­ti a főszerkesztőség munkatársa­it, hogy Murányi Mihály koráb­bi főszerkesztő visszahelyezése nem lehetséges. Nahlik Gábor alelnök leváltá­sát követelte több mint három­száz televíziós dolgozó a MÚ- OSZ TV-s szervezetének gyűlé­sén, mely után nyilatkozatot fo­gadtak el és írtak alá. Kepes And­rás, a MÚOSZ TV-s szervezeté­nek elnöke a Televízió székháza előtt rögtönzött sajtótájékozta­tón adta át a nyilatkozatot a kül­földi és a hazai hírügynökségek tudósítóinak. A nyilatkozat sze­rint: „az elmúlt napok esemé­gazdálkodásában komoly prob­lémák vannak. Az ellenőrzések során a banfelügyelet feltárta, hogy a bankok belső ellenőrzé­se és a döntési mechanizmus szabályozatlan. Az elmúlt esz­tendő a bankválságok éve is volt, hosszú idő után először fordult elő, hogy egyszerre több hazai bank is csődbe ment. A Pénzügyminisztérium ille­tékese a tájékoztatón elmondta: a törvény adta lehetőségek kö­zött a bankfelügyelet időben tárta fel a visszásságokat, de a nemzetközi bankbotrányokat fi­gyelemmel kísérve az is leszö­nek, de egyenesen tiltották, gá­tolták is az effajta mozgást. — Az 1980-as évek közepé­től kezdve fokozatosan nyílt le­hetőség a kis közösségeknek ci­vil szerveződések létrehozására. Végleg a rendszerváltozás te­remtette meg a jogi és törvényi kereteket ahhoz, hogy a kis kö­zösségekben spontán kezdemé­nyezés eredményeképpen létre jöhessenek szakmai, gazdasági és művészeti csoportok. Ezekkel kapcsolatban azonban elenged­hetetlenül fontos azt hangoztat­ni, hogy rájuk ugyanúgy érvé­nyesek a demokrácia szigorú tör­vényei; ezek a szerveződések ép­pen ezáltal, hogy esetleg csak egy nagyon szűk réteg érdekét vállalják fel, nem lehetnek a han­goskodni, a politikai szabados­ság melegágyai! — A civil szerveződési folya­mat lényege — hangoztatta a belügyminiszter — hogy ben­nük és általuk olyan helyi érde­kek valósulnak meg, melyek egy működési szinten érintkez­nek a közigazgatási szervekkel, a kormányzattal, az állammal. A két testület között alapvetően fontos a kellő társadalmi egyen­súly megtartása, ami elérésének nyei bebizonyították: a Nahlik Gábor vezette szakmai és politi­kai irányító testület olyan helyze­tet teremtett, amelyben a köz- szolgálati televíziózás minimális feltételei sincsenek meg. A nyi­latkozat szerint az eddigi ered­mények egy esetleges szélső- jobboldali hatalmi puccs elősze­lei is lehetnek.” Csúcs László, a Magyar Rá­dió teljes elnöki jogkörrel felru­házott alelnöke közleményben adta tudtul, hogy minden jogala­pot nélkülöz és ezért elfogadha­tatlan a Kossuth Rádió Adó-fő- szerkesztőség és a Tájékoztatási Főszerkesztőség munkatársai ál­tal nyilvánosságra hozott tiltako­zás. Az alelnök közölte, hogy nem vonja vissza Babiczky Klá­ra általános adófőszerkesztő-he- lyettesi megbízatását. A kormányszóvivői tájékozta­tón Juhász Judit szóvivő közöl­te, hogy a nap folyamán telefon- beszélgetést folytat Antall József- miniszterelnökkel és ennek so­rán tájékoztatni kívánja a kiala­kult médiahelyzetről is. gezhető, jelenleg sehol a vilá­gon nem állnak a bankfel­ügyeletek rendelkezésére olyan eszközök, amelyekkel megelőz­hető lenne, hogy egy bankot be­lülről, maga a menedzsment „raboljon ki”. A kormány elfogadta, s kivé­teles és sürgős eljárást kérve az Országgyűlés elé terjeszti a pénzintézetekről és a pénzinté­zeti tevékenységről szóló 1991. évi törvény módosítását célzó törvényjavaslatot, valamint ar­ról is döntött, hogy létre kell hozni a Magyar Könyvtárat szá­mítógépes kompaktlemezen. egyik feltétele, hogy nem sza­bad elsietni a civil szerveződé­sek létrehozását. A kierőszakolt gyorsaság, a meggondolatlan, s időben meg nem fontolt szerve­zés működési zavarokat is okoz­hat. Ezért is kell pontosan meg­határozni, mit vár el a civil társa­dalom — a demokráciában — a kormányzattól, a közigazgatás­tól. Utóbbitól egyértelműen egy határozott irányú stílusváltást: az emberek és a hivatal közötti viszony humánusabbá, célirá­nyosabbá tételét. Olyan közigaz­gatási apparátus segítheti a de­mokráciában nélkülözhetetlen ci­vil szerveződési folyamatot, mely képes az empátiára, van beleérző képessége a helyi ügyekbe, s a kis közösségek la­kosainak mindennapi gondjaiba, ugyanakkor nem akarja befolyá­sa alá gyűrni a spontán mozgal­makat. Mindez fordítva is igaz — zárta előadását a belügymi­niszter — a civil szerveződések sem hangoztathatnak a közös­ség egészére nézve káros, túlzot­tan felnagyított részérdekeket, nem élhetnek a demokrácia al­kotta normák és jogok elfogadá­sa és betartása nélkül. Mailár Éva Nevetséges tényezők Valakik az utóbbi évti­zedekben kialakult magyar pszichéhez igazítva fölröppentet- ték a hírt: a washing­toni magyar nagyköve­tet a külügyminisztéri­umba kérették, még­hozzá azért, hogy ott tisztázzák az Esti Egyenleg körül kiala­kult helyzetet. Ha a magyar psziché a szo­cializmus évtizedeiben nem deformálódott volna olyan mérték­ben, amilyenben defor­málódott, akkor most becsület szavamra e hír hallatán halálra kacagnám magamat, ám nem tehetem, mert félek: a hír kita­lálói túlzottan is ügye­sek. Bizonyították ezt akkor, amikor egé­szen odáig elmentek, hogy egy magyar poli­tikus írását bizony a washingtoni szenátus­ban megbeszélésre ér­demesnek tartották. Ez kiváltképp azért döbbentett meg, mert azokban a napokban a televízióban olyan képsorokat láthat­tunk, amelynél elbor- zasztóbbak nem is lé­teznek: gyermekek fe­küdtek egy boszniai hullaházban... Az a gyanúm, hogy a wa­shingtoni magyar nagykövet külügymi­nisztériumba való ké- retésénél lehetnek ott e pillanatban fonto­sabb dolgok az Esti Egyenlegnél. Gondo­lok például a környe­zetet beláthatatlan mó­don károsító dunai erőműrendszerre, gon­dolok azokra a kérdé­sekre, amelyek a volt szocialista országok­ban nap mint nap föl­vetődnek, nevezetesen a kisebbségek gond­jai, s az Esti Egyenleg stábjánál talán job­ban érdekli a washing­toni külügyminisztéri­umot a grúz háború. Am az Esti Egyenleg­gel kapcsolatos hírek ily módon való foltupí- rozása is jelzi, az érin­tett szerkesztő urak ki­csit elgaloppírozzák magukat, amikor ma­gukról van szó ugyan­úgy, mint akkor galop- píruzták el magukat, amikor a tényeknek nem megfelelő tudósí­tást közvetítettek 1992. október 23-án a Kossuth térről. Akkor azt kívánták bizonyíta­ni, hogy mi magyarok hajlamosak vagyunk náci jelképek viselésé­re, most viszont azt, hogy lám csak! ők a nagypolitika tényezői. No de, akik egy eszten­deje hazudtak, azok természetes, hogy ha­zudnak ma is. (Vödrös) Hatmilliárd forintról szóló hitelről írtak alá szerződést teg­nap a Pénzügyminisztériumban, a MÁV és a Magyar Hitel­bank Rt., a Kereskedelmi Bank Rt., az Országos Takarék- pénztár és a Kereskedelmi Bank Rt. alkotta hitelezői kon­zorcium vezetői {MTI-felvétel) Kormányszóvivői tájékoztató A bankfelügyelet tapasztalatai A demokrácia és a civil társadalom zavarokat okozhat

Next

/
Thumbnails
Contents