Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-22 / 247. szám

Távollétemben halálra ítéltek Beszélgetés a Práter utcai felkelők egykori parancsnokával Lassan György: Szabad emberként akartam élni Kanyó Ferenc felvétele Kádár Moszkvában elfogadtatta Hogyan működött a diktatúra Lassan György nemzetőr-iga­zolványát nézem megilletődöt- ten, Mátyásföldön, az 1956-os magyarok világtalálkozóján. A Práter utca egykori parancs­nokának féltve őrzött kincse az a dokumentum, ami élete legszebb napjaira emlékezteti; ez ’56-os magyar forradalom­ra. A novemberi dátum alatt a Nemzeti Forradalmi Bizott­mány pecsétje és Szabó Lász­lónak, Pongrátz Gergely he­lyettesének az aláírása. A Corvin Forradalmi Bizott­ság Főparancsnoksága pedig arról ad igazolást visszavoná­sig a 20 éves ifjúnak, 1956. no­vember 2-án, hogy a Práter ut­cai iskola összes gépkocsijá­val szabadon rendelkezik. A hófehér hajú férfi, a Los Angelesben élő sikeres vállal­kozó nagyon halkan beszél; százezerszer megidézett élmé­nyeket, megfogalmazott gon­dolatokat oszt meg velem. — Távollétemben halálra ítéltek a Pongrátzokkal együtt. Minden parancsnokot föl­akasztottak, aki itthon ma­radt. .. — A forradalom idején megkérdezték-e öntől, hogy mi­ért harcol? — Úgy november 1-én vagy 2-án megkérdezték és azt feleltem, ami máig és örök­ké érvényes; Szabad ember­ként akartam élni, szabad ha­zában... S ezt a gondolatot, bár nem dörögnek a fegyve­rek, ma is nagyon aktuálisnak érzem. — Önök, akik végigharcol­ták a forradalmat, vajon mit tudnak a félelemről? — Nem volt időnk félni. Egyszer azonban megérintett: A Rádiónál haarcoltunk októ­ber 23-ről 24-re virradó éjjel, amíg el nem foglaltuk azt. Az ávósok kilőttek mellőlem egy kiskatonát. Akkor pár percig féltem. Úgy éreztem különben — és általában úgy éreztük — nem baj, ha meghalok fegyver­rel a kézben. Nem volt jö­vőnk, nem törődtünk a saját életünkkel. Nem volt fontos a saját életünk. Maga nem élhet­te át — néz rám hosszan, de nem engem lát —, hogy az ölében hal meg a bajtársa. És azzal a tudattal hunyja le a sze­mét, hogy értelme volt, hogy győztünk... Ezektől az emlé­kektől lehetetlen megszabadul­ni. És a többiek; Falábú Jan­csi, Kalapos, Öreg, Doki, Kék­sapkás... Ő fölszedett valahol egy ruszki sapkát és ezzel a sapkával a fején halt meg az ölemben. Ezt soha, még ezer év múlva sem szabad elfelejte­ni. Mint ahogyan 1848—49-et nem felejtjük. De még néhány évtizedet várni kell arra, hogy tisztán, a maga valóságában álljon előttünk a forradalom. Mert Gosztonyi Péter, úgy ér­zem, messze jár az igazságtól. A dokumentumokat bújja, mégis nagyot téved, amikor azt hiszi, hogy nem a Pesti Srácok verték meg a ruszki- kat, hanem a szervezett hadse­reg Maiéter Pállal. — Maguk, Corvin-köziek, — hogyan is mondjam? — nem^szeretik Maiéter Pált... — Hogyan szerethetnénk, amikor agitált, hogy hagyjuk abba. — Mit akartok? — hal­lom, ma is a hangját — Mit akartok, légpuskával tankok el­len?! Hallgattuk egy ideig: Te­gyük le a fegyvert — mondta, és menjünk haza. A Történel­mi Igazságtétel Bizottság — a TIB — tagjai meghamisítják az igazságot és ők azok, akik a pesti srácoktól el akatják tu­lajdonítani a forradalmat... Természetesen tudom és tud­juk, hogy Maiéter Pál a halálá­val, mint Nagy Imre is, nemze­ti hős lett, de a megtörténteket elhallgatni nem lehet! — A Práter utca parancsno­kának mi volt a feladata? — Ott az iskolábaa volt a Corvin köziek szálláshelye és a konyha. Ott őriztünk vagy száz lefogott ávóst. Nem volt önbíráskodás, majd a szabad magyar bíróság ítélkezik fe­lettük — így gondoltuk és így is cselekedtünk. Ennek híre ment, S voltak, akik önként jöttek be, hogy a testi épségük­re vigyázzunk. A forradalom tisztaságára vigyáztunk. Per­sze voltak koncolások, tudom, de csak mindig válaszként a gazságaikra. Amikor például kiásták tizenvalahány fiatal holttestét, akiket ők mészárol­tak le. Pongrátz Gergelyt (Ba­juszt) egyszer kishíján maguk a forradalmárok lőtték le, mert látták, hogy nem végez az ávósokkal, hanem kíséri őket a Práter utcába. A betört kirakatok előtt is járőröztünk, nem tűnt el semmi. Engem pa­rancsnoknak azok a srácok vá­lasztottak, akikkel a Rádióért harcoltam. Nem volt ott pa­rancskiosztás, baráti megbe­szélés és bajtársi megértés volt. A parancsnok akkor kel­lett, amikor például az orosz parlamenterek fölkerestek, hogy fegyverszüneti megálla­podást kössünk. Akkor engem kerestek. Ennek a formáit azonban mi nem ismertük és azzal is vizsgázott előttünk Maiéter, hogy amikor hozzá mentünk segítséget kérni a Ki­lián laktanyába, nem fogadott bennünket. A hiányosságaink­kal együtt talán jobb harcosok voltunk, mint a szervezett had­sereg. Sokszor éjjel nappal fönn voltunk, egyszer öt napig nem aludtam; öt nap és öt éj­jel. Kis fiolákat kaptunk a Do­kitól, ami fönntartott bennün­ket. Amikor kinyitottam a szám, az ötödik napon, csak sí­rás jött ki belőlem. Nem tud­tam beszélni. — Ön szerint mi a legfonto­sabb üzenete '56-nak számunk­ra? — Nem voltunk én, csak mi. Az én mindig csak egy volt a sok közül. Egyforma eséllyel vittük az életünket a harcokba. Egy tankra nem egy ember dobott koktélt, ha­nem öten-hatan egyszerre. Nem voltak saját érdekeink, a mi létünk a mindent a hazáért állapot volt... Ma nagyon so­kan elnökök akarnak lenni itt­hon az ötvenhatos szövetsé­gekben, szervezetekben, ame­lyekben széttöredezik az erő­ket. Nagyon fájdalmas dolog ezzel a jelenséggel találkozni, amikor hazajövünk. Hogyan lehet azt elfelejteni, hogy meny­nyire egyek voltunk, egyfor­mák voltunk, forradalmárok voltunk! Mi mindig, ha hazajö­vünk, békéltetünk, mindenkit arra kérünk, hogy a nemzeti ér­dekeket tartsák fontosnak... Mi, akiknek — fájdalom — el kellett mennünk itthonról; ma 37 év után is csak azt mond­hatjuk; nem akarunk pozíciót, segíteni szeretnénk, a nemzeti összefogást szorgalmazzuk Látjuk, ha ritkán jövünk is, hogy az emberek önbizalmát újra kell építeni. Arra kérjük a magyarok Istenét, hogy min­denki, az egész magyar nem­zet biztosan érezze és tudja: 1994 az a soha vissza nem térő történelmi pillanat, ami­kor szavazni kell, s még egy­szer nem lehet elhibázni. Ónody Éva Nemrég a művelődésügyi tárca politikai államtitkára, Kálmán Attila nyitotta meg a Magyar Országos Levéltár legújabb kiállítását. A pártál­lami rendszer működését be­mutató iratok az egykori köz­ponti pártarchívumnak és a kormányszerveknek a nem­zeti levéltárban őrzött fond- jaiból kerültek bemutatásra. Az iratok sora Tildy Zoltán köztársasági elnök 1948 nya­rán az MDP Központi Bizott­sága határozata alapján tör­tént lemondatásával kezdő­dik, és Nyers Rezső 1989. szeptember 25-ei központi bizottsági beszédével zárul. A régi állampárt legfonto­sabb testületének utolsó ülé­sén dolgozták ki a Nagy Sán­dor fémjelezte szakszerveze­tek és a majdani polgárosult utódpárt hosszú távú együtt­működését. Egy 1949. május 31-én Rákosi Mátyás által aláírt tit­kársági jegyzőkönyv rögzíti Rajk László letartóztatását. Az MDP és az MSZMP köz­ponti szerveinek hivatali da­gályossággal írott jegyző­könyvei közül ez a legrövi­debb s egyben az egyetlen kézzel írott példány. A leg­bőbeszédűbb benne a jelen voltak felsorolása: Rákosi, Szakasits, Gerő, Farkas, Ká­dár, Marosán, Kovács, Hor­váth és Donáth elvtársak. Sok érdekességet tartal­maznak az 1956-os forrada­lom utáni megtorlást bemuta­tó tárlók. A Kádár-kormány tagjainak megbízását ma­gyar és orosz nyelven állítot­ták ki. Az AVH helyébe lépő Politikai Nyomozó Cso­portfőnökség ezrével tartóz­tatta le az ellenállás részve­vőit: tevékenységüket a párt részéről Marosán György felügyelte. Az MSZMP Inté­ző Bizottságának 1957. ápri­lis 2-ai ülésének jegyzőköny­véből kiderül, hogy Kádár Jánosnak sikerült Moszkvá­ban elfogadtatni Nagy Imré- ék felelősségre vonását, s el­ragadtatásában olyan népbí­róság felállítását kérte elvtár­saitól, amely a „horthystákat körmenetben” állítaná bírái elé, kivégzésüket pedig nem közölné a nyilvánossággal. A Központi Bizottság 1958. június 6-ai határozatában a szovjet—amerikai közeledés miatt leállított Nagy Imre- perben végre „szabad fo­lyást” enged a „törvényes el­járásnak”. Az erről szóló 3. pontba Kádár belejavít. A dokumentumok nem­csak Nagy Imre esetében, de a magyar gazdaság működé­sét illetően is más képet mu­tatnak, mint ahogy ezek ma­nipulált közhiedelmeinkben — a Nagyot menteni próbá­ló Kádár vagy a sokáig sta­bil lábakon álló gazdaság ké­pében — megjelennek. A párt gazdasági ügyekkel megbízott titkára, Havasi Fe­renc a KB 1982. június 23-án tartott beszédében pontosan vázolja a magyar gazdaság már akkor nyilván­valóvá vált csődjét, csak­hogy a hitelekre épült „áranykorszak” hivatalos be­fejeztél elfelejtették közölni a nagy nyilvánossággal. A kiállításon hatásköri listák is szerepelnek: ezeket elolvas­va még a kételkedők számá­ra is egyértelművé válnak azok a függési viszonyok, amelyek életünket negyven éven át titokban meghatároz­ták. Az Országos Levéltár a közeljövőben két művel is je­lentkezik a könyvpiacon. Az egyik lexikonszerűen mutat­ja be az 1950 és 1970 között működött költségvetési szer­veket, amelyek szócikkei hi­ánypótló adattárat fognak je­lenteni a most folyó történe­ti, politológiai és szocioló­giai kutatásokhoz. A másik az MSZMP KB jegyzőköny­veit tartalmazza 1957-től a párt megszűnéséig. A figyel­mes olvasó az 1989. év jegy­zőkönyveit lapozgatva össze­hasonlíthatja, mit mondtak politikusaink egymás kö­zött, s mennyire rosszul em­lékeznek vissza ezekre ma adott interjúikban, cikkeik­ben és könyveikben. A tétényi fennsíkon kiállí­tott pártdinoszauruszok lát­ványa után nem árt megtud­ni, hogy mi járt ezeknek a politikai őslényeknek a fejé­ben. Tamáska Péter Kisfaludy utcai pillanatkép r A Kilián laktanya

Next

/
Thumbnails
Contents