Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-21 / 246. szám

$ PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. OKTÓBER 21., CSÜTÖRTÖK 3 A MUK nyilatkozata A Magyar Újságírók Közössége megütközéssel értesült ró­la, hogy a választási etikai kódex megfogalmazására vállal­kozó Magyar Hírlap szerkesztősége súlyosan megsértette az újságírás etikai normáit. „A hír szent, a vélemény sza­bad” jelszót hirdető újság — miként Csúcs László MÚK- hoz küldött leveléből kiderül — a Magyar Rádió elnöki jogkörrel felruházott alelnökének a Magyar Hírlap számára adott nyilatkozatát megcsonkítva, a nyilatkozó hozzájárulá­sa nélkül közölte. Ugyanakkor a Csúcs Lászlót minősíthe­tetlen hangnemben támadó Havas Henrik levelét teljes ter­jedelmében közzétették. A MÚK a sajtószabadság és a sajtótisztesség megsértésé­nek tekinti a Magyar Hírlap eljárását, és cinizmusnak tart­ja, hogy olyan szerkesztőség akar választási etikai kódexet a társadalomra erőltetni, amely a választási küzdelem előtti békésebb időszakban sem kívánja betartani a sajtóetika ábé­céjét. A Magyar Újságírók Közösségének Elnöksége MDF-közlemény Parlamenti napló Folytatódott a költségvetés vitája A Magyar Demokrata Fó­rum országgyűlési képviselő- csoportjának elnöksége az ál­lampolgári jogok biztosának és helyettesének személyé­ről történt szavazással kap­csolatban kiadott közlemé­nyében többek között megál­lapítja: A parlamenti pártok közöt­ti előzetes megegyezésről az előterjesztett jelöltek közül — csak a koalíció által java­solt biztos személye tekinte­tében lehet beszélni. Mivel a köztársasági elnök a helyet­tes személyére közvetlenül a választást megelőzően tett ja­vaslatot, ezért a pártok kö­zött előzetes megállapodás nem tudott kialakulni. A köz- társasági elnök a törvényi ha­táridőt tartani igyekezvén, nyilván nem tehetett mást, Az aláírók között eredetileg szerepelt a Pest Megyei Közgyűlés elnöke, azonban ő nem jelent meg az esemé­nyen. Inczédy János kérdé­sünkre elmondta, hogy azért nem vett részt az alá­íráson. mert a megyei köz­gyűlés eddig még nem tűzte napirendre ezt a témát, így — a testület állásfoglalása nélkül — az elnöknek jogi­lag nincs lehetősége az alá­írásra. Az ezt követő sajtótájékoz­tatón Schamschula György megállapította: a nyugati ta­pasztalatokra támaszkodó együttműködés segítségével gyorsabb és olcsóbb lehet majd a tömegközlekedés, ugyanakkor a járművek egyenletesebb kihasználtsá­ga miatt kultúráltabbá is vál­hat. Demszky Gábor szerint a most is a sokak által világ- színvonalúnak tartott buda­mint hogy javaslatát olyan személyre is megtegye, aki­nél a pártok előzetes támoga­tó döntésre még nem jutot­tak. Ez a körülmény bizonyá­ra közrehatott abban, hogy a biztos helyettesére jelölt sze­mély lényegesen kevesebb szavazatot kapott, mint amit a törvény előírt. Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy a ko­alíció által javasolt és min­den párt által elfogadott biz­tos sem kapta meg a megvá­lasztásához szükséges több­séget. Mint ismeretes, ehhez egyetlen szavazat hiány­zott... Bízunk abban, mielőbb lét­rejön a frakciók közötti tel­jeskörű megállapodás és az országgyűlés megválasztja az állampolgári jogok bizto­sát és helyettesét. pesti tömegközlekedés a szö­vetség által választékbőví­tést eredményezhet. A szervezetileg a későbbi­ekben is önálló cégek által most létrehozott előkészítő iroda rövidesen kidolgozza a működéshez szükséges társa­sági szerződést — hangzott el. — A tervek megvalósulá­sa esetén 1996 januárjától Budapesten, illetve hatvan- nyolcvan kilométeres körze­tében egységes tarifarend­szerrel, összehangolt menet­renddel, közös arculattal je­lenik meg a három vállalat. A vállalatvezetők kinyilvání­tották: készek saját érdekei­ket alárendelni a szövetségi céloknak. Demszky Gábor bejelen­tette azt is, hogy a fővárosi agglomerációban közlekedő BKV-járatok költségmegosz­tásáról tovább tárgyalnak az érintett településekkel. Ismét hosszú napirend előtti vita alakult ki az FKGP—Piac- párt-frakció létrehozásának jo­gosultságáról az Országgyűlés tegnapi plenáris ülésén. Az il­letékes testületek által nem megalakultnak tekintett frak­ció képviseletében Zacsek Gyula kért szót és hangsúlyo­zottan a televízió és a rádió nyilvánosságához fordulva is­mertette az ügy fejleményeit. Dénes János független kép­viselő nyitotta meg a költség- vetésről szóló vitát. Felszólalá­sában emlékeztetett arra a so­kat hangoztatott nézetére, amely szerint nemzetközi ösz- szeesküvés keretében rosszhi­szeműen hitelezték a nemzet­közi pénzügyi körök az MSZMP gazdaságpolitikáját, s ez mostanra már elviselhetet­len eladósodáshoz vezetett. Ezért nemzetközi hiteleink tör­lesztési feltételeinek könnyíté­sét szorgalmazta, amiben sze­rinte az uzsorakamatokkal adott hitelek folyósítói is érde­keltek. Az adósságok újabb hi­telfelvétellel történő törleszté­se szerinte az ország kiárusítá­sához vezet. Ezt az utat járha­tatlannak tartja, ezért egy új költségvetési törvényjavasla­tot szorgalmazott, amit szerin­te úgy nyújthatna be a kor­A kelet-európai térség bizton­ságával összefüggő kérdések­ről folytatott eszmecserét az országgyűlés Külügyi Bizott­ságában a Nyugat-európai Únió küldöttsége tegnap dél­után. A nyugati politikusok egyebek között szorgalmaz­ták: Magyarország értse meg szomszédai érzékenységét. Kovács László, az Ország- gyűlés Külügyi Bizottságá­nak szocialista elnöke a talál­kozó után elmondta: a delegá­ció tapasztalatokat gyűjt há­rom jelentésének összeállítá­sához. (Ezek a Nyugat-euró­pai Unió és Kelet-Európa, a NYEU és az ENSZ viszonyát vizsgálják, míg a harmadik je­lentés a NATO csúcsértekez­letének előkészítéséhez kap­csolódik.) A magyar képvise­lőkhöz intézett kérdések így elsősorban a térség biztonság­A megállapodás elnapolva Nem született megállapodás a vasutasok jövő évi béreme­lésének mértékéről a tegnapi tárgyaláson a MÁV Rt. veze­tése és a vasúti szakszerveze­tek között. A felek megálla­podása szerint a bérfejlesztés­ről, a jövő évi foglalkozatás­politikáról és a kollektív szer­ződésről október 26-án dél­előtt folytatják a tárgyalást. Ennek eredményességét vár­hatóan befolyásolja majd az az egyeztetés, melyre pénte­ken kerül sor a Pénzügymi­nisztériumban és témája a vasút likviditási helyzete. mányzat, hogy az általános vi­tát a jelenlegi javaslat részle­tes vitára való alkalmatlanságá­nak megállapításával zárja le a T. Ház. Horváth Tivadar (KDNP) arról szólt, hogy az önkor­mányzatok eddig viszonylag jobb helyzetben voltak az ál­lamháztartás egészéhez ké­pest, azonban a jövő évben a kiadások csökkenése eléri őket is. A dologi és a bérauto­matizmus a kormányzati terü­letekhez hasonlóan nem tartal­maz növekményt és a címzett és céltámogatások 33 milliárd forintos tervezett összege csu­pán a már folyamatban lévő fejlesztések állami támogatásá­ra lesz elegendő. Ezzel kapcso­latban a képviselő javasolta an­nak a gyakorlatnak a felülvizs­gálatát, hogy az önkormányza­tok bizonyos fejlesztési célok megvalósításához alanyi jogo­sultsággal juthatnak hozzá a címzett és a céltámogatások­hoz. Soós Károly Attila (SZDSZ) azt hiányolta, hogy amíg az elmúlt években leg­alább kísérletet tett a kormány a költségvetési törvénynek egy hosszabb távú gazdasági tervbe való beépítésére, az 1994-es költségvetési törvény­politikai helyzetének megíté­lésére vonatkoztak, különös tekintettel az elmúlt hetek tör­ténéseire, valamint arra, hogy mit vár Magyarország Európától. Az első kérdéskör kapcsán magyar részről kifejtették: a térségben jelenleg nincs meg­határozott irányból jövő kato­nai fenyegetés; akadnak azon­ban az egyes országok insta­bil helyzetéből adódó bizony­talansági tényezők; nincs olyan biztonsági struktúra, amelyhez a régió államai kap­csolódhatnának. A térséget érintő események kapcsán megállapították: egyfelől Oroszországban nem történt visszarendeződés, másfelől be­bizonyosodott, hogy a nemzet­közi közösség képtelen meg­birkózni a délszláv válsággal. Kovács László a magyar Nemzeti szabadságharcunk közelgő évfordulója számve­tésre kötelez. Mit valósítot­tunk meg, annyi áldozattal vállalt célkitűzéseiből? Rendszerváltásunk vezér­csillagává — országgyűlési határozattal — 1956 eszméit emeltük. De vajon megőriz­tük-e szellemét: az önfeláldo­zó hazaszeretet feledhetetlen bajtársi szolidaritását? Azt a nemzeti összefogást, egysé­get, amely világraszóló győ­zelemre vitte lyukas lobogóit? Az ország ma is válságos helyzetben van, ellenségnek is bővében vagyunk — mi­nél ez is elmaradt. A legna­gyobb veszélyt a költségvetési hiány növekedésében jelölte meg az SZDSZ képviselője. Kása András (36-ok) az ag­rárgazdaság támogatására szánt 54,8 milliárd forintos elő­irányzat jelentős emelését szor­galmazta. Ez szerinte már csak azért is elsőrendű fontos­ságú, mert a mezőgazdaság na­gyon fontos helyet foglal el a magyar nemzet gazdaságában. Varga Zoltán (független) a bevételi előirányzatok megala­pozatlan voltára hívta fel a fi­gyelmet. Már az alapvető kiin­dulás is téves — mondta —, hiszen az export, valamint a belső felhasználás növekedésé­nek feltételei nincsenek meg, vagy legalábbis semmi sem igazolja meglétüket. — A pri­vatizáció gyorsítása helyett an­nak ésszerűsítésére lenne szük­ség — állította Varga Zoltán, aki az ország külső eladósodá­sáról szólva felvetette, hogy a kelet-európai országoknak egy Marshall-tervhez hasonló se­gítségre lenne szükségük. Min­denesetre véleménye szerint el lehetne érni azt, hogy a hitele­zők legalább a törlesztések, il­letve a kamatok egy részét visz- szaforgassák a magyar gazda­ságba. várakozások kapcsán az esz­mecserén kiemelte: Budapest azt várja el Európától, hogy garantálja a térség stabilitását és biztonságát, az emberi jo­gok érvényesítését, különös tekintettel a kisebbségi jogok­ra, valamint, hogy működjön közre a régió gazdasági fejlő­désének előmozdításában. A környező országokhoz fű­ződő viszony kapcsán a NYEU küldöttsége szóvá tet­te a „magyar identitás kiter­jesztésének” ügyét. Ezzel kap­csolatban magyar részről el­hangzott, hogy a környező or­szágok „mindent félreértenek, ami félreérthető, és mindent félremagyaráznak, ami félre­magyarázható”. Ezzel össze­függésben a nyugat-európai képviselők szorgalmazták, hogy Magyarország értse meg szomszédai érzékenységét. kor volt nagyobb szükség a fiatal és idős „pesti srácok” önfeláldozó lelkesedésére? Hívunk, szólítunk hát min­denkit, akinek szent a forrada­lom, a nemzet ügye: félreért­ve minden kicsinyes viszály­kodást, egyesüljünk mártír szabadságharcunk eszméinek végleges valóra váltása jegyé­ben! Ez ma a legfontosabb parancs: minden magyar erő összefogása! Vezessen bennünket halott bajtársaink emléke, s az egyet­len haza hűséges szolgálata! Országgyűlési képviselők 1956-os csoportja Havas Össztűz nélkül tüzel Tegnap reggel a televízi­óban Havas Henrik, az újságíró egyetemi do­cens szerepelt. Most ép­pen arról beszélt, hogy a sajtóban lám csak! minő borzalom, lábra kapott az a szokás, hogy egyesek mások múltjában kutatnak, értsd: az egyik újságíró a másik újságíró olyan régi cikkeit szedi elő, amely a másikra néz­vést kompromittáló le­het. Nagyon egyetértek az egyetemi tanár (Ha­vas Henrik) véleményé­vel, csak azt sajnálom, hogy nem jóval koráb­ban — hisz évek óta lett volna rá lehetősége, merthogy uralja a kép­ernyőt — jutott mindez az eszébe. Nevezetesen akkor, amikor e tényke­déséért az ilyenfajta múltba nyúló oknyomo­zó írásocskáiért a Hóci­pő című, nem is tudom, hogy újságnak vagy tan­könyvnek nevezhető ki­adványt kellett volna kritikai észrevételek alá vonni. Ez a szokás ugyanis ott uralgott el, ám később, ha harc, úgymond hadd legyen harc alapon kiterebélye­sedett. Kiterebélyese­dett, hiszen a magunk­fajta — nem egyetemi tanár — hírlapírók egy­szer csak észrevettük, hogy nicsak: a Kurír vil­lámtollú hírlapírója, Meruk József elég aljas módon igyekszik éket verni a katolikus püspö­ki kar és a miniszterel­nök közé. Ilyenkor — nézd meg ki mondja ala­pon — tanácsos górcső alá venni a vádaskodót. S mi van, ha ezt megtesz- szük? Akkor lám kide­rül az, amit a múlt hé­ten e hasábon megír­tam. Abból egyértelmű­en megtudható volt, hogy ez a kuríros hírlap­író immár hosszú ideje sántikál abban — min­den bizonnyal egyre ki­sebb eredménnyel —, hogy mindazt a fejlő­dést, ami Magyarorszá­gon az utóbbi időben tör­tént, lejárassa. Ezt tette természetesen a kendere- si temetés kapcsán is. Az MSZP külügyi osztályve­zetője, azaz a Kurír hír­lapírója, ily módon la­punkban bemutatást nyert. Az össztüzek) Ha­vas időnként — no de együttjár ez az Össztüze- léssel — mellé lő. Úgy, mint tegnap reggel is a televízióban. Néha csak az zavar, hogy vajon a nemzeti televíziózás med­dig lehet a docens urak mellétüzelésének a tere­pe? (Vödrös) 1 WmMtömmm&mWUMWMUMfflMWmmfflfflfflm Budapesti Közlekedési Szövetség alakul Párbeszéd a megyék településeivel A fővárosban és környékén élők utazásának megköny- nyítése érdekében — várhatóan már a világkiállítás ide­jére — létrehozza a MÁV, a BKV és a Volánbusz Rt. a Budapesti Közlekedési Szövetséget. Az erről szóló meg­állapodást tegnap írta alá Schamschula György közle­kedési miniszter és Demszky Gábor főpolgármester, va­lamint a három közlekedési vállalat vezérigazgatója. Tárgyalások a Nyugat-európai Unióval Magyar elvárások Fogjunk össze!

Next

/
Thumbnails
Contents