Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-15 / 241. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. OKTÓBER 15., PÉNTEK J3 Chartás tarkabarka S Miközben — állító- i lag — a kormány rá- ) telepszik a sajtóra — és az elektronikus médiumokra, állandóan zu­hognak népünkre a „Tégy a gyillőiét ellen !”-felhívás szel­lemében fogant szentenciák, mindezen csatornákból. Az október 7-ére rendelt „ügyeletes igehirdető” Vitray Tamás volt, „Töltsön egy órát velem!” című műsorában. A rutinos tv-személyiség, amikor már kellőképpen elal­tatta szépségesen „független” mondataival a kellően óvatos néző reflexeit, elővarázsolt cilinderéből egy „chartás”- nyuszit... Papp László ezer­mesterrel, feltalálóval készült riportja Vitray beszélgetőpart­nerének optimista reményke­désével zárult, miszerint fel­szisszen majd a világ: „ni- csak, mire képesek a magya­rok!” Ehhez Vitray úr a bölcs bagoly huhogásával kapcsoló­dott: „Tetszenek látni, dísz­magyar ruhák, menték, kaca- gányok nélkül is jó magya­rok lehetünk”... Hiába no, en­nek azért van egy jókora adag farkasházibercis „stich­je”! Közvetlenül e iiherái-koz- mopolita kiszólás után követ­kezett a záróriport, mely a százesztendős Szántó Rezső (Rudi bácsi) jubileumának ál­dozott. A szellemileg teljesen friss öregúr rövid emlékezésé­nek fiarmadik mondatában rá­tért a 40-es évek tragikus diszkriminációjára, mely csa­ládját is sújtotta. Rudi bácsi­nak csupán a hangszálait vi­selte meg a múló idő. Erről jutott eszembe, hogy Kéri Kálmán hasonló „hanghibá­ját” már számos esetben kigú­nyolta a chartás-bagázs majd’ mindegyik „remek hu­morú” reprezentánsa!? Ez minden valószínűség­gel bocsánatos bűn, annál is inkább, mivel a nyugdíjas tá­bornok „csak” 92 éves! Min­denesetre a záróriport annyi­ban feltétlenül jót tett a mű­sornak, hogy Vitray Tamás — a meghatottságtól — már nem tudott megszólalni... Brezovich Károly Vác A IMII-asokról A rendszerváltozás első szakaszában az MDF kidolgozta az úgynevezett „Justi- tia-tervet”, amelyet az SZDSZ elfogadhatatlannak tartott, mondván: ez megva­lósíthatatlan. Ehelyett ők a III/III-as törvényt szorgal­mazták, amelyet (úgy lát­szik) másként ítéltek meg. Vizsgáljuk meg e két javas­lat lényegét! A Justitia-terv tulajdonképpen az igazságté­Aldor Imre Vázlatok a magyar I Abban a percben, amely- . ben Görgey diktátorrá lett, végleg eldőlt a magyar szabadságharc sorsa. Vérpad­dá vált a csatatér, hóhérpal­lossá a kard s a dicsőség ko­szorús jelvénye, a nemzeti zászló porba hullott a magas­ból, hol a fél világ csodálta két éven át szabad és büszke lengedezését. Akik nem hallgattak a tör­ténet intő szavára, honnma- radtak s áldozatai lettek az osztrák boszúnak; de akik óvatosabbak voltak s három­száz esztendő rettenetes ta­nulságainak inkább hittek, mint az orosz hadvezérek ké­tes fogalmazásu biztatgatásai- nak, azok a bizonyos veszély szorongó érzetével siettek a határok felé, nehogy utolérje őket is a bécsi „igazságszol­gáltatás”, ami egyet jelent századok óta a börtönnel és a gyilkolással. Perczel Mór és öccse Mik­lós, néhány tiszt és Makay Sándor krassói alispán társa­ságában már aug. 14-én a tö­rök földre lépett. Nyomban követte őket Mészáros és Kmetty, Guyon és Stein tá­bornokok számos tiszttel és néhány száz huszárral, kik a nyílt országutról leszorítva csak nagy üggyel-bajjal, er­dőkön s hegyeken át bujdos- ' va siklottak ki az üldöző oszt­rák had körmei közöl, utol­sókká váltak most is — a fu­tásban ! Lehetetlen itt híven feste­ni a zavart és a hangulatot, mely a táborrá nőtt emigráci­óban uralkodott. Férfiak és hősök, kik messze egymás­tól, de egyenlő lelkesedéssel küzdöttek annyi ideig és ugyanazon ügyért, azon fáj­dalmas meggyőződéssel talál­koztak és szorítottak most ke­zet, hogy hiába küzdöttek, s hogy a nyomor és ínség, mely száz oldalról környéke­zi és fenyegeti őket, még ár­nyéka sem lehet annak, mely otthon a hazában ezreket és ezreket fog fölemészteni s vé- lök, utánok magát talán a ha­zát is!... A közelkeseredést nem kis mértékben fokozta az is, hogy a török tábor fejei: Me­llemet Ali krajovai basa és az ő hasonszőrű pajtása Ha­lim, a nemzetközi törvények­re utalva a legszerényebb zsebpisztolyig mindennémű fegyvert elszedtek menekül- teinktől. másfelől meg szép szóval, csellel és fenyegetés­sel csúful megdézsmálták még azt a pár aranyat, lovat s egyéb holmit is, mi a hajó­törést szenvedettek utolsó deszkaszála, utolsó segítsége volt! S hogy e jó példát ne­mes buzgósággal követék az­tán alárendelteik, valamint az útbaeső szerb és oláh fal­vak kapzsi lakosai: fölös konstatálni. Kossuth (...) ellentmon­dás és panasz nélkül veté ma­gát alá a török hatóság intéz­kedéseinek, melyek a Turnu­telt jelenti. Mint tudjuk ez nagyon kis részben valósult meg, mert ennek magában kellene foglalni a negyvené­ves diktatúra minden kárval­lottjának anyagi, erkölcsi és jogi rehabilitálását, valamint a bűnösök bírósági felelős­ségre vonását. A kárvallot­tak rehabilitációja igen sze­rény keretek között történt, illetve történik (lásd a kárpót­lási törvényeket). A bűnösök felelősségre vonását pedig az SZDSZ sugallatára az Al­kotmánybíróság egyenesen megakadályozta. Ez úgy tör­tént, hogy az úgynevezett Zé- tényi—Takács törvényt hiá­ba fogadta el az Országgyű­lés, a köztársasági elnök ja­vaslatot tett az Alkotmánybí­róságnak, hogy vizsgálja fö­lül e törvény alkotmányossá­gát. „Természetesen” ez a törvény „alkotmányellenes­nek” bizonyult. Pedig ez a törvény tette volna lehetővé a valódi bűnösök felelősség­re vonását, illetve megbünte­tését, mert ennek alapján azok kerültek volna bíróság elé, akik az embertelen pa­rancsokat kiadták, valamint a politikai foglyok kínzói és gyilkosai voltak. A III/III-as üggyel kapcso­latban egészen más a hely­zet. Bizonyára volt néhány olyan ember, aki „önként, da­lolva” állt be spiclinek, de többségét úgy kellett kény­szeríteni kínzással, veréssel, fenyegetéssel, hogy a család­ját tönkreteszik, ha nem írja alá. Ezek az emberek szeren­csétlenek, mert azzal hogy aláírták természetesen nem váltak a kommunista rend­szer támogatóivá, csak össze­szorított foggal várták, hogy mikor jön el az az idő, ami­kor megszabadulnak a lelki terrortól, beszervezőik mar­kából. Az SZDSZ „jóvoltá­ból” ez az idő nem jött el, mert ugyanazok az erők tart­ják kezükben őket, akik az elmúlt évtizedekben. Kivéve azt, aki nagy nyilvánosság előtt bevallja, nem válik hi­teltelenné, mert ezután már nem lesz zsarolható! Ha vala­kire viszont ráterelődik a gyanú és nem vallja be, hogy aláírta, az továbbra is zsarolható lesz és azt min­denki megérti, hogy nagyon nehéz harcos antikommunis- tának lenni egy be nem val­lott, aláírt ügynöki nyilatko­zattal. Aki viszont bevallot­ta, az igenis lehet harcos anti- , kommunista, mert a zsarolá­si lehetőséget egy csapásra megszüntette. Az SZDSZ nagyon jól tud­ta, hogy miért „dobja be” a köztudatba ezt a III/III-as ügyet! így tudta elterelni a fi­gyelmet az igazi bűnösökről, az ÁVH-ról, a pufajkások- ról. Abban viszont bízha­tunk, hogy a magyar népet csak egyszer lehet becsapni, másodszor már nem. Tarnóczi Tivadar Budapest HISTÓRIA emigráció életéből szeverinben töltött veszteg­zár után előbb Kalafatba, on­nan a Duna túlpartján, mint­egy félórányira fekvő Viddin- be utasiták, s e szép példa megtette hatását a többi nem ok nélkül békétlenkedőre is. A viddini pasa. egy pohos, gömbölyű, de elég nevelt és emberséges kis muzulmán — kit Kossuth levele Orsová- ból némileg előkészített ma a „hívatlan” vendégekre — keleti szívességgel és nyájas­sággal üdvözölte őket, a kor­mányzó óhajának azonban, hogy Angliába bocsássa őt, nem vélt eleget tehetni, mig Bukarestből Omer pasától, vagy egyenesen Konstantiná­polyból erre nézve direkt föl­hatalmazást nem kap. Sőt hogy búcsú és engedély nél­kül odább ne álljanak valami­kép kedves vendégei, őrök­kel rakta körül a várost s az előkelőbbek ajtaját tisztelet­őrség ürügyén még külön fel­ügyelet alá is helyezé. Csak Szemere, Hajnik, Filep, Iván­ka, Bittó és Imrédinek sike­rült útlevelet szerezni Szi- lisztriába, mellyel szerencsé­sen el is illantak később a tö­rök birodalomból... Viddinben összesen 20—25 polgári egyén, 5 tá­bornok, 9 ezredes, 18 zászló­aljparancsnok, 67 őrnagy, 76 százados, 36 hadnagy, 2 or­vos s 3401 altiszt és közle­gény — a lengyelek közöl 3 tábornok, 154 törzs- és fő­tiszt, 5 orvos, 2 pap s 630 al­tiszt és közlegény, — az-ola- szokból végre egy ezredes, 2 őrnagy, 22 főtiszt, 3 orvos, 430 katona lön letartóztatva. A főszemélyek kivételével mindnyájan a városon kívül táboroztak csinos zöld sáto­rok alatt, melyek közül a kö­zépen alakalmazott két pom­pás szőnyeg-sátor az emigrá­ció főparancsnokát: Bemet és Zia basát illette, ha egy vagy más alkalommal ide jönni kényszerültek, ami ugyan nagy ritkán történt. Török részről fél zászlóalj gyalog s egy század lovas őrizte a tábort, honnan a tisz­tek mindennap, a közlegé­nyek ellenben hetenként csak egyszer s ekkor is csak úgy mehettek a városba, ha a tábor magyar parancsnoka: Katona M. és az inspekciót vivő bimbasitól engedélyt kértek és nyertek. Kossuth és a főtisztek a várban lak­tak, drága pénzzel fizetve meg a kényelmetlenséget, mit a török viskó, s a csömör- letes élet nyújtott. Később Gyurmanné s néhány más magyar hölgy közössé tett konyhája segített ugyan ez utóbbi bajon némileg, de a bútorzat (faasztal, faszék, fa­ágy) hézagait kitölteni se­hogy sem sikerült. A „solamen miseris socios habere malorum” nem való­sult itten. Emigránsaink jó­formán egész elkülönözve él­tek, csak Mészáros és Dem­binszky maradtak kenyeres Rácz—Torgyán frigy Megdöbbenve lát- A tam és hallottam a tv-híradóban, hogy Rácz Sándor, az 56-os Szövetség elnöke és Torgyán József „frigyre" lép­tek. Nem tudom, az 56-os Szövetség előzőleg jóváhagy- ta-e ezt a lépést?! Nagyon fur­csa hátteret vélek felfedezni e közlemény mögött. Rácz Sándor annak idején fiatalon, bátran, nyíltan kiállt egy olyan esemény mellett, amelynek sikere, a jelenlévő megszálló haderő ereje miatt nem sokkal kecsegtetett. Meg is adta az árát, éppen úgy. mint mások, akik hason­lóan viselkedtek a maguk kör­nyezetében. A rendszer leom­lása utáni időben nem sike­rült neki megfelelően — a maga elképzelése szerint — politikai sikert kiharcolni. Nem lett köztársasági elnök, Budapest főpolgármestere, és úrit tudom én még mi nem. Úgy látszik, a politikai karri­erjét még nem adta fel telje­sen. Szövetségre lépett — és a hír szerint nemcsak maga, hanem az 56-os Szövetség ne­vében is Torgyán Józseffel. Az a furcsa ebben, hogy Rácz Sándor is — mint so­kan mások — elfelejti, hogy Torgyán Józsefnek olyan folt van a múltján, amit nem sza­badna elfelejteni. Tagja volt az 1957-ben alakult vérbíró­ságok leghírhedtebb tanácsá­nak, a Tücsék Tanácsnak. Le­het ezt magyarázni jobbról balra és visszafelé, ez tény. Talán az 1956-os magatartá­sának jutalmául került oda?! Azok a Mussolini-pózban el­mondott beszédek vezették félre Rácz Sándort, melyek­ben soha meg nem valósuló, meg nem valósítható ígéretek­kel kábítja a népet? Szétverte az ország egyik legrégibb, legnagyobb tömeg­bázist maga mögött tudó párt­ját, felelőtlen ígéretekkel szé­díti a földművelő embereket, mert „nagy ember” szeretne lenni. Nem érdekel Torgyán sorsa, mert bízom a tisztán látó emberek józanságában, akik csak megmosolyogják megnyilvánulásait — netán szomorúan állapítják meg, hogy ilyen mentalitású em­ber, pártvezető lehet —, leg­feljebb azon csodálkozom, hogy múltját ismerve — hi­szen ma már nem titok — kö­vetői vannak. A hír úgy zárult, hogy Rácz Sándor belépett Tor­gyán pártjába és ott tisztséget is vállal! A szentesítő „pu­szi”, remélem, csak R. S. egyéni elhatározására pecsét, mert mi. ’56-osok, többsé­günkben biztos nem értünk vele egyet, ha belül, ha kívül vagyunk is a szövetségen. Én biztos nem. Veres László Cegléd pajtások és „inseperables”; mig Perczel M. titokban új bonyodalom szálait szövöget­te. Kossuth hadsegéde As- bóth S. titkárával Szőllősy- vel el-ellátogatott a táborba s a meleg részvét és őszinte vonzalom, mint a féléhen fél­meztelen pusztuló szerencsét­lenek iránt mutatott, enyhité némileg a keserűséget, mely a napi gondok — a rabság, a jövő bizonytalansága s azon bosszantó körülmény miatt, miszerént 2-3 hét alatt négy­száz ember lett az égalji vi­szonyok s a nyomorúságos helyzet áldozata — már-már tetőpontra hágott. E nehéz és borús napok­ban igazán óriásként emelke­dett ki társai közöl Kossuth. Minden terhet ő vett vállaira; minden felhőre — pedig ezri- vel tornyosultak az emigrá­ció fölé, — az ő törhetlen szelleme vetett egy-egy de­rült sugárt. (Folytatjuk) A kormányzó kiáltványa 1944. október 15-e az újkori magyar történelem egyik sorsdöntő' napja. Horthy Miklós kormányzó hosszas ví­vódás után — miután nyilvánvalóvá vált, hogy a nyuga­ti hatalmak nem tárgyalnak érdemben Magyarország­gal — Moszkvába küldte fegyverszünetet kérő' delegáció­ját. A Faragho Gábor altábornagy vezette küldöttség ok­tóber 11-én aláírta az előzetes egyezményt. A kormány­zó úgy döntött, hogy 15-én, vasárnap rádiószőzatban hozza a nemzet tudomására a fegyverszünet tényét. Az események azonban felgyorsultak. A kormányzó fiát, Miklóst a németek elrabolták. II óra körül kezdődött a koronatanács, melyen Horthy ismertette elhatározását a kormány tagjaival. Még tartott az ülés, mikor megér­kezett Veesenmayer birodalmi megbízott és a kormány­zót döntése visszavonására szólította fel. „Döntésemen nem változtatok”— válaszolta Emlékiratai tanúsága sze­rint. Amikor távozott a német megbízott, hangzott fel a rádióban Horthy kiáltványa. Proklamációja leszögezte: „Magyarország földrajzi helyzete következtében német nyomás folytán sodródott bele a mai világháborúba, de nem voltak hatalmi céljaink, akár egy négyzetméternyi te­rületet is elvenni bárkitől. ”Az is nyilvánvaló ma már — folytatta kiáltványa —, hogy a németek elvesztették a háborút, a további vérontásnak nincs értelme, ezért ,fegyverszünetet kérünk ellenfeleinktől, és megszüntetjük az ellenségeskedést velük szemben. ” Kiáltványa végén a hadsereget további engedelmességre utasította. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents