Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-15 / 241. szám

.PEST MEGYEI XXXVII. ÉVFOLYAM, 241. SZÁM Ára 13,50 forint 1993. OKTÓBER 15., PÉNTEK Hallo, itt Vecses, halló, itt Hernádi Egy régi vágy teljesült Ma reggel üzembe helyezik a vecsési 3000, és a hernádi 800 vonal kapacitású távhívó központot. Tegnap délután — még a hagyományos központon keresztül — megkeres­tük Molnár Imre vecsési és Zsadányi Lászlóné hernádi polgármestert. — Merem remélni, hogy valóban utoljára beszélge­tünk a postán keresztül — mondta Molnár Imre. — Hajnalban a meglévő 600 állomást átkötik a nemzet­közi vonalra, majd az elkö­vetkező két hétben folya­matosan kerül sor a többi új előfizetőre is. Úgy ér­zem, ezzel valóban nagyot léptünk előre. A telefon régi vágya volt a község­nek. Vecsés a főváros kü­szöbe, néha mégis úgy éreztük, hogy egy más bolygón élünk. Esetenként órákba telt, míg kapcsolat­ba léphettünk Pesttel. Mindez a múlté — tette hozzá a polgármester örömmel. — Hernádon 680 ember várja a reggelt. Ezek kö­zül 380 a régi előfizető, őket már holnap bekötik a nemzetközi vonalba — tá­jékoztatott bennünket Zsa­dányi Lászlóné. — A töb­bit, vagyis az új igénylő­ket, ezt követően kapcsol­ják rá a központra, mely­nek kapacitása 800 vonal. A kiépített hálózat 1800 vonal létesítésére alkal­mas. A községben 1200 porta van, vagyis keve­sebb, mint amennyi tele­fonkészülék igényelhető. Ezért az eladásra kerülő telkek tulajdonosainak az építkezési engedéllyel együtt a telefont is fel tud­juk ajánlani. A vecsési, illetve herná­di körzetszám 29. Az új te­lefonkönyv megjelenéséig az előfizetők hívószámát a helyközi távbeszélőköz­pont ügyeletétől lehet megtudni a 117-5511 vagy 1 17-3333 telefonon. (gyé) Holland kormánypénzek Nagykörösre Hazaérkezett hollan- \ diai és németországi útjáról a nagykőrösi önkormányzat hétta­gú küldöttsége. A testvérváro­si kapcsolatépítés eredmé­nyeiről kérdeztük a delegáció vezetőjét, Kiss János polgár- mestert. — A németországi Espel­kampban, Nagykőrös test­vérvárosában tulajdonkép­pen egy több mint két évvel ezelőtti és azóta többször megismételt meghívásnak tettünk eleget. Annak ellené­re, hogy vendéglátóink in­kább protokollárisnak szán­ták a körösi önkormányzat képviselőivel a találkozást, mivel éppen a nagyszabású espelkampi városi fesztivál idejére szólt a meghívó, vé­gül is több szakmai progra­mot sikerült kezdeményez­nünk. (Folytatás az 5. oldalon) Koszorúzás a Duna-parton EmlékezóTí és emlékeztetők Horváth Balázs koszorút helyez el a mártírok emlékére Vimola Károly felvétele Mindent a hazáért! Befejeződött a „Mindent a hazáért!”című háromrészes tévéfilm sugárzása. A film '56-ról, a Corvin közróíl, a Köztársaság térről, a szovjet beavatkozásról és a megtor­lásról szól. Maguk a résztvevők, a régi harcosok szólal­tak meg, s elmondták emlékeiket, gondolataikat az év­század forradalmáról és a jelenről. Arról a jelenről, mely azért lehet szabad és jövőt Ígérő', mert harminchét évvel ezelőtt voltak pesti srácok, fiatalok, diákok, mun­kások, akik mindent hajlandók voltak megtenni a hazá­ért és a szabadságért. Az egyik „srác”elpanaszolta, hogy ma nem értékelik az ó'forradalmi harcukat, s nem kapják meg azt a meg­becsülést, de még azt az anyagi elismerést sem, ami biz­tosítaná öreg napjaik nyugalmát. A másik igen érzékle­tesen illusztrálta ezt, tudtunkra adva, hogy az előző' rendszer farkasai magukra húzták a báránybó'rt, a meg­nyúzott bárány meg bőr nélkül béget a kertek alatt. A harmadik kifejtette, hogy az '56-os veteránoknak nem kell tanulni a demokráciát, mert ók annak idején az éle­tüket is hajlandók voltak föláldozni érte. A negyedik ar­ról beszélt, hogy három hónapig volt a siralomház lakó­ja, s minden este úgy feküdt le, hogy — no, ez lesz az utolsó éjszakám. Az ötödik azt sírta el valóban könnyes szemmel, hogy majdnem megőrült, amikor társát melló'- le vitték az akasztófa alá. Olyan keserűség marta a szí­vét, hogy meghagyott életének sem tudott örülni. Hall­hattuk egy cigány „srác”keserveit a megtorlásról és a máról. Jó lenne ezeken elgondolkozni a volt farkasoknak, a demokrácia kufárainak, de az ország vezetőinek, a poli­tikusoknak is, só't az egész társadalomnak, az egész vi­lágnak, mert mindnyájan haszonélvezői vagyunk az ’56-os harcosok nagyszerű áldozatának. A képernyőn megjelent az egyik pesti srác tanítójá­nak a képe. A tanítvány elmondta, tóle tanulta meg egy életre, hogy mi a haza, a hazaszeretet, a kötelességtu­dat. Mert ez vezette őket a barikádra, ahol pedig nem pi­ros pontokat osztogattak, de piros vérrel írták be a nevü­ket a történelem osztálykönyvébe. Legyen áldott az ’56-os hó'sök emléke, legyen ezersze­resen áldott tanító nénijük lelke! De vajon vannak-e ma ilyen „pesti srácok”és ilyen magyar tanítónőik? Török Bálint Beszélgetés Kahler Frigyessel Méltó választ adott a jogállam Kahler Frigyest, az Igazságügyi Minisztérium főosz­tályvezetőjét az igazságtételi törvénnyel kapcsolatos újabb fejlemények várható következményeiről kér­deztük. Szűrös Mátyással, az Országgyűlés alelnö- kével készült inter­júnk lapunk 7. olda­lán olvasható Christopher hazánkba látogat Jeszenszky Géza külügymi­niszter meghívására október 21-én hivatalos látogatást tesz Budapesten az Amerikai Egyesült Államok külügymi­nisztere, Warren Christopher — tájékoztatta a távirati iro­dát Herman János külügyi szóvivő tegnap. Brüsszeli tárgyalások Az Országgyűlés európai ügyek bizottságának hatpárti küldöttsége tegnap hivatalos tárgyalásokat kezdett az Euró­pa Parlament brüsszeli köz­pontjában. A Hörcsik Richárd bizottsági elnök (MDF) vezet­te delegációt a délelőtt folya­mán fogadta Egon Klepsch, a parlament elnöke, majd dél­után a strasbourgi képviselő- testület — Habsburg Ottó ve­zette — magyar ügyek bizott­ságával találkoztak. A tárgyalások napirendi pontjai között értelemszerűen vezető helyen szerepel a ma­gyar—EK-kapcsolatok, im­már a koppenhágai EK-csúcs „kelet-európai határozatával” összhangban álló elmélyítésé­nek a kérdése, beleértve a strasbourgi és a budapesti par­lamentek közötti együttműkö­dés újabb területekre történő kiterjesztését is. További fon­tos téma a kelet-közép-euró- pai térség biztonságával ösz- szefüggő kérdéskör, a dél­szláv válsága valamint a ki­sebbségek ügye. Katonai együttműködés Jeremy Hanley, a Brit Védel­mi Minisztérium államtitkára, aki Szendrei Lászlónak, a Hon­védelmi Minisztérium politi­kai államtitkárának meghívásá­ra — küldöttség élén — kétna­pos hivatalos látogatást tett Magyarországon, tegnap eluta­zott Budapestről — tájékoztat­ta az MTI-t a HM sajtóosztá­lya. A brit védelmi államtitkár tárgyalásokat folytatott a Hon­védelmi Minisztériumban: vé­leményt cseréltek aktuális nem­zetközi és biztonságpolitikai kérdésekről, Magyarország NATO-tagságáról, a két hadse­reg jövőbeni együttműködésé­ről, a katonai kapcsolatok fej­lesztéséről, hangsúlyozottan a magyar tisztek angliai képzésé­ről és továbbképzéséről. Negyvenkilenc évvel ez­előtti tragikus eseményre emlékeztek a Margit híd pesti hídfőjénél álló mártír­emlékműnél az Országgyű­lés és a parlamenti pártok, valamint más szervezetek képviselői tegnap. Azok előtt a zsidó és nem zsidó áldozatok emléke előtt tisz­telegtek, akiket 1944. októ­ber 14-én lőttek a Dunába. A megemlékező beszédet Horváth Balázs országgyű­lési képviselő tartotta. A kegyeletteljes megemléke­zésen Szabad György, az Országgyűlés elnöke koszo­rúzott, lerótták kegyeletü­ket a parlamenti pártok, a Magyarországi Zsidó Hit­községek Szövetsége, vala­mint más szervezetek kép­viselői. (Horváth Balázs beszéde a 3. oldalon olvasható) — Mint ismeretes, az igaz­ságtételi törvény lényegét je­lentő kettes számú paragra­fust elfogadta az Alkotmány- bíróság, és a közeli napok­ban e tárgyban várhatóan új­ból szavaz a parlament. Mi­lyen változást hozhat ez az eredeti tervezethez képest? — A kiesett paragrafusok miatt egy egyszerű átszámo- zás várható, vagyis a kettes paragrafus egyesre változik. — Ennyi az egész? — Ez egy technikai műve­let, amely eleget tesz a jogal­kotás rendjének, szabályai­nak, de tartalmi változást nem hoz. — Mi a sorsa a tervezet azon részeinek, amelyeket az Alkotmánybíróság elve­tett? — Az el van vetve, mond­hatjuk azt is, hogy megsem­misül. — Az alkotmánybírósági döntésnek mi az igazi jelen­tősége? — Először is e döntés tisz­tázza, hogy hogyan kell érte­ni az alkotmány hetedik pa­ragrafusát, a nemzetközi jog érvényesülését a magyar jog­ban. A döntés elkülöníti azt, hogy vannak nemzetközi egyezmények, amelyeket honosítani kell, illetve van­nak a nemzetközi jogban ál­talánosan elfogadott szabá- lyok.-amelyeket nem kell kü­lön honosítani. Vagyis a nemzetközi jogban élő, a há­borús és emberiségellenes bűncselekményekre vonatko­zó szabályok ereje kiterjed Magyarországra is. — Korábban nem terjedt ki? — De igen, azonban nem volt tudott, illetve kézenfek­vő, és olykor vitákhoz is ve­zetett. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents