Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-15 / 241. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. OKTOBER 15., PENTEK A jól szervezett erők győztek Esküt tettek a képviselők Varsóban tegnap délelőtt megnyílt az újonnan meg­választott szejm első ülése. A megnyitó előtt a Szent János-katedrálisban ebből az alkalomból misét celeb­ráltak, amelyen részt vet­tek a különböző pártok kép­viselői és szenátorai, vala­mint Lech Walesa államfő. A parlament alsóházá­nak megnyitása után beszé­det intézett az új honatyák­hoz a köztársasági elnök. Walesa hangsúlyozta, hogy a demokratikus vá­lasztások eredményét tisz­teletben kell tartani, de em­lékeztette a képviselőket ar­ra, hogy az új, és nem töké­letes választójogi törvény nyomán kialakult parlamen­ti erőviszonyok nem fedik a társadalomban létező po­litikai erőviszonyokat. Ezért különösen fontos, hogy a képviselők tisztá­ban legyenek azzal: első­rendű kötelességük a nem­zet érdekeinek képviselete, nem csupán saját pártjaiké vagy választóiké. — A jól szervezett erők győztek, a rosszul szerve­zettek mindent elvesztettek — mondta Walesa a jobbol­dal megsemmisítő választá­si vereségére utalva, de mint hangsúlyozta, ezzel nem a parlament tekinté­lyét kívánja aláásni, csak tudatosítani akarja a valósá­gos helyzetet. — Az új szejm új fejeze­tet nyit a lengyel történe­lemben, de nem új korsza­kot. Nem lehet ugyanis évente mindent elölről újra­kezdeni. Vannak az állam léte és fejlődése szempont­jából alapvető ügyek, ame­lyeket nem lehet aláásni, s amelyek megkövetelik a fo­lyamatosságot és a felelős­ségérzetet. Ezek közé tarto­zik a külpolitika, és nagy­mértékben a gazdaság. Ez utóbbi téren igen szűk az ország mozgástere, s még könnyű átlépni a szakadék­tól elválasztó vonalat — mondotta az államfő. Befe­jezésül Lech Walesa jó munkát és bölcs döntése­ket kívánt az új parlament­nek. Az elnöki beszéd után a képviselők letették az esküt. „Hála” a magyar tömegkommuni­káció három évi „áldásos” tevé­kenységének — tisztelet a kevés kivételnek —, a magyar ember örök pesszimizmusának, s nem utolsósorban pedig a most új erőt kapott MSZP Horn Gyula vezette szárnya (aki maga oszlopos tag­ként szolgálta különböző beosztá­sokban a Kádár-klikket) alig búj­tatott restaurációs törekvéseinek: sokan visszasírják az 1990 év előtti állapotot és az MSZP választási győzelmétől remé­lik hazánk „felvirágzását”. Ötvenhét életévemmel már megéltem egyet-mást honi közéletünkben. Sőt még azt sem mondhatom, hogy „el­lenforradalmi” múltam ellenére — nyilván a jogászi szak­ma tisztességes gyakorlása miatt — nem becsültek meg. Mégsem lehetek jó értelemben elfogult olyan párttal, olyan ellenzékkel, olyan magyar mentalitással, amely nem látja, nem érzi, hogy milyen — a világ által is elis­mert — változás és fejlődés következett be három év alatt Magyarországon. Mi mégis sírunk! Pontosabban sír­nak azok, akiknek talán a legkevesebb okuk van rá. Elfelejtettük a csak három évenként biztosított — ne­vetséges valutával „fedezett” — nyugati utazás lehetősé­gét, amikor még Jugoszlávia is Nyugatnak számított és oda is megkötöttségekkel látogathatott el a magyar. Most világútlevelünk van — amellyel bebélyegzés nélkül lép­jük át számtalan ország határát — és se szeri, se száma az utazási irodák ajánlatainak. És ami szembetűnő: a 140 000 forintért, vagy annál többért ajánlott utak (Japán­tól Indiáig, az USA-tól Ausztráliáig, az afrikai országo­kig) mind foglaltak! De mi sírunk! Elfelejtettük, hogy a rossz Trabantok és Moszkvicsok tömegét a légkülönbözőbb nyugati autók sokasága váltot­ta fel. Miből? Szülőfalumban a disco előtt szombaton­ként hatvan-hetven különböző márkájú kocsit számolok meg, tizenéves gyerekekkel a Mazdák, Toyoták, sőt Por­schék volánja mögött. Ugyanakkor a Magyar Televízió kedvenc témája volt egy-egy „független” műsor záróak­kordjaként kukákban turkáló idős emberekkel megjelení­teni a nyomort, a jelent. Kevesebb szó esik arról például, hogy lépten-nyomon épülnek az új magánüzletek, bevásárlóközpontok, szállo­dák (ugyan miért, ha csökken a turizmus, ahogy harsogja az ellenzék?), éttermek (nemcsak a Dunakanyarban és a Balaton mellett, hanem az ország minden részén). Arról is kevés szó esik, hogy igényesebbek az emberek, hogy Szerb politikusok szerint A VMDK a Balkán legveszélyesebb pártja A Szerb Képviselőházban folytatódik a szocialisták és a radikálisok maratoni vi­tája a Sainavics-kormány iránti bizalmi kérdésről. Ebbe bekapcsolódva kértek szót a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségé­nek parlamenti képviselői. Szecsei Mihály rendkívül komoly elemzését adta a gazdasági helyzetnek, fel­szólalását azonban teljes ér­dektelenség kísérte. Páll Sándor beszéde azonban már valódi vihart kavart. Ő egyszerűen színjátéknak ne­vezte az egész parlamenti veszekedést, amelynek ket­tős célja van: felhívni a kül­föld figyelmét a szerb— szerb viszályra s a polgárhá­ború veszélyére, belső hasz­nálatra pedig a szocialisták be akarják bizonyítani, hogy kormányukat a radiká­lisok az ellenzék egyesülé­sével sem tudják megdönte- ni. Olajat öntött a tűzre Páll azon kijelentése, mi­szerint pusztán „szerb ügy­ről” van szó, s ha az itt élő magyarok eddig távol igye­keztek tartani magukat a délszláv népek viszályától, akkor nem avatkoznak be a szerb—szerb leszámolásba sem. Erre elsőként Zoran Andjelkovics, a szocialisták frakcióvezetője reagált, aki elutasította a szerb—szerb összetűzés tézisét, vélemé­nye szerint két politikai koncepció összeütközésé­nek vagyunk tanúi. Ekkor lépett a szószékhez a magát magyarnak tartó, de magya­rul nem tudó Mihalj Ker­tes, aki a VMDK-t fasiszta pártnak titulálta, a legali­zált pártok közül a legve­szélyesebbnek a Balkánon, majd ezt megtoldván kije­lentette, hogy azok az ön- kormányzatok, ahol a VMDK szerezte meg a ha­talmat, valójában fasiszta kezekben vannak. Érveit alátámasztandó elmondta azt is, hogy hat hónapon át, amíg a szövetségi belügy- ben dolgozott lehallgatta Ágoston András (a VDMK elnöke) és mások beszélge­téseit. Kasza József, Sza­badka polgármestere a he­lyi önkormányzatok szere­péről szólva megállapítot­ta, hogy mivel a pénzek centralizálva vannak, az ön- kormányzatoknak csekély a cselekvési lehetősége és területe. Szólt továbbá a szabadkai radikálisok tevé­kenységéről. Őt a nemzet­közi bűnüldöző szervek ál­tal is nyilvántartott Zseljko Razsnjatovics Árkán (nem­régiben beszélgetést készí­tet vele a budapesti tévé Pa­noráma szerkesztősége) a lehető legcsúnyább módon „tette helyre”, s vádló be­szédét azzal zárta, hogy amikor Bozsinovics (a szo­cialisták nevezték ki Sza­badka község körzeti elöljá­rójává) jelen van, a magya­roknak mind vigyázzban kell állniuk, mert arra sem érdemesültek, hogy Bozsi­novics cipőjét tisztítsák. A magyar felszólalóknak csak egy bánáti szerb füg­getlen képviselő fogta párt­ját. Sinkovits Péter, Újvidék A nagyvilág hírei ¥ Mart Laar észt miniszter- elnök sajnálatosnak tartja a baloldal lengyelországi vá­lasztási győzelmét, mivel ez szerinte elbizonytalanít­ja a NATO-t a szervezet ki­bővítésének kérdésében. ¥ Betiltották tegnap a Cse­csen Köztársaság fővárosá­ban a feloszlatott orosz par­lament elnöke, a csecsen nemzetiségű Ruszlan Hasz- bulatov melletti tüntetése­ket. A bukaresti kormányt je­lenleg kívülről támogató Román Nemzeti Egység­párt — Funar pártja — a kabinetbe való belépésről folytat tárgyalásokat a kor­mánypárttal, ugyanakkor az Agrárpárttal való egye­süléssel szeretné növelni önnön belpolitikai súlyát. ¥ Zökkenőmentes a forga­lom Szlovénia határain, mi­után a szlovén rendőrök teg­nap véget vetettek ötnapos munkabeszüntetésüknek A parlament szerdán a köz- tisztviselőktől gyakorlatilag megvonta a sztrájkjogot. VÉLEMÉNY Sírunk, egyre csak sírunk megszépültek a házak, hogy nemcsak a Dunántúl otthona­inak erkélyét és kertjeit díszítik virágok és örökzöldek, hanem a nemes és nem olcsó „hobbi” kezd elterjedni az egész országban. De mi sírunk! Elfelejtettük azt — amit magam is átéltem —, hogy 1963-ban idős orvos édes­apámmal, anyámmal és öcsémmel úgy találkozhattunk a magyar Sopronban 1927-ben Ausztriába férjhez ment nagynénémmel, hogy útközben háromszor kérték határ­sáv igazolványunkat, miközben a határőrök szinte az ol­dalunknak szegezték a géppisztolyt. Mindez Magyaror­szágon történt, a saját hazánkban, amelynek dolgozó pol­gárai voltunk. Sírunk, mert kevésnek tartjuk a munkabért, amelyet a Kádár-korszak „alapozott” meg. Miért nem emelte fel ak­kor a szavát Csehák Judit és Nagy Sándor elvtárs, ami­kor felelős beosztásban, miniszteri és miniszterelnök-he­lyettesi rangban az MSZMP KB. PB-tagjai, nagyhatalmú funkcionáriusai voltak?! Miért most interpellálnak a par­lamentben a különböző ágazatok béremeléséért? Miért te­szik felelőssé azt az Antall-kormányt, amely 22 milliárd dollár adósságot örökölt a kommunista rendszertől? Mi­ért csak most buzdít a szakszervezet prominens vezetése sztrájkra, miért nem évekkel ezelőtt, amikor ennek a szó­nak a kiejtése az izgatás és a rendszer megdöntésére való szervezkedés bűntettével volt egyenértékű. A magam — most felemelt — polgármesteri fizetésével és egy 13 éves Ladával nem tartozom az újgazdagok közé. Pedig azok ma többen vannak, mint azt az egyszerű halandó el­képzelné! Számtalan — általam ismert — milliomos vál­lalkozó szidja a „nem szakértő” kormány politikáját, ame­lyik „nem támogatja” az egyre gazdagodó vállalkozáso­kat. Talán ők is a múltat siratják? Ma tüntethet a magyar, vallásszabadság van, utazhat, szidhatja a rendszert, szinte mindent vásárolhat, amiért korábban Nyugatra turnézott és még az is szociális se­gélyt kér, akinek két autója és jó életkörülményei van­nak! A 9200 lakosú Pilisen csak az elmúlt évben 18 mil­lió forint ilyen juttatást osztottunk ki! De sírunk, mert mindez kevés! Visszasírjuk a régi rendszert, mert ott nem volt munka- nélküliség. Csak „vattaemberek” voltak, akik munka­könyvvel rendelkeztek, de az általuk termelt terméket még az elmaradott országok sem nagyon vették át, vagy azokért nem fizettek. Megjegyzem: Békési László hat évvel ezelőtt egy tele­víziós kerekasztalfórumon már elkerülhetetlennek tartot­ta a munkanélküliséget. Ma a munkanélküli segély — némi szociális támogatással kiegészítve — azért létala­pot ad. Az ezt követelő emberek régen a Kádár-titkárság­hoz írva fenyegették a tanácsokat és kényszerítették ki a semmiből a szociális segélyt. Elfelejtettük a „kellemes” április 4-ei, május 1-jei, augusztus 20-ai és november 7-ei kötelező felvonulások, ünnepségek hangulatát? Most ilyen sincs, mégis sírunk! Visszasírjuk a magyar bóvlit, a csempészett orkánkabá­tot, a svájcisapkát, mert most „csak” Nike meg Adidas ci­pőben jár a sok falusi iskolás is. Kevés a nyugdíj! Már-már — mondja a szociális érzé­kű MSZP — ismét Róbert bácsi konyhája fenyeget! Való­ban kevés a nyugdíj. Arról azonban nem beszélnek, hogy a nyugdíj mai összegét zseniális gazdaságpolitikájukkal ők alapozták meg, a rendkívül alacsony, szinte megalázó fizetések szerint. Elnézem a könyvek sokaságát, témáját, sokszínűségét. Aztán visszagondolok arra: milyen volt mindez koráb­ban? Tanulhattuk az oroszt, azért tartunk ott, hogy — né­hány kivételtől eltekintve — a középnemzedék Nyugaton megszólalni képtelen, dialógusra alkalmatlan és kisebb­rendűségi érzéssel küzd. Szerényen kérdezem: ki emelte fel a szavát az évtizedekig kötelezően tanított marxista- leninista „vallás” ellen? Ez hiányzik nekünk?! Most tényleg szabad vallásgyakorlás van. De mi sí­runk! Úgy látszik, siratjuk azt a múltat, amely ártatlan emberek vérét követelte, lelkeket tett tönkre, családokat választott el, az ifjúságnak erkölcsi tartást nem adott, tönkretette a magyar gazdaságot, összehozott 22 milliárd dollár adósságot és az így szinte lerombolt országot ön­ként adta át a következő rendszernek! Magam a szó legi- gazabb értelmében független voltam és független va­gyok. Párthoz nem tartoztam és nem tartozom. írásom­mal nem befolyásolni és bírálni akarok. Csak emlékeztet­ni! Jó lenne a könnyeket letörölni és úgy, mint a háború után, energiánkat építésre, összefogásra és toleranciára alapozva a közös cél érdekében — és nem acsarkodásra — használni. A felemelkedés és a jövő útja nem a sírás, hanem csak ez lehet! (Illanicz György Pilis nagyközség polgármestere)

Next

/
Thumbnails
Contents