Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-03 / 205. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1993. SZEPTEMBER 3.. PENTEK Egy Csömörön éló' képzőművész műhelyében Mintha festett képek lennének Faintarzia... Hajla­mosak vagyunk azt hinni, hogy kemény férfikéz szükségelte­tik a létrehozásához. Ám a Csömörön élő Kolipka Erzsé­bet sokoldalúságába a faintar­ziák készítése is belefér. — Egyetlen mozdulattal el kell repeszteni a fát — jna- gyarázza. — Bicskával. Kap­tam egy angol intarziakést, de majdnem kiverte a sze­mem. Egy lapra felragasztja az ember a fadarabkákat. Na­gyon szép a többfajta fa úgy együtt... — Milyen fát használ szíve­sen? — Körülbelül hatvanféle fát használok. Dió, a dió gyö­kere, cseresznye, jávor, ha­bosjávor, mintegy tízféle ma­hagóni, bükk... Bár időm len­ne annyi, amennyi fám van. Asztalosoktól kapom meg, ami leesik. A hulladékot. Amin egy kis hiba van, az már hulladék. De lehet, hogy nekem éppen a hiba jelenti azt a mintát, ami a képemhez kell. Nézem a szobája falán levő képeket. Faintarziák, olajfestmények, grafikák. Sa­ját munkáin kívül képek mes­terétől. Xantus Gyulától. Egy metszetet Egyiptomból ho­zott, egy kínai selyem képet — rajta három alak selyem­ből — restaurált Kolipka Er­zsébet. Az a szülőháza, mond­ja az egyik olajfestményen lévő kis házról, még áll itt Csömörön néhány utcával odébb mostani lakóhelyétől. Más festményeken a gyerek­korában még látott régi csö­möri viseletét örökítette meg. — Hárman voltunk testvé­rek, hogy engem is taníttassa­nak, már nem bírta a családi költségvetés. Esti tagozatra jártam a Teleki Blanka Le­ánygimnáziumba. Éppen ab­ban az évben, mikor érettsé­giztem, szűnt meg az esti kép­zés a Képzőművészeti Főisko­lán. így a nyomdász szakkör­ben meg a tokaji művésztá­borban foglalkoztam képző- művészettel. Először Koós Iván tanított grafikára, azért tudok portrét rajzolni, mert fél évig gyakoroltatta velem a koponyarajzolást. Később Xantus Gyula került hoz­zánk, a főiskolán is tanított, meg a nyomdász szakkörben is. Aradi Nóra három-éves kurzusán hallgattam művé­szettörténetet. Közben hivatalban dolgo­zott. Társadalombiztosítási ügyintézőként, pénzügyi elő­adóként. 1960-ban a Műcsar­nokban rendezett országos bi- ennálén kiállították egy ké­pét. „Női portré — pasztell — 40x60” — olvasom a kata­lógusban. ‘78-ban önálló kiál­lítása volt Csömörön, '82-ben a Ganz-Mávag Mű­velődési Központ Kolónia Galériájában, ‘83-ban Zugló­ban. Ez utóbbi csak faintarzi­ából. „Mintha festett képek lennének” — emeli ki egyik lapunknak a kiállításról írott cikke. Kolipka Erzsébet mutatja: az intarziák különbözőek, egysíkúak, kétsíkúak, három- síkúak, aszerint, milyen mély­ségük. magasságuk van szí­nekből kialakítva. Az egyik férfifejet ábrázoló intarzián az arc más és más kifejezést ölt, attól függően, honnét néz­zük. — Hogyan jutott eszébe a rajz, a festés mellett intarziá­val is foglalkozni? — A nyomdász szakkörbe járt velünk valaki, aki műbú­torasztalosnak készült. Egy utcarészletet kellett bemutat­nia a szakmunkásvizsgáján. Mondtam, hogy megrajzo­lom neki, ha ő meg cserébe megtanít a faintarziára. Ez ‘65-taen történt. A festéshez nekem úgyis túl erősek vol­tak a színeim... Hogy túl erősek? Minden­esetre minden olyan jellegze­tes, olyan egyéni Kolipka Er­zsébet körül. Most megtu­dom, hogy az Úr napjára az egyik csömöri Úr-napi sátor előtt virágból kirakott Krisz­tus-fej az ő munkája volt. A háza kerítését rózsaszínre fes­tette. Elutazott Japánba. És ta­lán jóslási adottsággal is ren­delkezik. — Hosszú ideig nem tud­tam, hogy ez a tulajdonsá­gom létezik. Aztán többször észrevettem, hogy gondolok valakire és az illető megjele­nik. De nem mindenkivel tu­dom ezt megcsinálni. Van, akire gondolhatok, amennyit akarok. Aki nem rendelkezik bizonyos érzékenységgel, nem tudok hatni rá. Nádudvari Anna Férfifej (intarzia) Osztrák—magyar operagála Slágerek, sztár előadók Rózsahegyi Kálmánra emlékeznek Leányfalun Rózsahegyi Kálmánra emlékeznek ma Leányfalun, születésé­nek 120. évfordulója alkalmából. A kiváló színművész a szá­zad elejétől rendszeresen Leányfalun töltötte nyarait. Az em­lékünnepség a Petőfi Művelődési Ház előtt (17 óra 20 perckor kezdődő) térzenével — melyet a tahitótfalui baptista gyüleke­zet fuvószenekara szolgáltat — indul. 18 órakor emlékkiállí­tást nyitnak meg, a megnyitóbeszédet Cenner Mihály színház­történész mondja. Közreműködik Kertész Katalin színmű­vész. A kiállítás szeptember 20-áig tekinthető meg. Vaszary írásai kötetben Slágerek az operairodalom remekeiből, sztár előadók tolmácsolásában — a nem mindennapi élményt a Buda­pesti Operabarátok Egyesüle­tének október 9-én rendezen­dő díszhangversenye kínálja. Az est fővédnöke Ausztria magyarországi nagykövete, védnökei között találjuk Bécs és Budapest főpolgár­mestereit. Az operagála rendezését a nagy múltú és élénk ma­gyar—osztrák komolyzenei kapcsolatok teszik lehetővé, melyek teljes produkciók köl­csönös bemutatásán, karmes­terek és énekesek rendszeres vendégszereplésén alapulnak -— mondta Kürti András teg­napi sajtótájékoztatójukon. Az esten a bécsi és a budapes­ti opera sztár énekesei lépnek fel. Érdekességnek számít a Zeneakadémián végzett és a bécsi Staatsoperben híressé vált Gonda Anna bemutatko­zása, akit először hallunk ha­zai pódiumon, Peter Dvorsky, Gáti István, Kurt Rydl, Guiseppe Taddei, Ha- mari Júlia, Rost Andrea, Kin­cses Veronika, Ulbrich And­rea, Airizer Csaba, Kelen Pé­ter, Melis György és Molnár András társaságában. A dísz- hangversenyen a Magyar Ál­lami Operaház ének- és zene­kara, gyermekkórusa és ba­lettkara működik közre. A műsorszámokat Lamberto Gardelli, Peter Maag, Med- veczky Adám és Kovács Já­nos vezényli. Az est műsorán híres ope­raáriák és operarészletek sze­repelnek — Mozarttól Ri­chard Straussig. Az első rész zenei mottója az Intermezzo ■Kodály Háry János című dal­játékából, amit egy-egy Mo­zart-, Bizet-, Puccini- és Fer­ii/-összeállítás követ. Rossi­ni: Mózes imája lesz a máso­dik rész zenei mottója. Ezt követően Donizetti-, Wagner-, Richard Strauss-da­rabok hangzanak el. A befeje­ző műsorszámot — a Dene­vér második felvonásának fi­náléját — a gálaest valameny- nyi szereplője együtt énekli majd. A jegyeket szeptember 10-én kezdik árusítani az Operaház szervezési osztá­lyán. Az összeg az adóalap­ból levonható. (d. v. s.) Régi és/vagy új reneszánsz címmel megjelentette a XX. századi magyar művészet ki­emelkedő alkotójának, Va­szary János festőművésznek összegyűjtött írásait a Komá- rom-Esztergom Megyei Ön- kormányzat Múzeumainak Igazgatósága. A kiadványban —- amelyet Mezei Ottó művé­szettörténész állított össze, s a tatai önkormányzat, vala­mint a megyei közgyűlés Kernstok Károly Művészeti Alapítvány támogatásával ké­szült el — most láttak elő­ször összegyűjtve napvilágot az 1867 és 1939 között élt művész írásai, tanulmányai, amelyek a „Művészet”, a „Magyarország”, a „Nyu­gat”, a „Pesti Napló” és más lapokban, folyóiratokban je­lentek meg. Á könyv értékét növeli, hogy eddig sem a mű­vészettudomány, sem a művé­szetelmélet nem tulajdonított különösebb jelentőséget az írásoknak, noha a több mint kétszáz oldalas kötet egyértel­művé teszi, hogy Vaszary Já­nos nem csak az ecsettel, ha­nem a tollal is mesterien bánt. Vaszary János emlékét más módon is őrzik Komárom-Esz- tergom megyében, s azon be­lül is Tatán, ahol a művész 1912-től haláláig gyakran idő­zött. A Kuny Domokos Múze­umban a közelmúltban tisztele­tére megrendezett és megnyi­tott kortárs képzőművészeti ki­állítás szeptember 20-ig tekint­hető meg. Ha nem követelünk örökkévalóságot... Beszélgetés Kodolányi Júliával Kodolányi Júliával beszélget­ve édesapja ’43-as szárszói bevezető előadásából idézge­tünk, amelyben az író a sza­vak inflációjáról szólt. Döb­benetesen aktuális, időszerű mondatok: „ ...az emberek törpe töre­déke, a beszélő, s a nyomta­tás, rádió fölött hatalmat bir­tokló csoport... mint valami megőrült vajákos hadarja in­dulatában s rettegő hatalom­imádatában a szavakat, mint valami varázsló, zengi, dörgi, suttogja, recsegi, bűvöli sza­vai tömegét éjjel-nappal, hogy így akarata alá énekelje az ellenszegülő, szabadságát és emberségét megőrizni vá­gyó tömeget. És ez tudjuk, bi­zonyos mértékben sikerül is neki. Ismételj egy hazugsá­got tízszer, százszor, ezer­szer, és végül igazság lesz be­lőle.” ;— Ma rosszabb a helyzet, sokkal rosszabb — mondja Kodolányi János lánya, Júlia —, és a bajok súlyosabbak. Ákkor, a doni vereségből még föl sem ocsúdott az or­szág, de úgy tűnik, egysége­sebb volt a nemzet, mint ma. Ma talán nincs is olyan szín­vonalú értelmisége a nemzet­nek, mint akkor volt, de bizto­san nincs olyan kisugárzása a mai szellemi elitnek, mint ak­kor a népi írók „táborának” volt. Ne csodálkozzunk, ha a mai Szárszón nem volt (nem is lehetett) olyan felkészült, olyan olvasott fiatalságunk, mint akkor. Én nem voltam ott, édesapám a bátyámmal ment Szárszóra, de tudom, hogy az ott egybegyűltek na­gyon is, ismerték Németh László munkáit, elolvastak mindenkit, aki akkor számí­tott, Asztalos Istvántól Féja Gézáig; ismerték Kovács Imre munkásságát és Muha- ray Elemérév, a Magyar Élet, Püskiék kiadója valamiféle szervezőerőt is jelentett. A mai fiatalságot nem úgy ne­velték, mint az akkorit. Az elején, mikor még hét ágra sü­tött a nap, strandoltak, és csak Szörényire és Nagy Fe­róra jöttek be a jurtába..., az előadásokra nem. A népi íróknak súlyuk volt, a magyar valóság feltá­rásában nagy szerepük. A mi­niszterelnök, Kállai Miklós számított rájuk, számolt ve­lük, és a nevezetes lillafüredi kongresszuson, 1942-ben ők vitték a prímet. Fontos szem­pont, hogy akkor a magyar kormány nem fogadta idegen­kedéssel Szárszót... Most a Kodolányi Júlia Szárszón Kunkovács László felvétele legnagyobb baj a széthúzás. Túl sok párt jött létre már ed­dig is, és most egy másik po­litikus jelentette be, hogy újabb pártot alapít... Kataszt­rofális, hogy ennyire nem egységes az ország, s ennek komoly következményei lesz­nek. Nemrég voltam lenn az Ormányságban, s azt a kö­zönyt, amit tapasztaltam, leír­ni nem lehet. A nép, a vidéki Magyarország belefáradt a politizálásba; annyira belefá­radt, hogy nem fog elmenni szavazni. Ez a baj. Egy világ­rend omlott össze, és nem tudják fölfogni, hogy három­négy év alatt — amennyi időt ez a kormány kapott — nem lehet kilábalni a válsá­gos helyzetből. Azzal az örökséggel a nyakában ezt senki nem csinálhatta volt jobban... — Kodolányi János ho­gyan élte meg Szárszót? . —Élete nagy, meghatározó élménye volt. Szerintem még abba is belejátszott, hogy bár útlevelek és repülőgép várta a családot 1948-ban (Finnor­szág szellemi elitje a baráti kö­réhez tartozott), de ő azt mond­ta; minden áron itthon kell ma­radni. És maradtunk... Hogy milyen áron? Arról ne beszél­jünk... Mennyire bízott ab­ban, hogy ez a nép a háború el­lenére képes lesz talpra állni, saját sorsát irányítani! Gyak­ran mondta; ez a nemzet olyan állapotban van — a háború el­lenére —, hogy képes lesz ösz- szekovácsolódni. Képes is lett volna, ha nem verik szét sztáli­ni módszerekkel. Apámnak igaza volt, s amit a szárszói be­szédéből most is többen idéz­tek, nagyon fontos útmutató: „Ha nem követelünk ma­gunknak örökkévalóságot, el­veszítjük a mát is.” Ónody Éva Magyarok a Katedrálisok Fesztiválján A Magyar Állami Hangver- dekessége, hogy azon minden senyzenekar, a Magyar Rádió évben más-más ország zenei Gyermekkórusa, valamint az előadó-művészete kap elsődle- Erkel Ferenc Kamarazenekar ges bemutatkozási lehetőséget, is ott lesz Franciaországban az Idén hazánk a főszereplő. A immár hatodik alkalommal Magyar Rádió Gyermekkóru- megrendezendő Festival des sa a fesztivál megnyitó gálamű- Cathédrales en Picardie (Kátéd- során szerepel, a zárókoncer- rálisok Fesztiválja) eseményso- ten az Erkel Ferenc Kamaraze- rozaton. A rangos találkozó ér- nekar ad műsort.

Next

/
Thumbnails
Contents