Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-15 / 215. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. SZEPTEMBER 15., SZERDA Háborús Szerbia Nyomorog a lakosság Szerbiában jegyrendszer bevezetésével akarnak úrrá lenni az immár nyo­masztó áruhiányon. Már hétfőn megkezdték a nyil­vántartásba vételt és a je­gyek szétosztását, de az el­látási gondokon az intéz­kedés valószínűleg ugyan­úgy nem segít majd, mint ahogy a közelmúltban az úgynevezett családicso- mag-akció sem tudott eny­híteni, a már szinte nyo­morgó lakosság napi prob­lémáin. A megszabott fejadag: havonta egy főre hat kiló liszt, fél kiló cukor, ne­gyed kiló só, háromne­gyed liter olaj és fél kiló mosópor, de természete­sen az inflálódó árakon, amit a lakosság széles réte­gei eddig sem tudtak meg­fizetni. A szerb kormány több intézkedéssel próbálko­zott már, de nem tudott ja­vítani a helyzeten. Elő­ször a csomagakció volt napirendben, aztán jött az ármaximálás, amelynek következtében szinte min­den áru pillanatok alatt el­tűnt az üzletekből —- a ke­reskedők egyszerűen nem tudtak készleteket besze­rezni a megállapított ára­kon. Most a jegyrendszer­től remél javulást a kor­mányzat, de a bonok alig­ha segítenek az áruhiá­nyon. Az emberek hétfőn máris sorban álltak a je­gyekért, a piacokon megje­lentek a jegyüzérek, akik féláron árulták a jegyeket. Heves összecsapások Lelőttek egy horváth MIG-et Horvátországban, Zágráb­tól hatvan kilométerre délre a krajinai szerb erők légvé­delme lelőtte a horvát légi­erő egyik MÍG típusú harci repülőgépét. Ezt az AFP je­lentette a Tanjug belgrádi hírügynökségre hivatkozva. A szerbek közleménye szerint, a horvát MÍG teg­nap hajnalban Kordun kör­zetét bombázta, amikor a légvédelem lelőtte. A hor­vát tüzérség egyébként hét­főn este ugyancsak a Kor­dun térségében lévő kraji­nai állások ellen intézett he­ves támadást. Még egyes számban is elég volna a fenti metaforával jelzett társa­dalmi-politikai jelenség, amely hazánk népének tragikus, és kiha­tásaiban beláthatatlan következ­ményekkel járó megosztottságát jelzi. De sajnos több szakadék rombolja szét jelenkori magyarsá­gunk nemzet- és hazatudatát, szét­forgácsolván azt a bolsevista ma­terializmus által 45 éven át belé- szuggerált alantas, sőt aljas érdek­indíttatású „szolidaritásokra”, bulikra, klikkekre, csopor­tokra stb., hogy aztán az egész együtt egy csürhét — mo­dem, fogyasztói csürhét — adjon ki, egy — bármilyen anyagi viszonyok között is leledző — nemzet- és hazatuda­ti egységben, egyetértésben, keresztényi szeretetben élő, magyar hagyományú és európai kultúrájú, illetve civilizáci- ójú társadalom helyett. Melyek ezek a szakadékok? Az egyik — nem biztos, hogy az első — az értelmiség (szűkebben: a politizáló „elit”) és a nép között tátong. En­nek az eredete első fokon a kádári múltba nyúlik vissza, melynek főleg „puha” szakaszában, szűkös határok között ugyan, de kisebb-nagyobb megalkuvások árán ezt-azt el le­hetett mondani, függetlenül attól, hogy a Kádár János-i ka­csintást jól értő nép addigra már annyira meg volt rontva az erkölcspusztító, gyakorlati materializmus által, hogy fü­tyült a reformerek jámbor óhajaira; ott és annyit lopott, csalt, sikkasztott — kis- és nagyfőnökei nyomában —, amennyit csak viszonyai engedtek. Másodfokon pedig a Rákosi-rendszertől veszi eredetét, amely alatt nem csupán a háború utáni, hanem egész történelmünk legaljasabb, leg­vérengzőbb, legkártékonyabb nép- és nemzetpusztító — ex offo hazaáruló — értelmisége serénykedett (E cikk vi­szonylatában értelmiségen természetesen mindig e szoci­ális „kasztnak” a pozícionált részét célozgatjuk, hiszen az eredeti, 1945 előtti értelmiség — úgy is mint középosztály — gyakorlatilag ki lett iktatva a társadalmi élet irányításá­ból.) Nem csodálható hát, ha az ilyen ősökkel rendelkező jelenlegi értelmiségünk nem nagyon tudta sem magát, sem a maga által reprezentált politikai pártokat, társadalmi cso­Aláírták az egyezményt Az igazi próba még Bili Clinton szerint lényeg­bevágó, hogy a palesztinok — megragadva a washingto­ni megállapodás lendületét — mihamarabb nekilássa­nak az elvi nyilatkozatban foglalt kötelezettségek telje­sítésének. Az amerikai el­nök azon a négyszemközti találkozón fejtette ki a véle­ményét, amelyet az aláírás után a Fehér Házban tartott Jasszer Arafattal, a Paleszti­nái Felszabadítási Szerve­zet Végrehajtó Bizottságá­nak elnökével. Az előzetes programban nem szerepelt semmiféle megbeszélés a palesztin ve­Sevardnadze lemondott Lemondott államfői megbíza­tásáról Eduard Sevardnadze grúz elnök. Ezt ő maga jelen­tette be a parlament keddi ülé­sén, amelyen a rendkívüli ál­lapot bevezetésének a kérdé­se volt napirenden. Sevardnadze a megbukott elnök, Zviad Gamszahurdija fegyveres híveinek az előretö­rése miatt a rendkívüli állapot bevezetését kezdeményezte. Politikai ellenfelei azzal vádol­ták meg, hogy diktatúrát akar létrehozni az országban. zetővel, csak az izraeli kül­döttséggel. Ám mint Martin Indyk, a Nemzetbiztonsági Tanács közel-keleti szakér­tője később elmondta, az öt-tíz perces eszmecserét maga Bili Clinton kezdemé­nyezte, félrevonva Jasszer Arafatot. — Az elnök kü­lön hangsúlyozta annak ége­tő fontosságát, hogy hozzá­kezdjenek a megállapodás gyakorlati végrehajtásához — közölte, hozzátéve, hogy ezzel a palesztin vezető is egyetértett. Jichak Rabin izraeli kor­mányfő a Fehér Házban le­zajlott események után sajtó­Észtország derűlátó az orosz csapatkivonást illetően. Erről az észt küldöttséget vezető Juri Luik védelmi miniszter nyilatkozott elutazása előtt a tegnapi tallinni lapoknak. Luik szerint Észtország az utóbbi időben jelentős külföl­di támogatást kapott a kérdés végleges megoldásához. A miniszter példaként említette az ENSZ-főtitkár balti csapat- kivonást megfigyelő külön- megbízottjának, Tommy Kok­nak a tallinni látogatását, s a hátravan értekezletet tartott, amelyen kijelentette: az igazi próba még csak ezután jön, ami­kor a két félnek a mindenna­pi életben kell kiállnia a megállapodás mellett. — A kérdés az, hogy ki milyen mértékben lesz képes végre­hajtani azt, amit vállalt — je­lezte. Utalva arra, hogy az egyezménnyel szemben erő­szakos cselekményeket he­lyeztek kilátásba a szélsősé­ges erők, úgy vélekedett, hogy a nehezebb feladat a PFSZ-re fog hárulni. — Nem tudom, meg tudnék-e majd birkózni a Hamasz em­bereivel — mondta. tényt, hogy a csapatkivonás ügye Clinton amerikai és Jel­cin orosz elnök egy telefonbe­szélgetése során is felmerült. — A végső csapatkivonás menetrendjének és végső ha­táridejének megállapítására irányuló nemzetközi szándék egyre erősebb — mondta Luik. A miniszter közölte, hogy országa is kártérítést követel az orosz hadsereg által oko­zott károkért, de az összegről nem nyilatkozott. A nagyvilág hírei Síita muzulmán gerillák tegnapra virradóra gránátok­kal lőtték a dél-libanoni „biz­tonsági övezetben” egy izra­eli katonai állást. Az izraeli hadsereg megtorlásul tüzér­ségi választ adott, melynek következtében két libanoni életét vesztette — közölte a libanoni rendőrség. # Andrej Kozirev orosz kül­ügyminiszter tegnap eluta­zott Washingtonból, ahol az izraeli—palesztin megálla­podás aláírásán vett részt■ Az orosz diplomácia vezető­je Zágrábba repült, ahol a horvát vezetőkkel a délszláv válság rendezéséről folytat tárgyalásokat — jelentette az TTAR-TASZSZ. ■'M A hatalmon lévő Norvég Munkáspárt szerezte a leg­több szavazatot a hétfőn tar­tott parlamenti választáso­kon, azonban a szavazás iga­zi nyertesének az Európai Közösséghez való csatlako­zást ellenző Centrumpárt te­kinthető, amely az ország második legnagyobb politi­kai szervezetévé lépett elő. Hat hónappal 15 éves börtönbüntetésének letöltése előtt szabadon engedtek Kí­nában egy ismert ellenzékit. Vej Cseng-seng — akit 1979-ben ítéltek el —, a poli­tikai rendszer demokratikus átalakítását sürgette a hetve­nes évek végén kibontako­zott „demokrácia fala” moz­galomban. Orosz—észt tárgyalások Még nincs végsó' határidő' VÉLEMÉNY Ijesztő szakadékok portokat, érdekeket és célokat megkedveltetni, vagy éppen elfogadtatni az egyszerű, hétköznapi gondokkal küszködő emberekkel — ha úgy tetszik: a néppel. Ez pedig fontos volna, hiszen neki kellene vezetnie az ártatlanokat, felmu­tatni nekik az immáron szabad választási lehetőségeket, utakat, módokat a boldogulásra, természetesen megjelölve minden egyes program árát is. De hát ez, a mi Rákosi—Kádár-féle „komprádor-értel­miségünk képtelen erre. A másik szakadék — nemzedéki; méghozzá duplán. Egyrészt elkeserítő látni, hallani, tapasztalni (és elszenved­ni) mai ifjaink mérhetetlen nihilizmusát, cinizmusát, vagy tudatlanságát, érdektelenségét minden iránt, ami összefügg a nemzet és a haza sorsával, helyzetével. Ezért jószerivel nem tudják őket megszólítani a nemzeti-népi, illetve a ke­resztény-konzervatív pártok, egyesületek, szervezetek, klu­bok stb. Az ő világképük részint bolsevizálódott (ismerete­ikben), részint amerikanizálódott (hajlamaikban, vágyaik­ban, életfelfogásukban stb.), és a legjobb esetben a nihilis­ta liberalizmusig képesek eljutni (azért a kommunista drill nekik sem kell). így az elkövetkezendő országgyűlésiképvi- selő-választás során tömegeikre nem számíthatunk. Kivéte­lek persze vannak, hiszen már működnek nemzeti-keresz­tény mentalitású, és társadalmi programmal rendelkező „párt-leányvállalatok”, egyházi szervezetek és iskolák, cserkészcsapatok stb. — ám ezeknek politikai hozadéka csak évtizednyi távolságban remélhető. Jelenleg tátong e nemzedéki szakadék, melynek egy másik ága a mai negy- venesek-ötvenesek és az egész öregek között mutatkozik. Ezek ugyanis egész eddigi életüket Rákosi és Kádár vörös paradicsomában élték, karrierjüket ekkor építették fel, java­ikat ekkoriban gyűjtögették, és minden társadalmi-politi­kai reflexük erre a srófra jár. Ezeknek az évjáratoknak a ki­vételei ma nem rendelkeznek a társadalmi ráhatás képessé­gével, ugyanis ők azok, akiket kényszerpályára szorítottak, s így ma sincsenek mérvadó helyzetben. Csupán az öregek számíthatnak — tömegükben — ép erkölcsű, egészséges tudatú, nemzeti és keresztény hagyománykinccsel rendel­kező, közelmúltunk történetét nagy ívű áttekintésben szem­lélő tényezőnek; ők viszont már kifelé vonulnak a sodorvo­nalból, és ifjaink, csakúgy, mint a kommunista fél évszá­zad diadalmas ötvenesei, begyöpösödött fejű szeniliseknek tartják őket. Munkahelyük már nincs, családjukban is job­bára elszigetelődnek — ergo: társadalmi súlyuk csekély, jóllehet őket látjuk nemzeti ünnepeinken, ilyen jellegű egyesületekben, rendezvényeken, gyűléseken; ők vásárol­nak nemzeti karakterű sajtót, könyveket stb. stb. Jószerivel csak ők... Ám a legszélesebb szakadék jelenkori társadalmunkban az, amelyik a nemzeti-keresztény azonosságtudatát a fél év­százados bolsevista agymosás és szellemi terror következ­tében feltehetőleg végképp elvesztett — és pillanatnyilag jelentős többségben lévő — magyarok és azon honfitársaik között húzódik, akik valaminő isteni csoda révén megőriz­ték azt szívükben, ám akik — éppen a dolgok kérlelhetet­len logikájából következően — ma kisebbségben vannak. Ez a szakadék sorsszerű és végzetes lehet. Hasonló meg­osztottságra, sőt: meghasonlottságra egyetlen nemzetnél sem lelünk, sem Keleten, sem Nyugaton. Egyetlen szom­szédunknál sem tapasztalhatjuk a kormányokkal szemben álló ellenzéki pártoknál, tömörüléseknél a hazával és a nemzettel szemben tanúsított lekezelő, pimasz magatar­tást! Csak nálunk van szükség a nemzeti ellenzék követelé­sére. Mindegyik szakadék mindkét oldalán magyarok van­nak. És mivel Szabó Dezsővel valljuk, hogy „minden ma­gyar felelős minden magyarért” — kutya kötelességünk visszaadni e százezreknek azt, amit elvettek tőlük: a tudá­sukat önmagukról. Csak ezt követően tűnnek majd el a sza­kadékok, kezdődhet el a hídépítés — magyarok és magya­rok között.

Next

/
Thumbnails
Contents