Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-24 / 196. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. AUGUSZTUS 24.. KEDD Draskovic ellenzi Bosznia felosztását A muzulmánok szerb nyelvűek Vük Draskovic ellenzi Bosz­nia felosztását. Az ismert szerb ellenzéki politikus, aki üdülés céljából tartózkodik Görögországban, vasárnap te­levíziós interjúban fejtette ki erről véleményét. Draskovic úgy vélekedett, hogy a felosztás „veszélyes” precedenst teremtene, hiszen a muzulmánok ebben az eset­ben jogot formálhatnának akár a Jugoszlávián belüli au­tonómiára is. Az ellenzéki szerb vezető interjújában, amelyből az AFP idézett, ér­telmetlennek mondotta a val­lási alapon történő felosztást, miután a muzulmánok eseté­ben szerb nyelvet beszélő, szerb kultúrájú népről van szó. Draskovic egyébként hét­főn Athénba érkezik, s várha­tóan fogadja őt Konsztantin Micotakisz kormányfő is. A napokban az Evenimentul Zilei című román lap arról számolt be, hogy csaknem négy esztendeig tartott, amíg Ceausescu halálának híre Románia legtávolabbi vidékeire is eljutott. A Duna torkolatvidékének egyik fa­lujában ugyanis két halász csak ezekben a napokban tudta meg, hogy hazája már nem népköztársaság, Ceau- sescut a forradalom 1989. december 22-én megfosztot­ta hatalmától és rögtönítélő bírósági tárgyalás után fele­ségével, Elenával együtt agyonlőtték. A hír hallatán Ghindaresti falu két lakosa, Ion Stancu és Vasile Lodovan a döbbe­nettől könnyekre fakadt és csak néhány pohár vodka után tudott megnyugodni. „Aztán vették a horgászbo­tot, csónakba ültek és elin­dultak a folyón lefelé, hogy megvigyék a hírt barátaik­nak és ismerőseiknek” — számolt be a román lap. Mint köztudott, a diktátor megdöntése óta Romániá­ban négy kormány váltotta egymást. A tervgazdálkodás­ról a piacgazdálkodásra való átmenetből azonban a Duna torkolatvidékénak lakosai vajmi keveset érezhették. Jelcin—Sevardnadze találkozó A grúz—orosz viszony rende­zése szempontjából mérföld­kőnek számító találkozót tar­tott tegnap Moszkvában Bo­risz Jelcin orosz elnök és Edu­ard Sevardnadze grúz állam­fő. Tárgyalásaikon megelége­déssel nyugtázták, hogy az ed­digi határozott lépések ered­ményeként közelebb került a grúz—orosz kapcsolatokat is megterhelő abháziai konflik­tus végleges rendezése, és megegyezés született a kétol­dalú kapcsolatok normalizálá­sáról is. A jövő hónapban Tbi­lisziben aláírják a két ország viszonyát szabályozó átfogó szerződést. Sevardnadze hét­főn délután Viktor Csernomir- gyin orosz kormányfővel is tárgyal. Megbeszéléseiken mindenekelőtt gazdasági kér­désekről lesz szó. Terítékre kerülnek a két ország közötti pénzügyi kapcsolatok is. Én nem tudom... (Mitől tart Tő­kés László) című, a Magyar Nemzetben megjelent írásában (1993. augusztus 18.) Kristóf At­tila felemlíti, hogy Tőkés Lász­ló püspök nem ment el Gödöllő­re, ahová a Magyar Újságírók Közössége hívta, a Petőfi Sán­dor Sajtószabadság-díjak átadá­si ünnepségére. A püspök valóban nem ment el a gödöllői eseményre, s távolmaradásának okát fel­tárta abban a levélben, amit a Pest Megyei Hírlap szer­kesztőségének írt. Az annak idején közreadott levelet a Magyar Nemzet cikkírója is ismerteti, idézve többek között e sorokat: „Hosszas megfontolás után döntöttem úgy, hogy nem veszek részt, mivel — megítélésem sze­rint — a jelenlegi mérgezett közéleti-politikai viszo­nyok között jobbnak látszik távolmaradnom. Nem cél­szerű újabb méltánytalan támadásoknak kitenni magam az ellenséges érzületű sajtóbeliek részéről...” Az írás szerzője elismeri Tőkés László egykori, a ro­mán forradalom idején tanúsított bátorságát és elkötele­zettségét, majd utal az egyenes adásban közvetített ro­mán forradalomra, illetve az iraki háborúra, és hozzáte­szi: „Attól kell tartanunk immár, hogy a valóság tükre, a média mögött, mint Aliz, egy csodaországot találunk, amely már-már erősebben hat ránk, mint maga a való­Európai kereszténydemokraták véleménye A szerb vezetőt háborús bűnösök Helyezzék ENSZ-gyámság alá Bosznia-Hercegovinát, a nemzetközi szervezet pedig adjon utasítást azonnali tűzszü­netre, és ha kell, akár a NATO közreműködésével is tartassa be azt — áll a Keresztényde­mokrata Intemacionálé (CDI) állásfoglalásában, amelyet a szervezet emberi jogi bizottsá­ga tegnap juttatott el az MTI brüsszeli irodájába. A doku­mentum egyúttal úgy ítéli meg, hogy a genfi tárgyalások legújabb fejleményei, Bosznia nemzetiségi alapon végrehaj­tandó felosztása ellentmondás­ban áll az ENSZ chartájával és az emberi jogok elévülhetet­len alapelveivel. Az állásfoglalás tűrhetetlen­nek és tévedésnek nevezi, hogy a háborús bűnösök — a Ne legyen második Afganisztán! Katonai erővel nem lehet megoldani a tádzsikisztáni konfliktust, mert az egy má­sodik Afganisztánhoz vezet­ne. Oroszország ugyanakkor nem hagyhatja el Tádzsikisz­tánt, mert annak határa Orosz­ország és az EBEÉ-tagorszá- gok határait is jelentik egy­ben — jelentette ki Andrej Kozirev az államközségi tévé­nek adott tegnapi nyilatkoza­tában. A politikus kifejtette, hogy a rendezés érdekében Moszk­va szorgalmazza, hogy a du- sanbei kormány tárgyaljon a tádzsik poltiLai ellenzékkel. Kozeirev szerint a fegyveres ellenzékkel szemben viszont kemény fellépésre van szük­ség, és tárgyalni kell a szom­szédos országokban azokkal az erőkkel, amelyek hatni tud­nak a fegyveresekre. Az orosz külügyminiszter szerint a Tádzsikisztánnal szomszé­dos országok is érdekeltek a tádzsik helyzet stabilitásában. szerb vezetők — büntetlenül mozoghatnak az ENSZ genfi székházában, ugyanott, ahol a nemzetközi szervezet emberi jogi albizottsága is ülésezik. Szintén elfogadhatatlannak tartják, hogy Izetbegovic bos- nyák elnököt egy asztalhoz kényszerítik népének gyilkosa­ival. A kereszténydemokraták úgy ítélik meg, hogy az embe­ri jogok rovására nem szabad a fegyvemyugvást erőltetni. Úgy vélik, hogy „a fegyver- használatnak (a háborúnak) is lehet létjogosultsága, ha az em­beri jogok védelmében törté­nik, de semmiképpen sem sza­bad korlátozni e jogokat a béke megteremtése érdeké­ben”. Az intemacionálé sze­rint még ha sikerül is meg­Az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet (EBEÉ) tegnap elítélte, hogy a szerb hatóságok fokozzák az elnyomást a Vajdaság­ban, Koszovóban és a Szan­dzsákban. A szervezet bécsi székhe­lyén nyilvánosságra hozott nyilatkozatban az EBEÉ so­ros elnöke, Margartha af Ugglas svéd külügyminisz­ter külön is bírálta, hogy a szerb hatóságok zaklatják azokat a helyi alkalmazotta­kat, akik korábban tolmács­ként, titkárnőként, stb. a há­rom tartományban felállított EBEÉ-misszióknál dolgoz­tak. (Mivel a belgrádi hatósá­gok nem voltak hajlandóak megújítani a vízumokat, ezeknek a misszióknak júli­us végén el kellett hagyniuk Jugoszláviát.) Bécsi diplomáciai forrá­sok szerint a rendőrök házku­egyezni a legutóbb javasolt ha­tárokban, akkor sem lesz sem­mi akadálya annak, hogy a há­ború újra kiújuljon, illetve, hogy a szerbek folytassák hó­dításaikat (mint például Kraji- nában). A szervezet etikailag igazságosnak tartaná a fegyver- használatot is ;— idézve a pá­pát — „az agresszor lefegyver­zésére és áldozatainak védel­mére”. A jelenlegi tétlenség a kereszténydemokraták szerint tovább súlyosbítja a béke és a világegyensúly megteremtésé­nek jövőbeni következménye­it, továbbá a muzulmán nem­zetközösség jogos nemtetszé­sét váltja ki, nem beszélve ar­ról, hogy megrendíti az ENSZ hitelét, és ráadásul hasonló konfliktusok kialakulását ösz­tönzi a világ más tájain is. tatásokat tartanak a volt he­lyi EBEÉ-alkalmazottak la­kásán, bevonják útlevelei­ket, sőt: az egyik lakástulaj­donost — aki korábban szál­lást adott az egyik EBEÉ- megfigyelőnek — le is tar­tóztatták. — Ezek a lépések megsér­tik az EBEÉ alapelveit és hozzájárulnak a feszültség növeléséhez — olvasható a nyilatkozatban. Az AFP ál­tal ismertetett dokumentum­ban egyébként „sajnálatos és elbátortalanító jelzésnek” minősítik, hogy a belgrádi vezetés nemrégiben elutasí­totta az EBEÉ-missziók mu- kájának újbóli engedélyezé­sét követe fő BT-határozatot, s leszögezi: mindezek ellené­re a szervezet továbbra is be­hatóan ellenőrzi majd a Ko­szovóban, Vajdaságban és Szandzsákban történő esemé­nyeket. A nagyvilág hírei Jk A legismertebb monte­negrói irodalmi díjjal tüntették ki Radovan Ka- radzicot, a boszniai szer- bek vezetőjét. A Risz- to—Ratkovics-díjat Ka­radzic „A szláv vendég” című verseskötetéért kap­ta, amely a közelmúlt­ban jelent meg Belgrád- ban és a montenegrói fő­városban, Podgoricában (azelőtt: Titográd). Jk A Zsil-völgyi szénbá­nyászok sztrájkja nyo­mán a román egészség- ügyi minisztérium 518 millió lejt hagyott jóvá egyes Zsil-völgyi, főként lupényi és vulcani egész­ségügyi intézmények (rendelőintézetek, diag­nosztikai és mentőállo­mások) építésére, illetve befejezésére — jelentette tegnapi számában a Ro­mánia Libera. Jk „Slágergyanús” felvé­telek kerülnek hamaro­san a kínai lemezpiacra: a távol-keleti országban az egykori első számú vezető és államalapító, Mao Ce-tung hét leghíre­sebb beszédét tartalma­zó CD-lemezeket adnak ki a közeljövőben. 4k Lengyelországban a Demokratikus Baloldali Szövetség (SLD) nyerte meg elsöprő többséggel a Wrzesniában rendezett próbaválasztást, megsze­rezve a szavaztok 33,8 százalékát — írja a Ga- zeta Wyborcza című lap tegnapi beszámolójá­ban. Az eseménnyel az egész lengyel sajtó fog­lalkozik. A szeptemberi országos választásokon részt vevő 15 politikai csoportosulásból 7 in­dult Wrzesniában. VÉLEMÉNY Én tudom, mitől tart Tőkés László ság. Tőkés Lászlón sohasem lehetett észrevenni, hogy netán tart valamitől. A magyar média pedig, lám hosz- szas megfontolásra, s óvatosságra készteti. Fél talán?... Nos, én Tőkés Lászlóval csupán egyszer, Kisvárdán találkoztam 1990 elején, amikor a román forradalmat követően első ízben Magyarországon járt. Közelebbi személyes ismeretséggel nem dicsekedhetem, ám ki merem jelenteni, hogy a püspök úr nem fél, pontosab­ban nem úgy fél. Tudom, hogy ma sem rettenne meg a házába törő, késekkel támadó, harisnyaálarcos gonosz­tevőktől, a hatósági „védőőrizettől”, a kilakoltatástól, az életveszélyes fenyegetésektől, s lenne elegendő lelki­ereje a megpróbáltatások elviseléséhez. Azonban jó oka van tartani a hazai sajtó némely szócsövétől. Azok­tól a toliforgatóktól, akik nem egyszer semmibe veszik a keresztény hithez, a hazaszeretethez, a népi kultúrá­hoz, a nemzeti hagyományokhoz fűződő érzéseket. Ne­kik ugyanis nem okoz gondot kikezdeni Tőkés László jó hírét, tisztességét. Joggal tart hát tőlük a rettenthetet­len püspök. Miért tartja őket veszedelmesebbnek az ellene fene- kedő fegyveres martalócoknál? Mert ezek az „írástu­dók” látszólag egy nyelvet beszélnek vele. Mert ők a „magyarországi sajtó”, (ők is.) Velük szemben ho­gyan védekezhetne a román forradalom hőse? Magas­ra tartott kereszttel, tízparancsolattal, bibliai gondola­tokkal? Tőkés László nem fél, de tudja, mit miért érdemes kockára tenni. „A szeretet visszatart a meghátrálástól. »A szeretet- ben nincsen félelem.« — Félelmeinkben is ezzel a sze­retettel vagyunk felelősek egymásért, a reánk bízotta­kért, »a nyáj maradékáért«. A kereszt fenyegetettségé­ben, amikor még a leghívebb tanítványok is hajlanak a megfutásra. Közös sorsunk mostohaságában is, mely el­len tiltakozik a »józan ész« és az »egészséges ösztön«. Próbák idején, zaklatások között fenyegetettségben és veszedelemben. Még ha »mindenütt nyomorgattatunk is, de meg nem szoríttatunk; ha kétségeskedünk is, de nem esünk kétségbe« (2 Kor. 4,8.). Mert győzzük szere­tettel. így válik láthatóvá Jézus élete, a mi halandó tes­tünkben. (2. Kor. 4,11.) Ámen.” Fenti sorokat Temesváron, 1989. szeptember 10-én vetette papírra a püspök, akiben ma is él a szeretet. A szeretet, amelyben nincsen félelem. (Bánó Attila) Növekvő elnyomás a Vajdaságban Házkutatás, letartóztatás Lassú hírek Romániában / Evekig nem tudtak róla

Next

/
Thumbnails
Contents