Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-12 / 187. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÁRPÓTLÁS 1993. AUGUSZTUS 12.. CSÜTÖRTÖK Sztáray Mihály: szeptembertől napi három árverés Pest megyeiek a fővárosban is licitálhatnak Késő estig tarott a Budakeszi Földszövetség legutóbbi máso­dik közgyűlése, amelyen a kárpótlásra jogosult, és földet igényló' helybéliek az eredményes licitáláshoz kaptak hasznos tanácsokat. A vendég, dr. Sztáray Mihály, a Pest Megyei Kár- rendezési Hivatal vezetője jó hírrel érkezett erre az alkalom­ra. Elmondta, hogy a kárpótlási igények nagy részét már elbí­rálták, s jól halad az árverésre bocsátott földek kijelölése is. A szakember szerint már az első licitáláson a helyi föld­alap 70 százaléka találhat gaz­dára, s ez elősegítheti, hogy ősszel békés, jó hangulatú ár­verést tartsanak. A helyzetet csak az nehezíti, hogy Buda­keszin más-más jogcímen töb­ben is igényt tarthatnak egy- egy területre. A kitelepített né­met nemzetiségűek és a he­lyükre költöztetett felvidéki­ek, erdélyiek éppúgy jogosul­tak a kárpótlásra, mint azok a ma már Budakeszin élő embe­rek, akiktől az államosítás so­rán az ország más régióiban vettek el földeket és egyéb va­gyontárgyakat. Rajtuk kívül budapestiek megjelenésére is számítani lehet, ugyanis Buda­keszin olyan táblák kerülnek kalapács alá, amelyeket a fő­város területén is földdel ren­delkező Kertészeti Egyetem Tangazdasága művelt mosta­náig. Az eredményes árverés feltétele ezért elsősorban az, hogy a majdani licitálók előze­tes egyeztetéseken tisztázzák igényeiket, s a főrvárosiaknak is elfogadható területeket ajánljanak fel. A fórum után dr. Sztárai Mi­hályt megkérdeztük, mekkora hányadát árverezték el mosta­náig a megyében kijelölt föl­deknek. — Az eddigi több mint 330 licitálás eredményeként 40 százaléka gazdára talált az ár­verésre bocsátott területek­nek. Ez országosan is jó arány­nak számít, ennek ellenére el­képzelhető, hogy szeptember­től naponta három árverést kell tartani. Év végéig össze­sen ötszáz licitálást tervezünk. — Több olyan település van, ahol elmaradt a már meg­hirdetett árverés. Mi indokol­ta a halasztást? — Hadd válaszoljak konk­rét példával. Zsámbékon a meghirdetett licitálás előtt há­rom hónappal az igények 65 százalékát már elbíráltuk, ké­sőbb azonban olyannyira lelas­sult ez a folyamat, hogy az ár­verés időpontjához közeledve még nem volt meg a kívánt 70 százalék. Ilyen helyzetben a még kárpótlási jegyre várók érdekében a halasztás mellett kellett döntenünk. Később ter­mészetesen minden nehézség nélkül megtarottuk a licitálást. — Okoz-e valamilyen gon­dot a hivatalnak, hogy a fővá­rosiak ügyeit is intéznie kell? — Nem, hiszen mi amúgy is találkozunk a megyében bu­dapestiekkel. Az is enyhít a gondokon, hogy a Sasad Rt. és a Rákosmezeje Rt. klasszi­kusan fővárosi területeit is ár- vereztetjük már. Itt egyébként fordítva érvényesül a jogosult­ság, hiszen a megye kisebb te­lepüléseiről is jöhetnek licitál­ni a kárpótlási jeggyel rendel­kezők. Persze csak abban az esetben, ha az adott települé­sen van földje a fővárosi gaz­daságnak. (r. z.) Még ötvennyolc aranykorona visszajár Okos paraszt nem válik meg a földtől A rádió a nyolcórás híreket mondja, de csak a gazdaasz- szonynak, a gazdának híre- hamva sincs az Ácsai portán. — Hol él maga lelkem?.— csodálkozik rám Ácsai néni. — Az uram ilyenkor már rég kint van a földeken, s ha igaz, most nyúl a kenyérért, hogy megszalonnázon. Szabadkozom a kései érke­zésért, meg a feltételezésért, hogyan is képzelhettem, hogy Ácsai Miklóst nyár derekán, dologidőben otthon találom. Igaz, nem is olyan régen még az volt szokásban, hogy a tsz- tagok a tsz-földre csak azután mentek ki, miután egy sort el- kapálgattak a ház melletti kis­kertben. Elköszönök hát, majd me­gyek a megadott irányba. Al- sónémedit elhagyva homokos út kanyarog a magas jege­nyék között. Az út mentén mindenütt szorgosan dolgoz­nak, ki a burgonyát szedi fel, mások a zörgő babhüvelyeket gyűjtik gyékénygarabolyba. Ácsai Miklós a főzni való, zsengés tengerit töri, kupac­ban állnak a vajsárga csövek. — No, látja, ezt is megérte — mondom köszönés után. — Februárban maga még ké­telkedett, nem hitte, hogy megkapja a régi földjét. — Ez nem az — int a ten­geritáblára. — Ez a fiam föld­je, az enyém arrébb van. Még pontosabban az a föld, amit néhai Borbély Mi­hály uram adott a lányával a vejének. Mint kiderül, a ’60-ban eltizedelt földekből az idén márciusban megtar­tott földárverésen még csak a hozományként kapott tagot szerezte vissza a család, nyolc hektár szántót, 106 aranykorona értékben. — Még van 58 aranykoro­na járandóságunk, meg 354 ezer forint értékű részaránytu­lajdon. Az utóbbi fejében egy öntözőberendezést kértem a szakszövetkezettől, várom, hogy megszavazza a tagság. — A már visszakapott nyolc hektáron mit termeszt? — Silótengerit. Sokáig fon­tolgattam a fiaimmal, hogy mit vessünk tavasszal. A gaz­dák nagy része búzát, árpát, tengerit vetett. Gondoltam, ab­ból sok lesz a termés, nehéz lesz eladni. Viszont a szakszö­vetkezet tehenészete nincs el­látva elegendő takarmánnyal. Sikerült szót értenünk, az egész termést átveszik. Sze­rencsére a siló nem sínylette úgy meg az aszályt, mint a ga­bona. — Maguknak azzal is sze­rencséjük van, hogy időben szereztek traktort, meg egyéb gépeket. Ráadásul ott van a két ló, Bolygó és Tangó. Maga mondta a télen, csupán azok megérnek kétszázezer forintot. — Szerencse? Az ember a maga szerencséjének a ková­csa. Mi mindig megfogtuk a pénzt, nem kótyavetyéltük el felesleges dolgokra. Én is mondhattam volna, amikor kézhez kaptam a kárpótlási je­gyeket: no, anyjuk, most ve­szünk színes tévét, flancos mosógépet — mint teszik azt mások. Nekem az apám a pél­daképem. Három kataszteri holdat jussolt, úgy tornászta fel magát 38 holdra. Ke­mény, szívós munkával. Soha nem hallottam panasz­kodni az aszályra, a maga te­hetetlenségéért nem okolt má­sokat. Bárhogy is megszo­rult, a földhöz nem nyúlt. Azt mondta: az okos paraszt csak akkor válik meg három holdtól, ha holtbiztos abban, hogy a földért kapott pénz fi­alni fog, s a három hold árá­ból hatot vesz. —Azt mondják, régen köny- nyebb volt hitelt szerezni... — Én úgy mondanám, ha volt tulajdon, volt hitel is. Egyelőre minden csak alaku­lófélben van, nem biztos, hogy mindenkiből sikeres gazdálkodó lesz, aki most nagy andunggal felcsapott magángazdának. Nézze csak meg hány kft. alakult, és meny­nyi maradt belőlük talpon. Vagy mert csalnak, vagy mert nem értenek a dolguk­hoz. A hitelezők is megérzik ezt a bizonytalankodást, s óvatoskodnak, ha pénzt kér­nek tőlük. Ácsai Miklós 71 éves, hat osztályt végzett, közgazdászá­tól nem tanult. Életében keve­sen kérdezték meg a vélemé­nyét, kivált azok nem, akik országos dolgokban dönte­nek. Pedig nem ártana egy­szer meghallgatni, például a parlamentben... Matula Gy. Oszkár Megkérdeztük Mi a véleménye a hivatal munkájáról? A kisgazda 36-ok frakciójának tagját, Dragon Pált, Pest megyei országgyűlési képviselőt arra kértük, értékelje a kárrendezési hivatal kétéves te­vékenységét. — Munkájukat figyelem­mel kísérem képviselőként és kisgazdaként, hiszen sokszor szervezünk olyan fórumokat, ahova meghív­juk a szakértőiket. Bármi­kor kértük őket a részvétel­re, az osztályvezetőtől az előadóig mindenki szíve­sen jött. Ráadásul munka­idő után, térítésmentesen vesznek részt a sokszor késő éjszakáig tartó viták­ban. Éehet, hogy mások­nak akadnak rossz tapaszta­lataik, hozzám nem jutott el ilyesmi. Egyébként ép­pen tegnap jártam a hivatal­ban és örömmel értesültem arról, hogy az idei, tör­vény által megjelölt prog­ramtervüket szeptember elejére 95 százalékban tel­jesíteni fogják. Szerintem munkájuk lendületesen fo­lyik, korszerű számítógép- rendszeren pontos az adat- feldolgozásuk. Kimagasló emberi és hivatalnoki mun­kát végeznek, elég ha csak a napi ügyfélfogadásra gondolunk. Az utóbbi szá­zadok legnagyobb tulajdon- rendezése folyik napjaink­ban, és ennek sikeréért emeltünk szót a pótköltség­vetés tárgyalásakor. Lehe­tővé kell tenni, hogy meg­kapják azt a támogatást, ami a működési feltételeik­hez szükséges. Az árveré­sek rendben történő lebo­nyolítása érdekében, és a kárpótlásra várók érdeké­ben. A gond az, hogy sok helyen nem sikerültek a ki­jelölések, vagy a kárpótlás­ra jogosultak, vagy maga a kárpótlási hivatal emelt tör­vényességi óvást. Például az Óbuda téesz esetében, ahol a kárpótlásra kijelölt rész nem felelt meg a tör­vényességi előírásoknak. A munkájuk első fázisá­nak lezárulása után, újabb komoly feladatok várnak rájuk. Én csak azt kívá­nom, hogy legyen erejük, egészségük, kitartásuk és türelmük, hogy ugyanilyen következetesen folytathas­sák tevékenységüket. (b. cs.) Az ügyfél az első' Szakértelem és számítógép segíti munkájukat Naponta átlagosan kétszázöt­venen keresik fel a Pest Me­gyei Kárendezési Hivatal ügyfélszolgálati irodáját. Ko­rábban volt olyan nap is, hogy kilencezer ember for­dult meg az épületben, igaz, a fővárosi és az országos hi­vatal ügyintézése is itt törté­nik. Most, a kárpótlás előreha­ladtával a forgalom némikép­pen csökkent, kevesebben for­dulnak a hivatalhoz ügyes-ba­jos dolgaikkal. De még ma is sokan kémek felvilágosítást arról, hol tart az ügyük, és mi­lyen papírokat kell még be­szerezniük a határozathozatal­hoz. A hivatal Kecskeméti ut­cai épületében kényelmes kö­rülmények között felkészült szakemberek várják az ügyfe­leket. Minden adatot számító­gépre visznek, ez meggyorsít­ja az ügyintézést. Elég betáp­lálni az illető nevét és lakcí­mét, máris megjelenik a mo­nitoron minden vele kapcsola­tos információ, még az is, személy szerint ki hozta a ha­tározatot. A Pest megyei lakosokkal a 14-es és a 15-ös ablaknál két ügyintéző foglalkozik. Aki csak azért jön, hogy meg­tudja mikor várható a határo­zathozatal, a 16-os és a 17-es ablaknál kap felvilágosítást. De bárki bármilyen kifogást emel a határozattal kapcsolat­ban, vagy valamit nem ért, azonnal felszólnak telefonon a szakértőnek. Ha nagyon sok az ügyfél, akkor is elég egy telefon, és máris többen besegítenek a munkába. Ebé­didő nincs, és négy órakor a hivatali idő lejártakor sem küldik ki az embereket. Hrkaj Pál főtanácsostól megtudtuk, hogy leggyakrab­ban hiánypótlás miatt kere­sik fel az emberek az ügyfél- szolgálati irodát. Mindenki­nek két felszólítást küldenek a különböző okiratok, igazo­lások pótlására, a második­ban már azt is megjelölik, hogy milyen iratokat lehet beszerezni. Csak ha a máso­dik felszólításban szereplő határidőig sem juttatják el az érintettek a szükséges irato­kat, akkor hozhatja meg az elutasító határozatot a hiva­tal. De még ebben az esetben is fellebbezhet az ügyfél, ha időközben a birtokába került olyan okmány, amely igazol­ja, hogy jogosult a kárpótlás­ra. Azért van szükség ilyen körültekintő és megfontolt ügyintézésre, mert nagyon sokan azt sem tudják, hol le­het beszerezni az iratokat és melyik földhivatalhoz tartoz­nak. Egyébként a hivatal dolgo­zói más megyéket érintő ügyekben is adnak felvilágo­sítást, hiszen nem várható el az ügyféltől, hogy több száz kilométert utazzon, amikor általános jellegű kérdésekre szeretne választ kapni. Halász Csilla

Next

/
Thumbnails
Contents