Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-12 / 187. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZAt 1993. AUGUSZTUS 12.. CSÜTÖRTÖK Valamelyest növekedett a munkanélküliek száma Az előző hónapok folyamatos csökkenését követően július­ban ismét növekedett — együt­tesen csaknem 20 ezerrel a munkaügyi központoknál nyil­vántartott munkanélküliek szá­ma. A július 28-i zárónapon, így a munkanélküliek száma elérte a 677 ezret, a ráta pedig — a gazdaságilag aktív népes­ség és a munkanélküliek ará­nya — a 13 százalékot. Ezt az Országos Munkaügyi Köz­pont szokatlanul gyorsan — az eddigi gyakorlattól eltérően mintegy 2 héttel korábban — már augusztus 11 -én közölte az MTI-vel. Kifogásolják a gazdálkodást Vizsgálat az egyetemen A Népjóléti Minisztérium szóvivői irodája az alábbi közlemény közreadását kérte tegnap: „Az elmúlt hetekben a sajtóban több cikk jelent meg, amelyek a Szent-Györ- gyi Albert Orvostudományi Egyetem gazdálkodásával, pénzeszközeinek felhaszná­lásával, az egyetemen belü­li személyi ellentétekkel foglalkoznak. Az államigaz­gatási szervekhez is több be­jelentés érkezett, melyek­ben kifogásolják az egye­tem gazdálkodását, kétség­be vonva egyes beruházá­sok, illetve beszerzések in­dokoltságát. Az állami pénzügyekről szóló 1979. évi II. törvény és végrehajtási rendelete ér­telmében a miniszter felada­ta, hogy a felügyelete alá tartozó önálló költségvetési intézménynél felügyeleti jel­legű költségvetési ellenőr­zést végezzen. Ezeket az el­lenőrzéseket az e feladatra létrehozott önálló miniszté­riumi szervezeti egység, az ellenőrzési főosztály vég­zi. A sajtóbah megjelent hír­rel ellentétben tehát, a Nép­jóléti Minisztériumban az egyetemen történtek kivizs­gálására külön bizottság ala­kult. Az ellenőrzési programban fontos feladat a bejelentések megalapozottságának vizsgá­lata. Figyelembe kell azonban venni azt is, hogy a jelenlegi gazdálkodói szabályok az egyetemek számára igen nagyfokú önállóságot biztosí­tanak. Mindaddig, amíg az el­lenőrzés tart, a minisztérium­nak nem áll módjában minősí­teni az egyetem gazdálkodá­sát, erre csak a tények pontos ismeretében, a vizsgálat lezá­rása után kerül sor.” ■mmhhh^mihhsí Sztrájkkal fenyegetőznek A közalkalmazottak ragasz­kodnak ahhoz, hogy ne 1995-ben — a kormány szán­dékai szerint —, hanem már 1994. január 1-jétől vezessék be részükre a kötelező illet­ményrendszert. Ennek érde­kében — ha az augusztusi Költségvetési Intézmények Érdekegyeztető Tanácsának tárgyalásai nem vezetnek eredményre — ősszel általá­nos közalkalmazotti sztráj­kot, demonstrációt tartanak. Boross Péter sajtótájékoztatója Jövő májusban választások? A Belügyminisztérium azt ja­vasolja, hogy 1994. május kö­zepén tartsák meg az ország- gyűlési választások első for­dulóját, a másodikat pedig jú­nius legelején. Ezt Boross Pé­ter jelentette be tegnap a Bel­ügyminisztériumban tartott sajtótájékoztatóján. Elmond­ta: még vitatott, hogy vasár­nap vagy pedig esetleg pénteki napon legyen a szava­zás. A kormány által a parla­ment elé beterjesztett válasz­tójogi törvénymódosítás értel­mében választójogot kapná­nak a külföldön élő magyar állampolgárok. A belügymi­niszter szerint mintegy 50 ezer voksot jelentene, s a sza­vazás lehetősége erkölcsi gesztus lenne a külföldön élő magyar állampolgárokkal szemben. A parlamenti pár­tok között konszenzus ala­kult ki abban, hogy a listás választás egyfordulós legyen, illetve időközi választásokat évenként csak egyszer tartsa­nak. A parlamenti pártok többsége egyetért abban is, hogy a bekerülési- küszöb négyről öt százalékra emel­kedjen. Boross Péter szerint a választójogi törvényen olyan jelentősebb változáso­kat, mint amilyen például a képviselők számának csök­kentése, kétkamarás parla­ment, stb., 1995-ben lehetne végrehajtani, amikor még há­rom év lesz hátra a követke­ző választásokig. A miniszter kitért arra is, hogy a menekültügyi törvény beterjesztésével szándékosan kivárnak, mert Nyugat-Euró- pában kirekesztő jelleggel módosítják ezt a jogszabályt, s ezt nekünk figyelembe kell vennünk, hiszen első veszé­lyeztetett ország vagyunk. Ézenkívül előkészületben van az önkormányzati tör­vény módosítása is. Boross Péter közölte, hogy ez év október 1-jén és 1994. január 1-jén a rendőrök két lépcsőben — együttesen — 25 százalékot valamivel meg­haladó béremelésre számíthat­nak. Kérdésre válaszolva: bí­rálta azokat a rendőri vezető­ket, akik úgy nyilatkoztak, hogy a szervezett bűnözés be­épül a magyar politikai közé­letbe. Hangsúlyozta: nyilat­kozni csak hozzáértő módon szabad és egy akciós feladato­kat végző rendőr ne terrorizál­jon. Ha netán van ilyen ve­szély, akkor azt ki kell nyo­mozni, és el kell hárítani — tette hozzá. Az MTI kérdésé­re válaszolva elmondta: ha meghívják, akkor magánem­berként feltehetően részt vesz Horthy Miklós egykori kor­mányzó újratemetésén. Bo­ross Péter nem tudja elképzel­ni, hogy a kormány valameny- nyi tagját meginvitálnák a szertartásra, miként azt sem, hogy magánemberként min­denki el is menne szeptember 4-én Kenderesre. KDNP—MSZDP-találkozó Elhatárolódnak a demagógiától A KDNP és az MSZDP egy­aránt elhatárolja magát a de­magógiától, a jobb- és balol­dali szélsőségektől, és mind­két párt fontosnak tartja a politikai stabilitás fenntartá­sát, további erősítését — fo­galmazódott meg a KDNP és az MSZDP vezetőinek szerdai találkozóján, ame­lyet a szociáldemokraták kezdeményeztek. A két párt tárgyaló delegációja egyetér­tett abban, hogy a jövő évi választásokon esélyegyenlő­séget kell biztosítani az indu­lóknak. A kereszténydemok­raták és a szociáldemokra­ták mindemellett közös állás­pontot képviseltek a tekintet­ben is, hogy mindkét párt el­határolja magát az úgyneve­zett negatív kampánytól, és ennek jegyében fontosnak tartják a választási etika sza­bályainak megtartását. A találkozót követő sajtó- tájékoztatón Szilágyiné Csá­szár Terézia, a KDNP alel- nöke elmondta: a KDNP nyi­tott párt, és igényli a párbe­szédet más politika erőkkel. A kereszténydemokraták megítélése szerint ugyanis a jelenleg tettenérhető politi­kai apátia éppen a párbe­széd hiányának következmé­nye. A KDNP alelnöke ugyanakkor hangsúlyozta: ezek a pártközi találkozók, megbeszélések nem valami­féle választási „tapogató­zás” jegyében történnek, és éppen ezért helytelen lenne ezek nyomán bármiféle vá­lasztási szövetséget körvona­lazni, vagy feltételezni. Horthy Miklós újrateme­tésével kapcsolatosan Szilá­gyiné Császár Terézia úgy vélekedett: a ceremónián való részvétel magánügy, így semmi kivetnivaló nem lehet abban, ha politikai pár­tok vezetői magánember­ként ott lesznek Kende­resen. A lobbyzásért Az „Érdekképviseletek, ka­marák, kisvállalatok” című kiadvány főleg képviselők­nek, döntéshozóknak, kor­mánytagoknak szól, korláto­zott példányszámban jelent meg — mondta el lapunk kérdésére dr. Román Zoltán, a Magyar Kisvállalati Társa­ság elnöke tegnap a könyv megjelenése alkalmából tar­tott sajtótájékoztatón. A kiadvány nem állásfog­lalást, csupán helyzetjelen­tést, tényeket tartalmaz, hát­téranyagnak használható. Három nagy részből áll, az elsőben alapinformációkat közöl, a másik kettőben pe­dig a nyugati gyakorlatból vett példák alapján szemlél­teti az érdekképviseletek és kamarák országonként kü­lönböző fölépítését. A kiad­vány bevallottan a lobbyzás, az állami vezetés és az ér­dekképviseletek megfelelő viszonyáért készült. Villamoscsere a cívisvárosban Az utolsó méréseket végzik a Ganz Hunsiet szakemberei azon az új villamoson, amit majd Debrecenbe szállítanak. A próbapályán ún. futásvizsgálatokkal is ellenőrzik az új jármű minden egyes biztonsági berendezését is Nyaraló gyerekek Magyar ajkú gyerekek szá­mára rendezett tábort a Szombathely melletti Gencsapátiban a Családi Tűzhely Alapítvány. Az Er­délyből, Kárpát-Ukrajná- ból, a Felvidékről és Szlo­véniából érkezett negyven 12—15 éves gyerek augusz­tus 19-éig élvezheti a pihe­nés és szórakozás örömeit, ismerkedhet a vasi neveze­tességekkel. A nyaralás költségeit különböző szpon­zorok fedezik. Megrögzött kényszer A stúdióban, mármint a televíziójában ült tegnap reggel Csorba Zoltán, az a józsefvárosi önkor­mányzati tisztségviselő, aki a kisebbségeket hiva­tott védeni. A kisebbségi biztos, aki a mai rendőr­séget egyszerűen Rákosi pribékjeihez, illetve egye­nesen Mengeléhez hason­lította, nekem úgy tűnt, nem kifejezetten bölcsen viselkedett. Arra a kér­désre például, hogy a ci­gányértelmiség hol van akkor, amikor valóban nem a legbiztonságo­sabb esténként vagy éj­szakánként a Józsefvá­ros némely utcájában megjelenni, nemes egy­szerűséggel azt válaszol­ta, hogy ez a rendőrség­re tartozik. Véleményem szerint nemcsak a rend­őrségre tartozik, hanem igenis, a cigányértelmisé­gire is. Am Csorba úr otthonosabban mozog olyankor a képernyőn, amikor az ilyen Rákosi i illetve Mengeie-i jelzők­kel lehet dobálózni, plá­ne képviselői háttérrel, hiszen Horváth Aladár SZDSZ-es országgyűlési képviselő is ott volt a nagy bizonyítási attrakci­ón, amit egy rendkívüli sajtótájékoztatón tartot­tak. A dolog lényege egyértelmű: tanácsos bi­zonyítani, hogy Magyar- országon az új rendszer­ben üldözik a cigányo­kat, mint mindenkit, aki nem fajmagyar. Ez ter­mészetesen nem igaz, az viszont igen, hogy a ci­gányságra nagyon rossz fényt vetnek Csorba és Horváth urak megrög­zött próbálkozásai ugyan­úgy, mint a faj üldözés el­len szervezett pár száz fős megmozdulás, ami­lyennek szemtanúi lehet­tünk a közelmúltban Egerben, s amely miatt, mint arról már e hasá­bon írtam, a Magyaror­szági Cigányok Demok­ratikus Szövetségének el­nöke a magyar lakosság­tól elnézést is kért. Le­het, hogy ez esetben Csorba úrnak is hasonló­an kellene eljárnia? (Vödrös) D. A.

Next

/
Thumbnails
Contents