Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-21 / 168. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. JULIUS 22.. SZERDA Rendőrség és idegenforgalom Gyanútlan turisták védelmében Megkérdeztük Járják-e az APEH-ellenórok a megyét? Egyeztető tárgyalások ide, sajtónyilatkozatok oda, a nyugtaadási kötelezettséget eló'író törvény hatálya érvé­nyes. Az is kétségtelen, hogy bár több ponton is világo­sabbá vált a jogszabály törvény előírása, a bizonytalan­ság ma is érzékelhető. Menráth Istvánt, az APEH me­gyei igazgatóságának főosztályvezetőjét napi ellenőrzé­si tapasztalataikról kérdeztük. — Párban dolgozó munka­társaink folyamatosan vég­zik ellenőrzéseiket. Az el­múlt három héten — tehát a kritikus időszakban — nem tapasztaltunk említésre érde­mes ellenállást. Viszont az is kétségtelen, hogy az APEH jelenleg türelmet tanúsít az őstermelőkkel szemben. A múlt heti nyugtaadási kötele­zettséget ellenőrző út a bol­tokba, vendéglátóhelyekre és más szolgáltatásvégzőkhöz vezetett. 227 jegyzőkönyvet vettek fel munkatársaink, eb­ből 78 esetben nem teljesítet­ték a nyugtaadást, ellenük az eljárás folyamatban van. Em­lékeztetőül szeretném elmon­dani, hogy első esetben egyé­ni vállalkozó 16 ezer, társas 49 ezer forint bírsággal sújt­ható, ha viszont ebben az év­ben már tapasztaltunk sza­bálytalanságot, 50-, illetve 150 ezer szabható ki. Általá­nos tapasztalatunk, hogy a nyugtát adni kötelesek köré­be most belépők — cukrá­szok, benzinkutasok, büfé­sek — nagyjából azonos arányban tartják be, illetve szegik meg a törvényi elő­írást, mint a korábban erre kötelezett szolgáltatók. Érde­kes tapasztalatunk, hogy az év első feléhez képest nem nőtt a nyugtaadási kötelezett­ség alól felmentést kérők szá­ma. Ám az is igaz, hogy min­den esetben környezettanul­mányt készítünk, így ellen­őrizzük a kérelem megalapo­zottságát. N. Zs. Belső viszály Csömörön Vállalkozók telefonja Mondjon le az alpolgármester! — követelik a vállalkozók, legalább is egy részük, Csömörön. Belső ügy, helyi alkalmi viszály — gondolhatnánk —, ám nem erről van szó. Az ügy egyéb tanulsággal is szolgál. Bátovszki György. — Am c vál­(Folytat ás a 1. oldalról) Gyalog indult tovább, de egy idő után lestoppolt egy autót, melyben több férfi ült. A turistának való­ban balszerencséje volt, mert alkalmi útitársai sem voltak éppen úriemberek. Visegrádon jártak, amikor minden holmijától és pén­zétől megfosztva, a zuho­gó esőben kidobták az au­tóból. Ilyen és hasonló esetek sajnos előfordulnak, hi­szen a tolvajok, a rablók nem kímélik a külföldi tu­ristákat sem. Sőt, sokszor éppen rájuk vadásznak, mert feltételezhető, hogy tájékozatlanok, bizonytala­nul mozognak idegen tája­kon. Ami pedig az anyagi­akat illeti, gyakran van ná­luk nagyobb pénzösszeg, értékes fényképezőgép vagy egyéb kívánatos hol­mi. — Milyen intézkedések történnek a turisták védel­mére? — kérdeztem Nagy Károly alezredest, a Pest megyei rendőrfőkapitány közbiztonsági helyettesét. — Számolnunk kell az­zal, hogy az idegenforgal­mi szezonban a megye la­kosainak a száma megkét- szerződik, tehát gyakorlati­lag kétmillió emberrel kell foglalkoznunk. Ez vonat­kozik a közlekedésre, az igazgatásrendészeti felada­tokra és a közbiztonságra egyaránt. Idén tavasszal az ORFK vezetői megálla­podást kötöttek az Idegen- forgalmi Hivatallal arra vonatkozóan, hogy foko­zottan felügyeljük a ki­emelt területeket. Me­gyénkben ennek megfele­lően már több megbeszélé­(Folytatás az 1. oldalról) Mondják ezt sok esetben ép­pen azok, akik annak idején azért kárhoztatták őket, hogy nem kellőképpen álla­miak. Végül is mind a két vélemény igaz, ugyanis at­tól jó a szövetkezeti forma világszerte, hogy se ez, se az, hanem egy olyan intéz­mény, amelyből — az el­nök véleménye szerint — egyre több lesz. — Mire alapozza ezt az állítását? — kérdeztük. — Alkalmam volt né­hány fejlett országban tanul­mányozni ezt a kérdést. Csak néhány adat: Japán­ban 1953-ban 727 ezer szö­vetkezeti tagot tartottak nyilván, számuk mostanára 32 millió 600 ezerre nőtt. De hasonló a helyzet az USA-ban, Franciaország­ban és még hosszan sorol­hatnám, hogy hol. A világ sünk volt az érintett utazá­si irodák, a szálloda- és más vendéglátó láncolatok vezetőivel. Felmértük, hová kell erőinket össz­pontosítani, és ennek meg­felelően létrehoztunk Szen­tendrén egy húsztagú ide­genforgalmi rendőrőrsöt. Július 5-én álltak munká­ba, és két hónapon keresz­tül dolgoznak a térségben. A megnövekedett idegen- forgalom azonban nem­csak Szentendrét és kör­nyékét érinti. Sokan van­nak olyanok, akik a Bala­ton helyett a fővároshoz közelebb eső és olcsóbb Ráckevei Duna-ágat vá­lasztják, és a falusi turiz­mus is egyre népszerűbb. Gödöllő és környéke ugyancsak sok vendéget vonz, kiemelve a Hungaro- ringet, melyet biztosíta­nunk kell. Feladatainkat létszám-átcsoportosítások­kal igyekszünk megolda­750 milliós szövetkezeti tag­ságából harmincöt százalék választotta a hitelszövetke­zetet, ami arra utal, hogy igen fontos szerepe van az ebben az intézményrend­szerben fellelhető tagi kötő­désnek, -kapcsolatrendszer­nek, s ehhez a formához van a legtöbb bizalmuk az embereknek. — Mi a helyzet Magyar- országon? — A lakosság hatvan százaléka — három mill- lióan — valamilyen szö­vetkezet tagja, ebből két­millió a takarékszövetke­zet mellett voksolt. Pest megyében tizenhét egysé­günk működik 228 ezer taggal. Ezek a hitelszövet­kezetek ott működnek, ahol a kereskedelmi ban­koknak nem éri meg: a kis­településeken, ahol nem éppen busás a haszon. ni, hogy ott legyünk, ahol legnagyobb szükség van ránk. Például a kempingek­ben, ahol a sátrak kedvelt helyei a besurranó tolva­joknak, vagy nagyobb ren­dezvényeken a gépjármű- parkolókban. Rendszere­sen tartunk ezeken a helye­ken közbiztonsági akció­kat. — Lehet-e speciális, az idegenforgalomra szakoso­dott bűnözésről beszélni? — Tapasztalunk új jelen­ségeket, melyek ellen ke­ményen fel kell lépni. Egyik ezek közül, hogy a prostitúció terjeszkedik, már átlépte a főváros hatá­rait. Felfigyeltünk egyes parkolóhelyeken arra, hogy megjelennek az úgy­nevezett „futtatók”, akik kiszállítják gépkocsijai­kon a lányokat, azután egy idő múlva összeszedik őket. Tudjuk, hogy ez a bűnözés melegágya, mert — Maguknak mégis meg­éri? — A mi tagjaink saját ma­gukat látják el különböző szolgáltatásokkal. Ezt segíti az a tény, hogy van egy szö­vetkezeti szolidaritás. — Ez miből áll? — Általában hét fiókja van egy takarékszövetkezet­nek. Ebből kettő vagy há­rom esetleg olyan helyen — kis településen —, ahol nincs haszon, de a többi négy tagsága állja ezt a vesz­teséget. Ezen kívül van egy olyan rendszer is, amely se­gítségével az önhiábjukon kívül veszteséges egységek­nek nyújthatunk pénzbeli se­gítséget, s ezt szintén a töb­biek adják össze. — Milyen anyagi segít­ségre számíthatnak még? —- A PH ARE-program keretében 11 millió ECU-t kapunk, amiből hármat ok­a hölgyektől szerzi az alvi­lág az információkat arról, hogy kit érdemes kifoszta­ni. Már megtettük a szük­séges lépéseket, hogy ren­det teremtsünk ezeken a helyeken. Másik, viszony­lag új jelenség az, hogy külföldi turisták fosztanak ki külföldieket. Külön fi­gyelmet érdemelnek közü­lük az autóstoposok, és gyanútlan honfitársaik, akik felveszik őket. Az­után előkerül a fegyver vagy annak látszó tárgy, és még jó, ha súlyos sérü­lés nélkül megússza a ka­landot a jószívű autós. — Mi megtesszük, ami tőlünk telik, de természete­sen mindenkinek ügyelnie kell, saját magának is a biz­tonságára, szárazon és vi­zen egyaránt. Ez utóbbival kapcsolatban még annyit, hogy megyénkben hatal­mas vízfelületek vannak. Mi, Pest megyei rendőrök a vizen mozgásképtelenek vagyunk, mert nincsenek technikai eszközeink. Múlt hét végén, a Dunai Víziren­dészettel közösen tartot­tunk akciót, amiikor tapasz­taltuk, hogy nagyon sok szabálysértés történik. Rendkívül veszélyesek a hirtelen mélyülő bányata­vak is, melyekben midnen évben történnek halálos bal­esetek. Sajnos, a hazai és a külföldi turisták, a négy fal közül kiszabadulva egy­aránt hajlamosak arra, hogy semmibe vegyék a til­tásokat. Körültekintést, elő­vigyázatosságot javaslok mindenkinek, hogy való­ban nyugodtan, kellemesen teljenek a kikapcsolódásra, pihenésre szánt napok. Gál Judit tatásra, a számítógépes háló­zat fejlesztésére, a többit pe­dig a szolidaritási alapunk fejlesztésére kívánunk fordí­tani. — Ez a kép szépnek lát­szik. Mégis azt hallani, hogy néhány takarékszövet­kezet rt.-vé kíván alakulni, s már tárgyalnak is a külön­böző bankokkal. — Igen, ez így van. Ha nem is sokan — Pest me­gyéből is egy-két egység — arra gondol, hogy átszerve­ződik. Arra nem gondol­nak, hogy még most ugyan jól megy nekik, de könnyen lehet, hogy holnap már ők szorulnának segítségre. S ami még nagyobb baj: a szö­vetkezetek vezetői tagjaik megkérdezése nélkül fog­tak a tárgyalásokhoz, pedig a végső döntés az övék kell hogy legyen. Árpási Mária A helyzetet az élezte ki, hogy Csömör alpolgármestere, Forró János egyben a Digitel 2001 te­lefonfejlesztő részvénytársaság műszaki vezetője is. Bár mind­két feladatkörét becsülettel ellát­ja, bizony a kis településen so­kan sérelmezik, hogy az alpol­gármester többet tesz le a Digi­tel asztalára, mint a csömöri ön- kormányzatéra. Utóbbi székhá­zában erről másképp véleked­nek. Bátovszki György polgár- mester ugyan egyetért azzal, hogy a vállalt feladatok nagy­ságbeli eltérése miatt helyettese főleg a Digitelnél ténykedik, ám ez mindezidáig nem ment az önkormányzati munka rová­sára. — A problémát az okozta, hogy Forró úr rájött egy — mondjuk úgy — adócsalásnak tekinthető esetre, s ezt szóvá is tette. Az ügyben érintettek, azaz az elkövetők persze rög­tön támadtak: mondjon le az al­polgármester! — követelték, s a miértekre csak azzal válaszol­tak, hogy Forró úr egyszemély- ben két munkahelyen is dolgo­zik. A dolog szépséghibája, ma­gyarázta el a polgármester, elő­ször is az, hogy helyettesét nem lehet lemondatni, őt csak az mozdíthatja el állásából, aki oda kinevezte. Tehát a választó- polgárok az alpolgármester sze­mélyére nézve nem tehetnek ja­vaslatot. Hasonlóképpen sántít a megvádoltak védekezése is. Kiderült ugyanis, hogy Forró úr értesülései nem minden alap nélküliek. A megvádolt, s emi­att védekezésből támadásba len­dült csömöriek mind vállalko­zók. Olyanok, akiknek a teie- fonigénylés mellé 30 ezer forin­tos befizetési csekket kellett vol­na csatolniuk. — Kellett volna — mondja lalkozók kijátszották a hatósá­gokat, s úgy adták be telefon­igénylésüket, mintha azt magán- személyként, családi házuk kor­szerűsítése érdekében kérnék. Ez esetben pedig a telefon csak 15 ezer forintba kerül! Forró János szerint a fenti vállalkozók kijátszották a ható­ságokat, s tettük lényegében adócsalásnak minősül. Mégsem tett semmit a csömöri vállalko­zók ellen az alpolgármester, míg utóbbiak — már tudjuk, hogy jogszerűtlenül — kezde­ményezték Forró úr lemondását. — Az a legszomorúbb az egészben, hogy negyven eszten­dőn keresztül csak álmodoz­tunk a telefonról — mondja meglehetősen keserűen a pol­gármester. — S most, amikor a településünk kezdeményező­ként vett részt a környék jelenle­gi legeredményesebb hálózatfej­lesztő cégének a megalakításá­ban, s ílymódon két-három év előnyünk van azon községek előtt, melyek mind a mai napig csak ölbe tett kézzel várják a te­lefont, nos, ebben a helyzetben is csak türelmetlen és sértő tá­madások érnek bennünket azért, hogy késik a távközlés fejlesztése Csömörön. Mint a sportban az ellendrukkerek, úgy támadnak bennünket nap mint nap ezek a vádaskodók: egyszeriben meg akarják tő­lünk kapni mindazt, amit négy évtizeden át, a távközlés mester­séges elnyomorításának idején, még csak remélni sem mertek. Egy biztos: a jelenlegi önkor­mányzat minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy Csömörön XX. századi körülmények között élhesse­nek, s dolgozhassanak a lako­sok. (maliár) ‘ / Átalakulnak a megyei takarékszövetkezetek? A tagokat illeti a végső döntés

Next

/
Thumbnails
Contents