Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-10 / 159. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. JULIUS 10., SZOMBAT Tokiói csúcs A Hetek zárónyilatkozata A hét vezető ipari ország pénte­ken közzétette a tokiói csúcsér­tekezlet gazdasági zárónyilat­kozatát. A Hetek növekvő mun­kanélküliség miatti aggodal­mát tükrözi a dokumentum, amelyben a vezetők megismét­lik korábban tett vállalásukat a világkereskedelmi tárgyalási forduló ez évi befejezéséről. Oroszország számára 3 milli­árd dolláros támogatást helyez­nek kilátásba, a kelet- és kö­zép-európai országokkal és a többi reformországgal kapcso­latban pedig a segítségnyújtás korábban is ismert elveit rögzí­tik újból. Megjelölik a doku­mentumban a meghatározó gaz­dasági hatalmak, hogy mit tesz­nek a 23 milliós munkanélküli­ség enyhítése érdekében. A zárónyilatkozat 16 pont­ból áll és hét fejezetre tagoló­dik. A vezetők már az első pont­ban hangsúlyozzák: ahhoz, hogy a történelmi változások jótékony hatásai kibontakoz­hassanak, a Heteknek választ kell adniok a kihívásokra, in- tegrálniok kell a váltást végre­hajtó országokat a világgazda­ságba. A kilencedik pont tel­jes egészében a Közép- és Ke- let-Európa országaiban, a balti országokban, a volt szovjet köztársaságokban és Mongóli­ában folyó reformerőfeszíté­sek támogatása melletti kiállá­sukról szól. A reform sikerét, az országok teljes világgazda­sági integrálását a világbéke és a stabilitás szempontjából fontos tényezőnek nevezik. A Hetek megállapítják, hogy a reformok támogatásakor alap­elvnek a partneri kapcsolato­kat és azt tekintik, hogy az érintett országok képesek le­gyenek magukon segíteni. Bá- torítónak tartják, hogy a re­formban leginkább előre tartó országokban a gazdasági fel­lendülés első jelei tapasztalha­tók, de nem nevezik néven ezeket az országokat. Üdvözlik a Hetek Oroszor­szág Borisz Jelcin irányítása alatt elért reformsikereit, de arra sürgetik Moszkvát, hogy szorítsa le az inflációt, a költ­ségvetési hiányt, teremtse meg a privatizáció törvényi és adminisztratív kereteit. Felso­rolják, milyen támogatások­hoz jutott Moszkva azóta, hogy áprilisban a Hetek kül­ügyminiszterei kidolgozták a 43 milliárd dolláros orosz se­gélycsomagot. A volt szovjet utódállamok veszélyes atomerőműveiről nem hoztak döntést, egyebek mellett a Világbankot szólítot­ták fel arra, hogy az érintett or­szágokkal együtt dolgozzanak ki hosszú távú energetikai stra­tégiákat. Aggodalmukat han­goztatják amiatt, hogy Orosz­ország radioaktív hulladékot helyez el a tengerekben. Végül döntöttek a hasonló értekezletek reformjáról. A csúcsértekezletek értelmét nem kérdőjelezik meg, mert azok „alkalmat adnak a véle­ménycserére, a konszenzuste­remtésre, a megértés elmélyíté­sére”, ám szükségesnek tart­ják, hogy a csúcsokon több idő legyen kötetlen eszmecse­rére, a találkozók ne legyenek annyira ünnepélyesek, azokon kevesebb delegátus vegyen részt és kevesebb dokumen­tum készüljön. Ennek szelle­mében rendezik meg jövő ápri­lisban Nápolyban a következő csúcsértekezletet — ígérik. Azon töprengek, hogy bizonyos körökben miért ellenzik olyan ádázul a magyarság vaiós képé­nek, igazságainak felmutatását külföldön, miért kapálóznak kéz- zel-lábbal valamely tudatos, át­gondolt magyarság-ismertetés, magyarság-népszerűsítés ellen? A kórus ezúttal a pótköltségve­tés kapcsán szóba került úgyne­vezett nemzeti propagandaköz­pont felállításának hírére, ígére­tére szólalt meg és — különö­sen nagy erővel. Ha némi szünetekkel hasított volna a dob­hártyába a hamis hang, talán már fel sem tűnik, ám ezúttal nagy adagban, töményen jelentkezett, s így ahelyett, hogy egymást erősítette volna fel, a jószándékot illetően a kéte­lyekre irányította a figyelmet. A hangoskodók számtalan érvet próbáltak felsorakoztatni a terv ellen, legtöbbször azonban a felállítandó nemzeti intézmény költségvetését kérdőjelezték meg. Nyilvánvaló azonban, hogy nem az a százvalahány millió forint fájt nekik, hiszen például a fővá­ros saját, feltehetően liberális szemléletű televíziójára nem­rég úgy kivágott az asztalra százmilliót, mint a huszon­egyet... Az alaphangot a múlt szombaton, a rádióban a délutáni „közéleti” riportműsor ütötte meg. A mindig okos és ügyes riportemő Csapody Miklós MDF-es képviselőt és Molnár Imre kormányfőtanácsost próbálta rávenni arra, hogy mondják ki: fenének kell bármiféle nemzetpropaganda! A megszólítottak azonban nem ájultak el a gyönyörtől, hogy nyilatkozhatnak a rádióban, nem hagyták magukat „bekerí­teni”. Az egyik kérdés például — jellemző! — így hang­zott: „A magyarságtudatunk rajtunk múlik, úgyhogy mi­nek ehhez százkilencvenmillió forintért egy intézményt lét­Sevardnadze levele A grúz helyzet kétségbeejtő' Draskovic állapota Vük Draskovic egészségi ál­lapota annyira megromlott, hogy rövid időn belül halá­los kimenetelű komplikáci­ók léphetnek fel — közöl­ték az éhségsztrájkot folyta­tó ellenzéki politikus orvo­sai. A belgrádi kerületi bíró­ságnak küldött levélben a vizsgálati fogságban lévő politikus orvosai hangsú­lyozzák: emberiességi és or­vosi indokokra hivatkozva kérik, hogy engedjék szaba­don Draskovicot. A Szerb Megújhodási Mozgalom vezetője hét napja, vizsgálati fogságá­nak meghosszabbítása után kezdte meg tiltakozó akció­ját. A politikust továbbra is a belgrádi idegsebészeti klinikán ápolják, mert még mindig nem múltak el a több mint egy hónappal ez­előtti rendőrütlegek nyo­mai. Napok óta kritikus a helyzet Ungvámál az ukrán—szlo­vák határon. A határátkelők szlovákiai oldalán kamionok torlaszolták el az utat, megbé­nult a forgalom. Mindkét ol­dalon kilométeres sorban vesztegelnek a kamionok. A határblokádot kiváltó ok gyökere több mint két hónap­ra nyúlik vissza, amikor szlo­vák részről egyik napról a másikra, előzetes bejelentés nélkül felemelték a biztosítá­si díjat az Ukrajnából érkező járművekre: a személygépko­csik után 250, a kamionokért 420 dollárt kértek egy hónap­Ne feledkezzenek meg a Szovjetunió többi utódálla­máról sem, miközben segít­séget nyújtanak Oroszor­szágnak — kérte a Hetek Tokióban ülésező vezetőit levelében Eduard Sevardna- dze grúz elnök. Helmut Kohl német kan­cellár Tokióban drámainak minősítette a levelet, anél­kül, hogy annak tartalmát is­mertette volna. A német kor­mányszóvivő tájékoztatása szerint Sevardnadze pénz­ügyi és humanitárius segítsé­get szorgalmazott a Hetek­től Grúzia számára, és arra kérte a legfejlettebb ipari or­szágok vezetőit, hogy ves­sék latba politikai befolyásu­kat a béke helyreállítására Abháziában. ra. Ezáltal gyakorlatilag lezár­ták a határt a kárpátaljaiak előtt, míg szlovákiai szomszé­daik biztosítás nélkül is sza­badon léphették át a határt, és szinte kiseperték az amúgy sem nagy kínálatot nyújtó üzleteket, felverték a piaci árakat, ami egyre na­gyobb elégedetlenséget vál­tott ki a helyi lakosság köré­ben. Miután a megye vezetői hiába sürgették az ukrán kor­mányt és a parlamentet, hogy tegyen lépéseket eme áldat­lan állapot normalizálása ér­dekében, a megyei tanács egyedül döntött: ugyanolyan elnök pénteki tokiói sajtó- konferenciáján sürgette a Heteket, tegyenek lépéseket annak érdekében, hogy Oroszország és Grúzia ENSZ-támogatással kísérel­je meg újra az abház problé­ma rendezését. Ez megnyit­ná az utat ENSZ-megfigye- lők kiküldéséhez is —- tette hozzá. Major szerint a grú- ziai helyzet kétségbeejtő: a háborút súlyosbítja az éhe­zés, a gyógyszerek és orvosi eszközök hiánya. A Reuter Sevardnadze szóvivőjére hivatkozva je­lentette, hogy a grúz elnök egy hét leforgása alatt má­sodszor is életveszélybe ke­rült, amikor abház felkelők csütörtök este tüzérséggel lőtték „főhadiszállását” Szu- humiban. biztosítási díj kifizetése elle­nében engedi be Kárpátaljára a járműveket Szlovákiából, amit ott kémek a kárpátaljai­aktól. Külön biztosítótársa­ság is alakult e célra, hogy megtérítse a megye területén balesetet szenvedő járműve­ket ért kárt. A határozat, melyről a szlovákiai felet is idejében értesítették, július 1-jén lépett érvénybe, s ter­mészetesen visszavetette az utazási kedvet. A szlovákiai magáncégek kamionjai pedig a múlt hét végén tiltakozásul eltorlaszolták az utat a határ­átkelőn. A nagyvilág hírei Borisz Jelcin pénte­ki tokiói sajtóértekezle­tén úgy vélekedett, hogy ha a tömegtájékoz­tatási eszközök felhagy­nak az orosz—japán szi­getvita mesterséges fel­szításával, akkor ez a konfliktus fokozatosan magától lecsillapodik. ¥ Fokozott harcké­szültséget rendeltek el péntek reggel az egyipto­mi belügyminisztérium alá tartozó valamennyi egységnél. A döntés oka a jobboldali szélsőséges iszlám szervezetek eset­leges újabb terrortáma­dása. Három ENSZ- szakértő utazik szomba­ton Irakba, hogy lepe­csételjen két rakétakísér­leti indítóállomást. Az iraki tömegpusztító fegyverek felszámolásá­ra alakult ENSZ-bizott- ság (UNSCOM) először videokamerákat akart el­helyezni a nagy hatótá­volságú rakétákkal való kísérletekre is alkalmas létesítményeknél, ezt azonban a bagdadi veze­tés elutasítja. ^ Péntekre virradó éjjel két, külföldiek lak­ta ház ellen követtek el gyújtogatásos merényle­tet ismeretlen tettesek a németországi Göttingen- ben. A merényletnek Sze­rencsére emberáldozata nincs. John Major brit miniszter­Ukrán—szlovák határ Megbénult a forgalom VÉLEMÉNY Hol van Magyarország? rehozni, kérdezhetnék erre sokan. És valószínűleg kérde­zik is.„ A válasz: „így van, kérdezik is, mert nyilván az or­szág közvéleménye előtt, elsősorban bizonyos orgánumok közreműködése révén a kérdés százkilencvenmillió forint kérdése lett... (Az intézményt) akkor is meg kell valósíta­ni, ha egyetlen fillér sincs, ez belső parancs, kategorikus imperativus az emberben. Mi erre készültünk, azt akarjuk, hogy a magyar nép holnap egy kicsit fényesebben álljon a világ előtt, mint ahogy tegnap állott... Sajnos, ez első világ­háború óta, már sokkal régebben, a múlt századi szabadság- harc óta Magyarország nem törődött azzal, hogy szembe­szálljon az őt körülvevő gyanakvással, híresztelésekkel, és a történelem bizonyította, hogy így lehet rövidebbet húzni minden tusában...” Másnap, vasárnap délelőtt a „kulturális” rádiómagazin tett rá a témára egy lapáttal. Mészöly Miklós írót kérdezte meg. ugyan már, mondaná el, van-e szükség külföldön a magyarság hazánk megismertetésére? Mit válaszolt? Azt, amit a riporter hallani akart, mert egy jó riporternek tudnia kell. hogy kit kérdezzen... így szóla tehát Mészöly Mik­lós: „Egy propaganda- vagy tájékoztató hivatal tüstént ki­hívja önnön létének és jogosságának kérdését vagy kritiká­ját. Jómagam azonban még játékként sem tudnám, de nem is merném elképzelni, még kevésbé vállalni, hogy a ma­gyarságról az — úgymond — kívánatos kép körvonalait fölrajzoljam...” Ezek komoly dolgok. A „legolvasottabb” napilap azon­ban hétfőn úgy ítélte, hogy gúnyolódni is lehet ezen a kér­désen, s egy szerzője humorizált, miközben szegény Ka­rinthy Frigyes forgott a sírjában. Mindezek hallatán, olvastán bőséggel lehetne következ­tetéseket levonni bizonyos körök szemléletéről, gondolko­dásáról, szándékairól, célozgatni fütyülős barackozókra, bőgatyásozókra. Ehelyett emeljük le a könyvespolcról Új- pétery Elemér 1987-ben kiadott, Végállomás Lisszabon című emlékiratát. A szerző 1942-1946 között lisszaboni nagykövetségünkön teljesített diplomáciai szolgálatot és bőséges tapasztalatokat szerzett arról, hogy miként, milyen eszközökkel próbálják a legkülönbözőbb nációk megismer­tetni önmagukat egy nyitott, jóindulatú néppel, egy a hábo­rúban semleges országgal. Magyarország bizony sajnos a sor végén kullog(ott). íródtak hát a naplóba a keserű sorok, s jöttek haza, az illetékesekhez, a szemrehányó levelek. „...Ha itt propagandát akamnk csinálni, nem célszerű rög­tön területi vitákról beszélni, és erről szóló könyvekkel el­árasztani a piacot, hanem először meg kell ismertetni ma­gunkat, kultúránkat, népviseletünket stb...” Minden lehető eszközzel (társadalmi érintkezés, sajtó, film, rádió, meghí­vások Magyarországra, előadók küldése stb.) mostani hely­zetünket, múltunkat, a keresztény civilizációért folytatott évszázados harcunkat, nyelvünk mineműségét, építő mun­kánkat, egyszóval mindazt, amit itt nem tudnak rólunk...” Hosszú oldalakon át sorolja még Újpétery Elemér na­gyon okos, a legapróbb részletekre is kitérő javaslatait. Ha külügyi szolgálata, vagy akár emlékiratainak közreadása óta el is szaladtak az évek, mondandója sajnos, jórészt ma is időszerű. És nemcsak Portugáliára vonatkozóan. (Deregán Gábor)

Next

/
Thumbnails
Contents