Pest Megyei Hírlap, 1993. június (37. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-16 / 138. szám

J PEST MEGYE1 HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. JÚNIUS 16., SZERDA 13 Tesszük a dolgunkat „Tűnődés a váci Konstantin téren” címmel június 9-i NSégJ/ számukban olvasói levél jelent meg. Mivel az írás félretájékoztatja az olva­sót, engedjék meg, hogy né­hány megjegyzést tegyek. 1. Önkormányzatunk kép­viselő-testületé még 1990- ben névadományozási albi­zottságot hozott létre (tagjai: a megyéspüspök titkára, a Vá­rosvédő Egyesület elnöke, a múzeum igazgatója, a Múze­um Egyesület titkára, a levél­tár igazgatója, nyelvész ta­nár), amelynek elnöke én let­tem. Úgy érzem, példaértékű módon megváltoztattuk, illet­ve visszaállítottuk a város 59 közterületének elnevezését. A kommunista diktatúra egyetlen dehonesztáló elneve­zését sem hagytuk meg. 2. A Székesegyház teret nem 1945-ben, hanem 1951-ben nevezték el hivata­losan Konstantin térnek, ar­ról a dr. Schuszter Konstan­tin váci püspökről, akit 1896-ban Vác díszpolgárává választottak, s akiről 1896—1951 között a város főterét, a jelenlegi Március 15. teret hívták. Tehát nem a párt adta, mint P. Gy. olvasó­juk írta. 3. A névadományozási al­bizottság foglalkozott a két tér elnevezésével. Mivel a Március 15. teret nem kíván­tuk megváltoztatni, s az ada­kozó püspök nevét sem kíván­tuk törölni, így e közel fél év­százados elnevezéseket meg­hagytuk. 4. A kommunistáktól ne várjunk logikát. Elvették a Migazzi püspök tiszteletét jel­képező tér nevét, de meg­hagyták a Báthori és Konstan­tin elnevezéseket. Lehet, hogy nemcsak logikájuk, de várostörténeti ismeretük is — P. Gy.-hez hasonlóan — hiányos volt, mert a Báthori Miklós váci püspökről elne­vezett utcát az erdélyi fejede­lem hírnevének, míg a Kons­tantin teret a római császár­nak tulajdonították. 5. Pétery József mártír püs­pök hejcei emléktábláját én kezdeményeztem, csakúgy, mint az idén ősszel a váci Püspöki Palota falára helye­zendő márvány emléket. 6. A Szent István-szobor „félreállításával” kapcsolat­ban a város főépítésze fog tá­jékoztatást adni, szakmai ok­ból nem került vissza eredeti helyére. A sérült szobrot a Városszépítő Egyesület hozat­ta helyre. 7. A város nehéz anyagi helyzete ellenére az idén a Konstantin téri barokk szob­rok felújítását tervezi. Nem tűnődünk, nem próká- torkodunk, de teszünk váro­sunk érdekében. Moys Csaba Vác alpolgármestere, a névadományozási bizottság elnöke Elfogták a betörőt Szeretném örömünket meg­osztani az olvasókkal. Herná- don az idősek otthona három éve működik — sok egyedül élő beteges ember örömére. A 24 férőhelyes otthonba busz­szal szállítanak be és haza minket. Szép környezetben, sok magas fa árnyékában töltjük napjainkat. A gondos kiszol­gálás, étkeztetés a személy­zet dicséretére válik. Két éve reggelre feltörve találtuk otthonunkat. Elvitték a színes tv-t és videót, ami szórakozásunkat biztosította. A hosszú keresés eredmény­nyel zárult. Megtalálták a tet­test, aki beismerte, hogy a többi lopásaival együtt tő­lünk is tulajdonított el tárgya­kat. Visszakaptuk mindkettőt. Köszönet érte Gelle Fe­renc Örkényi rendőrparancs­noknak és munkatársainak, és külön köszönjük Tiszai Zoltánnak, Hemád község körzeti megbízottjának. Végre újra nézhetjük a tv-t és a községben levő lakodal­makat és más összejövetele­ket, amit videóra felvesznek és nekünk megnézésre átad­nak. így volna jó minden be­törőt elfogni és lakat alá csuk­ni, talán akkor az országnak is jobb volna. Ezt kívánjuk mi, az idősek. Rakita Jánosné Hemád Kölcsönös garanciák? Megdöbbenve láttam az „Es­ti Egyenleg” című hírműsor június 7-i adásában, hogy Horn Gyula, az MSZP elnö­ke elégedetten nyilatkozik Paskai László bíboros, eszter­gomi érsekkel egyeztető tár­gyalásaikról! Úgymond: „köl­csönös garanciákban állapod­tak meg...” Azaz, Horn úr ígéretet tett arra, hogy ha párt­ja a közeljövőben „kormány­zati felelősséget vállal” (?), nem fogja kezdeményezni az egyház(ak) működését érintő törvények módosítását. Ellen­ben a bíboros úr megígérte, hogy egyháza nem kér vissza iskolát olyan településen, ahol csak egy ilyen tanintézet működik. (Azaz: „önmérsék- li méltóságát”!) Horn úr ezen­kívül „tanácsolta” az egyházi vezetőnek, hogy ne törekedje­nek a nyilvánosságban való „túlzott részvételre”, mert az nem kívánatos. Horn úr sze­rint legalábbis!? Hát már itt tartunk? Ilyen kézzelfogható a balratolódás, a visszarendeződés veszélye, hogy a legnagyobb magyar történelmi egyház vezetője, az ateista-marxista főideoló­gussal, a szocialistává szelí­dült kommunista vezérrel „elő-paktum”-osdit játszik? (Még jó, hogy Thürmer „úr”-ral nem egyeztetett!?) Nota bene: a május 19-i gödi Magyar Út — Munkásta­nács közös fórumon elhang­zott, felelős szakszervezeti vezetőtől, hogy a Munkásta­nácsok Szövetsége deklarál­tan vállalta, vállalja a keresz­tény alapértékeket, s például emblémájukban is a T betű, egy stilizált kereszt! Ennek el­lenére országos vezéíői csak nagyon nehezen -— egy alka­lommal — jutottak be Paskai bíboros úrhoz — amíg Nagy Sándor legalább ötször járt nála! Jómagam gyakorló hívő, katolikus keresztény vagyok, és ezek a nyugtalanító jelek nagyon emlékeztetnek a párt­állami évek gyakorlatára! A kommunisták ígérete nem szentírás, még csak nem is „úri becsületszó...” Brezovich Károly Vác HISTÓRIA Béla király jegyzője (Anonymus) A magyarok cselekedeteiről XII. (Gesta Hungarorum) A görögök és bolgárok serege Eközben Salán vezér, mikor megismerte a magyarok hatal­mát és tetteit, megijedt, hogy egyszer csak haragra gyullad­va őt űzik ki országából. Te­hát tanácsot tartván övéivel, követeit a görögök császárá­hoz meg a bolgárok vezéréhez küldötte, hogy adjanak neki se­gítséget az Árpád magyar ve­zér ellen való küzdelemre. A görög császár és a bolgár ve­zér nagy hadsereget küldött Sa­lán vezérnek. Mikor ezek meg­érkeztek, azon a helyen,, ame­lyet Titelnek mondanak, nagy öröm támadt a vezér udvará­ban. Másnap pedig Salán ve­zér és nemesei tanácsot tart­ván, követeket küldöttek Ár­pád vezérhez azzal a felszólí­tással, hogy a földjüket hagyja el, s induljon haza szülőföldjé­re. Mikor ezek megérkeztek Árpád vezérhez, és előadták neki Salán vezér üzenetét, Ár­pád vezér meg nemesei felbosz- szankodva, ugyanazon köve­tek útján ezt üzenték vissza Sa­lán vezérnek: „A földet, amely a Duna és a Tisza között terül el, azonkívül a Duna vizét, amely Regensburg felől Gö­rögországban folyik, a ma­gunk pénzén szereztük meg ak­kor, amikor új emberekként megjelentünk itt, s azok ára fe­jében küldöttük a tizenkét fe­hér lovat meg a szóban volt többi mást. O maga az, aki földje jóságát dicsérve, egy nyaláb füvet küldött Alpár ho­mokjáról és egy korsót a Duna vizéből. Megparancsoljuk te­hát uratoknak, Salán vezérnek, hogy hagyja el a mi földünket, s amilyen gyorsan csak szalad­ni tud, hordja el magát a bolgá­rok földjére, ahonnan ősapja ide telepedett a mi ősapánk­nak, Attila királynak a halála után. Ha pedig ezt meg nem te­szi, tudja meg, hogy mi ellene rögtön hadat indítunk.” A kö­vetek ennek hallatára, miután megkapták az engedelmet, szo­morú arccal Salán vezérhez si­ettek. Árpád vezér és nemesei pedig az egész hadsereggel el­indultak a Zagyva folyótól, és a Tetétlen-hegy mellett ütöttek tábort egészen a Tiszáig. Az­után a Tisza partján továbbvo­nulva, Alpár homokjára érkez­tek. Salán vezér elindulása Árpád vezér ellen Salán vezér a görögök és bol­gárok segédcsapataival együtt elindult Titelről, és övéi bizta­tására is dühösen Árpád vezér ellen lovagolt. S mialatt a két sereg egymás közelében éjsza­kázott, egyik sem mert aludni éjjel, hanem felnyergelt lovu­kat kézen tartva virrasztónak. Reggel pedig, még hajnal előtt, mind a két fél készült a csatára. Árpád vezér, akinek a mindenség Istene volt a segítő­je, felövezte fegyvereit, felállí­totta a csatarendet, aztán könnyhullatva imádkozott Is­tenhez, majd imigyen tüzelte vitézeit: „Szittyák, kik a bolgá­rok dölyféből Hung várától a hungárus nevet kaptátok, a gö­rögöktől való félelem miatt ne feledkezzetek meg kardotok­ról és el ne veszítsétek jó hír­neveteket. Hanem serényen és vitézül harcoljatok a görögök és bolgárok ellen, akik a mi asz- szonyainkhoz hasonlítanak, és úgy féljünk a görögök sokasá­gától, mint az asszonyokétól.” Ennek hallatára vitézei na­gyon felbuzdultak. Tas fia Lél megfújta a kürtjét, Bogát fia Bulcsú meg felemelte a zászla­ját. s az első hadsorban indul­tak ütközetbe a görögök ellen. Erre harcba elegyedett a két el­lenséges csatarend, és kezdtek hevesen vívni egymással. S amikor Árpád vezérnek egész serege viadalra kelt a görögök ellen, igen sokan elestek a gö­rögök és bolgárok közül. A fent említett Salán vezér pe­dig, amint látta, hogy övéi alul­maradnak a küzdelemben, fu­tásnak eredt, s hogy életét megmentse, Bolgárfejérvárba sietett. A görögök meg bolgá­rok, a magyaroktól való rette­gésükben eszüket vesztve, elfe­lejtették, hogy melyik úton jöt­tek, s midőn életüket mentve futásnak eredtek, a Tiszát ki­csiny folyónak vélve, át akar­tak úszni rajta. De mivel ekko­ra félelem és rémület szállotta meg őket, a magyaroktól való rettegésükben majdnem mind­nyájan a Tisza vizébe vesztek, s alig maradtak néhányan. hogy császárjuknak balsorsuk­ról hírt mondjanak. Ezért azt a helyet, ahol a görögök vesztü­ket lelték, attól a naptól kezd­ve mostanig görögök révének hívják. Árpád vezér győzedelme A diadal után Árpád vezér meg vitézei innen továbbvo­nulva addig a mocsárig men­tek, melyet Körtvélytónak mondanak, s ott maradtak a Gyümölcsény-erdő mellett har­mincnégy napig. Azon a he­lyen a vezér és nemesei elren­dezték az országnak mindert szokástörvényét meg valameny- nyi jogát is, hogy miképpen szolgáljanak a vezérnek meg főembereinek, vagy miképpen tegyenek igazságot bárminő el­követett vétekért. Egyszers­mind ott a vezér vele jött ne­meseinek különböző helysége­ket adományozott összes la­kosságukkal együtt. Azt a he­lyet, ahol mindezt elrendezték, a magyarok a maguk nyelvén Szerinek nevezték el azért, mert ott ejtették meg a szerét az ország egész dolgának. Majd a vezér azt a helyet Ond- nak, Ete apjának adta a Tiszá­tól a Botva-mocsárig és a Kört- vélytótól Alpár homokjáig. Utóbb pedig bizonyos idő el­teltével Ond fia Ete sok szlo­vént gyűjtött össze, s Alpár vára meg a Bőd-rév között igen erős földvárat építtetett, melyet a szlovének a maguk nyelvén Csongrádnak, azaz fe­kete várnak neveztek. Árpád előnyomulása Aztán pedig Árpád vezér meg nemesei innen előnyomulva egészen Titelig mentek, s odá­ig meghódították a népet. Majd továbbindulva a Szalán- kemén-révhez jutottak, s a Ti­sza—Duna aljában lakó egész népet igájuk alá hajtották. In­nen pedig a bodrogi részekre tértek, és a Vajas vize mellett ütöttek tábort. Azokon a része­ken a vezér nagy földet adott lakosaival együtt Tasnak, Lél apjának, és nagybátyjának, Kölpénynek, Botond apjának. Akkor Árpád vezér meg főem­berei tanácskozás után elhatá­rozták, hogy sereget küldenek Salán vezér miatt a Dunán át Bolgárfejérvár ellen. A sereg élére kapitányokul és vezető­kul Tas fia Lélt, Bogát fia Bul­csút, Kölpény fia Botondot ál­lították. Ezek, miután Árpád vezér elbocsátotta őket, ellova­goltak, és azon a helyen, ahol a Száva folyó a Dunába öm­lik, minden ellenállás nélkül át­keltek a Dunán. Innen tovább­indulva, Bolgárfejérvár városa ellen lovagoltak. Ekkor a bol­gárok vezére, aki Salán vezér­nek rokona volt, görög segéd­haddal együtt ott termett, hogy nagy sereggel megvívjon ve­lük. Másnap mind a két fél csa­tarendbe sorakozott a Duna mellett elterülő mezőn. Tas fia Lél tulajdon jelével megjegy- zett zászlaját felemelve, meg Bogát fia Bulcsú a hadi kürtö­ket harsogtatva, rögtön előre­nyomult a küzdelemhez. A két ellenfél csapatai egymás után összecsaptak, s heves viadalra keltek. A görögök és bolgárok közül igen sokan elestek, má­sok pedig fogságba kerültek. Tehát Bolgárország vezére lát­va, hogy övéi a csatában a rö- videbbet húzzák, futásnak eredt, s hogy életét megment­se, berohant Fejérvár városá­ba. Ekkor a diadalmas Lél, Bulcsú, valamint Botond tá­bort ütöttek a Duna mellett, va­lamivel lejjebb a síkon. Ott az­tán a bolgárok meg görögök közül ejtett foglyokat mind maguk elé vezettették, majd vasra verve elküldték Árpád vezérnek Magyarországra. (Folytatjuk) A mártírok temetése Történelmi korszakváltás ritkán köthető' egy nap­hoz, az utókor a hosszú ideig, gyakran évekig tartó folyamatokból kiemel egy-egy napot, olyanokat, amelyekben összesúrűsödnek az események, mint­egy jelképévé válnak a változásoknak. A kommunis­ta diktatúra összeomlása Magyarországon is évekig tartott, a nemzet több felejthetetlen eseményen fe­jezte ki akaratát. Az egyik legfontosabb kétségtele­nül 1989. június 16-a volt, amikor az 1956-os forra­dalom és szabadságharc öt kivégzett vezetőjétől — Nagy Imrétől, Gimes Miklóstól, Losonczy Gézától, Maiéter Páltól, Szilágyi Józseftől — és a forradalom hőseit jelképező hatodik, üres koporsótól vett bú­csút a nemzet. A Hősök terén mintegy háromszázez­ren jelentek meg a szertartáson. Az 1989. június 2-án kibocsátott Felhívás a Magyar Nemzethez leszö­gezte: e napon „Mindazokra emlékezünk, akik 1956 demokratikus forradalma és nemzeti szabadságharca során életüket adták a hazáért és a szabadságért. Gyá­szoljuk a harcokban elesetteket, a statáriális eljárás­sal legyilkoltakat, s a hazánkban példátlan méretű po­litikai megtorlás során, úgynevezett törvényes úton halálra ítélteket és kivégzetteket. Megemlékezünk va­lamennyi mártírról, akinek testét, Budapesten és vidé­ken, a temetők elhanyagolt szélein és árkaiban jeltele­nül hántolták el, s rejtegették több mint három évtize­den át”. A Hősök terén megtartott búcsúztató után az áldozatokat a rákoskeresztúri temetőben helyez­ték végső nyugalomra, a hozzátartozók és meghívot­tak jelenlétében. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents