Pest Megyei Hírlap, 1993. május (37. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-11 / 108. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. MÁJUS 11., KEDD 13 Tiltsák be Thürmerék pártját! Még több millió honfitársam emlékszik a B-listára, az ok nélküli letartóztatásokra és a koholt perekre, az agyonvert vagy eltűnt ismerősökre, em­lékszünk vagyonunk elkom- munizálására, a kitelepítések­re és internálásokra, a Szov­jetunió gulágjaibá néhai, Szi­bériába elhurcolt vétlen honfi­társainkra. Emlékszünk Rajk- ra és társaira, kinyírt minisz­terekre, a koporsó nélkül, arc­cal lefelé elföldelt miniszter- elnökünkre, szétlőtt főváro­sunkra. Nem felejtettük a fegyvertelen tömegekre le­adott sortüzeket, ’56 mártírja­it, a gyerekkorú halálraítéltet, akit nagykorúsága születés­napján akasztottak. Emléke­zetes, hogyan pöffeszkedtek az elképzelhetetlen jólétben élő kiemelt káderek, a kiskirá­lyok, akiknek az óhaja is pa­rancs volt! S ezt az időszakot népi de­mokráciának nevezték, pedig hát ez fasizmus volt, a javá­ból, amelyet osztálygyűlöle­ten alapuló ideológiával „iga­zoltak”, ám az idegen fajú magyarjaink részéről a „bű­nös” néppel szembeni fajgyű­lölet sem volt ismeretlen! Nem felejthető el a senkiházi fráterek munkahelyi hatal­maskodása, sem az állelkese­dés, a ránk kényszerítetí élet­hazugság, amelyre oly korán meg kellett tanítanunk kisis­kolás gyerekeinket is! Most megszabadultunk ke­leti „barátainktól”, de a való­di ellenségeink itt maradtak! Virulnak, gazdagszanak, mar­kukat dörzsölik és röhögnek rajtunk. Véd- és dacszövet­ség óvja őket, valamint a kor­mány erőtlensége, a demokrá­cia, a Legfelsőbb Ügyészség, "az Alkotmánybíróság, az egész ellenzéki koalíció, és a saját butaságunk! A sajtó pe­dig dicsfényt sugároz a fejük fölé! A pártot, amely Kádár jó­voltából létesült, és a fenti népi demokráciát volt hiva­tott megőrizni, MSZMP-nek hívták. Örökölte a nevét a za- bigyereke is, az anyapárt ösz- szeomlása után. Csak nemrég látta célszerűnek a nevét Munkáspártra magyarosítani. (E névben két hazugsággal kevesebb, hiszen nem volt sem magyar, sem szocialista.) Kérdem tehát: mit keres az ország mai politikai palettá­ján a bukott fasiszta párt esz­meiségét átörökíteni, tovább­vinni akaró Thürmer, és a ma­gát újabban Munkáspártnak nevező anakronisztikus politi­kai tömörülés?! Hiszen a poli­tikai csoportosulás az orszá­got végveszélybe sodró és széthullott fasiszta párt to- vábbéltetője! Azoknak az ele­Deák Ferenc Az opportunitás ellen (Részlet az 1866. február 22-ei beszédből) Három század óta küzdöttek a magyar nemzettel Ausztriá­nak államférfiai, gyakran föld­höz sújtották, de anyjától, a hazától, mindig újabb erőt ka­pott a nemzet, s meg nem tört elszántsága és kész volt az újabb küzdelemre. (Zajos taps.) Végre a februári patens emberei Herkules fogását akarták megkísérlem, s azon biztos alapról fel akarták kap­ni a levegőbe, hogy maguk­hoz szorítva, ölelésükkel meg­fojthassák. (Élénk tetszés.) De a nemzet óvatos volt, nem hagyta el a biztos alapot, s védte magát az ölelő karok el­len: míg utoljára is a fejede­lem bölcsesége vetett véget a gonosz küzdelemnek. Tanulság e hitrege nekünk is, hogy el ne hagyjuk biztos alapunkat, a törvényt, s hogy őrizkedjünk oly szorító ölelés­től, mely minket fölemelve a törvények alapjáról, a levegő­ben akar megfojtani. (Tet­szés.) De tanulság ellenfele­inknek is. Herkules Antaeus megfojtásával bebizonyította ugyan, hogy ő erősebb volt mint az, de ez által erősebb nem lett, mint volt. Pedig ha küzdelem helyett a két erő kö­zös czélra egyesülhetett vol­na, ketten együtt sokkal több jót végezhettek volna, mint a győztes maga. (Tetszés.) Nem kívánnám a tisztelt Ház figyelmét tovább fárasz­tani, de a helyzet constatálásá­ra engedjék meg, hogy őszin­tén kijelenthessem nézetei­met. (Zajos felkiáltások: Hall­juk!) Meg volt említve, hogy ha most felelős minisztérium adatik nekünk és a kiegyenlí- tás nem sikerül: mi fog akkor történni? Engedjék meg, hogy felelet helyett én is egy kérdést intézzek. (Halljuk!) Ha nem adnak most felelős minisztériumot nekünk, és a kiegyenlítés nem sikerül: mi fog akkor történni? Az az okoskodás, hogy ha most visz- szaállítják az alkotmányossá­got, bekövetkezhetik azon idő, midőn az egyesség nem sikerül, s az alkotmányt ak­kor ismét fel kell függeszteni, ez az okoskodás különös, mert az ergója az, hogy tehát jobb lesz azt éppen vissza nem állítani. (Tetszés.) Az mondatott, hogy akkor meg­történhetik, hogy ő felsége ez országgyűlést feloszlatván, új országgyűlést hív össze, és ak­kor a kormány minden erejét meg fogja feszíteni egy más véleményű, más nézetű or­szággyűlés összealkotására. Ha a fejedelem a Ház vélemé­nye ellenében a nemzetre hi­vatkozik törvényes úton, s a nemzetnek más lesz a vélemé­nye: meghajlom e vélemény előtt. (Helyeslés.) A nemzet tehet a maga jogaival, a maga állásával, ami neki tetszik; én csak azt tehetem, a mi sza­bad; (Tetszés) a nemzet ren­meknek, politikai alapsejtek­nek a hadrendbe szervezője, amelyek ember- és nemzetel­lenes bűneikből semmit sem ismertek fel, és kudarcaikból semmit sem értettek meg! En­nek az embernek a fasiszta anyapárt eszmeiségét, társa­dalmi érzéketlenségét és gát­lástalanságát szeretnék ismét érvényre juttatni. Lássuk a tényeket: —Thürmer és pártja nem határolta el magát a régi MSZMP-től. Tévedéseit, hi­báit, bűneit nem ismerte el. Kritikát vele szemben nem al­kalmazott. ’56-os szerepét nem értékelte át. — Hosszú ideig tüntetőén tovább viselte a kompromit­tált MSZMP nevet, kifejezen­dő az eszmei közösséget, a politikai kontinuitást. — Őrizte jelmondatában a világ proletárjaihoz szóló tör­ténelmi felhívást, észre sem véve, hogy a kommunizmus világviszonylatban észlelt regressziója idején a mondat már gúnynak hat! — Sajtójának nevében is megőrizte a 40 éven át kötele­ző és gyűlölt üdvözlési for­mulaként használt „Szabad­ság” szót, noha az emberi sza­badságjogunkból soha sehol nem űztek náluk látványosab­ban gúnyt! — Kihívó módon Salgótar­jánban szervezték meg kong­resszusukat, a megalázott vá­ros és az ország tiltakozása el­lenére. Egyetlen párt kongresz- szusát sem őrizte eme „anti­demokratikus” kormány rend­őrsége akkora erőkkel a nép­haraggal szemben, mint az övékét, ott! — De fontosak a világnak szóló üzenetek is. A kongresz- szus szünetében egy öreg bol­sevik „hadfi” büszkén, kidül- lesztett mellell jelentette ki sok millió televíziónéző füle hallatára, hogy „Jugoszláviá­ban még vörös csillag van a sapkán!” (Akkor már tán egy éve tébolyultan gázoltak a vö­röscsillagosok testvéri népeik vérében! — Gorbacsov elleni puccs­kísérlet során Thürmer az egyetlen „politikus”, aki lel­kesen üdvözli a puccsistákat! Akkora baklövés után min­den tisztességes párt rögtön lemondatta volna. — Beszédesek a tendenci­ák is. Ennek a pártnak a tagja az a Grósz Károly, aki Ameri­kában kijelentette, hogy nem rehabilitálják Nagy Imrét és az „ellenforradalmárokat”, mert a kommunistáknak is vannak áldozatai. Most is az ő nevével van kapcsolatban az az undorító kampány, amely súlyos rágalmakkal igyekszik a mártír miniszter­elnököt bemocskolni. — Ma a párt vállalkozott Pécsett a kormány ellen nyíl­tan uszító szórólapok tévesz­tésére. — A párt győri szervezeté­nek lapja szít hangulatot a rendszer és a társadalmi válto­zások ellen, holott a kormány már-már sértő engedékenysé­HISTÓRIA delkezhetik életemmel, vagyo- nommal és minden tehetsé­gemmel, de meggyőződésem­mel nem. (Viharos tetszés.) Ha a nemzetnek más lesz a né­zete, más lesz a határozata: én, egyes polgár’ vagyok és maradok — ha egyedül is — meggyőződésem mellett. (Za­jos tetszés.) Azt mondják, hogy oly eszközöket fog a kormány használni — nem tu­dom minőket. Engedjék meg, uraim, nem bók, nem hízel­gés az, a mi őszintén mondat­ja velem, hogy ő felsége nem fogja megengedni, hogy más, mint becsületes eszközök használtassanak. (Zajos taps.) Meglehet, vannak embe­rek, ha nem is e hazában, más­hol levő elleneink között, kik látván a nyomort ezen ország­ban, látván anyagi súlyos ba­jainkat és ezekből eredő szen­vedéseinket, tán készek volná­nak a nyomorral is szövetkez­ni az ország törvényeinek és alkotmányának ellenére. (Úgy van!) De van-e valaki közöttünk, a ki ne érezné e nyomasztó ba­jok súlyát? Ki sokat, igen so­kat áldozni kész ne volna, hogy a hazát a bajoktól meg­menthesse? De magát a hazát és annak léteiét, országunk al­kotmányos fenállását egy rö­vid, mulékony enyhülésért ve­szélybe nem dönthetjük. Érzi a nép minden osztálya a nyo­mort, minden reményét a ki- egyenlítésbe veti, mindent at­tól vár, és pedig rögtön, hala­dék nélkül. Tartozunk ma­gunknak, tartozunk az ország­nak azzal, hogy kimondjuk nyíltan az igazságot. Igenis, a czélszerű kiegyenlítés, mely az ország önállását meg nem szünteti, fogja gátolni a nyo­masztó bajok növekedését, s eszközöket nyújthat anyagi helyzetünk fokonkinti javulá­sára. De ne várja senki, hogy az érezhető javulás rögtön be­következzék; idő kell ahhoz, kedvező szerencse és sok türe­lem. Sokat, mindent készek vagyunk tenni e czélra, mit hazánk önállásának veszélye nélkül tehetünk; s ámbár tud­juk, hogy még czélszerű ki- egyenlítés sem képes azonnal jóvá tenni, mit annyi évek szenvedése megrontott, nem leszünk akadékoskodók a ki- egyenlítés eszközlésében, s el­megyünk annak rögös ösvé­nyén, a meddig hazánk önállá­sának koczkáztatása nélkül mennünk lehet és szabad. De a ki bármi czélból ámíta­ni akarná a népet, hogy bajai­nak súlyától már meg volna mentve, ha megtörtént volna a kiegyenlítés; a ki a honpolgáro­kat arra ösztönözné, hogy ily kecsegtetések fejében akármi­nő kiegyenlítést igyekezzenek előmozdítani: könnyen csalód­hatnék számításában. Ézsau, midőn éhes volt, el­adta jogait egy tál lencséért; az Ígért lencsét megkapta, és mégis testvérháború lett a vé­ge. Az ámítok nem volnának képesek az Ígért javulást egy­hamar eszközölni. A nép, mely lemondana jogairól, hogy az ígért kedvezménye­ket megkapja, reményeiben csalatva, mit tenne és mit mondana? Veszélyes játék volna ez és igazságtalan; és éppen azért nem félek tőle, mert a fejedelem nem akarhat olyast, mi az államra nézve veszélyes s a nép irányában igazságtalan... ge folytán a kommunisták — általuk sem remélt — pozíci­ókban maradhattak vagy jut­hattak igen jelentős gazdasá­gi előnyökhöz a volt nómen­klatúra tagjai! — Nem valószínű, hogy szélsőjobboldali elemek gya- lázzák meg hol itt, hol ott az ’56-os síremlékeket, vagy zúzzák össze '56-os mártírjai­nak márványtábláit. — Thürmer az egyetlen pártvezér, aki tiltakozott a kommunisták egykori hatal­mi szimbólumainak betiltása ellen! Neki tehát változatla­nul kedvesek a bolsevista jel­képek! — Az ő fia az, aki a már nevetségessé váló kubai kom- munofasiszták védelmében be nem jelentett tiltakozó fel­vonulást vezetett — a már be­tiltott kommunista jelképek mutogatásával — az ameri­kai követség elé! (Kérdezze meg az apukáját, neki talán nem hazudik, Rákosiék, Ká- dáérék mit csináltak volna ha­sonló helyzetben a horogke­resztes sokadalommal!) A magyar népnek elege volt a nyilasokból, de a kom­munista diktatúrából is! Ele­ge volt ezekből az internacio­nalista hazaárulókból, akik sa­ját hatalmuk megmentése ér­dekében idegen nagyhatalom fegyveres erejét zúdították a nyakunkba! Elegünk volt az ’56 utáni megtorlásokból! Elképzelhető, hogy azok emelhetik fel ezt az országot, akik 40 évnyi uralmuk idején tönkretették?! Ha tudták, hogy a közjó érdekében mit kell tenniük, miért nem azt tették? Ha nem tudták, most mitől lettek hirtelen olyan okosak?! Mellébeszélni, vádaskodni, bomlasztani ma is tudnak. „Szociológusok”, „tudós poli­tológusok”, „kiváló történé­szek”, sima modorú, mosoly­gó „szakemberek” légiója áll mögöttük harci készültség­ben. De hűséges fegyvertársa, a múlt rendszer kiszolgálásán izmosodott újságírók szervilis sokadalma, akiket ma már kül­földi kozmopolita sajtómágná­sok tőkéje is támogat! Nekünk nem kell Thürmer és pártja. Hazánkban egyéb­ként is törvény tiltja fasiszta párt szerveződését és műkö­dését! A fasiszta múltjának vállalását minden módon ki­fejező politikai képződmény puszta létezése is irritáló és alkotmányellenes! Kérem minden antifasiszta politikai erő támogatását az úgynevezett Munkáspárt tör­vényen kívül helyezésének el­éréséhez! Ha megtették ezt a nagy Szovjetunió Kommunis­ta (bolsevik) Pártjával, egy ilyen jogi döntés bennünket is csak közelíthetne Európá­hoz. És voltaképpen e pártok nem Nyugaton, hanem Kö­zép- és Kelet-Európábán okoztak tengernyi szenve­dést, és idéztek elő súlyos vál­sághelyzetet. Taál Márton Budapest Petőfi Domsodon Az 1846-os év eleje Petőfinek és szüleinek szá­mos gondot, bajt hozott. Regénye, A hóhér köte­le nem nyerte el az olvasók tetszését, színdarab­ját, a Tigris és hiénát mellőzték a színházak. Iro­dalmi válsága mellett otthonról is rossz híreket kapott, szülei anyagi helyzete válságosra fordult 1845 végétől. Petrovics Istvánnak két helyen, Kunszentmiklóson és Szalkszentmártonban volt bérelt .mészárszéke, a kunszentmiklósi szerződés 1845. október 31-én lejárt. A Petrovics szülők 1845 végét és 1846 elejét Szalkszentmártonban töltötték, a költő is itt látogatta meg őket. Petro­vics István közben kibérelte a dömsödi mészár­széket 400 Ft-ért. A költözésre 1846. április 23—24-én került sor. A szülők Dömsödön igen nehéz körülmények között éltek, ezért kénysze­rült az idős mészáros 1846. május 11-én 725 Ft- ot Csillag Gábor kecskeméti kereskedőtől köl­csönbe felvenni, melyet oly módon tartozott visz- szafizetni, hogy tehén-, és ökörbőröket ad a ke­reskedőnek. Petrovics Istvánnak azonban nem volt elég tőkéje állatok vásárlásához, így csupán 122 Ft értékben tudott törleszteni. Petőfi 1846 májusának egy részét Dömsödön töltötte, közeli szemtanúja volt szülei nehéz életének. Saját és édesapja bajai sötét hangulatú vers írására ösz­tönözték, a Dömsödön írt Száműztem maga­mat... című költeményében olvashatjuk: „Végig­tekintettem tulajdon sorsomon / És a világ során. Az és ez oly sötét! / S az éjben, mely minket homá­lyával bevon, / Nem látjuk már az ég vezérlő'jobb kezét; / Csak úgy botorkálunk majd ide, majd oda.”Igaz, pár nappal későbbi versében, a Levél Várady Antalhoz címűben már így írt: „A fák alatt a hallgatag virágok / Föléleszték elájult tel­kemet; Nem gyűlölöm mint eddig, a világot: / Már csak haragszom rája, haragszom...” Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents